Новая конференция с лидером ДПНИ Беловым Александром Анатольевичем.

[А.Белов]

1) Почему Вы поменяли фамилию Поткин на Белов?
2) Как Вы относитесь к Израилю?

Я не менял фамилию. Белов это псевдоним, которым я пользуюсь с начала создания ДПНИ, когда была острая необходимость соблюдения конспирации.

К Израилю я не отношусь :-)

[А.Белов]

Уважаемый Александр Белов,
каковы на Ваш взгляд перспективы сотрудничества русского национального движения с национальными движениями Зап.Украины, Белоруссии и стран Балтийского региона. НужнО ли по Вашему мнению вообще такое сотрудничество

Есть в Европе ряд государств националистам которых почти нвероятно договориться. Например Болгария и Греция или Хорватия и Сербия. Так и у русских с западноукраинцами и прибалтами постоянно присутствует антагонизм. Хотя в Латвии общий язык находить удается. Пока сотрудничества никакого нет. Тут только время может помочь.

[Добрый доктор М.]

Сударь Поткин, удовлетворите пожайлуста мое любопытство. Я преклоняюсь перед Вашими мистификаторскими и организаторскими способностями, в частности, что Вы при совершенно архитипической внешности еврея ориентального типа, и говорящей фамилии, собрали под свои стяги столько гущевцев-поцриотов.
 Как Вы, ярко выраженный еврей, стали антисемитом? Откуда у Вас такое отторжение своей национальной идентификации?
И последнее, как Вы прокомментируете слова известного маргинального "писателя" гастарбайтера Багирова, по поводу того, что Вы получаете деньги на содержание партии и ее мероприятия в синагоге?

[Бергсон]

Литературное творчество, как Севастьянова, так и Хомякова не ограничивается работами на тему национализма. Александр Никитич, например, видный искусствовед, а Петр Михайловивич, один из лучших аналитиков в области климатических исследований.
Теоретические работы Александра Никитича по национал-демократии, этнонационализму считаю крайне полезными. Уверен, что если он окончательно примет решение о выходе из партии и сосредоточится на политологии, ему удастся добиться существенных результатов.
Мне также видится много полезного в творчестве П.М.Хомякова. Особенно раннем. Например, его работа о национал-прогрессизме. Последующие труды, в том числе разработка т. н. концепции НОРНА, считаю слишком заидеологизированными. Они безусловно имеют рациональное зерно, но скорее являются именно литературным творчеством.
Лично знаком с обоими. Люди неординарные и сложные. Амбициозные. Александр Никитич в жизни очень интересный человек, отец шестерых детей, прекрасно образован, потомственный интеллигент. Однако не дай Бог Вам не согласится с его виденьем политической ситуации :-) Мне не раз приходилось убеждать людей, сотрудничающих с нами, что Севастьянов нормальный, с ним можно иметь дело, но манера общения А.Н. с оппонентами закрывала для него многие двери. Очень больно было в этом году наблюдать за шагами Александра Никитича, направленными против меня, я считал его своим другом и соратником.
С Петром Хомяковым я не имел общих дел, но знаю, что он сыграл большую роль в антидпнишной пропаганде. Тем не менее, я не имею к нему никаких претензий, он меня не предавал.
Оценивать политическую деятельность этих замечательных людей я не буду. Вы сами можете это сделать, проанализировав результаты. Например, наберите в яндекс-новости запрос и посмотрите какие результаты были замечены в СМИ.

      Спасибо Александр Анатольевич за подробный ответ, он многое проясняет. Сейчас я хотел бы углубить тот же самый вопрос.
      Вот вы писали, что готовы «кооперироваться» только с теми людьми и организациями, которые не идут вразрез с целями ДПНИ. Цели ДПНИ сугубо, как я понимаю, внутренние, внешнюю политику РФ вы не рассматриваете, хотя она неразрывна с внутренней, и невозможно изменить что-то внутри страны, не изменив внешней политики. Вы, верно заметили, что Кремль насаждает антинародные порядки и законы в России, но он же проводит антинародную внешнюю политику; так все природные ископаемые гонятся за рубеж, вырученные деньги вкладываются в экономику Западных стран, в основном США, где и работают на благо тех народов, а когда у них случается кризис, российскому народу возвращают даже не стеклянные бусы, - что хоть какая-то материя, - но кипы обесценившихся облигаций. Одним словом это называется ограблением России марионеточным кремлёвским правительством на благо его хозяина, - Запада. Таким образом, антинародная, антироссийская позиция Кремля прямое следствие «тихой» оккупации России после развала СССР Западом, в первую очередь США. Следовательно, бороться против небольшого фрагмента огромного зла бессмысленно и просто глупо. Бороться надо против всего зла, сопоставимыми силами. Итак, вопрос:
      Не имеет ли смысла объединение ДПНИ, скажем с КПРФ, и другими коммунистическими, социалистическими организациями точно так же как и ДПНИ борющимися с тем же самым злом, раз цели у вас одни и те же?   

[Админ]

Напоминаю вам, Александр Анатольевич, что остались вопросы с « Ответ #20 : по « Ответ #41, и некоторые, рассеянные между вашими ответами.

[Дружище]

Литературное творчество, как Севастьянова, так и Хомякова не ограничивается работами на тему национализма. Александр Никитич, например, видный искусствовед, а Петр Михайловивич, один из лучших аналитиков в области климатических исследований.
Теоретические работы Александра Никитича по национал-демократии, этнонационализму считаю крайне полезными. Уверен, что если он окончательно примет решение о выходе из партии и сосредоточится на политологии, ему удастся добиться существенных результатов.
Мне также видится много полезного в творчестве П.М.Хомякова. Особенно раннем. Например, его работа о национал-прогрессизме. Последующие труды, в том числе разработка т. н. концепции НОРНА, считаю слишком заидеологизированными. Они безусловно имеют рациональное зерно, но скорее являются именно литературным творчеством.

В какой степени вы разделяете взгляды Севастьянова, Хомякова, Тулаева и прочих русских "новых правых"?, их общие постулаты  "определение русскости по крови безотносительно к религиям и идеологиям", "отказ от самоубийственного для русских имперского варианта"?

[Сергей Баландин]

Теоретические работы Александра Никитича по национал-демократии, этнонационализму считаю крайне полезными.

– Александр Анатольевич,
Здесь один чудак на букву M... утверждал, что слово «этнонационализм» – это типа «выдумка левых», а для настоящих «националистов», мол, существует только одно понятие – «национализм», который не делится на «национализм этнический» и «национализм гражданский». Признаете ли Вы, что помимо национализма этнического существует в России и национализм гражданский – политическая концепция, предполагающая создание единого гражданского общества, объединенного одной национальной идеей в рамках одного общего государства? А если существует, то как Вы относитесь к этому явлению?

[Сергей Баландин]

Граждане и неграждане вполне достаточно. Я не считаю, что нужно кого-то поражать в правах. Нужно просто давать преференции тем, кто в них реально нуждается. Например, зачем платить деньги за второго ребенка чеченцам или ингушам, когда у них перенаселение, нужно давать тем у кого низкая рождаемость. Обязательно ввести такие понятия в закон как государствообразующий народ,  коренной народ, репатриант, лица имеющие национальные государства за пределами РФ.

– Спасибо, конечно, за ответ, но мне он показался слишком абстрактным и где-то противоречивым, а потому многое для меня осталось неясным. Например: «Граждане и неграждане вполне достаточно» и «Обязательно ввести такие понятия в закон как государствообразующий народ,  коренной народ, репатриант, лица имеющие национальные государства за пределами РФ» – как это совместить? Или это как у Оруэлла: «Все равны, но некоторые равнее»? Потом, я Вас спросил конкретно о чеченцах: граждане они России или нет? Из Вашего ответа как будто следует, что граждане, пусть даже и лишенные каких-то особых «преференций», но в вышеизложенной Вашей позиции одним из объектов борьбы Вашего движения представлены именно чеченцы:

В октябре 2006 года Белов активно комментировал в СМИ события в российском городе Кондопога (там прошли массовые антикавказские выступления, и вся чеченская диаспора покинула город).

– Как это понять?
И еще непонятно: разве «преференции» – это не та же дискриминация? Махатхир Мохамад такую политику в Малайзии назвал «позитивной этнической дискриминацией»: http://lib.ru/POLITOLOG/mahathir.txt , и мир не рассыпался, почему вещи не называть своими именами? Демагогия обычно присуща энкратическому дискурсу (языку власти), зачем же с нее начинать молодым оппозиционным движениям?

[kissanya_1]

Была в рабстве в дальнем зарубежье, некотрое время, как нелегал.
Меня спасали всем миром, поддерживали, нашли работу, жилье, всячески развлекали, помогали выучить язык, трясли всевозможные правительственные и общ- е орг-ции, чтобы помогли!Даже из др. городов презжали люди, чтобы помочь чем могут! Только русские даже там вредят своим людям. Почему вы такие злые?

[А.Белов]

Мне интересно, вас, вашего брата многократно задерживают. Какие обвинения выдвигают? Почему быстро выпускают?
Вы сейчас единоличный лидер ДПНИ или есть свое политбюро? Когда то ваша организация хотела упрочить свое положение, "посадив" своих людей в Госдуму. Есть ли кто в Думе, кто сотрудничает с ДПНИ?
Рогозин окончательно предатель?
Читали ли вы работы Ленина? Отношение к нему?
Какой ...изм (феодализм, коммунизм...) вам ближе? Почему?
Спасибо.

Против нас неоднократно проводились проверки на предмет наличия в наших действиях признаков 280-282 ст.
Против меня дважды возбуждалось дело по 282.
Задержания в основном происходили в административном порядке, административный арест без решения суда не может быть более 48 часов.
В прошлом году в Карелии я был осужден на 5 суток, чтобы не доехал до Кондопоги в годовщину событий.
Почему мы на свободе? Потому что мы не нарушаем закон! Стараемся быть очень аккуратными.

В ДПНИ есть избираемый на Съезде Национальный Совет.

Да, в ГД еще остались несколько депутатов, с которыми мы контактируем, но они помогают только инкогнито.

Рогозин никого не предевал. По крайней мере нас он не предавал, все слова сдерживал. У него сложное положение, я не считаю, что ему стоило бы променять государственную карьеру на уличную стихию, надеюсь он еще скажет свое слово.

Ленин написал 50 томов, я же прочел в лучшем случае 1/100 его трудов. Он ненавидел русских и Россию. Технологии Илича работают только в условиях очень больших денег.

Национализм, потому что я больше всего люблю свой народ!

[А.Белов]

По-моему идиотизм-это путатать нелегальную иммиграцию с процессом консолидации народов.Гастарбайтеры НЕ СОБИРАЮТСЯ консолидироваться с Русским народом,они приехали срубить бабла и отвалить,а некоторые из них занятся откровенным криминалом.

Атеперь вопрос к Александру,как вы думаете надо ли РФ ввести визовый режим с республиками Закавказья и Средней Азии и поможет ли такой режим ограничению притока нелегалов?
Спасибо!

Однозначно поможет!

[Самбор]

...
Национализм, потому что я больше всего люблю свой народ!

В этом Вы похожи на умных евреев.

[А.Белов]

Продолжаю не свой вопрос. Гипотетически представляем что поставили какой то заслон нелегалам. Стали приезжать легалы. И это очень даже вероятно, квоту на мигрантов увеличивают в разы. Будем создавать ДПЛИ (против легальной...)?

Нет, будем говорить вместо нелегальной - необоснованной :-)
На самом деле визовый режим это очень серьезное решение в данной ситуации, порядок получения визы гораздо сложней регистрации на территории России. Пусть все процедуры проходят в стране пребывания. Квоты кстати устанавливают без разделения на визовых и безвизовых.

[А.Белов]

Как изменился состав москвичей! Сам стал жертвой насмешек приезжих дикарей, впервые столкнувшихся с цивилизацией! Представьте Москву через 100 лет - отсталая деревня низкого интеллектуального уровня! Я не против "азиатских" физиономий, но я против азиатов, с расстегнутой ширинкой в метро! Я против того, чтобы при случайном соприкосновении с пасссажиром, тот судорожно хватался за карман! Почему во всем мире привлекают умы, а у нас - безкультурье?

Это очень важный момент. В правительстве действительно думают, что экономику двигают "копатели-некопатели". Мы теряем в год до 70000 лучших специалистов. Я верю, что ситуацию можно изменить, для этого нужна новая политическая воля, чтобы избавиться от чванства, коррумпированности и толерастии.

[А.Белов]

А легальная иммиграция - только для выходцев из Российской Федерации, волею судеб оказавшихся за пределами Родины.
Александр, я правильно понимаю?

Это правильнее назвать репатриация. Она должна быть узаконена для русского и других коренных народов РФ, не имеющих своего национально-государственного образования за пределами РФ.
Легальная иммиграция - также должна отвечать интересам граждан России, возможно нам будет выгодно переселение в Россию богатых образованных европейцев и представителей других рас, но в строго определенном не наносящем ущерб нашей нации количестве.

[А.Белов]

Тезис:

Мировой "тренд" - это ЛЕВЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПЕРЕМЕНЫ ( Обама, ограничение Израиля и т.п.).

Следовательно, ПРАВЫЕ ( как Вы) - могут использоваться в первую очередь - ДЛЯ ПРОВОКАЦИЙ.

В России правые ВСЕГДА только использовались ДЛЯ ПРОВОКАЦИЙ ( "Союз русского народа" и т.п.).

Вы - тоже провокатор ? 

Понятие правого и левого в современном мире сильно искажены. Но я могу уверенно сказать, что для Европы трендом является увеличение представительства в официальной политике именно правых антииммигрантских партий.
Никто не назовет левым Президента Франции и Италии, а ведь это тоже определенный тренд.
Провокация это эффективное средство достижения результата силами противника, в этом смысле я один из лучших провокаторов в России.

[А.Белов]

Вы не интересовались своей родословной? Очень уж фамилия у Вас странная.
Если бы у князя Кропоткина был побочный сын, ему бы, по сущестовавшей тогда традиции, как раз и дали бы "урезанную" фамилию папы. Потёмкин - Тёмкина, Репнин - Пнин, Кропоткин - Поткин.

Интересовался. Фамилия Поткин самобытна и очень распространена в России (более 1000 семей). Происходит из Северной части Среднерусской возвышенности. Впервые упоминается в Псковской летописи ХV века.

[А.Белов]

Ваше отношение к заявлению владыки Диомида и вообще к церкви МП?

Я прихожанин РПЦ МП. Позицию владыки разделяю, с методами действий несогласен, ситуация не подготовлена.

[А.Белов]

Ув. Александр Анатольевич!

Меня крайне беспокоит состояние русской культуры. Очевидно, многие поколения "русских" за последние лет 50 утратили сознание и культуру своего народа, которыми обладали наши деды ещё в 40-е (в этом слава Сталину, конечно) - поколения, вырощенные, "как дети без родителей".

Что Вы сегодня можете предложить - какие способы и механизмы возрождения русской традиции ("возрождение и развитие русских национальных начал: государственный патриотизм, национальная гордость великороссов, использование положительных исторических примеров Русской истории", как об этом говорили в 30-40е годы 20 века)? Что Вы можете сделать для этого?

В чем, в каких действиях по-вашему - будущее нашей России (не России-Вавилона, но Великого Русского государства, которое бережно заботится о великом русском народе и не забывает об интересах других, коренных народностей Державы)?

Какие действия необходимо предпринять для защиты и обеспечения интересов жителей (граждан) наших городов, дабы пресечь приём на работу весьма дешёвых трудовых мигрантов, если на данную вакансию имеется соискатель - гражданин РФ или, тем более, житель данного субъекта РФ?

*Пусть такой соискатель требует много большую, чем азиат зарплату, но разве не заслуживают особого подхода граждане, представляющие основной тип воспроизводства населения в конкретном районе Страны.

О культуре.
Конечно национальня государственная политика в этом вопросе залог оздоровления ситуации. Но если государству наплевать, то эту задачу должны выполнять отцы семейств: выключите телевизор, читайте детям русские сказки, знакомте с классической музыкой, музеями. Приобретите набор мультфильмов про богатырей, всячески подчеркивайте, что ребенок принадлежит к нашему народу, это круто и здорово.

О борьбе за рабочие места.
Скажу откровенно, в условиях отсутствия независимого профсоюзного движения массовое противостояние захвату рабочих мест практически невозможно. Большинство граждан не готово к отстаиванию своих прав в судах или на митингах.

[А.Белов]

   1) Иммигрант - иностранец, поселившийся в другой стране на длительное время.
   2) Иммигрант - человек, оставивший родной край из желания поскорее получить желаемое.

       Александр Анатольевич, какое определение кажется вам более корректным?

Оба некорректны. Иммигрант - переселенец из вне. Так, в Германии иммигрантами считаются "лица, пересекающие границу с намерением устроиться в стране", в Японии — "национальные граждане и иностранцы, приезжающие из-за границы", в США — "иностранцы, допущенные на законных основаниях с целью постоянного проживания в стране", в Российской Федерации — "лица, приезжающие работать или учиться (за исключением обучения сроком менее 1,5 месяцев), и лица, их сопровождающие".