зажги свечу 22 ноября

[tinpu]

Специально для Volfgang. http://emdrone.livejournal.com/192939.html
Голодомор, Роберт Конквест и как гадила англичанка
Цитата: из ссылки http://community.livejournal.com/golodomor3233/8608.html «Голодомор»: пляски на костях
Прошлое самого Конквеста было обнародовано газетой Guardian 27 января 1978г. в статье, которая описала его как бывшего агента отдела дезинформации британской разведки — Информационного исследовательского отдела (IRD). IRD был учрежден в 1947 г. (первоначально он назывался «коммунистическое информбюро»). Его главной задачей была борьба с коммунистическим влиянием путем изготовления и распространения соответствующей информации среди политиков, журналистов и других известных людей с тем, чтобы они в нужном русле формировали общественное мнение.
Деятельность IRD как в Великобритании, так и за рубежом была многогранна. Когда IRD был формально распущен в 1977 г. в результате обнаружения его связей с крайне правыми, оказалось, что только в Великобритании более 100 самых известных журналистов контактировали с IRD, который регулярно снабжал их материалами.
«Работа» Конквеста была вкладом в так называемую черную историю Советского Союза. После того как он формально вышел из IRD, продолжал писать книги по заказу спецслужб, пользуясь их финансовой поддержкой. Его книга «Великий террор» была фактически переработкой материалов, которые он написал для секретных служб. Книга была окончена и опубликована с помощью IRD. Право на издание ее в Америке было куплено Praeger press, исполнителем заказов ЦРУ.
За книгу «Жатва скорби» Конквест получил гонорар — 80 тыс. долларов — от Организации украинских националистов (ОУН). Та же ОУН в 1986 г. оплатила съемки фильма «Жатва отчаяния», где как бы между прочим использован материал из книги Конквеста. Он не скрывает свой «научный метод»: «Правда может быть установлена исключительно в форме молвы. Самый лучший, хотя и не безупречный источник — слухи». 

[tinpu]

 И еще Специально для Volfgang. http://emdrone.livejournal.com/192939.html цитаты
Впервые появляются детали о секретной смерти, после 30 лет секретной жизни, всемирно британской сети пропаганды, работавшей против коммунизма и в основном в странах третьего мира. Это была операция, которая не смогла перемениться с изменившимся временем и в последние 18 месяцев её жизни она была вычишена в основном по приказу тогдашнего Секретаря иностранных дел, сударьа Тони Кросланда (...)
(...)
Это было логической кульминацией попыток привести организацию - так называемый "отдел информационных исследований" Форин Оффис - под политический контроль и отказаться от её секретных повадок времен холодной войны.

ОИИ (IRD) также выполнял законные задания по исследованиям и информированию. Можно утверждать, что успешная пропагадна обязано большую часть времени давать объективную и полезную информацию. (...)

(...) те, кого снабжали информацией через ОИИ ... были среди самых известных журналистов, писавших о международных отношениях. .. ОИИ прикладывало все усилия чтобы скрыть свою настоящую роль в распространении пропаганды от некоторых из своих клиентов. Операция за все 30 лет после войны никогда не оглашалась Парламенту или публике.

[А. Ю. Экономов]

Экономов  может...

Да, могу... И в зеркало могу посмотреться и не воспринимать утверждения, которые не обеспечены доказательствами, за факты; я, в отличие от тебя, дурака, тоже могу.

[Volfgang]

За книгу «Жатва скорби» Конквест получил гонорар — 80 тыс. долларов — от Организации украинских националистов (ОУН).

varjag_2007 из USSR  и tinpu из  Russian Federation присутствовали при передаче денег и пересчитали каждую купюру??
Ваше усердие не знает границ.

ОИИ (IRD) также выполнял законные задания по исследованиям и информированию. Можно утверждать, что успешная пропагадна обязано большую часть времени давать объективную и полезную информацию…

Так и учитесь tinpu.
Пока большую часть времени  tinpu передергивает и делает бездоказательные заявления.
.
-----------------------------------------------

ЗАКОН УКРАИНЫ № 376–V
О Голодоморе 1932-1933 годов в Украине
http://www.president.gov.ua/ru/documents/5280.html
Статья 1. Голодомор 1932-1933 годов в Украине является геноцидом Украинского народа.
Статья 2. Публичное отрицание Голодомора 1932-1933 годов в Украине признается надругательством над памятью миллионов жертв Голодомора, унижением достоинства Украинского народа и является противоправным.

“Профессор”  экономов  может посмотреться  в зеркало.   
У  “Профессора”  экономова   статья 2  ЗАКОНА  № 376–V  на лбу пропечатась.

Да, могу... И в зеркало могу посмотреться…

…не обнаружил…

“Доцент Авас совсем тупой”(С)
А “Профессор”  экономов еще тупее…

[Volfgang]

ГОЛОДОМОР…
…Бывщий красный партизан и активист в Чернуках Полтавской области вступил в колхоз в 1930 году с женой и пятью детьми и был лояльным колхозником. Когда настал момент неминуемой смерти от голода, он взял четверых детей (один умер еще раньше от побоев, когда воровал овощи) и пошел с ними к районному начальнику просить помощи, но не получил ее. Тогда он оставил детей у этого чиновника, потом отдавшего их в детдом – двое из них вскоре умерли. Через несколько дней после этого отец повесился на дереве около здания райсовета[ ].
Семилетний мальчик рассказал, что когда отец его умер, а мать так опухла, что не могла подняться, она сказала ему: «Иди, ищи сам, что поесть». Другой восьмилетний мальчик ушел бродяжничать, когда его родители умерли; девятилетний мальчик, мать которого умерла, ушел из дому, испугавшись странного поведения отца. Другому девятилетнему мальчику мать сама велела уходить, чтобы спастись от голодной смерти; оба плакали, расставаясь. Восьмилетний мальчик, видя беспомощно лежащих опухших родителей, ушел сам.[ ]
Иногда мать шла бродяжничать с последним оставшимся в живых ребенком. Известно много случаев, когда на дорогах или улицах города находили трупы матери и ребенка. Иногда ребенок еще был жив и сосал грудь мертвой матери[ ]. Некоторые матери бросали маленьких детей у чужой двери или просто где нибудь, в надежде, что кто нибудь их спасет, если она сама не может.[ ].
В другом сообщении рассказано: «В Харькове я видел лежащего посреди улицы мальчика, превратившегося в скелет. Второй мальчик сидел возле мусорного ведра и вытаскивал из него яичную скорлупу… Когда голод достиг огромных размеров, родители обычно приводили своих детей из деревень в города, оставляя их там в надежде, что кто нибудь над ними сжалится»[ ]. Они часто умирали в первые же день два – обычно они уже находились в самом жалком состоянии. Одного такого ребенка нашли умиравшим в сточной канаве в Харькове. По рассказам, «кожа его была покрыта каким то нездоровым белесым наростом, похожим на грибковый.»[ ]
… после ареста и депортация кулака в дом к нему явилась бригада искать зерно и попыталась арестовать его жену. Но их юный сын, у которого рука была перевязана из за нарыва, вступился за мать. Один из членов бригады ударил его по больной руке, и мальчик потерял сознание. В суматохе мать сбежала и спряталась в лесу. Тогда вместо нее арестовали мальчика и через две недели судили за нападение с ножом на начальника бригады. Хотя один из членов бригады к неудовольствию суда рассказал, как все было на самом деле, мальчика тем не менее приговорили к пяти годам  в детской трудовой колонии.[ ]
Преподаватель ботаники пишет о детской смертности, которую он наблюдал в Кировограде. Там раньше находился универмаг, который ликвидировали после запрета  частной торговли, и несколько его освободившихся зданий превратили в детские дома. Крестьяне приводили своих детей в город и оставляли около детдомов, чтобы их туда забрали. Во время голода детдома были настолько переполнены, что больше не могли вместить детей. Тогда тех перевели в «детский городок», где они могли якобы жить «под открытым небом». Есть им не давали, и они умирали от голода вдали от людских глаз, а смерть их в регистрационных ведомостях объясняли слабостью нервной системы. Городок был окружен забором – стеной, чтобы никто не видел, что происходит внутри, но оттуда доносились «ужасающие нечеловеческие вопли… женщины крестились и спешили прочь от этого места». Чтобы скрыть размеры смертности, грузовики вывозили трупы только ночами. Тела мертвых детей часто выпадали из машин, и сторожа обходили каждый свой «участок территории», чтобы проверить, не лежит ли там тело какого нибудь ребенка. Рвы, в которые закапывались тела, заполнялись до самых краев и засыпались таким тонким слоем земли, что  собаки разрывали и поедали трупы..[ ]

[А. Ю. Экономов]

ПОВТОРНО
*
Тайны "голодомора"


...один интересный факт, показывающий обиделись ли крестьяне на Сталина за то, что он будто бы вызвал "голодомор". Во время войны нацистская Германия на оккупированных территориях формировала так называемые “национальные” части для боевых действий как на фронте, так и в тылу против партизан. И в Эстонии, и в Латвии, и в Литве люди записывались “бороться с большевиками”. На Северном Кавказе восставали чеченцы при поддержке фельдмаршала фон Клейста. Донские казаки записывались к Краснову. Даже в центральной России Власов формировал РОА. А вот на территориях Украины, входивших в нее на 1932-1933 гг., такого “набора” почему-то не было (кучка “полицаев” - мелкоуголовного отребья - не в счет. Такие были везде). На Западе Украины, не знавшем голода 1933 г., в эсэсовские части записывались сотнями. А вот те регионы, население которых, казалось бы, просто обязано было восстать против СССР, поскольку “сталинисты проводили здесь геноцид”, наступление “нового порядка” почему-то не приняли. У Гитлера не было ни одного соединения, сформированного в центральной и восточной Украине. Более того, ячейки советского подполья, а также партизаны отрядов Ковпака, Федорова, Сабурова, Наумова и многих других соединений, получавших задания из Москвы, не только пользовались широкой поддержкой населения этих краев, но и состояли в подавляющем большинстве своем из местных жителей (1). Немцы начали было напоминать о голоде, но они быстро опомнились и удалили голод 1933 г. из своих пропагандистских материалов. Интересно, что потом фашисты (скажем так, явно не поклонники советов) - голод в вину советам не ставили – люди помнили, кто и что делал.

http://www.contr-tv.ru/print/1627/

[Фома11]

ПОВТОРНО
*
Тайны "голодомора"


...один интересный факт, показывающий обиделись ли крестьяне на Сталина за то, что он будто бы вызвал "голодомор". Во время войны нацистская Германия на оккупированных территориях формировала так называемые “национальные” части для боевых действий как на фронте, так и в тылу против партизан. И в Эстонии, и в Латвии, и в Литве люди записывались “бороться с большевиками”. На Северном Кавказе восставали чеченцы при поддержке фельдмаршала фон Клейста. Донские казаки записывались к Краснову. Даже в центральной России Власов формировал РОА. А вот на территориях Украины, входивших в нее на 1932-1933 гг., такого “набора” почему-то не было (кучка “полицаев” - мелкоуголовного отребья - не в счет. Такие были везде). На Западе Украины, не знавшем голода 1933 г., в эсэсовские части записывались сотнями. А вот те регионы, население которых, казалось бы, просто обязано было восстать против СССР, поскольку “сталинисты проводили здесь геноцид”, наступление “нового порядка” почему-то не приняли. У Гитлера не было ни одного соединения, сформированного в центральной и восточной Украине. Более того, ячейки советского подполья, а также партизаны отрядов Ковпака, Федорова, Сабурова, Наумова и многих других соединений, получавших задания из Москвы, не только пользовались широкой поддержкой населения этих краев, но и состояли в подавляющем большинстве своем из местных жителей (1). Немцы начали было напоминать о голоде, но они быстро опомнились и удалили голод 1933 г. из своих пропагандистских материалов. Интересно, что потом фашисты (скажем так, явно не поклонники советов) - голод в вину советам не ставили – люди помнили, кто и что делал.

http://www.contr-tv.ru/print/1627/

Это аргумент. Но не для Вольфганга. Он никаких аргументов от оппонента не признАет "ни в жисть". Так стоит ли  приводить  доводы, не  подтверждаюшие его   мнение?

[А. Ю. Экономов]

Это аргумент. Но не для Вольфганга. Он никаких аргументов от оппонента не признАет "ни в жисть". Так стоит ли  приводить  доводы, не  подтверждаюшие его   мнение?

Разумеется, ты прав, насчёт "стоит ли",  но и без тебя это знаю... 

Этот вопрос должен решаться в административном порядке.

[Фома11]

Разумеется, ты прав, насчёт "стоит ли",  но и без тебя это знаю... 

Этот вопрос должен решаться в административном порядке.

Дятел он. Передохнуть бы от него

[tinpu]

Дятел он. Передохнуть бы от него

Volfgang 1) либо романтический подросток лет 15 с легкой шизофренией(по складу ума и рассуждениям),начитавшийся всяких пугающих рассказов цитата:"после ареста и депортация кулака в дом к нему явилась бригада искать зерно и попыталась арестовать его жену. Но их юный сын, у которого рука была перевязана из за нарыва, вступился за мать. Один из членов бригады ударил его по больной руке, и мальчик потерял сознание. В суматохе мать сбежала и спряталась в лесу. Тогда вместо нее арестовали мальчика и через две недели судили за нападение с ножом на начальника бригады. Хотя один из членов бригады к неудовольствию суда рассказал, как все было на самом деле, мальчика тем не менее приговорили к пяти годам  в детской трудовой колонии." За 80000 долларов как Роберт Конквест на заказ можно и не то написать. Можно и у Стивена Кинга надергать цитат.
 У меня у самого деда раскулачивали, так что процедуру я знаю. Если кулака арестовывали и депортировали, это делалось сразу и со всей семьей и забиралось все сразу, ни какая бригада(И что
за бригада? Братки в малиновых пиджаках с цепями что-ли? Называлось это если не ошибаюсь,
отряд продразверстки.) потом не приходила, не зачем было!
2) Либо Volfgang отрабатывает чьи-то деньги и выходит под разными Никами на разных форумах, со своей х***ей!
 Не знаю, что верней!

[А. Ю. Экономов]

  Не знаю, что верней!

Ты исходи из того, что уже является фактом. А фактом являются его сообщения, которые представляют собой набор кретинизмов. Соответственно и автора этих сообщений нужно считать недоумком.
Ведь доказать проплаченнось, если таковая и имеется, весьма затруднительно - да и не рационально в принципе.

[вова2]

Хахлы остаются хахлами!
А представляете сколько было попилено бабла по всей Окраине по этому поводу?
И не сосчитать!

 
---------------------------------------------------------------------------------------


На мемориале жертвам Голодомора чиновники присвоили больше миллиона
26.03.2009 17:27___ www.ПРАВДА.com.ua


Уголовное дело возбуждено относительно служебных лиц Днепропетровской райгосадминистрации, которые подозреваются в растрате 1,2 млн. грн. из бюджета при сооружении мемориала жертвам Голодомора на Запорожском шоссе в предместье Днепропетровска.

[tinpu]

Хахлы остаются хахлами!
А представляете сколько было попилено бабла по всей Окраине по этому поводу?
И не сосчитать!

 
---------------------------------------------------------------------------------------


На мемориале жертвам Голодомора чиновники присвоили больше миллиона
26.03.2009 17:27___ www.ПРАВДА.com.ua


Уголовное дело возбуждено относительно служебных лиц Днепропетровской райгосадминистрации, которые подозреваются в растрате 1,2 млн. грн. из бюджета при сооружении мемориала жертвам Голодомора на Запорожском шоссе в предместье Днепропетровска.

На голодоморе не плохие бабки помыли! Ради денег эта истерия вокруг голодомора и затевалась!

[Volfgang]

На мемориале жертвам Голодомора чиновники присвоили больше миллиона
26.03.2009 17:27___ www.ПРАВДА.com.ua

Уголовное дело возбуждено относительно служебных лиц Днепропетровской райгосадминистрации, которые подозреваются в растрате 1,2 млн. грн. из бюджета при сооружении мемориала жертвам Голодомора на Запорожском шоссе в предместье Днепропетровска

Добросовестных крестьян  истребили.
Вероятно, потомки «активистов» продолжают «рулить».

Все советские отчеты не оставляют сомнения в том, что в колхозах, созданных весной 1930 года, царил полный хаос.
…выдержки из отчета ОГПУ от 1932 года. «В колхозе „Сталинец“ Марковского сельсовета Красного района, в который вошли более 40 крестьянских дворов, царит полный развал. Часть членов правления систематически устраивают пьяные кутежи… Председатель… в прошлом середняк, почти постоянно пьян и совсем не ведет колхозные дела… около двадцати гектаров овса скошено, но не убрано, и урожай почти полностью сгнил… На полутора гектарах овес так и не был сжат и полностью сгнил на корню. Озимую пшеницу сжали вовремя, но оставили на полях, и она сгнила. Почти весь лен тоже до сих пор лежит на полях и гниет, а льняное семя почти все испорчено. В колхозе около 100 гектаров нескошенных лугов, но для колхозного скота не заготовлены корма на зиму, по расчетам нехватка кормов составляет около 4000 пудов..
Колхозный сельскохозяйственный инвентарь своевременно не чинится, вследствие чего в будущем им невозможно будет пользоваться… До сих пор колхоз не получил никакого дохода.

В одном украинском колхозе («типичном», согласно официальным данным) крестьянам оплатили только по 150 трудодней за год; на каждый трудодень пришлось два фунта (800 г) хлеба и 56 копеек деньгами. За все заработанные за год деньги можно было едва едва купить одну пару обуви. На среднего жителя колхоза приходилось меньше чем полфунта (200 г) хлеба в день. Что же до приусадебных участков и находящегося в личном пользовании скота, то каждый участок был обложен налогом в 122 рубля, а каждый владелец коровы обязан был внести 64 кварты (около 73 литров) молока и 64 фунта (примерно 25,5 кг) масла.[ ] Как заметил некий наблюдатель, когда после сбора первого колхозного урожая колхозники получали за целый год тяжкого труда какую нибудь пару спортивных ботинок вместо необходимых им сапог, да низкосортную хлопчатобумажную одежду.[ ]
……………………………………..
описание столовой (ресторана) для  районного начальства в Погребищах:

«День и ночь ее охраняла милиция, отгоняя голодных крестьян и их детей от ресторана… В этой столовой по очень низким ценам районному начальству подавали белый хлеб, мясо, птицу, консервированные фрукты (компоты) и сладости, вина и деликатесы. В то же время работники столовой получали так называемый „микояновский паек“, состоявший из двадцати различных наименований продуктов. А вокруг этого оазиса свирепствовали голод и смерть».[ ]

Что касается городов, то в мае 1933 года двое местных партийных секретарей устраивали в Запорожье пышные оргии для городской верхушки.
это стало известно позднее, когда в период ежовщины все
они были арестованы и во всех этих злоупотреблениях обвинены[ ].

[А. Ю. Экономов]

Вероятно...

Во-во... И ничего более...

[Volfgang]

У меня у самого деда раскулачивали, так что процедуру я знаю. Если кулака арестовывали и депортировали, это делалось сразу и со всей семьей и забиралось все сразу, ни какая бригада(И что
за бригада? Братки в малиновых пиджаках с цепями что-ли? Называлось это если не ошибаюсь,
отряд продразверстки.) потом не приходила, не зачем было!

tinpu ошибается...
отряды продразверстки действовали против крестьян в 1918-20 г.г.
Тогда действовали идейные “дедушки” братков
в пыльных шлемах, кожанках и красных ррреволюционных штанах.
В данной теме говорят о голодоморе 1932-33 г.г.

Сельские учителя могли получать 18 килограммов муки, два килограмма круп и килограмм жира в месяц. Для этого после школы они обязаны были поработать «активистами», чтобы дети из их классов видели учителей врывающимися по ночам в дома вместе с остальной бригадой активистов, состоявшей из  коммунистов, комсомольцев… [ ].
жена написала мужу в армию: «Почти все в деревни опухли от голода, кроме председателя, бригадиров и активистов»[ ].

Описание, приводимое одним из жителей деревни, дает общую картину:
«Бригады «активистов»  имели следующий состав: член правления сельсовета или просто депутат, два три комсомольца, один коммунист и местный учитель. Иногда в них включали председателя или члена правления сельпо
В каждой бригаде был так называемый «специалист» по поиску зерна. Он был вооружен щупом, с помощью которого прощупывал и прокалывал все в поисках спрятанного зерна.
Бригада переходила из дома в дом. Сначала они входили в дом и спрашивали: «Сколько зерна у вас есть для правительства?» «Нет нисколько. Не верите, ищите сами», – следовал обычный короткий ответ.
Так начинался обыск. Искали в доме, на чердаке, погребе, кладовке и в сарае. Потом переходили во двор, в коровник, свинарник, амбар, на сеновал. Они измеряли печь и прикидывали, достаточна ли она велика, чтобы вместить зерно за кирпичной кладкой. Они ломали балки чердака, поднимали пол в доме, перекапывали весь двор и сад. Если какое то место казалось им подозрительным, то в ход шел лом.
В 1931 году еще были случаи утайки зерна, которое находили при обыске, обычно 100 фунтов, иногда 200. Но уже в 1932 году такого не было ни разу. Большее, что могли найти, – это 10–20 фунтов, отложенных для кур. Но даже этот «излишек» отбирался[ ].

…бригады «активистов» производили официальные обыски каждые две недели.[ ] Уже забирали картофель, горох, свеклу[ ].
Если ты не выглядел голодающим, это вызывало подозрение. В этих случаях активисты вели обыск особенно тщательно, уверенные в том, что в доме есть спрятанные продукты. Однажды активист после такого обыска в хате крестьянина, который как то сумел не опухнуть от голода, в конце концов нашел мешок муки, смешанной с корой и листьями, и высыпал ее в деревенский пруд.[ ]
Есть несколько свидетельств тому, как жестокие члены бригад «активистов» настаивали на том, чтобы умирающих свозили на кладбище вместе с трупами, чтобы сократить число ездок.

[Volfgang]

Вероятно, “Профессор”  экономов  одобряет уничтожение крестьян.

[Volfgang]

голодомор

Украинские крестьяне, видевшие депортацию кулаков, говорили: «И мы, дураки, думали, что нет худшей судьбы, чем судьба кулаков»[ ].
…спустя два года, они оказались перед лицом самого смертельного из всех когда либо наносимых ударов режима.
Июльский указ, установивший цифры госпоставок зерна для Украины, теперь был подкреплен новым указом от 7 августа 1932 года, который обеспечивал законность санкций в поддержку конфискации зерна у крестьян.
Как уже отмечалось, указ постановлял, что колхозная собственность, такая как скот и зерно, отныне приравнивалась к государственной собственности, «священной и неприкосновенной». Виновные в посягательстве на нее будут рассматриваться как враги народа и приговариваться к расстрелу, который при наличии смягчающих вину обстоятельств может быть заменен тюремным заключением сроком не менее десяти лет с конфискацией имущества
…После указа мы видим, как постоянно возрастает степень применения закона, его суровость и сфера приложения. За один только месяц в харьковском городском суде было вынесено 1500 смертных приговоров[ ].
Украинская пресса постоянно помещала статьи о смертной казни «кулакам», которые «похищают зерно». В Харьковской области в пяти судах слушалось 50 таких дел, и в Одесской области происходило нечто подобное: в прессе подробно описывались три случая кражи снопов пшеницы; одна супружеская пара была приговорена к расстрелу просто за никак не расшифрованное «хищение». В селе Копань Днепропетровской области голодающие крестьяне  просверлила дырку в полу амбара и похитили  пшеницу: два человека были расстреляны, остальных приговорили к заключению.  [ ].
В селе Новосельская (Житомирская область) один крестьянин был расстрелян за то, что у него обнаружили 25 фунтом пшеницы, собранной на полях его десятилетней дочерью.[ ]
К десяти годам заключения приговорили за «кражу картофеля.[ ]
Советский ученый упоминает случай приговора к 10 годам принудительных работ с конфискацией всего имущества за сбор 70 фунтов колосьев пшеницы, чтобы накормить семью.[ ]
 За такое же преступление к 10 годам приговорили отца четырех детей.[ ]
Другую женщину приговорили к 10 годам тюрьмы за то, что она собрала десять луковиц на колхозной земле[ ].
Женщину приговорили к 10 годам тюрьмы за то, что она срезала сто початков зреющей кукурузы со своей же собственной делянки; за две недели до этого ее муж умер от голода. [ ].

[Volfgang]

в 1932 году, дети украинских крестьян вели страшную жизнь. Дело было не только во все возрастающем голодании, а и в огромном нравственном напряжении в семьях, которое приводило иногда к гибели прежней взаимной любви друг к другу. Мы уже цитировали Василия Гроссмана, рассказавшего о том, как матери начинали иногда ненавидеть своих детей, хотя в других семьях «любовь оставалась нерушимой…» В одной семье отец запретил жене кормить детей. Все таки он умер, а дети выжили…[ ]
В других случаях помешательство на почве голодания, как мы наблюдали, вело к людоедству, и у нас есть много свидетельств, как родители съедали своих детей.
Но в большинстве случаев люди просто голодали. Иногда возникали жуткие случаи неизбежного выбора. Одна женщина, которую в 1934 году кто то похвалил за ее троих прекрасных детей, ответила, что их было у нее шестеро, но она решила спасти «трех самых здоровых и умных», а другим дала умереть, похоронив их за домом[ ].
В записках агронома читаем, как, обходя села, он между двумя деревнями наткнулся на молодую женщину с ребенком. Она была мертва, а ребенок жив и сосал грудь. В ее паспорте он прочел, что ей 22 года. [ ].
 «…на станциях, вытянувшись в ряд, стояли просящие милостыню крестьяне, с отекшими руками и ногами, женщины протягивали в окна вагонов жутких младенцев с огромными качающимися головами, палкообразными конечностями и раздутыми торчащими животами…»[ ] А ведь это были семьи, у которых все таки хватило сил добраться до железной дороги.

[волкодав]

Хахлы остаются хахлами!
А представляете сколько было попилено бабла по всей Окраине по этому поводу?
И не сосчитать!

Заставь дурака Богу молиться, так он себе и лоб расшибёт...