зажги свечу 22 ноября

[А. Ю. Экономов]

В записках агронома читаем, как, обходя села, он между двумя деревнями наткнулся на молодую женщину с ребенком. Она была мертва, а ребенок жив и сосал грудь. В ее паспорте он прочел, что ей 22 года.

А вот лгать нужно всё-таки не столь нагло... и тупорыло.  То, вишь-ты, у крестьян "не было паспортов", как помнится из другой брехни,  а то "в паспорте прочёл..." Нестыковочка, однако.

[Volfgang]

“Профессор”  экономов  бдит.
“Профессор”  экономов   согласен  со всеми фактами, возражает только по поводу  наличия паспортов.


Google

введение 27 декабря 1932 года внутренних паспортов открыто трактовалось, в числе прочего, как мера «по очистке городов от кулаков и других антиобщественных элементов»[ ].
в декабре 1932 года был введен «внутренний паспорт». Практический смысл этого нововведения состоял в том, чтобы помешать не только кулакам, но и любому крестьянину, который желал уехать в город без разрешения властей. А закон от 17 марта 1933 года устанавливал, что колхозник не может уйти из колхоза без договора со своими будущими работодателями, утвержденного руководством колхоза.

Осенью 1932 г. внутренних паспортов еще не было.
Вышеупомянутый агроном говорил о  “паспорте колхозника - ударника”, который выдавался колхозным «активистам».
После того как  колхозные «активисты» помогли выбить последнее продовольствие из крестьянских хозяйств, обрекая креятьян на смерть от голода, это продовольствие было полностью изъято из колхозов.
Колхозные «активисты» также начали голодать.
Часть  «активистов» пыталась покинуть колхозы. Некорорые  умерли от голода.
В 1933 г. начальство спохватилось и приказало выдать  «активистам» продовльствие.

[Volfgang]

Колективизация

В романе Шолохова «Поднятая целина» крестьянин по фамилии Банник отказывается сдать семенное зерно в общественное зернохранилище, несмотря на все гарантии:
«– Потому что у меня оно сохранней будет. А вам отдай его, а к весне и порожних мешков нe получишь. Мы зараз тоже ученые стали, на кривой не объедешь!
Нагульнов сдвинул разлатые брови, чуть побледнел.
– Как же ты можешь сомневаться в советской власти? Не веришь, значит?!
– Ну, да, не верю! Наслухались мы брехнев от вашего брата!
– Это кто же брехал? И в чем? – Нагульнов побледнел заметней, медленно привстал.
Но Банник, словно не замечая, все так же тихо улыбался, показывая ядреные редкие зубы, только голос его задрожал обидой и жгучей злобой, когда он сказал:
– Соберете хлебец, а потом его на пароходы да в чужие земли? Антанабили покупать, чтоб партийные со своими стриженными бабами катались? Зна a aeм, на что нашу пашеничку гатите! Дожилися до равенства!»

В одной деревне на Полтавщине крестьянин бедняк заявил; «Мой дед был крепостным, но я, его внук, крепостным никогда не буду».[ ] Слово «крепостной» вообще вошло в обиход. Аббревиатуру ВКП (Всесоюзная коммунистическая партия) крестьяне расшифровывали на свой лад: «Второе крепостное право».[ ]
В официальных отчетах содержатся упоминания о том, что крестьяне говорили: «Вы нас превратили в крепостных, даже хуже того»[ ].
 В «Правде» рассказывалось, как в одном украинском селе, где собрание молча проголосовало за коллективизацию, толпа женщин перегородила дорогу въезжавшим в село тракторам. Женщины кричали: «Советское правительство снова вводит крепостное право»[ ].
 приводятся такие слова крестьян: «Вы хотите нас согнать в колхозы, чтобы мы вам были крепостными»[ ].

[А. Ю. Экономов]

Экономов   согласен  со всеми фактами, возражает только по поводу  наличия паспортов.

Это кем нужно быть, что бы из нижеследующего сделать такой вывод?

В записках агронома читаем, как, обходя села, он между двумя деревнями наткнулся на молодую женщину с ребенком. Она была мертва, а ребенок жив и сосал грудь. В ее паспорте он прочел, что ей 22 года.

 

А вот лгать нужно всё-таки не столь нагло... и тупорыло.  То, вишь-ты, у крестьян "не было паспортов", как помнится из другой брехни,  а то "в паспорте прочёл..." Нестыковочка, однако.
*

Тобой нужно быть, то есть лживым болваном.

[А. Ю. Экономов]

Вышеупомянутый агроном говорил о  “паспорте колхозника - ударника”, который выдавался колхозным «активистам».

Не было такого паспорта... Хоть ты обыщись, а не было...
И лично мне надоел твой бред, в том числе и в  виде  "записок агронома". Это, что за агроном такой?  Типа,  одна баба сказала...?

[Volfgang]

В романе Шолохова «Поднятая целина» крестьянин по фамилии Банник отказывается сдать семенное зерно в общественное зернохранилище, несмотря на все гарантии:
«– Потому что у меня оно сохранней будет. А вам отдай его, а к весне и порожних мешков нe получишь. Мы зараз тоже ученые стали, на кривой не объедешь!
Нагульнов сдвинул разлатые брови, чуть побледнел.
– Как же ты можешь сомневаться в советской власти? Не веришь, значит?!
– Ну, да, не верю! Наслухались мы брехнев от вашего брата!
– Это кто же брехал? И в чем? – Нагульнов побледнел заметней, медленно привстал.
Но Банник, словно не замечая, все так же тихо улыбался, показывая ядреные редкие зубы, только голос его задрожал обидой и жгучей злобой, когда он сказал:
– Соберете хлебец, а потом его на пароходы да в чужие земли? Антанабили покупать, чтоб партийные со своими стриженными бабами катались? Зна a aeм, на что нашу пашеничку гатите! Дожилися до равенства!»

“Профессор”  экономов  не знает, что в  романе Шолохова «Поднятая целина» есть такой текст?

“Профессору”  экономову  не хватает знаний.

“Профессор”  экономов  не умеет пользоваться поисковыми системами.

Google
Например.
“Съезд   колхозников – ударников”
„микояновский паек“
……………………………………

В одном украинском колхозе («типичном», согласно официальным данным) крестьянам оплатили только по 150 трудодней за год; на каждый трудодень пришлось два фунта (800 г) хлеба и 56 копеек деньгами. За все заработанные за год деньги можно было едва едва купить одну пару обуви. На среднего жителя колхоза приходилось меньше чем полфунта (200 г) хлеба в день. Что же до приусадебных участков и находящегося в личном пользовании скота, то каждый участок был обложен налогом в 122 рубля, а каждый владелец коровы обязан был внести  73 литров молока и 64 фунта (примерно 25,5 кг) масла.[ ] после сбора первого колхозного урожая колхозники получали за целый год тяжкого труда какую нибудь пару спортивных ботинок вместо необходимых им сапог, да низкосортную хлопчатобумажную одежду.[ ]
……………………………………..
описание столовой (ресторана) для  районного начальства в Погребищах:
«День и ночь ее охраняла милиция, отгоняя голодных крестьян и их детей от столовой… В этой столовой по очень низким ценам районному начальству подавали белый хлеб, мясо, птицу, консервированные фрукты (компоты) и сладости, вина и деликатесы. В то же время работники столовой получали так называемый „микояновский паек“, состоявший из двадцати различных наименований продуктов. А вокруг этого оазиса свирепствовали голод и смерть».[ ]
в мае 1933 года двое местных партийных секретаря устраивали в Запорожье пышные оргии для городской верхушки.
это стало известно позднее, когда в период ежовщины 
они были арестованы и во всех этих злоупотреблениях обвинены[ ].

[Артём Кузбасс]

К началу отечественной войны события голодомора не могли быть забыты (менее 10 лет). Однако, насколько мне известно, хлеб сожгли, заводы увезли, местное население эвакуировалось  (Только через Киевский узел было отправлено на Восток 450 эшелонов, которые эвакуировали оборудование 197 крупных предприятий украинской столицы и свыше 350 тыс. киевлян [38].      ВОЙНА И ЭВАКУАЦИЯ В СССР. 1941-1942 годы Г.А. Куманев ) Партизанские движения не только многочисленны , но и носили явно коммунистический, красный характер , напомню партизан существует в первую очередь при поддержке местного населения. Более того,  немцы за всю историю пропаганды на украине, лишь в  3 листовках  упоминают смерти в СССР того периода .
 У меня вопрос : как случилось , что украинцы образца 1941-42 забыли о жертвах голодомора ( 7 млн. чел.- по утверждению доктора Гебельса) , а современные (подчеркну , далеко не все) помнят так ярко?

 P.S. Облазил весь и-нет , не нашёл ни одного официального документа о точных жертвах Холок... тьфу Голодомора, единственное, что нашёл обращение Ющенко  " 3, 5, 7 млн.человек" . Так что если  Ющенко не знает, то мне тоже можно. Пожалуйста, если у кого есть ссылки на ВНУШАЮЩИЕ доверие документы, сбросьте .
 P.P.S. Для интересующихся книга Ю. Мухина  Кликуши голодомора

[Volfgang]

заводы увезли, местное население эвакуировалось  (Только через Киевский узел было отправлено на Восток 450 эшелонов, которые эвакуировали оборудование 197 крупных предприятий украинской столицы и свыше 350 тыс. киевлян [38].      ВОЙНА И ЭВАКУАЦИЯ В СССР. 1941-1942 годы Г.А. Куманев )

Очередной ник из Soviet Union должен быть осторожен с коммунистическими прогагандистскими материалами. “Профессор”  экономов и  куманев  могут легко исказить информацию или  соврать.
Ю. Мухин не является  квалифицированным историком.

К примеру.
свыше 350 тыс. киевлян на  450 эшелонов
получается свыше 778 киевлянина на эшелон.

Вагоны тогда  были в основном двухостными.
Пусть в СРЕДНЕМ в один вагон помещали 50  киевлян. (Вероятно, в СРЕДНЕМ в один вагон помещали меньше,  т.к. этими эшелонами вывозили и семьи руководителей среднего звена)
 Минимум по 16 вагонов в КАЖДОМ эшелоне  заняты  киевлянами.

Получается по 30 двухостных выгонов для  эвакуации оборудование крупного предприятия украинской столицы. 
Для реальной эвакуации оборудования крупного предприятия  этого недостаточно.
Для красивого отчета …. достаточно

…украинцы образца 1941-42 забыли о жертвах голодомора…

Это говорят “Профессор”  экономов и  куманев  ??

Найдите
сколько миллионов украинцев в 1941-42 г.г. сдалось в плен  или дезертировало из красной армии?
Около 1 млн. украинцев служило в гестапо и вспомогательных воинских частях.

Большинство Украинцев НЕ забыли о жертвах голодомора…

…немцы за всю историю пропаганды на украине, лишь в  3 листовках  упоминают смерти в СССР того периода .

Германские национал-социалисты фактически сохранили в Украине колхозные принципы в сельском хозяйстве.
суть колхозной системы состояла в том, чтобы крестьянин по прежнему производил сельскохозяйственную продукцию, но не имел даже временного контроля над распределением продуктов своего труда. Возможно, это вело к понижению урожая, но такой недостаток вознаграждался с лихвой установлением государственного контроля над мужиком. К тому же любую нехватку можно было хотя бы до известной степени компенсировать за счет сокращения доли урожая, предназначенной для крестьянина.

[Volfgang]

Облазил весь и-нет , не нашёл ни одного официального документа о точных жертвах Холок... тьфу Голодомора, единственное, что нашёл обращение Ющенко  " 3, 5, 7 млн.человек" . Так что если  Ющенко не знает, то мне тоже можно.…

Специфика голодомора (антикрестьянского террора 1930–1933 гг.) состоит  в том, что он был едва ли не самым страшным по масштабам и методам, а вот документирован он намного хуже других периодов советской истории.

период с 1929 го по 1932 гг., по длительности равный Первой мировой войне, причем число жертв в происходившей тогда битве  с крестьянами превосходило общее число всех жертв Первой мировой войны во всех странах, принявших участие в мировой бойне. Что же касается отличия этой войны с мужиками от  Первой мировой, то тут в первую очередь отметим, что ради успеха задуманного предприятия вооружили только одну сторону, зато жертвы, как и следовало ожидать, пали почти исключительно с другой… В числе жертв оказались женщины, дети и старики.
Если в 1921 году  крестьяне Украины одержали победу, то в 1930 м они потерпели неудачу, а в 1932–1933 м – страшное поражение.
По сравнению с 1921 годом режим в 1930–1931 и в 1932–1933 гг. стал куда более организованным и централизованным. Еще в 1860 х годах Герцен говорил, что больше остального пугает его «Чингиз хан с телеграфом». Это определение прекрасно приложимо к тому, что происходило теперь на землях, опустошавшихся монголами много веков назад; сейчас они переживали ужас второго «монгольского нашествия».
Один из персонажей романа «Москва» прославленного немецкого писателя коммуниста Теодора Плевье, долго жившего в СССР, – это образ «одного человека», способного «сделать голод своим союзником, чтобы достичь поставленной им цели: заставить крестьянина ползать у него в ногах как червь». В это же время, анализируя все происходившее с позиции коммуниста, М.М.Хатаевич говорил одному из активистов: «Между нашим режимом и крестьянством идет беспощадная война. Это борьба не на жизнь, а на смерть. Этот год был испытанием нашей силы и их выносливости. Пришлось прибегнуть к голоду, чтобы показать им, кто здесь хозяин. Это стоило миллионов жизней, но система колхозов устояла. Мы выиграли войну»[ ].

до сих пор утверждают, что, несмотря на всю его жестокость, коммунистический план индустриализации и коллективизации был жизненно необходим СССР
 ввиду ограниченности сроков модернизации страны перед лицом грозящей войны. Анализ полностью опровергает эту концепцию: ведь если сельскохозяйственная разруха привела к тому, что не только нельзя было перекачивать средства из села в город, но, напротив, сельское хозяйство стало убыточным, значит, и промышленность тоже не могла не понести неизбежных при этом потерь. Если из общеэкономической сферы изымали тогда всех честных руководителей экономики, которые понимали реальные возможности развития промышленности,
если разрушали комплексный план индустриального развития, то как сказал Солженицын в  «Архипелаг ГУЛАГа»: «Будет же кто нибудь  писать и историю техники этих лет!.. Оценит он вам все судороги вашей припадочной пятилетки в четыре года. Узнаем мы тогда, сколько народного богатства и сил погибло впустую. Узнаем, как все лучшие проекты были загублены, а исполнены худшие и худшим способом»

[Volfgang]

Описание коллективизации в советских художественных произведениях

Астафьев, Виктор . Последний поклон. «Роман газета», №№2–3,1979.
Белов, Василий . Кануны. М., 1976.
Гроссман, Василий . Все течет…
Шолохов, Михаил . Поднятая целина. М., 1947.
Стаднюк, Иван . Люди – не ангелы..

Человек, находившийся в Киеве во время визита Эррио, так описывает подготовку к визиту: за день до его приезда население призвали начать работу в два часа ночи. Нужно было убрать улицы и покрасить дома. Центры раздачи пищи были закрыты. Очереди запрещены. Бездомные дети, нищие и голодные исчезли.[ ] Местный житель добавляет к этому, что витрины были полны продуктов, но милиция разгоняла и арестовывала даже местных жителей, если они подходили слишком близко к ним (продажа продуктов тоже была запрещена).[ ] Улицы были вымыты, отель, где он должен был остановиться, переоборудован, привезены новые ковры, мебель и новая униформа для сотрудников.[ ] То же самое было проделано в Харькове.[ ]
Круг визитов Эррио весьма показателен. В Харькове его повезли в образцовый детдом, в Музей Шевченко и на Тракторный завод, а потом на встречи и банкеты с лидерами украинской компартии.[ ]
Несколько деревень были специально отведены для визитов иностранцев[ ]. Это были «образцовые» колхозы – например, «Красная звезда» в Харьковской области, где собрали одних только коммунистов и комсомольцев. Они имели хорошие дома и хорошо питались. Скот тоже был в хорошем состоянии. И тракторы были всегда под рукой.[ ] Иногда, в случае необходимости, и обычное село реорганизовывалось таким же образом.

[Volfgang]

Потемкинские деревни для показа иностранцам.

Один из очевидцев рассказывает о приготовлениях для приема Эррио в колхозе «Октябрьская революция» в Броварах, около Киева.
«Было созвано специальное заседание обкома партии в Киеве, решить, как превратить колхоз в „потемкинскую деревню“. Старого коммуниста, инспектора из наркомата сельского хозяйства, временно назначили председателем, а опытных агрономов сделали бригадирами колхоза. Колхоз был тщательно вычищен и выскоблен коммунистами и комсомольцами, специально мобилизованными на эту работу. Из районного театра в Броварах привезли мебель и обставили ею клуб. Из Киева привезли занавески, портьеры и скатерти. В одном крыле устроили столовую, столы покрыли новыми скатертями и на каждый поставили цветы. Забили несколько быков и боровов, чтобы было впечатление мясного изобилия. Привезли также запасы пива. С окрестных дорог были убраны все трупы и удалены голодные крестьяне. Остальным запретили выходить из дома. Собрали всех колхозников и сказали им, что будут снимать фильм о колхозной жизни, и Одесская киностудия выбрала для этой цели именно их колхоз. Только те, кого выбрали сниматься в фильме, будут ходить на работу, все остальные должны оставаться дома и не мешать. Отобранным специальной комиссией раздали форму, привезенную из Киева: ботинки, носки, костюмы, носовые платки. Женщины получили новые платья. Весь этот маскарад был организован специально присланным из Киева работником обкома Шараповым. А человек по фамилии Денисенко был его заместителем. Людям сказали, что это режиссер и его ассистент. Организаторы решили, что лучше всего будет, если мосье Эррио встретится с колхозниками, сидящими за столами и поедающими хороший обед. На следующий день, к тому времени, когда Эррио вот вот должен был прибыть, колхозники, хорошо одетые, уже сидели за столами, обильно уставленными мясом. Они ели по большому куску, запивая его пивом и лимонадом, поглощая все с невероятной скоростью. „Режиссер“ нервничал и призывал их есть помедленнее, чтобы почетный гость Эррио увидел их сидящими за столами. В это время зазвонил телефон и из Киева передали: „Визит отменяется, все ликвидировать“. Собрали всех снова, и Шарапов поблагодарил рабочих за хорошую работу, а Денисенко велел всем снять и сдать одежду, кроме носков и носовых платков. Люди просили оставить им одежду и обувь, обещая отработать или заплатить за них, но безрезультатно. Все надо было сдать и вернуть в Киев в магазины, где их взяли взаймы.»[ ]

[А. Ю. Экономов]

Экономов  не знает, что в  романе Шолохова «Поднятая целина» есть такой текст?

Экономов, много чего знает...

Теперь по поводу того, от чего возник голод и чем пахали землю. Поскольку Ваши предки, как и Вы, люди рабского труда, то знаний о своем труде и у них, видимо, было столько же, сколько у Вас. И столько же, как у Вас, нахальства, за что они, надо думать, и сидели. Вы меня посылаете к «Поднятой целине» Шолохова, а Вы сами эту книгу когда-нибудь читали? Или, по обычаю, запомнили, что о «Поднятой целине» умная толпа говорит в телевизоре?

Ведь в этом романе пашут под хлеб только быками и даже бабы знают, сколько их нужно, чтобы поднять залежь или целину – «крепкую землю»:

«- Я не знаю, сколько у вас на Дону вспахивают одним плугом за осень под зябь...

•      С ночи до ночи держись за чапиги – и десятин двенадцать до зимы подымешь.

•      Хо! Двенадцать? А ежели крепкая земля?

•      Чего вы там толкуете? – пронзительный бабий голос. – В плуг надо три, а то и четыре пары добрых быков, а откель они у нас? Есть, да и то не у каждого, какая-то пара зас..., а то все больше на быках, у каких сиськи. Это у богатых, им и ветер в спину…

•      Не об этом речь! Взяла бы подол в зубы да помолчала, - чей-то хриповатый басок.

•      Ты с понятием! Жену учи, а меня нечего!

•      А трактором?..

Давыдов выждал тишины, ответил:

•      А трактором, хотя бы нашим путиловцем, при хороших, знающих трактористах можно за сутки в две смены вспахать тоже двенадцать десятин.

Собрание ахнуло. Кто-то потерянно проронил:

•      Эх... мать!»

А теперь о том, куда делись эти быки, которых надо было по шесть-восемь на плуг.

«С легкой руки Якова Лукича каждую ночь стали резать в Гремячем скот. Чуть стемнеет, и уже слышно, как где-нибудь приглушенно и коротко заблеет овца, предсмертным визгом просверлит тишину свинья или мыкнет телка. Резали и вступившие в колхоз, и единоличники. Резали быков, овец, свиней, даже коров; резали то, что оставлялось на завод... В две ночи было ополовинено поголовье рогатого скота в Гремячем. По хутору собаки начали таскать кишки и требушки, мясом наполнились погреба и амбары. За два дня еповский ларек распродал около двухсот пудов соли, полтора года лежавшей на складе. «Режь, теперь оно не наше!», «Режьте, все одно заберут на мясозаготовку!», «Режь, а то в колхозе мясца не придется кусануть!» - полез черный слушок. И резали. Ели невпроворот. Животами болели все, от мала до велика. В обеденное время столы в куренях ломились от вареного и жареного мяса. В обеденное время у каждого – масленый рот, всяк отрыгивает, как на поминках; и от пьяной сытости у всех посовелые глаза…

… - Ты меня-то будешь слухать? - ожесточаясь, спросил Размётнов.

•      А то как же! Конечно, буду. Сейчас.

Давыдов принес из кухни глиняную чашку с холодными щами, сел. Он сразу откусил огромный кус хлеба, прожевывая, гонял по-над розоватыми скулами желваки, молча уставился на Размётнова устало прижмуренными серыми глазами. На щах сверху застыли оранжевые блестки-круговины говяжьего жира, красным пламенем посвечивал плавающий стручок горчицы.

•      С мясом щи? - ехидно вопросил Андрей, указывая на чашку обкуренным пальцем.

Давыдов, давясь и напряженно улыбаясь, довольно качнул головой.

•      А откуда мясцо?

•      Не знаю. А что?

•      А то, что половину скотины перерезали в хуторе.

•      Кто? - Давыдов повертел ломоть хлеба и отодвинул его.

•      Черти! - Шрам на лбу Размётнова побагровел. - Председатель колхоза! Гиганту строишь! Твои же колхозники режут, вот кто! И единоличники. Перебесились! Режут наповал все, и даже, сказать, быков режут!»

Я понимаю, что Вы — человек, умученный рабским трудом, прочесть роман не смогли, но зачем же так нахально на него ссылаться? И при чем тут Ваше рабство и Сталин? Сталин ведь хотел сделать из Вас сударьа, но Вы оказались сильнее…

(Юрий Мухин "Кликуши голодомора" Отрывок)

[А. Ю. Экономов]

...как сказал Солженицын в  «Архипелаг ГУЛАГа»: «Будет же кто нибудь  писать и историю техники этих лет!.. Оценит он вам все судороги вашей припадочной пятилетки в четыре года. Узнаем мы тогда, сколько народного богатства и сил погибло впустую. Узнаем, как все лучшие проекты были загублены, а исполнены худшие и худшим способом»

Достаточно прочитать "Александр Солженицын - гений первого плевка", В Бушина, чтобы узнать цену этому  уродцу-нобелиату...

[Volfgang]

Экономов, много чего знает...
Вы — человек, умученный рабским трудом, прочесть роман не смогли, но зачем же так нахально на него ссылаться? И при чем тут Ваше рабство и Сталин? Сталин ведь хотел сделать из Вас сударьа…

“Профессор”  экономов  бредит…  или  говорит  о  СЕБЕ.

 Приведенная “Профессором”  экономовым   цитата из романа Шолохова «Поднятая целина»  подтверждает рассказы о коллективизации и голодоморе.

Твои же колхозники режут, вот кто! И единоличники. Перебесились! Режут наповал все, и даже, сказать, быков режут…

Крестьяне резали СВОИХ коров.

Понятно огорчение “Профессора”  экономова:
 мясо НЕ  досталось коммунистическим начальникам.

Некоторое количество мяса успели съесть крестьяне, которые вырастили  СВОИХ коров.

В одной деревне на Полтавщине крестьянин бедняк заявил; «Мой дед был крепостным, но я, его внук, крепостным никогда не буду».[ ] Слово «крепостной» вообще вошло в обиход. Аббревиатуру ВКП (Всесоюзная коммунистическая партия) крестьяне расшифровывали на свой лад: «Второе крепостное право».[ ]
В официальных отчетах содержатся упоминания о том, что крестьяне говорили: «Вы нас превратили в крепостных, даже хуже того»[ ].
 В «Правде» рассказывалось, как в одном украинском селе, где собрание молча проголосовало за коллективизацию, толпа женщин кричала: «Советское правительство снова вводит крепостное право»[ ].
 приводятся такие слова крестьян: «Вы хотите нас согнать в колхозы, чтобы мы вам были крепостными»[ ].

суть колхозной системы состояла в том, чтобы крестьянин по прежнему производил сельскохозяйственную продукцию, но не имел даже временного контроля над распределением продуктов своего труда. Возможно, это вело к понижению урожая, но такой недостаток вознаграждался с лихвой установлением государственного контроля над мужиком. К тому же любую нехватку можно было хотя бы до известной степени компенсировать за счет сокращения доли урожая, предназначенной для крестьянина.

[Volfgang]

до сих пор утверждают, что, несмотря на всю его жестокость, коммунистический план индустриализации и коллективизации был жизненно необходим СССР
 ввиду ограниченности сроков модернизации страны перед лицом грозящей войны. Анализ полностью опровергает эту концепцию: ведь если сельскохозяйственная разруха привела к тому, что не только нельзя было перекачивать средства из села в город, но, напротив, сельское хозяйство стало убыточным, значит, и промышленность тоже не могла не понести неизбежных при этом потерь. Если из общеэкономической сферы изымали тогда всех честных руководителей экономики, которые понимали реальные возможности развития промышленности,
если разрушали комплексный план индустриального развития, то как сказал Солженицын в  «Архипелаг ГУЛАГа»: «Будет же кто нибудь  писать и историю техники этих лет!.. Оценит он вам все судороги вашей припадочной пятилетки в четыре года. Узнаем мы тогда, сколько народного богатства и сил погибло впустую. Узнаем, как все лучшие проекты были загублены, а исполнены худшие и худшим способом»

Достаточно прочитать "Александр Солженицын - гений первого плевка", В Бушина, чтобы узнать цену этому  уродцу-нобелиату...

А. Ю. Экономов   считает Александра Солженицына уродцем-нобелиатом...

Президент России  Медведев Д.А. и Президент России  Путин В.В. отмечали заслуги Александра Солженицына.

А. Ю. Экономов  утверждает, что
Президент России  Медведев Д.А. и Президент России   Путин В.В.   ОШИБАЛИСЬ.

[А. Ю. Экономов]

А. Ю. Экономов   считает Александра Солженицына уродцем-нобелиатом...

Президент России  Медведев Д.А. и Президент России  Путин В.В. отмечали заслуги Александра Солженицына.

А. Ю. Экономов  утверждает, что
Президент России  Медведев Д.А. и Президент России   Путин В.В.   ОШИБАЛИСЬ.

Да, они ошибаются и это очень  деликатное отображение ситуации.

[Bomber Bayraktar TB2]

 У меня вопрос : как случилось , что украинцы образца 1941-42 забыли о жертвах голодомора ( 7 млн. чел.- по утверждению доктора Гебельса) , а современные (подчеркну , далеко не все) помнят так ярко?

А кто сказал, что украинцы образца 1941-42 забыли о жертвах Голодомора? Это Вам украинцы того образца признались в собственном беспамятстве? Те, кто его пережил, помнили. Вот только мемуаров не оставили. Вы не знаете почему украинский крестьянин образца 1941 года не писал мемуаров? Могу подсказать. Во-первых, за такие воспоминания можно было загреметь в отнюдь не теплые края. Во-вторых, напиши кто-нибудь о Голодоморе в то время или позже, так ведь не опубликуют и, опять же, отправят на Колыму. Где в Вашем вопросе логика? По-моему, Вы вопрошаете чисто риторически.

P.S. Облазил весь и-нет , не нашёл ни одного официального документа о точных жертвах Холок... тьфу Голодомора, единственное, что нашёл обращение Ющенко  " 3, 5, 7 млн.человек" . Так что если  Ющенко не знает, то мне тоже можно. Пожалуйста, если у кого есть ссылки на ВНУШАЮЩИЕ доверие документы, сбросьте .
 P.P.S. Для интересующихся книга Ю. Мухина  Кликуши голодомора

Какие официальные документы могли отразить в то время статистику Голодомора? Прямых данных нет. Но это не означает, что жертв не было. Судя по косвенным данным можно предположить от 2 до 10 миллионов человек. Разброс в подсчетах  велик и в этом проблема, а не не в отсутствии документов. Я не специалист по этой теме, но все же рискну:  косвенные данные (см. в инете соответствующие сайты) позволяют представить реальную картину Голодомора. Ваше сетование на отсутсвие официальных документов мне не совсем понятно. Позвольте задать вам встречный вопрос: а где официальные документы, в которых называется точная цифра советских потерь в ВОВ в армии и среди гражданского населения. Ведь нету же, но мы не сомневаемся, что жертвы были колоссальными. Дело не столько в источниках, сколько в подсчетах. Поэтому вопрос и численности жертв Голодомора, как и ВОВ, имеет чисто технический, но совсем не источниковедческий характер.

P.S. В Иненте сайтов о Голодоморе хватает. Ищите. Для начала загляните сюда.
http://www.golodomor.kharkov.ua/docs.php

[А. Ю. Экономов]

В Иненте сайтов о Голодоморе хватает. Ищите. Для начала загляните сюда.
http://www.golodomor.kharkov.ua/docs.php

Нормальные  на голову люди не путают факты, и сведения о том, что может быть фактами.

[Volfgang]

Нормальные  на голову люди не путают факты…

У “Профессора”  экономова плохие отношения с фактами
и это очень  деликатное отображение ситуации.

А. Ю. Экономов  утверждает, что
Президент России  Медведев Д.А. и Президент России   Путин В.В.   ОШИБАЛИСЬ.
А. Ю. Экономов  утверждает, что в оценках голодомора ошибались Президент США Барак Обама,   
Европарламент и Палата представителей Конгресса США. 

“Вся дивизия шагает не в ногу”
Один “Профессор”  экономов – ”в ногу”

Обращение новоизбранного Президента США Барака Обамы по случаю 75-й годовщины Голодомора
Уважаемый сударь Президент,
Обращаюсь к Вам, чтобы выразить свою поддержку Вашему Международному Форуму, посвященному 75-й годовщине Голодомора.
В это время, когда украинский народ поминает голод 1932-33 годов - Голодомор, я разделяю его скорбь и потери.
Ради нашего общего человечества мы никогда не должны забывать об этом ужасном преступлении и обязаны сделать все для того, чтобы грядущие поколения знали об этих  мучительных страницах истории для того, чтобы они никогда не повторились.
 Я приветствую Ваши усилия в привлечении внимания к этому болезненному периоду украинской истории и стремлюсь сотрудничать с Вашей властью и всеми украинцами для построения лучшего будущего.
С уважением,
Барак Обама
http://www.president.gov.ua/ru/content/adr_obama_75.html

[Volfgang]

ЗАКОН УКРАИНЫ № 376–V
О Голодоморе 1932-1933 годов в Украине
http://www.president.gov.ua/ru/documents/5280.html
Верховная Рада Украины постановляет:
чествуя память миллионов соотечественников, ставших жертвами Голодомора 1932-1933 годов в Украине и его последствий;
уважая всех граждан, переживших эту страшную трагедию в истории Украинского народа;
осознавая моральный долг перед прошлыми и грядущими поколениями украинцев, и признавая необходимость восстановления исторической справедливости, утверждения в обществе нетерпимости к любым проявлениям насилия;
отмечая, что трагедия Голодомора 1932-1933 годов в Украине официально отрицалась властью СССР в течение многих десятилетий;
осуждая преступные действия тоталитарного режима СССР, направленные на организацию Голодомора, следствием которых стало уничтожение миллионов людей, разрушение социальных основ Украинского народа, его вековых традиций, духовной культуры и этнической самобытности;
сочувствуя другим народам бывшего СССР, которые понесли жертвы в результате Голодомора;
высоко ценя солидарность и поддержку международного сообщества в осуждении Голодомора 1932-1933 годов в Украине, что отражено в актах парламентов Австралии, Аргентинской Республики, Республики Грузия, Эстонской Республики, Итальянской Республики, Канады, Литовской Республики, Республики Польша, Соединенных Штатов Америки, Венгерской Республики, а также в распространенном в качестве официального документа 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Совместном заявлении по случаю 70-й годовщины Голодомора - Великого голода 1932-1933 годов в Украине, которое подписали Аргентинская Республика, Азербайджанская Республика, Народная Республика Бангладеш, Республика Беларусь, Республика Бенин, Республика Босния и Герцеговина, Республика Гватемала, Республика Грузия, Арабская Республика Египет, Исламская Республика Иран, Республика Казахстан, Канада, Государство Катар, Кыргызская Республика, Государство Кувейт, Республика Македония, Монголия, Республика Науру, Королевство Непал, Объединенные Арабские Эмираты, Исламская Республика Пакистан, Республика Перу, Южноафриканская Республика, Республика Корея, Республика Молдова, Российская Федерация, Королевство Саудовская Аравия, Сирийская Арабская Республика, Соединенные Штаты Америки, Республика Судан, Республика Таджикистан, Туркменистан, Демократическая Республика Тимор-Лешти, Республика Узбекистан, Украина и Ямайка, а также поддержали Австралия, Государство Израиль, Республика Сербия и Черногория и 25 государств - членов Европейского Союза;
исходя из Рекомендаций парламентских слушаний о чествовании памяти жертв Голодомора 1932-1933 годов, принятых Постановлением Верховной Рады Украины от 6 марта 2003 года №607-IV, и Обращения к Украинскому народу участников специального заседания Верховной Рады Украины 14 мая 2003 года о чествовании памяти жертв Голодомора 1932-1933 годов, принятого Постановлением Верховной Рады Украины от 15 мая 2003 года №789-V, в котором Голодомор признается актом геноцида Украинского народа как следствие предумышленных действий тоталитарного репрессивного сталинского режима, направленных на массовое уничтожение части украинского и других народов бывшего СССР;
признавая Голодомор 1932-1933 годов в Украине в соответствии с Конвенцией от 9 декабря 1948 года о предотвращении преступления геноцида и наказания за него как целенаправленный акт массового уничтожения людей, принимает данный Закон.
Статья 1. Голодомор 1932-1933 годов в Украине является геноцидом Украинского народа.
Статья 2. Публичное отрицание Голодомора 1932-1933 годов в Украине признается надругательством над памятью миллионов жертв Голодомора, унижением достоинства Украинского народа и является противоправным.

   
У  “Профессора”  экономова   статья 2  ЗАКОНА  № 376–V  на лбу пропечатась.