Что находится в центре Земли.

[Dachnik]

Везде пишут, что в центре Земли твердое металлическое ядро. И вот их рисунки.

На самом деле, не может быть там никакого ядра. В центре Земли сила гравитации окружающих масс Земли
направлена по радиусу от центра. Пустота там.
 По мере удаления радиуса от центра Земли появляется сила гравитации, направленная к центру.
Только на поверхности Земли сила гравитации полностью равна kMз/Rз²

На этой картинке, очень приблизительно, показан радиус, при котором силы гравитации, начинают сжимать Землю
по направлению к центру. По сути там невесомость.
Так как это так, а по другому быть не может, то по сфере этого радиуса сжатия материала Земли нет.
Значит нет и сцепления частиц Земли между собой. Возможно свободное перемещение внутренней части
относительно верхней.
Так как Земля вращается относительно своей оси, то при разных скоростях внутренней и верхней частей по сфере
"невесомости",  могут возникать токи, создающие магнитное поле Земли.
Но утверждать я этого не могу, а то что в центре Земли пустота, так по другому быть и не может.

[Вашкевич Виктор]

      [................................]

Так как Земля вращается относительно своей оси, то при разных скоростях внутренней и верхней частей по сфере
"невесомости",  могут возникать токи, создающие магнитное поле Земли.
Но утверждать я этого не могу, а то что в центре Земли пустота, так по другому быть и не может.

Во! И к такому выводу ты пришел с помощью математики.
Как легко с помощью математики можно придти в заблуждение.

[комукак]

Лично я считаю все планеты типа Земля являются продуктом спиралевидного движения масс во внутрь спирали.
Поэтому  на поверхности Земли  ЦБС  -  исключена

[Dachnik]

Во! И к такому выводу ты пришел с помощью математики.
Как легко с помощью математики можно придти в заблуждение.

Причем тут математика?
Математика лишь показала, что отношение H/R одинаково для всех планет, не зависит от плотности и радиуса планет.
А то, что равнодействующая гравитационных сил всех единичных масс Земли, относительно центральной массы равна нулю,
так этого даже школьники должны знать.
Кончайте Вы борьбу Белой гвардией.  Гоняйте Оргов, этих homomonkey (челобезьяна анг.)
Из-за них школьники путаются с точкой приложения равнодействующей сил.

[Dachnik]

Лично я считаю все планеты типа Земля продуктом спиралевидного движения масс во внутрь спирали.
Поэтому  на поверхности Земли  ЦБС  -  исключена

Расчет покажите.
Когда говорят, я считаю, обязаны расчет предъявлять.
Иначе я говорил. Ну ты и "считовод" 

[комукак]

Расчет покажите.
Когда говорят, я считаю, обязаны расчет предъявлять.
Иначе я говорил. Ну ты и "считовод"  

Я не счетовод.

1. во-первых никто планеты за ось не раскручивает
2. во-вторых от ИМХО всё свободнолетящее в свободном космосе летит по спирали во внутрь спирали, т.к. электроны в атоме вращаются относительно полюсов ядра в одну сторону
3. в-третьих  мой опыт с раскручиванием аквариума за экватор обнаружил силу от переферии (экватора) к оси.

[Вашкевич Виктор]

Причем тут математика?
Математика лишь показала, что отношение H/R одинаково для всех планет, не зависит от плотности и радиуса планет.
А то, что равнодействующая гравитационных сил всех единичных масс Земли, относительно центральной массы равна нулю,
так этого даже школьники должны знать.
Кончайте Вы борьбу Белой гвардией.  Гоняйте Оргов, этих homomonkey (челобезьяна анг.)
Из-за них школьники путаются с точкой приложения равнодействующей сил.

Пусть Белая Гвардия прекращает свою  подрывную диверсионно-террористическую  деятельность.
Комиссию Круглякова - на ликвидацию!

[комукак]

Пусть Белая Гвардия прекращает свою  подрывную диверсионно-террористическую  деятельность.
Комиссию Круглякова - на ликвидацию!

http://www.youtube.com/watch?v=YQ31J0U4oy0&feature=colike

[Вашкевич Виктор]

http://www.youtube.com/watch?v=YQ31J0U4oy0&feature=colike

Во! А ведь на нашем форуме есть боевики Комиссии Круглякова.
Сдавайтесь!
"Если враг не сдается, его уничтожают."

[inj]

Везде пишут, что в центре Земли твердое металлическое ядро.

...... а то что в центре Земли пустота, так по другому быть и не может.

А сколько этой пустоты, уточните пожалуйста. Радиус земли примерно 6370 км, если я не ошибаюсь, но не столь важно сама цифирь. Можно в процентах, часть "пустого" радиуса?

[sergey_g]

Но утверждать я этого не могу, а то что в центре Земли пустота, так по другому быть и не может.

Это у тебя в голове пустота..
Есть методы сейсмозондирования, почитай..

[Dachnik]

А сколько этой пустоты, уточните пожалуйста. Радиус земли примерно 6370 км, если я не ошибаюсь, но не столь важно сама цифирь. Можно в процентах, часть "пустого" радиуса?

Наконец то разумное отношение к теме.
Но прежде, чем отвечать на Ваш вопрос, хотел бы пояснить откуда у меня такое понимание строения Земли.
Представьте себе, что человек понятия не имеет, ни про какие ядра. Знает только, что Землю можно разбить, на сколь угодно малые части.
Он четко знает закон всемирного тяготения, что силы тяготения взаимно идут по осям между ними.
Накладываясь друг на друга, поля векторно складываются.
И к какому выводу он придет.
Вот Луна уменьшает гравитацию на поверхности Земли на оси Земля - Луна. Приливы получаются.
А если Таких Лун будет десяток, сотня, равномерно распределенных по орбите Луны.
Не трудно посчитать.
А теперь на вопрос.
Если в процентах, это будет точная цифра.
Могу дать только оценочно.
По закону Гука относительная деформация тела dR/R равна силе F деленной на модуль упругости E.
dR/R = F/E
dR = RF/E
Все это грубо приближенно.
Беру радиус 0.7*6370000 м (от сечения "невесомости")
Определяю силу сжатия этого радиуса Земли из учета того, что на радиусе R сила тяжести 10 т/м²
Получаем 3,9 т/м²
Для стали Е = 2*10⁶ кг/см² = 2*10⁷ т/м²
Е -беру 10³
dR = 0,7*6,37810⁶*3,9/10³ = 1740 м.
За конечную цифру не отвечаю, но я бы брал именно такой алгоритм.

[Dachnik]

Это у тебя в голове пустота..
Есть методы сейсмозондирования, почитай..

Понимал бы ты что нибудь в сейсморазведке.
До каких глубин и в как она отличается в плотных и жидких средах, так помалкивал бы.
Знаю я вас читателей.

[Вашкевич Виктор]

Наконец то разумное отношение к теме.
Но прежде, чем отвечать на Ваш вопрос, хотел бы пояснить откуда у меня такое понимание строения Земли.
Представьте себе, что человек понятия не имеет, ни про какие ядра. Знает только, что Землю можно разбить, на сколь угодно малые части.
Он четко знает закон всемирного тяготения, что силы тяготения взаимно идут по осям между ними.
              [................................]

Так ты не знаешь что такое гравитация - вот и понапорол чуши.

[комукак]

Лично я считаю все планеты типа Земля являются продуктом спиралевидного движения масс во внутрь спирали.
Поэтому  на поверхности Земли  ЦБС  -  исключена

=====================================================================
=====================================================================

Расчет покажите.
Когда говорят, я считаю, обязаны расчет предъявлять.
Иначе я говорил. Ну ты и "считовод"  

там чёрным по белому написано:
"Лично я считаю все планеты типа Земля являются продуктом спиралевидного движения масс во внутрь спирали.
Поэтому  на поверхности Земли  ЦБС  -  исключена"  -  т.е.  - если бы была бы ЦБС, то спираль не состоялась бы  -  вот и вся считалочка.  -  это , надеюсь. не надо объяснять?

[inj]

Во! А ведь на нашем форуме есть боевики Комиссии Круглякова.
Сдавайтесь!
"Если враг не сдается, его уничтожают."

Огласите их список, пожалуйста!

[Вашкевич Виктор]

Огласите их список, пожалуйста!

Да все, кто настаивает на законе сохранения энергии.

[Dachnik]

Огласите их список, пожалуйста!

А чего его оглашать. И так ясно.
Это модераторы на всех форумах (Окрамя нашего).
Особо приближенные к модераторам, называют себя заслуженными участниками, встречал
и такие их перлы.
"Да, мы стая"
Там любого, кто обратит внимание на их безграмотность, загрызут и отправят в небытие.
Орги, они и есть Орги. Только и могут и  )<

[inj]

Да все, кто настаивает на законе сохранения энергии.

А я то, всю сознательную жизть оказывацца пашу на эту банду....???!!!
И ни цента за работу...
Теперь я их по судам затаскаю...спасибо, что глаза открыли