Если Россия вступит в НАТО. Какой ответ будет Украины и Беларуси?

[волкодав]

Так какой же будет ответ, а?

[Sidorov]

Россия в НАТО не вступит по двум причинам:

- РФ не возьмут в НАТО
- если РФ возьмут в НАТО, - эта организация сразу же  изменится до неузнаваемости, т.е. уже НАТО не будет.

Ещё одна тема на горизонте:
"Если Израиль вступит в ЛАГ. Какой ответ будет США?

ЛАГ - Лига Арабских Государств

Создание ЛАГ явилось самым заметным результатом деятельности движения за арабское единство, возникшего после Первой мировой войны в бывших арабских провинциях Османской империи. Арабские националисты выступили с протестами против разделения этой территории на пять отдельных стран, мандаты на управление которыми были переданы Великобритании и Франции. Особое негодование у них вызвало решение о создании в Палестине национального еврейского государства. Целью движения было объединение всех арабских земель в единое государство.
http://www.krugosvet.ru/articles/44/1004494/1004494a1.htm

[волкодав]

- РФ не возьмут в НАТО
- если РФ возьмут в НАТО, - эта организация сразу же  изменится до неузнаваемости, т.е. уже НАТО не будет.

- Почему?
- Изменится до неузнаваемости в какую сторону - станет сильнее или надобность в таком Блоке отпадёт, поскольку противостоять уже будет некому?

[волкодав]

Ещё одна тема на горизонте:
"Если Израиль вступит в ЛАГ. Какой ответ будет США?

ЛАГ - Лига Арабских Государств

А если США вступят в ЛАГ, то какой ответ будет Израиля?

[Sidorov]

А если США вступят в ЛАГ, то какой ответ будет Израиля?

 

Пожалуй это самый занятный вариант!

[Eggen]

Если Мексика вступит в Аль-Каеду, какой будет ответ США?
Если Б-г - Китаец, какой будет ответ Израиля?
Если древний укр победил неандертальца, кто тогда устроил Голодомор?
Если Прибалтика - страна, почему коноплю не добавляют в йогурт?
Если все страны виноваты в Холокосте, почему не было Вавилонского процесса?

[vvd]

Если Россия вступит в НАТО, Украина будет бечь от НАТО как чёрт от ладана.

[СтарК]

Вопрос не актуален. Для стеба. Можно и по другому:"Какой ответ будет у Украины и Беллорусии,если к власти в России придет аналог Сталина,который возродит мощь страны и закроет ее от хищников из-за бугра?"

[Менахем Усышкин]

Вопрос не актуален. Для стеба. Можно и по другому:"Какой ответ будет у Украины и Беллорусии,если к власти в России придет аналог Сталина,который возродит мощь страны и закроет ее от хищников из-за бугра?"

Не придет. демографический ресурс исчерпан. Духовный так же. Никто не поверит ни одному его слову.

[POLHOHLA]

Если Мексика вступит в Аль-Каеду, какой будет ответ США?
Если Б-г - Китаец, какой будет ответ Израиля?
Если древний укр победил неандертальца, кто тогда устроил Голодомор?
Если Прибалтика - страна, почему коноплю не добавляют в йогурт?
Если все страны виноваты в Холокосте, почему не было Вавилонского процесса?

....Уж больно аватар знакомый... На apsny.ge не приходилось пересекаться?

[Rom-Gul]

Так какой же будет ответ, а?

Все утрируют, как видишь...
Заворачивай!

[вова2]

[Sidorov]

Xa-xa...

Newsweek: НАТО следует взять в свой состав Россию
01.12.2008
http://www.newsru.com/russia/01dec2008/russianato.html

Североатлантическому альянсу следует поставить вопрос о включении в свой состав России, если при расширении на восток он действительно руководствуется целью продвижения демократии на постсоветском пространстве, пишет обозреватель Newsweek Майкл Мандельбаум.

США утверждают, что членство в НАТО – лучшая гарантия свободных выборов и соблюдения конституционных прав, но странно, почему тогда самой крупной из бывших республик СССР до сих пор не предложено войти в блок, отмечает журналист.

У России есть все основания считать расширение альянса на восток подлостью: по мнению Москвы, Запад нарушил ранее взятое обязательство и подорвал доверие к себе. Расширение НАТО также научило РФ, что только самоутверждение в военной сфере даст Москве право голоса в международных отношениях на европейской арене.

Неясно, как Западу обходиться с Россией теперь, признает аналитик, – все варианты по-своему плохи. Прием Грузии и Украины в НАТО повлечет за собой гонку вооружений, а бездействие будет выглядеть как отступление перед российской агрессией.

В краткосрочной перспективе новый президент США должен исходить из принципа "не навреди", то есть отсрочить прием Грузии и Украины в НАТО, рекомендует Мандельбаум. Одновременно следует возобновить сотрудничество с Россией в сфере безопасности. В итоге НАТО должно либо принять Россию в свой состав, либо уступить место новой, более широкой архитектуре безопасности, пишет автор.

Правда, нынешний российский режим не вселяет доверия, необходимого для подлинного сотрудничества, замечает журналист. В связи с этим Западу остается пока лишь надеяться на развитие в России институтов и практик свободного рынка, которые должны будут оздоровить политику страны.

[Влад-07]

Xa-xa...

Newsweek: НАТО следует взять в свой состав Россию
01.12.2008
http://www.newsru.com/russia/01dec2008/russianato.html

Североатлантическому альянсу следует поставить вопрос о включении в свой состав России, если при расширении на восток он действительно руководствуется целью продвижения демократии на постсоветском пространстве, пишет обозреватель Newsweek Майкл Мандельбаум.

Правда, нынешний российский режим не вселяет доверия, необходимого для подлинного сотрудничества, замечает журналист. В связи с этим Западу остается пока лишь надеяться на развитие в России институтов и практик свободного рынка, которые должны будут оздоровить политику страны.

   И какие доказательства этого недоверия?И какой еще свободнее нужен в России рынок? Отдать все  ресурсы страны во владение ТНК? Лихо закручивает  этот штибзик в своем мастер-классе.

[Sidorov]

   И какие доказательства этого недоверия? И какой еще свободнее нужен в России рынок? Отдать все  ресурсы страны во владение ТНК? Лихо закручивает  этот штибзик в своем мастер-классе.

Ну а вы как хотите?

Вон - Сербию тоже ведь в НАТО принимают... после курса усиленного лечения  с ампутацией конечностей.

[волкодав]

Если Россия вступит в НАТО, Украина будет бечь от НАТО как чёрт от ладана.

А вот это уже теплее!  Как же – целостности вашей страны больше никто угрожать не будет – останется лишь только самим думать и упорно трудиться, чтобы поднять на должный уровень благосостояние как самих себя, так и страны (Украины) в целом! Однако, это и есть самая настоящая для вас угроза – самим за себя что-то решать и не дай Бог ещё где-то или над чем-то работать, потому быть только "жертвой" и превратилось для Украины в желаемый и основной источник дохода. Не нужен Украине такой союзник, как Россия, в составе НАТО, а нужен в его лице только враг, как и вечные к нему претензии, дабы заокеанский Хозяин, видя рвение своего услужливого холопа, всегда поощрял игривого холуя отбросами со своего барского стола...       

[Fantomas]

А нафига России в НАТО? С китайцами воевать что ли?

[волкодав]

Для того, чтобы с кем-то воевать, нужно обязательно вступать в НАТО?

[Eggen]

....Уж больно аватар знакомый... На apsny.ge не приходилось пересекаться?

? Этот аватар здесь в предустановленных,..поменял по настроению. ПСНИ видел, но регился ли, не помню..

[Eggen]

Эхехе, по сути...
У католиков была вера для своих, и для неофитов. Может и до сих пор так. Были международные отношения, для европейских коронованных дворов и остальных. И сейчас похоже, "у кого демократия есть". Особенно много погадок  с применением схемы "деления" оставила Австро-Венгрия, например, с национализацией "своих" и "чужих".
Когда мелькало, какие действия принуждены были сделать неофиты Евросоюза, обычно сразу падаешь под стол. Чтобы получить право считаться "очень важны европейски синьоры" эти холуи закрыли предприятия, которые конкурировали с предприятиями "старичков". По Евроньюсу показали истерику мальтийцев, при роспуске рыболовецкого флота, и мораль - на туризме проживут. Могу представить, что было в Венгрии. А что было в Польше? Очень интересно...
НАТО...Сколько лет в НАТО всякие Болгарии? Там НИЧЕРТА не изменилось. США не дает ни цента на перевооружение. Думаете требование Качиньского о модернизации самолетов от жиробесия?
СССР реформировал армию ВД 15-20 лет, вкладывая средств в разы больше, чем янки. Об этом можете увидеть у Влада Шурыгина в ЖЖ. Так, что как единый боевой состав нынешнее НАТО мы может увидим лет через 50. А сейчас это фактически армия США на территории сателлитов. Да и воевать поляки с румынами с нами не будут (и за нас не стали бы), не говоря уж про болгар. Только оголтелые бендеры чтото пылят, видать со времен разгрома неандертальцев у них серьезных успехов не було. Так, что с утра разгон туч, а после война с Англией...

 http://www.youtube.com/v/xBtcrKsHEyU&hl=ru&fs

А Рашке с прибором положить и на амеров и на китайоз, пусть тока сунуцца +@> Поймите, курлыкающие, мы всегда одни и всегда против всех. И нам сейчас драка только на пользу...