Если Россия вступит в НАТО. Какой ответ будет Украины и Беларуси?

[vvd]

Сколько лет в НАТО всякие Болгарии? Там НИЧЕРТА не изменилось. США не дает ни цента на перевооружение.

А почему США должны что-то давать? Я бы на их месте наоборот брал бы с них деньги за защиту (крышу).

[Fantomas]

Эхехе, по сути...
У католиков была вера для своих, и для неофитов. Может и до сих пор так. Были международные отношения, для европейских коронованных дворов и остальных. И сейчас похоже, "у кого демократия есть". Особенно много погадок  с применением схемы "деления" оставила Австро-Венгрия, например, с национализацией "своих" и "чужих".
Когда мелькало, какие действия принуждены были сделать неофиты Евросоюза, обычно сразу падаешь под стол. Чтобы получить право считаться "очень важны европейски синьоры" эти холуи закрыли предприятия, которые конкурировали с предприятиями "старичков". По Евроньюсу показали истерику мальтийцев, при роспуске рыболовецкого флота, и мораль - на туризме проживут. Могу представить, что было в Венгрии. А что было в Польше? Очень интересно...
НАТО...Сколько лет в НАТО всякие Болгарии? Там НИЧЕРТА не изменилось. США не дает ни цента на перевооружение. Думаете требование Качиньского о модернизации самолетов от жиробесия?
СССР реформировал армию ВД 15-20 лет, вкладывая средств в разы больше, чем янки. Об этом можете увидеть у Влада Шурыгина в ЖЖ. Так, что как единый боевой состав нынешнее НАТО мы может увидим лет через 50. А сейчас это фактически армия США на территории сателлитов. Да и воевать поляки с румынами с нами не будут (и за нас не стали бы), не говоря уж про болгар. Только оголтелые бендеры чтото пылят, видать со времен разгрома неандертальцев у них серьезных успехов не було. Так, что с утра разгон туч, а после война с Англией...

 http://www.youtube.com/v/xBtcrKsHEyU&hl=ru&fs

А Рашке с прибором положить и на амеров и на китайоз, пусть тока сунуцца +@> Поймите, курлыкающие, мы всегда одни и всегда против всех. И нам сейчас драка только на пользу...

Про Европу всё правильно, а последняя фраза просто опрокинула. Ты чо, совсем на голову отморозился. Ведь умный же человек. Просто посмотри на плотность насаления на Дальнем Востоке с нашей и китайской сторон. Да им и воевать не надо, просто так просачиваются, оседают, на местных женятся, дальше чайна-тауны и пошло-поехало. Через пару поколений там уже всё "хохлы прищурились" будет. А вот атлантистам только воевать и остаётся, их мощный вал мигрантов из Африки подпирает. + арабы.

[filosa]

Если китайцы женятся на наших, тем самым обеспечивая жизнь и семйное благополучие нашим женщинам, то чего же здесь агрессивного? Это естественный процесс взаимопроникновения национальностей и культур. А заодно и естественной мужкой конкуренции за женщин, которая такая же и внутри одной национальности. Кто лучше ухаживает и служит семье, того и выбирает женщина, вне зависимости от национальности. У женщины - национально-примирительная функция. Вот когда китайцы браконьерствуют у нас, гробя наши ресурсы, то это плохо. Но это не полититка страны или организации, как НАТО.

А вот как в Ираке и Югославии - это чисто агрессивное проникновение. Колонизовать экономически ресурсы и геополитический фактор.

Если Россия вступит в НАТО, это значит, у НАТО появился внешний враг, страшнее Росии, не желающей колонизироваться под Запад, оказавшийся одновременно и врагом России. А пока НАТО пролжает смысл своего существования,  как антироссийское, преобразовав его из бывшего антиСССРного, оно деактуализируется и сдохнет без смысла существования, если возьмёт в свои ряды Россию.

НАТО охотнее возмёт Китай в свои ряды, вопреки так каким-то условиям демократии. Потому что демократия там определяется не иным принципом, как наш сукин сын, или не наш. Где наш сукин сын - там демократия. Где не наш - там нет демократии. Уже и удочку в Китай закидывают для объединения в управлении миром. А как управлять без военного насилия, для которого НАТО и существует?

Если Россия вступит в НАТО, значит американцы решили захватить Китай жервами России. А если Китай вступит в НАТО, значит они решили захватить Россию жертвами Китая. А Беларуссия и Украина, соответственно, на чью сторону встанут.







 

[Fantomas]

Если китайцы женятся на наших, тем самым обеспечивая жизнь и семйное благополусчие нажим женщинам, то чего же здесь агрессивного? Это естественный процесс взаимопроникновения национальностей и культур. А заодно и естественной мужкой конкуренции за женщин, которая такая же и внутри одной национальности. Кто лучше ухаживает и служит семье, того и выбирает женщина, вне зависимости от национальности. У женщины - национально-примирительная функция.

Ты совсем, что ли не вьехал или придуриваешься? Какое на пенис "благополучие женщин"? Такое понятие, как "размывание генофонда" не знакомо?

Вот когда китайцы браконьерствуют у нас, гробя наши ресурсы, то это плохо.

По твоему воспроизведение Нации это не ресурс? Самый чистый белый генофонд на планете это не ресурс?

Если Россия вступит в НАТО, значит американцы решили захватить Китай жервами России.

А они когда чего другого хотели?

А если Китай вступит в НАТО, значит они решили захватить Россию жертвами Китая.

А Китаю это на "низкорослый огородный куст-сорняк с широкими листьями и едким корнем"? Китай это УЖЕ делает, без всяких войн. Ты про китайцев, как про этнос и не знаешь ни фаллоса. Запомни, китайцы по этноэгоцентризму дадут вору даже, "сам-знаешь-кому"(с) Дж. Роулинг