
Теперь о том, как реагируют на критику противники США.
И говорят:
Американцы паразитирует на трудовых ресурсах мира. Американцы дают другим народам доллары, а взамен получают настоящие товары. Доллар - фантик потому что стоимость изготовления стодолларовой купюры - 0.0001% цента.Ответить оппонентам на это нечего, потому что для этого придется доказать то, что производство купюры дороже, чем производство фантика. А признавать, что американцы обменивают товары, производство которых требует действительно
адского труда, на фантики - американистам ох как не хочется!
Поэтому они подменяют оригинальный тезис "США обменивает товары, производство которых требует действительного труда, на фантики, производство которых не требует никакого труда" на фальшивый псевдо-тезис "доллар фантик, потому что курс его уменьшается".Такой псевдо-тезис в глазах широкого обывателя может как-то пересекаться с оригинальным тезисом: и там, и там речь идет про доллар, про то, что он фантик; только в оригинальном тезисе речь идет о том, что
доллар фантик - потому что для его производства нужно труда не больше, чем для производтсва фантика, в фальшивом - что
доллар фантик, потому что через неделю будет стоить как фантик.Широкий обыватель - он читает статьи краем глаза, в его быдляцком сознании действительно могут эти два тезиса смешаться.
Получается спор слепого с глухим:
Антиамериканист> Доллар - фантик потому что стоимость изготовления стодолларовой купюры - 0.0001% цента, как у фантика.
Американист> То, что доллар - фантик, потому что его цена падает, и скоро за него будут давать как за фантик. Это не так, доллар - не фантик, обоснованием чему служит то, что его курс растет, это служит опровержением Вашего тезиса о том, что курс падает.На самом деле, рост курса доллара может вызвать лишь рост курса доллара, но никак не падение.
Грубо говоря, американец поработал 8 часов и сделал 8 единиц продукции; бангладешец поработа 14 часов и сделал 20 единиц продукции; американец получил зарплату 15 долларов, бангладешец - 4 доллара.
Но дело в том, что из своих 15 долларов американец может потратить на приобретение продукции 12, остальные 3 вложив в вооружение: в ракеты, танки, пушки, самолеты; а бангладешец вынужден тратить на потребление все полученные им 4, иначе помрет с голоду.
Да, бангладешец потребит 7 единиц продукции, а американец - 11, но с годами эта разница может только расти: ведь с годами у американца скапливается все больше оружия.
То, что доллары - фантики, иными словами, то, что американцы могут извлекать из других стран нетрудовые доходы - может служить лишь усилению Америки, ибо доходы способствуют усилению мощи.