На Украине началось восстание!!!

[Gaucho]

Еще интересная информация по Оккупируй Уолл-стрит.

Несмотря на законный характер марша, первая реакция городских властей была весьма жесткой и нервической: гестапо теснила демонстрантов, произвела задержания и даже применила против них перечный газ. Однако это вызвало бурную встречную реакцию публичного возмущения и вовлекло в протесты множество новых людей, причем не только в Нью-Йорке.

Общественная реакция та же что и в Киеве - разгон демонстрации только усиливает протест.

Протесты тем временем расширились, и уже на следующий день гестапо повела себя совершенно иначе.  Прибыв поначалу в парк, видимо, с намерением предпринять какие-то действия против лагеря и даже попробовав применить перечный газ против сидевших в ряд демонстрантов, она встретила такой взрыв громкого массового возмущения стоявших вокруг, что просто растерялась, а затем отступила, сопровождаемая улюлюканьем и скандированием «позор вам», «уходите» и др.[13]

Точно как в Киеве - БАНДУ ГЕТЬ!!!!  +@>

В итоге лагерь в Зуготти парке простоял около пяти месяцев и был ликвидирован лишь следующей весной по санитарным соображениям. К тому же он и сам к этому времени, уже заявив о себе максимально громко и широко, постепенно выродился в своего рода «тусовку» неприкаянных людей.

Вот так-то! Нью-йоркский май-дан стоял 5 месяцев и его никто не трогал.  Вот так происходят май-даны в США.

По несколько иному, более любопытному и, на мой взгляд, имеющему более общее значение и поучительному сценарию события разворачивались в столице – Вашингтоне, где гестапо отказалась применять репресии по отношению к манифестантам.

Квартал, где расположен банк, был полностью оцеплен гестапо, а по периметру оцепления расположились, в основном сидя, демонстранты с лозунгами и «речевками». Гестапо вела себя по отношению к ним более, чем терпимо. На второй или третий день демонстранты получили возможность провести многотысячный марш с лозунгами (причем самого разного политического содержания) по так называемому «эллипсу», т.е. прямо перед Белым домом. Гестапо пребывала там в самом минимальном количестве и сугубо в качестве наблюдателей.

Но для нашего сюжета главное состоит в другом. В том, что произошло потом. А произошло следующее: превентивно задержанные (и, разумеется, вскоре и без последствий для них освобожденные) люди в массовом порядке подали иски в суды за незаконное задержание с требованиями моральной компенсации. И суды признали их правоту, а город был вынужден выплатить людям многомиллионные штрафы! После этого руководство гестапо было уволено, а в ее рядах произведена серьезная кадровая чистка. И гестапо урок, преподанный ей системой правосудия, усвоила. http://www.liberal.ru/anons/6023

В США копы реально боятся что в случае превышения власти задержанный подаст на него в суд, и легко найдет адвоката который с удовольствием возьмет это дело за процент с компенсации. При этом коп хорошо понимает, что его начальство не обрадуется если из-за него его участок и начальник будут втянуты в судебное дело. Скорее всего копа после этого уволят.  Служба в гестапо очень выгодна - огромные льготы, хорошая пенсия. Поэтому вменяемый коп предпочтет не рисковать карьерой. 

Пример:

В Олбани же в аналогичных обстоятельствах гестапо прямо отказалась выполнять приказ губернатора штата об арестах “нарушителей порядка”. 

Конечно, если в городе идет массовая разборка между негритянской и мексиканской мафиями, копы должны и будут стрелять на поражение. Но это другая ситуация.

Есть вопросы?

[рrivet]

Футбольных хулиганов тоже в любой стране мордой в асфальт зарывают.

.....Сначала СОЗДАВ ЗАЧЕМ-ТО фанатские банды.

[Gaucho]

Вы уже два месяца гадите на площади. За это время можно было янука десяток раз посадить на кол, мочкануть всех министров и провозгласить любую власть, хоть республику каннибалов.

Если крепость нельзя взять штурмом -  ее осаждают.

Осада занимает время. 

.....Сначала СОЗДАВ ЗАЧЕМ-ТО фанатские банды.

Ну ты еще придумай что футбольных фанатов кто-то создает.  +@> Они были и  есть во всем мире, и основательно хулиганили даже в СССР, где их уж точно никто не создавал.

Бразильцы вообще дурные от футбола. Это что - происки ЦРУ?  +@>

Матч проходил в штате Маранао. Проблемы начались, когда 20-летний судья Отавио Джордан да Силва попытался удалить с поля 30-летнего игрока Хосемира Сантоса Абреу. Возмущенный футболист отказался подчиняться судье и начал его оскорблять. После этого да Силва избил Абреу, а затем ударил его ножом. Игрок был доставлен в больницу, где умер от раны.

Разъяренные зрители выбежали на поле, чтобы отомстить судье. Расправа над ним была жестокой: толпа связала да Силву, а затем забила его до смерти камнями. Однако и на этом зрители не остановились. Они четвертовали тело арбитра, обезглавили его и посадили голову на кол на середине поля. http://www.utro.ru/articles/2013/07/06/1129596.shtml

Нехило в футбол сыграли... 

[Gaucho]

Нельзя путать массовые беспорядки с народным восстанием.

СССР между прочим признавал использование булыжников в сражении с гестапо. Даже памятник поставил революционеру который собирается запустить его в беркутов преступного режима.



На фига двойные стандарты? Это что выходит - русский народ имеет право забрасывать камнями цепных псов преступного режима, а украинский - нет?

Или кто-то скажет что Янукович лучше Николая II? Может Янук воровал меньше царя? 

В 20 веке научно-технический прогресс создал новое более эффективное оружие пролетариата.

[Gaucho]

И опять, ни слова в ответ на прямой вопрос. Можно ли с тобой разговаривать как с приличны человеком??

Надеюсь я ответил тебе достаточно прямо по поли-ции США.

А теперь у меня к тебе прямой вопрос. Если бы Буш-младший, владевший ранчо в Техасе, после вступления в должность президента начал строительство собственных роскошных дворцов с перекачкой бабла из бюджета США, а его дочки за пару лет превратились бы в мультимиллионерок-олигархинь - имел ли бы он шанс досидеть до конца срока?

Напомню: президент ФРГ Вульф вынужден был уйти в отставку всего лишь за льготный кредит 500 тыс. евро. И все знают за что сидит Берлускони.

[Gaucho]

Массовая поддержка май-дана в стране дает основания признать его не массовыми беспорядками а народным восстанием против преступного режима.

Евромай-дан поддерживает 50% населения, не поддерживает - 42%.

Акции Антимай-дана населением в основном не поддерживаются: не поддерживают 57%, поддерживают - 27%.

http://news.liga.net/news/politics/963966-evromaydany_podderzhivayut_50_ukraintsev_opros.htm

[EREMA]

Надеюсь я ответил тебе достаточно прямо по поли-ции США.

А теперь у меня к тебе прямой вопрос. Если бы Буш-младший, владевший ранчо в Техасе, после вступления в должность президента начал строительство собственных роскошных дворцов с перекачкой бабла из бюджета США, а его дочки за пару лет превратились бы в мультимиллионерок-олигархинь - имел ли бы он шанс досидеть до конца срока?

Напомню: президент ФРГ Вульф вынужден был уйти в отставку всего лишь за льготный кредит 500 тыс. евро. И все знают за что сидит Берлускони.

Ты мне ничего не ответил на прямой вопрос. Ты начал рассказывать про конституцию и про мирные демонстрации...  Неужели ты не понимаешь, что ты жидко обосрался перед всеми? Тебе не стыдно??

[EREMA]

Гаучо, ты твоей беспомощностью опозорил себя и всех жидов, твоих подельников. Жалкое ты суссество, беспомощное и глупое.  

[Игорь.]

Гаучо, ты твоей беспомощностью опозорил себя и всех жидов, твоих подельников. Жалкое ты суссество, беспомощное и глупое.  

Зачем же так? Гаучо на фактах показал, что у них в суде еще чего-то можно добиться при массовых недовольствах, что можно обуздать и гестапо, которая избивает людей на митингах. А главное - что люди вовсе не равнодушны, имеют гражданскую позицию. И что  массовый протест способен уничтожить Паразита, скинуть его с теплого местечка. И даже есть в Конституции право на вооруженное восстание против охреневших напрочь презиков.
    Гаучо, как человек нормальный, не стал оправдывать политиков, лезущих не в свои дела. Но, что имеет право поучить, показал. Разве нет?

  Однако, он не утверждал, что у них по.ли.ция не ломает ноги инвалидам, протестующим. Только малочисленным , одиночкам.


     А что у нас? Больше трёх не собираться!!! Разве нет? Это что , Великая Отечественная, когда оккупанты вошли в город?

[POLHOHLA]

Зачем же так? Гаучо на фактах показал, что у них в суде еще чего-то можно добиться при массовых недовольствах, что можно обуздать и гестапо, которая избивает людей на митингах. А главное - что люди вовсе не равнодушны, имеют гражданскую позицию. И что  массовый протест способен уничтожить Паразита, скинуть его с теплого местечка. И даже есть в Конституции право на вооруженное восстание против охреневших напрочь презиков.
    Гаучо, как человек нормальный, не стал оправдывать политиков, лезущих не в свои дела. Но, что имеет право поучить, показал. Разве нет?

  Однако, он не утверждал, что у них по.ли.ция не ломает ноги инвалидам, протестующим. Только малочисленным , одиночкам.


     А что у нас? Больше трёх не собираться!!! Разве нет? Это что , Великая Отечественная, когда оккупанты вошли в город?

....ГЫГЫГЫ!  Массовый протест кучки дибилов с коктейлями молотова, ни в коей мере не выражают мнение всего населения.  По Закону их действия можно трактовать как  ПЕРЕВОРОТ!  Нужно быть крупным идиотом, что бы проплаченный май.дан называть народным волеизъявлением.

[почти атеист]

....ГЫГЫГЫ!  Массовый протест кучки дибилов с коктейлями молотова, ни в коей мере не выражают мнение всего населения.  По Закону их действия можно трактовать как  ПЕРЕВОРОТ!  Нужно быть крупным идиотом, что бы проплаченный май.дан называть народным волеизъявлением.

не и зачем эфедрину столько с утра хавать?

[Игорь.]

....ГЫГЫГЫ!  Массовый протест кучки дибилов с коктейлями молотова, ни в коей мере не выражают мнение всего населения.  По Закону их действия можно трактовать как  ПЕРЕВОРОТ!  Нужно быть крупным идиотом, что бы проплаченный май.дан называть народным волеизъявлением.

 Нужно быть полным идиотом, чтобы игнорировать такое количество людей. Или полной мразью, каковой презик Украины и является. Эта недостойная тварь еще долго будет сосать соки из вотчины?

[POLHOHLA]

 Нужно быть полным идиотом, чтобы игнорировать такое количество людей. Или полной мразью, каковой презик Украины и является. Эта недостойная тварь еще долго будет сосать соки из вотчины?

...А ты кто такой что бы из России давать оценку  президенту другой страны?  Начитался Тягнибока?  И какое количество людей Янык игнорирует?  По оценкам наблюдателей там сейчас в будни не более 200 человек.  И шо, Яныку перед ними распластаться?

[Август]

Если крепость нельзя взять штурмом -  ее осаждают.
Осада занимает время. 

Интересно, где ты крепость увидел и что вы "осаждаете"?

Я виду сборище ярмарочных петрушек, которые загадили площадь

[Август]

Евросюз и США пообещали помочь Украине деньгами
Евросоюз и США разрабатывают план финансовой помощи Украине, которая испытывает как политические, так и экономические трудности. Об этом в интервью Wall Street Journal рассказала Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон.

Она отметила, что точный размер помощи Украине пока не определен. Однако при этом заверила, что сумма будет внушительной. Кроме собственно денег, ЕС и США помогут республике по части инвестиций и укрепления национальной валюты.

По мнению Эштон, все это позволит Украине преодолеть переходный период, пока временное правительство будет проводить политические и экономические реформы, а также подготовку к президентским выборам. Эштон подчеркнула, что помощь будет значительной, хотя и краткосрочной.

Накануне лидеры украинской оппозиции провели в Мюнхене встречу с Госсекретарем США Джоном Керри. На ней лидер «Батькивщины» Арсений Яценюк заявил, что Украине необходима финансовая помощь в размере как минимум 15 миллиардов долларов. При этом он подчеркнул, что эти средства должны быть выделены только новому правительству, но не режиму президента Виктора Януковича.

В середине декабря прошлого года власти России и Украины договорились о приобретении РФ украинских евробондов на сумму в 15 миллиардов долларов. Кроме того, Москва значительно снизила Киеву плату за поставки газа. Однако Яценюк назвал это «политическими взятками» и заявил, что украинскую экономику они спасти не могут.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/02/03/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/731259-evrosyuz-i-ssha-poobeshchali-pomoch-ukrai

[Август]

Появилась интрига.
Дуремарам обещают бабло на поле Чудес в стране Дураков.

Интересно, сколько найдётся желающих воевать, получив в качестве оплаты шелест перебираемых яиц?

[Август]

Уроки Площадьа-2014 (Тезисы)
Часть 1
1. Чем бы не закончились события на Площадье (я пишу эти строки 1 февраля 2014 г.), он уже внёс свой опыт в мировую сокровищницу борьбы трудящихся масс против своих угнетателей. Как трудящиеся всего мира помнят восстание Спартака, французскую революцию 1789-1794 гг., Парижскую Коммуну 1871 г., Кровавое воскресенье и последовавшую за ним революцию 1905 г., Ленский расстрел 1912 г., Октябрьскую революцию 1917 г., расстрелы в Жанаозене и ЮАР, – точно так же они будут помнить киевский Площадь 2013-2014 гг.

2. Вопреки существующим представлениям Площадь-2014 показал, что массы людей, почти голыми руками, вооружённые подручными средствами: булыжниками, петардами, «коктейлем Молотова», дубьём и кольём, – способны захватывать правительственные здания и учреждения не только в Киеве, но и в областных центрах. Баррикад, сооружённых на улицах Киева, мы не видели ни во Франции 1968 г., ни в Греции, ни в Испании, ни в Турции. И не только потому, что в этих странах не бывает подобных морозов, а ещё и потому что применяется совершенно новая ранее нигде не виданная тактика уличной борьбы.

3. Мы отбрасываем упрёки обывателей в том, что протестующие загадили улицы биотуалетами, смрадом от горящих шин, разобрали на булыжники мостовые и говорим: а где, синьоры хорошие, вы видели революцию в белых перчатках? Может быть, во времена Кромвеля, или Степана Разина, или Емельяна Пугачева? А кто, где и когда изобрёл гильотину? Мы также отметаем упрёки в крайностях, в мыслепреступлении и т.п. У каждой революции есть свои якобинцы и свои жирондисты. На войне, как на войне: у каждой стороны свои хитрости, свои дезинформации, свои провокации.

4. Площадь показал, что, невзирая на призывы некоторых партий (по недоразумению именующих себя марксистско-ленинскими), ввести чрезвычайное положение, – буржуазное правительство не пошло на силовой вариант, не стало в массовом порядке применять огнестрельного оружия. В этом случае, как на самом Площадье, так и при захвате зданий министерств и областных госадминистраций, пришлось бы положить десятки трупов. Но долго ли в XXI веке удержится у власти то правительство, которое запятнало бы себя расстрелами? Захочет ли кто-нибудь (по крайней мере, в Европе) носить имя Николая Кровавого?

5. События показали и показывают до сих пор, что наиболее активными участниками противостояния являются молодые люди 20-летнего возраста. Они родились и выросли уже после падения СССР. Они не зашорены пропагандой бюрократического сталинизма и догматического марксизма, но действуют вполне в революционном духе – они расшатывают и подрывают саму систему капитализма.

6. Площадь воочию показал, что буржуазная власть не устояла бы, если бы вместе с захватом правительственных зданий начался процесс образования фабрично-заводских комитетов, стачкомов, формирование на шахтах, заводах и фабриках отрядов самообороны, отрядов Красной Гвардии – и на их основе образования снизу доверху местных Советов депутатов трудящихся, вплоть до созыва Всеукраинского Съезда Советов.

7. События на Площадье в очередной раз показали, что нынешние профсоюзы создаются администрацией для фикции, для заключения договоров, выгодных администрации. Что эти профсоюзы есть насос по выкачиванию денег с рядовых членов профсоюзов, что последние во многих случаях и не знают, что они таковыми являются. Что профсоюзы это нечто, прилипшее к здоровому телу, и от чего следует избавиться. Что классовых профсоюзов в Украине ещё нет, их ещё только предстоит создавать.

8. Перед лицом пролетариата всего мира события на Площадье показывают, с одной стороны, абсолютное отсутствие в Украине революционной марксистской партии, а с другой стороны, крайнюю необходимость создания такой партии самим пролетариатом, снизу, не оглядываясь на интеллигентские кружки.

[Август]

Часть 2
9. События воочию показали, что многие крикливые партии, со страниц своих газет и сайтов из номера в номер призывающие к социалистической революции, – эти партии палец о палец не ударили, чтобы направить события на Площадье в революционное русло. Более того, некоторые газеты запятнали себя черносотенными обращениями к буржуазному правительству ввести чрезвычайное положение. Они фактически призывали к погромам, к закрытию газет, запрету общественных организаций, ограничению собраний, митингов и т.п. Причём, эти призывы раздавались до 28 января, до отмены парламентом реакционных «законов 16 января». В случае ввода чрезвычайного положения и в совокупности с «законами 16 января» мы получили бы такой полицай полуфашистский режим, перед которым бледнеют все угрозы Тягнибока, выглядят детским лепетом. Тем не менее, некоторые «революционные» газеты продолжают нагнетать истерию и убеждать своих читателей в том, что нынешний президент хоть и сукин сын, но это наш сукин сын. Что предлагаемый ими реально действующий полуфашистский режим лучше другого такого же режима, но режима в потенции, который ещё только может быть. Мы не удивимся, если со стороны этих газет начнут раздаваться призывы к еврейским погромам!

10. Горе-революционеры, а по сути, изменники дела рабочего класса, со страниц своих газет и сайтов сливаются с голосами самых реакционных слоёв буржуазии в том, что призывают к соблюдению законности, соблюдению Конституции. Позволительно спросить таких «революционеров»: а где вы видели революцию, которая соблюдала бы законы предыдущей формации? Законы для того и пишутся, чтобы увековечить у власти господствующие классы! Если бы Французская революция 1789-1794 гг. соблюдала законы феодального общества, законы абсолютистской монархии, – она никогда не вышла бы за рамки бунта, о ней мало бы кто помнил, никто не отмечал бы день взятия Бастилии.

11. Оглушив обывателей опасностью установления фашистского режима в Украине, «революционные» газеты более всего ополчились на силовой захват протестующими правительственных зданий, забывая о том, что захваты крестьянами помещичьих усадьб и самовольный захват и раздел помещичьих земель в 1905 и 1917 гг., были таким же силовым захватом, таким же нарушением законности и порядка. Забывают о том, что захваты земель были революционной мерой, ломающей устои самодержавия.

12. Площадь показывает, что протестующие массы своим классовым чутьём, стихийно, на ощупь начинают создавать свои органы управления: Народную Раду, Народное правительство, свои сотни, службы, отделы. Создаваемые органы называют Радами или кортесами или как-то иначе. Но суть всегда будет одна – это Советы протестующих масс. Парижская Коммуна 1789 и 1871 гг., Советы 1905 г. – всё это одни и те же Советы, к которым массы прибегают всякий раз при сходных обстоятельствах. Площадь показал, что подобное творчество масс, как и во все времена, вызывает насмешку властей предержащих.

13. События показывают, что руководство Площадьа отстаёт от движения масс, плетётся в хвосте за массами, что руководство не обладает даже элементарными познаниями в области революционной теории, идёт на ощупь, вслепую, не представляя себе чёткой цели движения, не давая революционных лозунгов. Прав был классик, говоря, что без революционной теории не может быть и революционной практики. Великий боксёр Кличко, пламенный трибун Тягнибок, бывший управляющий Нацбанком, бывший министр иностранных дел, бывший спикер Верховной Рады Яценюк, – все они вместе взятые выглядят слепыми котятами на фоне задач, стоящих перед демократической революцией, не говоря уже о революции пролетарской.

14. События на Площадье ещё раз подтверждают, что в эпоху финансового капитала буржуазно-демократическая революция, опирающаяся на мелкобуржуазные слои мелких торговцев, мелких предпринимателей, безработной молодёжи, студенчества, – эта революция может привести лишь к частичным изменениям в правительстве, к изменениям конституции, отдельных законов, но не более того. Что без участия пролетариата не произойдёт никаких коренных изменений. В рамках буржуазного общества произойдёт усиление одной группы капиталистов за счёт ослабления другой, но сама капиталистическая система сохранится.

15. И если бы вдруг произошло невероятное, произошло чудо, и в Украине победила бы мелкобуржуазная демократическая революция, – это было бы шагом назад от крупных монополий и государственного капитализма – возвратом к раздробленному мелкотоварному производству, анархии рынка, отсутствию всякой планомерности. Это было бы разрушением всего того, что дают крупные монополии и государственный капитализм.

[Август]

Часть 3
16. События показывают, что в Украине в ближайшее время невозможно установление однопартийного режима партии «Свобода». Подтверждением тому является зачастую противоположное голосование в Верховной Раде фракций «Батькивщина» и «Удар» с одной стороны, и фракции партии «Свобода», – с другой. Тот факт, что из здания Министерства Агропромышленной политики и продовольствия протестующих из организации «Спильна справа» выдворяли «свободовцы», говорит о том, что партия «Свобода» не всегда и не во всём будет находить поддержку у своих сподвижников по Площадьу.
 
17. Площадь-2014 отличается от Площадьа-2004 тем, что в 2004 году представители государственной власти открыто, прямо на сцене, переходили на сторону Площадьа. В 2014 году власти настолько оказались перепуганы революционными событиями, настолько ощущают, что революция направлена против всех их самих, что она чуждая им, что мы не видим примеров перехода на сторону протестующих кого-либо из генералов или служащих высокого ранга, как это было в 2004 г. Перепуганные власти пошли на беспрецедентные уступки: отменили принятые ранее реакционные законы, отправили в отставку правительство, объявили амнистию, готовы пересмотреть конституцию, перейти к парламентско-президентской форме правления и т.п.
 
18. Площадь убедительно показывает, что сегодня, как и сто лет назад, нельзя двигаться вперёд, не двигаясь в сторону пролетарской, коммунистической революции, не двигаясь к социализму и коммунизму.
 
19. Госдеп США своим классовым чутьём тоже почувствовал, что ситуация выходит из-под контроля, что события на Площадье стали выходить за рамки обычного мятежа или путча, испугался дальнейшей эскалации и стал призывать протестующих умерить свой пыл, действовать в рамках законов, сесть за стол переговоров и т.п.

Богдан Грицкив

[почти атеист]

 
17. Площадь-2014 отличается от Площадьа-2004 тем, что в 2004 году представители государственной власти открыто, прямо на сцене, переходили на сторону Площадьа. В 2014 году власти настолько оказались перепуганы революционными событиями, настолько ощущают, что революция направлена против всех их самих, что она чуждая им, что мы не видим примеров перехода на сторону протестующих кого-либо из генералов или служащих высокого ранга, как это было в 2004 г. Перепуганные власти пошли на беспрецедентные уступки: отменили принятые ранее реакционные законы, отправили в отставку правительство, объявили амнистию, готовы пересмотреть конституцию, перейти к парламентско-президентской форме правления и т.п.
 

масштабы воровста подразумевают