На Украине началось восстание!!!

[Коля К]

дебил - у тебя что гугл не работает
http://ura.ru/news/1052256896

Понимаешь дурында!!!
Я в отличии от тебя человек несколько сомнительный.
И у гугелов спрашиваю крайне редко.
Бо гугели это такой большой забор... на котором пишут разные рабиновичи разную поебень вроде флешки весом в 25кг.

[рабинович1]

И у гугелов спрашиваю крайне редко.
 

напрямую с аллахом общаешься ил коатцеатлем ?
 я таки в полном восхищении

[Коля К]

напрямую с аллахом общаешься ил коатцеатлем ?
 я таки в полном восхищении

Я не понимаю твоего кентукийского языка.

[рабинович1]

Я не понимаю твоего кентукийского языка.

это потому что тебе ещё учиться  пару лет надо пока школу закончишь

[Коля К]

это потому что тебе ещё учиться  пару лет надо пока школу закончишь

Кентукийскую????

[рабинович1]

Кентукийскую????

общеобразовательную

[Коля К]

общеобразовательную

Общеобразовательную кентукийскую???

[рабинович1]

Общеобразовательную кентукийскую???

да ты хоть любую закончи
а то без аттестата тебе только в бизнес идти

[Коля К]

да ты хоть любую закончи
а то без аттестата тебе только в бизнес идти

 +@> Дурында!!!!!
Я школу лет 30 назад как окончил.
Окончил нормальную Советскую общеобразовательную среднюю школу.
Но вот кентукийскому наречию нас там не обучали.

[рабинович1]

+@> Дурында!!!!!
Я школу лет 30 назад как окончил.
Окончил нормальную Советскую общеобразовательную среднюю школу.
Но вот кентукийскому наречию нас там не обучали.

ааа . ну да , тогда даже ты получал аттестат
 

[Коля К]

ааа . ну да , тогда даже ты получал аттестат
 

А тебе не дали.
Ай-яй-яй. Какая жалость.
То ли из-за того что ты не родился в эпоху СССР то ли таким дебилам такого документа не положено. +@>

[рабинович1]

А тебе не дали.
Ай-яй-яй. Какая жалость.
То ли из-за того что ты не родился в эпоху СССР то ли таким дебилам такого документа не положено. +@>

то ли потому что я не учился в ваших академиях

[Коля К]

Украстан просрал последнее советское наследие которое являлось даже национальной гордостью.
Самый большой самолёт в мире с максимально возможной на сегодняшний день грузоподёмностью для самолёта.
АН-225 Мрия укрогандоны добросовестно отдали Китаю.
То что создали в СССР укрогандоны легко просрали.
Слава Уркаине. *?/;$

[Август]

Работники УАЗа требуют повышения зарплаты
Сотрудники Ульяновского автомобильного завода потребовали повышения зарплаты и улучшения условий труда. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой УМВД по Ульяновской области.

В акции, которая проходила у главной проходной завода во время встречи с депутатом регионального заксобрания, приняли участие около 50 человек.

Участники акции рассказали, что официальная зарплата на предприятии составляет 25–27 тыс. руб., но этих денег рабочие, которые трудятся на тяжелых участках, не видят и по факту получают 12–15 тыс. руб.

В то же время доходы менеджеров завода превышают 50 тыс. руб. «Зарплата на заводе фактически не индексировалась последние восемь лет», — уточнил активист Виктор Гусь.

Также рабочие отмечали отсутствие компенсаций за вредные условия труда, недоплаченные сверхурочные, неподходящую спецодежду.

Активисты приняли решение собрать подписи и написать соответствующее обращение к президенту России.

[morgan]

то ли потому что я не учился в ваших академиях

Ну правильно. Мойщики сортиров обычно в академиях не обучаются.

[Август]

Исламисты ждут ухода Каримова
Часть 1
Неопределенность в Узбекистане вызывает тревогу у российских экспертов

В связи с ситуацией в Узбекистане и неопределенностью состояния президента страны Ислама Каримова эксперты и наблюдатели заговорили о рисках исламизации региона.

По словам директора Института стран СНГ Константина Затулина, существует вероятность того, что радикалы снова попытаются поднять голову и расшатать стабильную систему Узбекистана.

"Вообще страны Средней Азии, где существует кричащее социальное неравенство, стали очень уязвимы для пропаганды фундаменталистов. Безусловно, попытки расшатать эту ситуацию могут быть приняты со стороны этих радикалов", - отметил он.

Заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин это мнение разделяет. Как заявил политолог "Утру", есть основания опасаться исламизации всей Центральной Азии, не только отдельно взятого Узбекистана.

"Безусловно, такой риск есть. Экономические проблемы, ухудшающееся из года в год социальное самочувствие, идеологический вакуум, разрыв между элитой и населением и многое другое.

Плюс рост внешних джихадистских вызовов - раньше был один Афганистан, теперь добавился фактор ИГИЛ", - перечислил он факторы, способствующие этой тенденции. И в этой связи исчезновение с политической арены Центральной Азии такой сильной фигуры, как Каримов, объективно будет играть на руку джихадистам.

"Каримов очень долго выстраивал Узбекистан в качестве некоего бастиона против воинствующего исламизма. Понятно, что, если он уйдет, любая другая фигура, кто бы ни пришел, будет проигрывать Каримову по многим параметрам - по авторитету, по опыту работы, по степени контроля за элитами и за политической системой Узбекистана.

И вообще всегда, когда идет пересменка лидеров, объективно нарушается исполнительная дисциплина, ослабляются административные связи. Это технический сбой, который всегда происходит в таких ситуациях, вне зависимости от каких-то конкретных персоналий", - подчеркнул собеседник "Утра".

Узбекистан за счет своего силового аппарата и опыта борьбы с любыми оппозиционными (особенно исламистскими) группировками занимал в регионе особое место: после попытки мятежа в Андижане ничего серьезного в Узбекистане не происходило, Служба национальной безопасности и силовые структуры в целом достаточно уверенно контролировали ситуацию в Республике.

Таким образом, жесткость режима - система контроля и подавления любой, особенно исламистской оппозиции, которую оппоненты называют жестокостью, все-таки приносила определенные и наглядные результаты, считает Грозин.

При этом он призвал не забегать вперед: "Каримова хоронят практически каждый год, а он все не уходит". Но если это случится - а рано или поздно это произойдет в силу объективных обстоятельств - конечно, будет определенный элемент снижения эффективности борьбы с исламистским подпольем в самом Узбекистане.

С учетом растущей из года в год исламистской угрозы во всем регионе тенденция получается настораживающая, опасаются российские эксперты.

В недавнем теракте в Киргизии тоже подозревают радикальных исламистов. "Это важный сигнал для государства, что контроль над религиозными учреждениями, мечетями, над медресе все-таки нужно усиливать. Действуют нелегальные мечети и медресе.

Что там пропагандируют, чему учат подростков даже власти и правоохранительные органы не всегда могут сказать" - заявил "Вестям" независимый эксперт по Центральной Азии Сергей Кожемякин.

Хотя Узбекистан сейчас по понятным причинам оказывается в "зоне риска", инциденты, подобные тому, что произошел в Бишкеке, в республике маловероятны.

"Ничего такого, всех давным-давно выдавили. По большому счету, исламистов первого призыва, тех, которые там действительно пытались построить исламское государство, не осталось.

Служба нацбезопасности действует достаточно эффективно, как и механизмы общественного контроля. Это работает, и того, что произошло в Киргизии, в Узбекистане пока, к счастью, удается избегать", - отметил эксперт.

Но в случае ухода Каримова вопрос упирается в то, как будет происходить передача власти, будет ли это управляемый процесс или в определенном смысле хаотичный.

Чем более управляемо и организованно это будет происходить, тем больше вероятность того, что период "междуцарствия" с ослаблением власти и административной системы не затянется надолго.

И у исламистов просто не будет времени для того, чтобы реализовать какие-то свои реваншистские проекты, уверен Андрей Грозин.

[Август]

Часть 2
В любом случае политическая стилистика не изменится, поскольку на смену Каримову придет человек из его ближайшего окружения.

Премьер ли, его первый заместитель или кто-то еще, так или иначе это будут люди, которые привыкли работать в той политической парадигме, которая существовала, складывалась и закреплялась при Каримове.

Так что вряд ли произойдут какие-то серьезные внутриполитические изменения, капиталистьные или, наоборот, консервативные реформы: элиты не заинтересованы в том, чтобы раскачивать лодку, полагает Грозин.

Впрочем, ни от чего нельзя быть застрахованными: возможно, какой-то вариант внутриэлитной войны в Узбекистане все-таки случится.

Но объективно, исходя из того, что происходит там в последние годы, видно, что большинство финансово-промышленных групп или кланов заинтересованы в сохранении и консервации как сложившейся политической системы, так и себя в этой системе. Никто не склонен к экспериментам, уверен аналитик.

Таким образом, с одной стороны, при любых раскладах местные элиты попытаются сохранить статус-кво, с другой, нельзя списывать со счетов социально-экономические факторы и "внешнюю угрозу".

Даже если в данный момент удается в значительной степени контролировать "исламистов" самой Центральной Азии (другой вопрос в методах этого контроля, которые не всегда представляются безупречными), то остается, во-первых, фактор неудовлетворенности уровнем жизни сочувствующего исламизму местного населения, во-вторых, влияние внешних сил.

Исламистское подполье - как бы с ним ни боролись местные центральноазиатские режимы - в странах ЦА с разной степенью активности все-таки существует.

И в случае чего внешний фактор сыграет роль "зажигалки".

Ведь там, где есть социальный запрос на перемены, всегда появится и поставщик такого рода услуг.

[Август]

В Узбекистане порядка десяти кланов, рвущихся к власти.
Не знаю, насколько сейчас сильны региональные кланы, но распад страны возможен, ибо не было никакого Узбекистана.

Территории нескольких ханств, собранные большевиками в единое государство, неминуемо распадутся.

[Август]

О ТОМ, ЧТО ЖДЕТ ПЕТРА ПОРОШЕНКО И ТЕХ, КТО ЕЩЕ НЕ ПОКИНУЛ ЕГО КОМАНДУ
Часть 1
Политика — система, развивающаяся по общим правилам стратегии, характерным для таких систем, как шахматы и война.

В той же мере, в которой система «шахматы» упрощает систему «война», система «война» упрощает систему «политика». Фактически война является всего лишь одним из частных, далеко не самых эффективных и, как правило, вынужденных случаев политики. Войну еще можно корректно описать при помощи математического инструментария и даже смоделировать на компьютере ее будущее развитие.

А вот в политике просчитать что-либо заранее на более-менее длительный срок практически невозможно. Абсолютно понятные и прозрачные обстоятельства могут коренным образом измениться в исторически короткий промежуток времени, превратив идеальные расчеты в труху.

Только два примера. В 1985 году СССР собирался динамично развиваться и реформироваться. В 1992 году СССР уже не было. В 2000 и даже в 2005 году США могли позволить себе что угодно во всем мире и даже на постсоветском пространстве. В 2008-м они получили по рукам в Грузии. В 2016 году их вытесняют с Ближнего Востока, а украинский проект приходится с позором закрывать как политически нерентабельный.

Кстати, об Украине. Сейчас там складывается не то чтобы уникальная, но крайне редкая в политике ситуация, когда миллионы свободных воль, десятки тысяч частных, тысячи корпоративных и сотни государственных интересов перестают противоречить друг другу и начинают складываться в единую мозаику. Такое в мировой истории бывает редко, но в истории Украины последней четверти века случалось поразительно часто, что свидетельствует об абсолютной интеллектуальной ограниченности правящих кругов, мыслящих в строго заданных параметрах.

Результат – пространство возможных решений украинской элиты (как властной, так и оппозиционной) оказывается даже более тесным, чем у шахматиста, ограниченного строгими правилами игры.

Поэтому спрогнозировать конфликт президента Ющенко и премьера Телегина-Григян в 2005 году труда не составляло. Их тандем был так же предсказуем, как судьба кролика и удава в одном вольере. Не было сложно спрогнозировать и будущее Януковича. С поправкой в два-три года (что для истории даже не мгновение) он должен был быть свергнут. И пусть радуется, что ему удалось бежать. Суд над ним не предполагался.

Теперь аналогичным образом раскладывается судьба Петра Порошенко — последнего президента Украины.

Поскольку колонка в «Известиях» по объему уступает Большой Советской Энциклопедии, ограничимся тремя пазлами, формирующими украинскую политическую мозаику последних месяцев.

Во-первых, Национальный банк Украины уже недели три, как позволяет национальной валюте плавно опускаться по отношению к доллару. И это не потому, что государство пытается поддержать национального производителя, увеличив его экспортный потенциал. Все украинские правительства во все времена считали стабильность национальной валюты главным из всех экономических показателей.

В большей или в меньшей степени все они приносили интересы экспортеров в жертву этой пресловутой стабильности. Для правительств Порошенко–Яценюка и Порошенко–Гройсмана стабильность валюты — вообще единственное достижение.

Но вот экспортеров не осталось, и помогать стало некому. Разорвав экономические связи с Россией, потеряв позиции на рынках СНГ и ничего не приобретя в ЕС, товарооборот с которым за последние три года сократился на четверть, Украина своими руками уничтожила собственного национального производителя.

Прогрессирующее ослабление национальной валюты может означать только одно: у правительства не осталось иных источников покрытия государственных расходов, кроме печатного станка. Значит, в ближайшие месяцы Украина должна столкнуться с гиперинфляцией в условиях продолжающегося падения экономики. Умные люди в таких случаях от власти дистанцируются, чтобы не рисковать жизнью.

Во-вторых, ушел в отставку сударь Ложкин – глава администрации президента Порошенко. При этом украинские СМИ авторитетно заявляют, что в последние полгода Ложкин упорно добивался своей отставки, трижды подавая соответствующие заявления.

Это бы и ничего. Понял Ложкин, что политика – не его конек, и ладно. Но ему на смену не пришел никто из давних, близких, доверенных сотрудников Порошенко, имеющих вес в украинской политике. Новым главой администрации был назначен харьковский губернатор Игорь Райнин, который до марта 2014 года обретался на средних производственных и бюрократических должностях в Харькове и области.

[Август]

Часть 2
Резкий взлет его карьеры наступил после переворота. Но Райнин — это даже не премьер Гройсман, с которым Порошенко связывали давние личные и деловые отношения. Райнин — человек, которого назначают на должность, которую никто не хочет занимать. Это показатель: крысы побежали с порошенковского корабля, на котором остаются одни обреченные.

В-третьих, «Международная амнистия» вдруг «увидела» тайные тюрьмы СБУ на Украине. Прошло «всего» два с половиной года с первых сообщений об их создании. Эта организация не замечала ни одного преступления киевского режима и вдруг сразу узрела тайные тюрьмы и пытки заключенных.

Это, между прочим, преступление против человечности, за которое главарей режима, руководство и сотрудников СБУ можно преследовать без срока давности и по всему миру. Срок – вплоть до пожизненного. Объяснить такое прозрение логически можно только тем, что «Международная амнистия» не желает дожидаться того момента, когда режим рухнет и ее ткнут носом в тайные тюрьмы. Иными словами, они работают на упреждение.

И это всего три пазла из разных областей политики. Только за последние пару недель таких можно подобрать еще два десятка. И все они свидетельствуют об одном: Порошенко списали со счетов не только иностранные партнеры, но и собственные подельники. Запас прочности у режима иссяк, и теперь каждый пытается записаться в его критики.

Напомню: от Януковича крысы побежали 21 февраля 2014 года, когда переворот фактически состоялся. От Порошенко уже бегут.