Миф о Сталине

[комукак]

никто.

ну вот она   -  ИСТИНА

[комукак]

метафизику не одобряю Стою на земле.

дык ты же учился стоять на земле и не за деньги же.

[Лошкарёв]

дык ты же учился стоять на земле и не за деньги же.

Вас втянули в бесплодный трёп... Есть тут такие "специалисты" трындеть ни о чём. По сути Вами написанного:
 1. У художника есть иллюзия, что он творит "от себя и только". Но, исключая закономерное, реализующееся через случайное, творчество индуцировано "окружающей средой". Реакция специфическая, а таки реакция.
 2. Есть такое понятие "социальный заказ" и есть это явление при всяком социальном устройстве. Советское социальное устройство было оригинальным тем, что в основе его было основание моральное -"человек человеку друг, товарищ и брат" и не всем это нравилось. Да к тому же, многие, вооружившись "словом", втайне исповедовали "человек человеку волк". Разумеется, в этих "крайностях" существовало "болото" большинства с "надо жить, чтобы жить".
 3. В учёбе всё и дело. Не взрастая среди людей не то, что говорить, а и прямохождению учиться не станешь. Родившись человеком животным вырастешь. Примеры известны.

[комукак]

деньги  -  это эквивалент...выгоды,прибыли...удовольствия...комфорта...
Я стоял,потому,что мне было это выгоднее,чем ползать.
Эквивалент-с...

Если бы ты не видел бы своих двуногих родителей, то так бы доси и ползал бы на 4етырёх  - наукой доказано.

твоя цитата:

3. В учёбе всё и дело. Не взрастая среди людей не то, что говорить, а и прямохождению учиться не станешь. Родившись человеком животным вырастешь. Примеры известны.

[комукак]

 1. У художника есть иллюзия, что он творит "от себя и только". Но, исключая закономерное, реализующееся через случайное, творчество индуцировано "окружающей средой". Реакция специфическая, а таки реакция.

У художника есть ОБРАЗ  - пралльно иллюзорный, на базе реального, иначе не видать бы нам прекрасного,
акромя Малевича и Церителли

[Oven]

метафизику не одобряю Стою на земле.

"Правда в земле зарыта" - русская пословица (народная). "Земля" - это материя. А Дух наделяет свойствами все вещи. Подобно тому, как программное обеспечение и энергия из мёртвого "железа" делает компютер.
Поэтому известный сказочный герой за своим счастьем должен был проникнуть в подземелье. Образно это значит "самоуглубление". Иначе получается так: "Заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибёт"... А Истину так и не познает.

[комукак]

цитата не моя. Бред ненаучный. Дарю тебе,если понравилась.

Да!
Виноват - исправлюсь: цитата Лошкарёва.

[Валдай]

Сталин был скорее не умным, А ХИТРЫМ (ЭТО НЕСКОЛЬКО РАЗНЫЕ ВЕЩИ)
хитрость его действительно принимала параноидальные формы
благодаря этому выжил в банке с ленинскими гадюками, сожрав их всех

[Валдай]

а вумный,канешна,эйнштейн?

умный никогда не пойдёт в политику
ему это просто неинтересно и противно

[комукак]

Сталин был скорее не умным, А ХИТРЫМ (ЭТО НЕСКОЛЬКО РАЗНЫЕ ВЕЩИ)
хитрость его действительно принимала параноидальные формы
благодаря этому выжил в банке с ленинскими гадюками, сожрав их всех

Сталин был просто криминалом, но высшей касты

а вот с "хитростями" надо завязывать, а то запад все мозги прожужжал "русскими хитростями"

[LORD]

Сталин был скорее не умным, А ХИТРЫМ (ЭТО НЕСКОЛЬКО РАЗНЫЕ ВЕЩИ)
хитрость его действительно принимала параноидальные формы
благодаря этому выжил в банке с ленинскими гадюками, сожрав их всех

Вам бы для начала определиться с понятиями: "умный" "хитрый"

..ну а после, перейти в более важному вопросу, вопросу о МОТИВАЦИИ обладателя неких качеств.

Людей, использующих свой блестящий "ум" для исключительно КОРЫСТНЫХ целей, миллиарды. Значительно меньше тех, для кого понятие "Общего Блага" это некий стимул.. это и есть удел поистине Великих Душ. Ну а малодушные, чувствуя свою немощность на ряду с ВЕЛИКОДУШИЕМ, всячески пытаются не только оправдать свою мелкую позицию, но и пытаются втоптать в "грязь" тех, на чей уровень то, собственно и не вытягивают. Так было всегда. Это большая игра, с проверками на "вшивость" Побеждает в ней лишь - Мудрость.

И это, возможно не понять тем, чьи устремления базируются лишь на корысти, и самообогащении (не редко за счет других).

[Айзен]

Криминал при Сталине давили довольно жёстко.При капитализме он расцвёл пышным цветом.

Сталин обрушил репрессии против партии,частично уничтожив "ленинскую гвардию".Партия убила его и сделала это дважды.В 1953 и 1956 годах.Партия--это детище Ленина.Она никогда не принадлежала стране и Сталину.

КПСС это вам не "Едро".КПСС и было властьтю в СССР.Сталин понимал что она уничтожат страну и боролся против неё.Но КПСС оказалась сильней..

[Ярослав Стебко]

Сталин был скорее не умным, А ХИТРЫМ (ЭТО НЕСКОЛЬКО РАЗНЫЕ ВЕЩИ)
хитрость его действительно принимала параноидальные формы
благодаря этому выжил в банке с ленинскими гадюками, сожрав их всех

А ты почитай по300 страниц в день и поуправляй хотя бы мелким предприятием, вот тогда и посмотрим имеешь право оценивать ум Сталина или нет.

[Ярослав Стебко]

Криминал при Сталине давили довольно жёстко.При капитализме он расцвёл пышным цветом.

Сталин обрушил репрессии против партии,частично уничтожив "ленинскую гвардию".Партия убила его и сделала это дважды.В 1953 и 1956 годах.Партия--это детище Ленина.Она никогда не принадлежала стране и Сталину.

КПСС это вам не "Едро".КПСС и было властьтю в СССР.Сталин понимал что она уничтожат страну и боролся против неё.Но КПСС оказалась сильней..

Да нет, Сталин боролся с номенклатурой, партия то тут при чём, просто гниль всегда стремится всплыть наверх, а ленинской гвардии в природе не существовало и Бухарин, Рыков, Пятаков и иже с ними не были верными ленинцами.

[Айзен]

Ярослав Стебко
Люди которые неплохо знали Ленина говорили что он был человеком лишённым чувства сострадания.Иначе говоря психопатом.В самой опасной форме.

Одна его фраза "иной раз мерзавец полезен нам именно тем что он мерзавец" о многом говорит.Он был лишён морально-этических принципов.Предать и убить для него ничего не стоило.

Сталин не разу не поддержал пораженческую,изменническую позицию Ленина во время 1 мировой войны.

[Айзен]

FANAT
Черчиль и вправду был расистом и русофобомкак и Ленин.

В свое время В.Ленин провозгласил необходимость «защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса, шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ»…..

 И.Сталин оказался как раз тем самым «истинно русским человеком, великороссом, шовинистом, в сущности, подлецом и насильником», от которого В.Ленин призывал «защитить российских инородцев».

Для Черчиля и Ленина  человеческая жизнь не стоила ничего.

А Рузвельт был верным союзником Сталина и ценителем человеческой жизни.Что он прямо доказал ва 1936 году.

[Айзен]

Красный демон испепилил бы Россию не оставив ничего живого.

Но именно это не позволил сделать Сталин.Это была его первая победа,победа над красным демоном.Тогда в начале 20-х Сталин в первый раз спас нашу страну и народ.

Сталин взял курс на строительство социализма в отдельно взятой стране,отказавшись от ленинской идеи мировой революции.

Дальше была боорьба с коричневым мостром.

[комукак]

Криминал при Сталине давили довольно жёстко.При капитализме он расцвёл пышным цветом.

Сталин обрушил репрессии против партии,частично уничтожив "ленинскую гвардию".Партия убила его и сделала это дважды.В 1953 и 1956 годах.Партия--это детище Ленина.Она никогда не принадлежала стране и Сталину.

КПСС это вам не "Едро".КПСС и было властьтю в СССР.Сталин понимал что она уничтожат страну и боролся против неё.Но КПСС оказалась сильней..

Сталин даже был противником марксизма и марксисткой экономики и не скрывал этого в своих книгах.

Сталина больше увлекала экономика Нечволодова.

[комукак]

Вам бы для начала определиться с понятиями: "умный" "хитрый"

..ну а после, перейти в более важному вопросу, вопросу о МОТИВАЦИИ обладателя неких качеств.

Людей, использующих свой блестящий "ум" для исключительно КОРЫСТНЫХ целей, миллиарды. Значительно меньше тех, для кого понятие "Общего Блага" это некий стимул.. это и есть удел поистине Великих Душ. Ну а малодушные, чувствуя свою немощность на ряду с ВЕЛИКОДУШИЕМ, всячески пытаются не только оправдать свою мелкую позицию, но и пытаются втоптать в "грязь" тех, на чей уровень то, собственно и не вытягивают. Так было всегда. Это большая игра, с проверками на "вшивость" Побеждает в ней лишь - Мудрость.

И это, возможно не понять тем, чьи устремления базируются лишь на корысти, и самообогащении (не редко за счет других).

Проще  LORD:

неистово обогащаются неполноценные и комплексующие

это уже стало видно на сегодняшних наших олигаторах

[Лошкарёв]

Да!
Виноват - исправлюсь: цитата Лошкарёва.

Если уж у этого "прокоммуниста" рассудочный уровень позволяет называть бредом в ней написанное, то можно только предполагать дремучесть "нижестоящих" товарищей.
 "Коммунистом можно стать только тогда, когда овладеешь знанием всех тех (идей?), которое выработало человечество"(автора не помню). А этот пока до уровня человека со средним образованием не дорос.
Приходится соглашаться, что многие "коммунисты" сторонники коммунистической идеи исключительно из зависти к богатым.
Как сказал К. Маркс, в связи с вопросом о "спартаковцах", у них трезвая политическая мотивация:"Поменяться местами".