Формы атеизма. Автор темы: Партурнакс.

[Партурнакс]

Клоун, а вы чего сегодня без Лешего?

[Партурнакс]

"Конфуций заимствовал первобытные верования: культ умерших предков, культ Земли и почитание древними китайцами своего верховного божества и легендарного первопредка Шан-ди. Впоследствии он стал ассоциироваться с Небом как высшей божественной силой, определяющей судьбу всего живого на Земле. Генетическая связь с этим источником мудрости и силы была закодирована и в самом названии страны — «Поднебесная», и в титуле ее правителя — «Сын Неба», сохранившемся до XX в.[1]"

"Конфуцианство имеет пантеон богов, к которым причислен и Кун-цзы. Практикуются жертвоприношения. Значительное место занимает культ предков и вера в духов. "

"Главным проявлением «заботы» об умерших являлись посвящённые им жертвоприношения. У китайцев в домах имелись особые места с табличками, на которых были написаны имена предков. Перед ними кланялись и возжигали курительные свечи, а в определённые дни совершали жертвоприношения из различных напитков и яств. Перед этими табличками глава дома рассказывал о наиболее значимых семейных событиях, им же представляли невесту сына или внука. К этим табличкам относились так, как если бы в них обитала душа умершего."

Кстати, "китайскую религию" (конфуцианство) можно смело приплюсовать к атеизму, поскольку никаких богов в ней не просматривается даже сквозь очень сильное увеличительное стекло.

Если верить словам клоуна, то жертвоприношения и веру в духов, можно "смело приплюсовать к атеизму".  А, на том, что "Сын Неба", это действительно - "мальчик рождённый Небом", тут атеизм разовьёт новую теорию своей бессмысленной эволюции.

[Antediluvian]

Если верить словам клоуна, то жертвоприношения и веру в духов, можно "смело приплюсовать к атеизму".

Никакой "веры в духов" конфуцианство не признаёт. На вопрос ученика, как надо служить духам, Конфуций ответил: "Мы не умеем служить людям, как же можем служить духам?" Есть культ почитания предков, что, разумеется, никаких богов не подразумевает. Более того, христианским миссионерам пришлось в своё время здорово попариться, подбирая словосочетание, которое можно было бы в китайском языке употреблять для обозначения бога, т.к. у китайцев такого слова просто не было. В итоге выбрали "шан-ди", которое означает "главный (или первый) предок". А отсутствие богов, сиречь безбожие, это и есть атеизм. Учись, убогий, а то так олигофреном и помрёшь.

[Партурнакс]

Никакой "веры в духов" конфуцианство не признаёт. На вопрос ученика, как надо служить духам, Конфуций ответил: "Мы не умеем служить людям, как же можем служить духам?"

А, вы, знаете, попробуйте всё-таки читать, а не разглядывать картинки в книжках. Конфуций, теми словами, которые вы привели, говорил о том, что прежде надо научиться служить людям, а уж потом духам. Нельзя делать большее неумея малого.
Или вы, клоун, будете утверждать, что людям никто и никогда не служил? Бедный клоун.

Есть культ почитания предков, что, разумеется, никаких богов не подразумевает.

Правда? А, вы вот у Потомка спросите, к примеру. Или у будды Гаутамы! Они вам всё обязательно расскажут!

Более того, христианским миссионерам пришлось в своё время здорово попариться, подбирая словосочетание, которое можно было бы в китайском языке употреблять для обозначения бога, т.к. у китайцев такого слова просто не было.

Какой вы забавный. Вот ещё немного, и вы, в своём атеистическом порыве докажите мне, что мальчик действительно был рождён Небом!

А отсутствие богов, сиречь безбожие, это и есть атеизм.

Вы же недавно описывали его совсем по-другому! Какой вы изменчивый клоун. Вы утверждали, пафосно и картинно, что (цитирую вас дословно):
"АТЕИЗМ – борьба не с богами, а с человеческой глупостью".
Давайте, побольше разный формулировок и определений! Тогда вам всегда будет за что ухватиться.

Учись, убогий, а то так олигофреном и помрёшь.

Видимо у вас прошли курсы повышения модераторов и ораторского искусства?

[Antediluvian]

Вы же недавно описывали его совсем по-другому!

Если считаешь, что между одним и другим есть противоречие, ищи его. Найдёшь - скажешь. Пока - незачёт. 

[Antediluvian]

Конфуций не признавал духов и скептически относился к суевериям и метафизическим спекуляциям: «Мы не знаем, что такое жизнь, - говаривал он, - как же можем мы знать, что такое смерть?» (Луньюй, гл. XI, § 11). (Васильев Л.С., "История религий Востока", гл. 19).

[Партурнакс]

Конфуций не признавал духов и скептически относился к суевериям и метафизическим спекуляциям: «Мы не знаем, что такое жизнь, - говаривал он, - как же можем мы знать, что такое смерть?» (Луньюй, гл. XI, § 11). (Васильев Л.С., "История религий Востока", гл. 19).

Вы клоун, это понятно и уже привычно. А, вот зачем вы Конфкция выставляете неумехой и незнайкой, это вопрос. То он у вас чего-то не умеет, то, теперь, чего-то не знает. Он, по-вашему, создал своё учение, как вы свою теорию бесмыссленной эволюции?
И, всё-таки, клоун, вы читайте чуть дальше чем обложку книжки и увидите, что конфуцианство имело и две последующие ветки, два направдения. Вы же говорили о конфуцианстве, правильно? Это сейчас вы начинаете потихоньку соскальзывать на Конфуция, но и тут, ничего вы с его почитанием духа предков сделать не сможете.
И, именно в этом -вашем, случае, вы смело можете "плюсовать" это к атеизму!
Клоун, вы зачем такой глупый? Наверное вы понимаете. что умные люди с Фурсенко не общаются и его идеологию продвигать не способны, а потому остаются без денег в ваше время, в вашей стране.

[Antediluvian]

ничего вы с его почитанием духа предков сделать не сможете.

Не духа, а просто предков. Ну вот чтут китайцы своих предков, и что теперь? Бог тут с какого боку подлезает?

Клоун, вы зачем такой глупый?

Из нас двоих глупый не я, а кто-то другой. Это ведь только идиот с невъебенным самомнением всегда лезет судить о вещах, в которых ни хера не смыслит.

[Партурнакс]

Не духа, а просто предков.

А, расскажите, как же именно предков - кости что ли им перемывали? Какой вы забавный клоун.

Ну вот чтут китайцы своих предков, и что теперь? Бог тут с какого боку подлезает?

Да нет, разумеется. Вам виднее, как глобальному клоуну, что поклонение предкам и жертвоприношения им, это чиятый атеизм.

Из нас двоих глупый не я, а кто-то другой. Это ведь только идиот с невъебенным самомнением всегда лезет судить о вещах, в которых ни хера не смыслит.

Ну, так что же вы, так вот сразу и матом то! Клоун, начинать надо словами "хрюс", "верун", "христанутый". А, вы, прямо стразу, да в карьер. Даже маску клоунскую забыли натянуть второпях.
1+1+1=1  - формула клоунов.

- У вас все модераторы клоуны?
- Все клоуны. Есть весёлые и грустные. Я вот весёлый. (Antediluvian)

[Antediluvian]

А, расскажите, как же именно предков

Тролль не в курсе, как люди чтут память предков? Впрочем, откуда социопату знать такие вещи?

поклонение предкам и жертвоприношения им, это чиятый атеизм.

Только идиот, не способный отличить существенные признаки от несущественных, мог такое написать. Существенный признак атеизма - это неверие в богов. А как атеист при этом почитает своих предков - это к атеизму прямого отношения не имеет.

1+1+1=1  - формула клоунов.

Это формула хрюсского бога "три в одном". Бог Отец + бог Сын + бог Святой дух = единый бог. А не три бога. Ну, если для тебя хрюсы - клоуны, то тебе, конечно виднее. Только непонятно, кто для тебя в таком случае не клоун.

[Партурнакс]

« Последнее редактирование: Сегодня в 10:57:28 от Antediluvian »
Клоун, а вы не пробовали сначала думать, а потом писать?

Тролль не в курсе, как люди чтут память предков?

Вы, как и Леший, ник пользователя искажаете или просто хамите?

Впрочем, откуда социопату знать такие вещи?

У вас же матом хорошо получается!

Только идиот, не способный отличить существенные признаки от несущественных, мог такое написать.

Да, а есть "идиоты", которые глобальные клоуны, когда три раза по одному складывают, у них всё-равно единица получается.

Существенный признак атеизма - это неверие в богов.

А, это вы решили к своей "математике" приложить ещё и "существенные признаки"!? "Есть существенные, а есть не существенные". Я, правильно вас понял, что наличие у вас головы, это несущественный признак?

А как атеист при этом почитает своих предков - это к атеизму прямого отношения не имеет.

Да-да!  Атеист может поклоняться духам предков, делать им жертвоприношения, или просто приношения, обращаться к духам предков. Атеист, да ещё с таким языком как ваш, да с таким познанием всего, как у вас, может всё. Мы уже вашу "математику" видели. Тут, действительно надо уметь это делать!

Это формула хрюсского бога "три в одном". Бог Отец + бог Сын + бог Святой дух = единый бог.

Догмат о Троице? Так там ясно сказано именно о Троице. Что трое составляют одно, а не то что трое равны одному. Тут, извините, только вы способны на "формулы Фурсенко", тем более, что "ради красного словца, не пожалеете и отца".

 

Ну, если для тебя хрюсы - клоуны, то тебе, конечно виднее. Только непонятно, кто для тебя в таком случае не клоун.

Стрелочник? Клоун-стрелочник - так надо понимать? "Хрюсы" и "веруны", это из вашего словаря.
А, к чему это, вы, хам, опять на "ты" со-мной? Наверное, будете объяснять это своим раздвоением личности и помутнением сознания?

[Потомок]

... будете объяснять это своим раздвоением личности и помутнением сознания?

Партурнакс, вы случайно не планируете в ближайшее время защиту кандидатской (докторской, магистратуры) на тему: "Разоблачение атеизма в состоянии
раздвоения личности и помутнения сознания". Поторопитесь, иначе какой-нибудь практикующий псих терапевт или вруль неврипитолог воспользуется вашими трудами
(поверьте мне на слово, его в этом разделе достаточно) и, нарушая авторские права первообладателя, станет дипломированным ученым, философом или, на худой конец,
профессором богословия. Время не остановить, миг не измерить, мозговое сознание противоречит логике понимания, 1+1+1=7. Попробуйте не поверить.

[Партурнакс]

1+1+1=7. Попробуйте не поверить.

Вы всё-таки рекомендуете верить клоунам?
Как ваш раздел Потомок? Так и не дали мне развернуться в нём во-всю, так сказать, ширь. Жадный вы.

[Antediluvian]

...

[Потомок]

Вы всё-таки рекомендуете верить клоунам?
Как ваш раздел Потомок? Так и не дали мне развернуться в нём во-всю, так сказать, ширь. Жадный вы.

Клоуны в цирке, цирк уехал, зрители(народ) остался. Клоунов нет, клоунада продолжается благодаря вашему "раскрученному" имиджу и профессионализму спеца
разговорного жанра. Зря позакрывали институты политического совершенства аля СССР, солидная кафедра и статус акадэмика вам был бы обеспечен, и выпускников
с этой кафедры распределяли стабильно в районы загнивающего капитализма для диверсионной работы.
По поводу моей жадности я отвечу простыми словами: "Скупость, не глупость", в продолжении того где вы хотели развернуться я хочу предложить небольшой
Анекдот на атеистичекой волне, для ответа на часть вашего вопроса:
"Урок атеизма в школе, учительница говорит детям:
"Дети, кричите в небо - Бога нет!" Вдруг замечает, что мальчик еврей стоит молча. Она его спрашивает: "Почему ты молчишь?"
Он ей отвечает: "Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем портить отношения?"".
В заключение небольшое напутствие: "Если вы не можете выипать себе мозги, не пытайтесь экспериментировать на других".
Атеизм- http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=42.0 , форму входа Гостя никто не отменял, если проблемы со зрением, попросите жену, любовницу, соседа, на конец. 

[Потомок]

[Партурнакс]

Да, клоун уверял, что смысл бессмысленной эволюции в том, что бы выживать и размножаться. Тушканчик с ним покончил. А, что же бы с клоуном сделал какой-нибудь микроорганизм! Вот уж, чьи успехи в выживании и размножении на высоте!
Для чего бы тогда этим мелким микробам, превращать себя в большие организмы, которые не могут противостоять своим мелким собратьям?
Клоунизм атеизма в действии.
Клоун, что по этому решению, принятому первым микробом говорит теория вашей бесмысленной эволюции, цель которой в выживании и размножении?

[Потомок]

Да, клоун уверял, что смысл бессмысленной эволюции в том, что бы выживать и размножаться. Тушканчик с ним покончил. А, что же бы с клоуном сделал какой-нибудь микроорганизм! Вот уж, чьи успехи в выживании и размножении на высоте!
Для чего бы тогда этим мелким микробам, превращать себя в большие организмы, которые не могут противостоять своим мелким собратьям?
Клоунизм атеизма в действии.
Клоун, что по этому решению, принятому первым микробом говорит теория вашей бесмысленной эволюции, цель которой в выживании и размножении?

Вы хоть сами то поняли, чего подали. Тарабарский язык является самым сложным на сегодняшний день. Переводчиков всего 3-5, это только в Европе,
в Россию они едут работать за большие деньги. Я попрошу вас, если, конечно не трудно, излагать свои мысли более понятно, чтобы не прибегать к
помощи специалистов перевода. Услуги, знаете ли, весьма затратны. Может быть ваши перлы зашифрованы как славянские руны? Очень сложен слог...

[Партурнакс]

Вы хоть сами то поняли, чего подали. Тарабарский язык является самым сложным на сегодняшний день. Переводчиков всего 3-5, это только в Европе,
в Россию они едут работать за большие деньги. Я попрошу вас, если, конечно не трудно, излагать свои мысли более понятно, чтобы не прибегать к
помощи специалистов перевода. Услуги, знаете ли, весьма затратны. Может быть ваши перлы зашифрованы как славянские руны? Очень сложен слог...

Может быть наверное вы правы. Я понял то что написал, и делал это сознательно, полностью отдавая отчёт о чём делаю сообщение, и какие буквы использую, и какие они составляют слова складывающиеся в предложения.
Предыстория, ПОтомок, такова, что глобальный клоун атеизма, тот, который недавно продвигал новую формулу 1+1+1=1, ранее писал о том, что цель эволюции - выживание и размножение. Задача любого организма участвующего в цепочке эволюции, от одноклеточного до, например, местного Допотопного клоуна, состоит в том, что бы выжить и размножиться.
Я то понимаю, что он глупый. Он тоже это понимает. Но, надо эту глупость осветить, показать результат лоботомии проведённой Фурсенко, таким вот преподавателям, как местный клоун.
Вы, Потомок, можете вполне согласиться с тем, что для того, что бы выжить и размножаться, этому одноклеточному организму, было достаточно, просто выживать и размножаться!
Но, клоун, приводит себя в пример "высшего разума"! Он говорит, что выше пупка уже ничего нет, быть не может и никогда не было! Это, разумеется, образно, конспективно - ход его "мысли".
Никто не станет оспаривать тот факт, что любой вирус, бактерия, может запросто покончить с любым высшим разумом типа клоунского. В единоборстве "высшего разума" клоуна и бактерии, всегда победит бактерия. Она победит как в живом теле клоуна, так и в мёртвом его теле.
И, вопрос тогда получается такой - в чём же клоунский "высший разум" и в чём преимущество его "эволюции"? В том что он может ходить на выборы, а вирусы не могут?
Если, как он утверждает 1+1+1=1, а цель эволюции в выживании и размножении, то в чём тогда смысл эволюции клетки, если она и без того успешно выживала и размножалась!
А, тараканы?
По мысли того же глобального клоуна, тараканы, например, это вершина эволюции! Вот кто действительно научился выживать и размножаться!
А, к чему же, собственно, клоун клонит своим "атеизмом"?
Первое - к тому, что так он может безнаказанно хамить людям, плевать на них, их мнение и считаться самым умным. Это система Фурсенко.
Второе - они - "фурсенки", хотят убедить нас, что нам надо то лишь только и делать, что выживать и размножаться! Что сама природа-мать, об этом нам, через этих "фурсенок" и говорит!
Они хотят из человека сделать псевдоживотное, так как даже животное они создать не в состоянии.
Потомок. Если вы считаете, что я и сейчас лишком туманно высказал свои мысли, то вам необходимо читать "Как закалялась сталь" Островского и "Молодая гвардия" Фадеева.
Во второй книге, для вас будет неприятным момент, когда вешают полицая и вы узнаете в покойнике себя самого, но, зато читать научитесь. Дай Бог, что бы вам это пригодилось и помогло.

[Партурнакс]

Да, Потомок, я даже расстроился за вас.

[guote]Потомок, я задал вам вопрос, и жду ответа. Если я не дождусь в течение суток, то квалифицирую ваше обращение как клевету в адрес Лешего. Итак, я жду. [/guote]
Вы, наверное, взрослый человек, Потомок. Наверное, считаете себя умным и разбирающимся в чём-то. А, обратились к главному клоуну БФ! Вы, простите, не дурачёк ли со стажем, Потомок?! Надеюсь что нет и вас просто  ввели в заблуждение. Ваша первая ошибка, в том, что вы дали согласие быть клоуном и принимать участие в шоу этого цирка лилипутов. "Лилипутов", уже потому, что сами видите "писетель Леший"! Ну, из этого "писатель" как, простите из фекалий пуля. Сами понимаете. Дальше - "преподаватель" - глобальный клоун с его формулой 1+1+1=1. Дальше по нисходящей, но! - но, всё-таки, смотрите "выше". А, там паучёк-недурачёк! Да, под самым куполом висит и лапками по клавиатуре шевелит.
А, вы ему на "писетеля" жалуетесь! Вы, извините, я повторю вопрос: не дурачёк ли? Надеюсь что нет и вас просто обманули, использовали ваши лучшие мотивы в целях пропаганды лжи и лицемерия, глупости, рабства и предательства.
Вы меня, Потомок, очень оскорбляли подозрением в принадлежности к администрации этого ресурса. Очень! Даже клоун так не догадался меня оскорбить, а у вас это получилось неспециально, по незнанию.
Вам, Потомок, что бы иметь дело и диалог с клоунами, надо стать настоящим скотом в самом скотском обличии. Вот тогда вы будете чувствовать себя с ними, как с близкими родственниками.
Они же вам рпедлагают выживать и размножаться, а вы купились на их посулы о добре и справедливости!
Думайте кому вы помогаете и думайте кто после вас это будет тащить!
Всё-таки, Потомок, вы случаем не дурачёк ли? Я вам добра желаю.