Обрезание как нейрохирургическая операция.

[Пётр Акованцев]

Все мы знаем об обычаи у евреев и мусульман делать обрезание ребёнку сразу после рождения. Ну евреи и арабы же кровные братья.

            Думаю, что дело обстояло несколько иначе. Я имею в виду начало данной традиции. И здесь
нужно обратиться к Библии. Пятикнижие Моисея заканчивается с его смертью. Перед смертью Моисей
распределил между коленами все завоёванные и захваченные территории, скарб, домашних животных
и пр. Сорок лет евреи, блуждая по пустыне, предавали заклятию все племена и народы попадавшиеся
на их пути. Предать заклятию, значит уничтожить племя полностью, включая стариков и младенцев.
Им было запрещено разрушать строения, уничтожать скарб, вырезать домашних животных. Всё это
переходило в их собственность. В течении этих сорока лет блужданий, традиции обрезания у евреев
не было, и это несмотря на то, что руководил ими Моисей-основоположник религиозного учения, в
том числе.
            Проскитавшись сорок лет, захватив всё, что можно захватить и уничтожив всё, что можно уничтожить, евреи подошли к Иордану. Здесь умер Моисей и началась эра правления Иисуса Навина.
За Иорданом находились новые земли подлежавшие захвату. Но на другой стороне их ожидал против-
ник. С ним нужно было сражаться на смерть. И именно в этот момент, перед сражением, Иисус Навин
приказал всем сделать обрезание и именно с этого момента началась традиция. Евреи не считали и
не считают народы достойными жить на земле. Поэтому они не собирались предовать гробу людей
противной стороны. Но своих они были обязаны предать гробу. Как отделить погибших от своих и чужих?
Поэтому и было сделано обрезание, как метка принадлежности к еврейскому роду.
            То, что это повлияло и на их умственные способности, то поделом.

[aid]

Вообще-то согласно Библии, обрезание впервые сделал Авраам.

[Пётр Акованцев]

Вообще-то согласно Библии, обрезание впервые сделал Авраам.

               Книга Иисуса Навина. Глава 5. Почитайте и подумайте.
            Я не против Авраама. Поправки тору и внёс Иисус Навин, ибо он, фактически, является
автором Пятикнижия. Именно он записывал слова Моисея, ибо Моисей был неграмотным.
            Со времён Авраама никто не придерживался этой традиции, т.к. её не было. Не обрезались и все родившиеся после исхода из Египта.

[aid]

                      Со времён Авраама никто не придерживался этой традиции, т.к. её не было. Не обрезались и все родившиеся после исхода из Египта.

А как объяснить Бытие гл 34 стихи 14-15?
Судя по пятой главе Книги Иисуса Навина только после исхода и не обрезались. А с Авраама до исхода обрезались.

[Пётр Акованцев]

А как объяснить Бытие гл 34 стихи 14-15?
Судя по пятой главе Книги Иисуса Навина только после исхода и не обрезались. А с Авраама до исхода обрезались.

            Я же написал, что не против Авраама, но со времён Авраама до времён Иисуса Навина, доку-
ментального подтверждения обрезаниям нет. Не подтверждено, что дети Исаака, Иакова и их потомки
были обрезаны. В последствии евреи очень щепетильно относились к обрезанию. Если бы обрезались,
то обрезались бы и после исхода. Поэтому под сомнением и факт обрезания Авраама и его детей.

[Ilja72]

Влияет конечно , теоретически и на психику.
Но если учесть , что сама подобная операция ремонта недочеловека, проводится в детском вроде возрасте, то со временем происходит привыкание, и чувствительность уменьшается.
И соответсевнно само действие на психику.

Хотя сейчас прочитал каких то канадцев, утверждающих типа "без разницы" и что "чувствительность  одинакова".
Потом, дальше порылся , что за канадцы, оказались  псевдоучёные, которые за похлёбку любые статьи публикуют.

Но опять же. Всё это ерунда, по большому счёту, и в буквальном смысле. В любом случае я думаю.

[Владимир 2012]

Влияет конечно , теоретически и на психику.
Но если учесть , что сама подобная дибильная операция ремонта недочеловека, проводится в детском вроде возрасте, то со временем происходит привыкание, и чуствительность уменьшается.
И соответсевнно само действие на психику.

Хотя сейчас прочитал каких то канадцев, утверждающих типа "без разницы" и что "чуствительность  одинакова".
Потом, дальше порылся , что за канадцы, оказались херня, дешёвки, псевдоучёные, которые за похлёбку любые статьи публикуют.

Но опять же. Всё это хуиня, по большому счёту, и в буквальном смысле. В любом случае я думаю.

Ну что может сказать необрезанный еврей этнически чистому гитлеровцу. Только то, что просто так ничего не делается и курочка по зёрнышку клюёт. Если в разных звеньях одного и того же процесса приложишь минимальное воздействие, то на выходе получишь как раз нужный результат отклонения в нужную сторону. Чуть чуть на обрезании, немного на искажении здравого смысла в Ветхом Знатете и так далее и вот готовый идиот, которого и переубедить невозможно. Да наверное и не надо. По поводу того, что библейские писания должны быть главным источником информации. Источник дезинформации это да. Простейший пример. Иосифа Флавия объявили лжецом. и недостоверным источником информации. С какого бодуна? Показываю где собачка порылась. Он перевёл и переписал папирус жреца Манифона с описанием изгнания из Египта библейского народа, зовущегося Гиксосами и поклонявшегося богу Ях. Я в Ветхом Завете это отображено как исход из рабства (пятизвёздочного). Так вот папирус этот получил подтверждение через археологические находки в Египте на камнях тоже самое описано. И что это означает? Только то, что врёт Ветхий завет и написан он евреями как им нужно было.  История согласованная ложь. Ну и сказочка про то, чтоб член свой уродовать вместо того, чтоб  как-нибудь по другому это отобразить, вообще критики минимальной не выдерживает. Сопротивлялись евреи, а их всё равно от Авраама заставляли обрезание себе делать. Я необрезанный. Поэтому то у меня и нет проблем мозговых.

[aid]

            Я же написал, что не против Авраама, но со времён Авраама до времён Иисуса Навина, доку-
ментального подтверждения обрезаниям нет. Не подтверждено, что дети Исаака, Иакова и их потомки
были обрезаны. В последствии евреи очень щепетильно относились к обрезанию. Если бы обрезались,
то обрезались бы и после исхода. Поэтому под сомнением и факт обрезания Авраама и его детей.

Ну под сомнением вообще факт существования Авраама и его детей. Но если следовать тексту Библии, то там ясно сказано, что первым обрезался по указанию Бога Авраам, и вышедшие из Египта тоже были обрезаны. Если же не следовать тексту Библии, то почему надо считать, что Иисус Навин кого-то там обрезал?

Быт.21:3–4. и нарек Авраам имя сыну своему, родившемуся у него, которого родила ему Сарра, Исаак;
и обрезал Авраам Исаака, сына своего, в восьмой день, как заповедал ему Бог.

[Владимир 2012]

Ну под сомнением вообще факт существования Авраама и его детей. Но если следовать тексту Библии, то там ясно сказано, что первым обрезался по указанию Бога Авраам, и вышедшие из Египта тоже были обрезаны. Если же не следовать тексту Библии, то почему надо считать, что Иисус Навин кого-то там обрезал?

Быт.21:3–4. и нарек Авраам имя сыну своему, родившемуся у него, которого родила ему Сарра, Исаак;
и обрезал Авраам Исаака, сына своего, в восьмой день, как заповедал ему Бог.

 Спасибо за поддержку того что обрезание это только жертва богу и ничто другое за этим не стоит.

[Последний.]

По поводу того, что библейские писания должны быть главным источником информации. Источник дезинформации это да. Простейший пример. Иосифа Флавия объявили лжецом. и недостоверным источником информации. С какого бодуна? Показываю где собачка порылась. Он перевёл и переписал папирус жреца Манифона с описанием изгнания из Египта библейского народа, зовущегося Гиксосами и поклонявшегося богу Ях. Я в Ветхом Завете это отображено как исход из рабства (пятизвёздочного). Так вот папирус этот получил подтверждение через археологические находки в Египте на камнях тоже самое описано. И что это означает? Только то, что врёт Ветхий завет и написан он евреями как им нужно было.  История согласованная ложь. ....
. Я необрезанный. Поэтому то у меня и нет проблем мозговых.

   Таки есть у тебя проблемы Вова.  Какая разница, - выгнали, или сами вышли.  Не пускал их фараон, пока все казни не совершились, - а как первенцы умерли, - так весь Египет завопил -- выгнать их!   Глупый цепляется к тому, что в одном Евангелии говорится про слепого и двух поводырей, - а в другом, уже два слепых и один поводырь. Разные люди писали - по разному увидели, - а суть совершенно в других вещах, - которые глупому недоступны.

[Brant]

Поэтому то у меня и нет проблем мозговых.

+@> +@> +@>
Не льсти себе так грубо...

[Владимир 2012]

+@> +@> +@>
Не льсти себе так грубо...

Брант, я тебе единственное что могу посоветовать, так это как имамам трусы не носить.