Научная библиотека

[Alexpo]

Интересные работы А.Д. Чернина по вакууму, темной энергии и т.д.

Вакуум вокруг нас и во Вселенной
Темная энергия вблизи нас
Физический вакуум и космическая анти-гравитация

[Alexpo]

Зарезервировано

[Alexpo]

Зарезервировано

[Alexpo]

Рекомендация Ветра Перемен:

Очень нравятся работы Климонтовича (Юрия Львовича). Его вклад вклад в теорию неравновесных процессов, неидеальных эффектов, турбулентности и т.д. и т.п. просто неоценим. Но, к сожалению, его курсы и книги по статфизике и гидродинамике далеко не столь известны, как ЛЛ. Так что, для затравки, ссылка на одну его достаточно интересную статью (так случилось, что перечитывал сегодня):

http://www.mathnet.ru/php/getFT.phtml?jrnid=tmf&paperid=1720&what=fullt&option_lang=rus

К статистическому обоснованию уравнения Шредингера

Ю. Л. Климонтович

Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, физический факультет

Аннотация: На примерах “простых систем” – атом водорода или свободный электрон в электромагнитном поле – рассматривается переход от обратимых микроскопических операторных уравнений к необратимым уравнениям для детерминированной матрицы плотности. В результате перехода система из частицы и осцилляторов поля заменяется сплошной средой. Уравнение Шредингера для детерминированной волновой функции также описывает эволюцию сплошной среды, но без учета диссипативных членов. В этом смысле существует аналогия между уравнением Шредингера в квантовой механике и уравнением Эйлера в гидродинамике. Наименьший размер “точки” сплошной среды определяется классическим радиусом электрона re. Он определяет также эффективное сечение Томсона при рассеянии фотонов свободными электронами. Длина re и соответствующий временной интервал τe=re/c играют роль “скрытых параметров” в квантовой механике. Рассмотрены два способа расчета эффективного сечения Томсона через коэффициент экстинкции. Первый из них основан на уравнении движения свободного электрона в поле с учетом радиационного трения. Это уравнение приводит к известным трудностям. Более того, проведенный на его основе расчет флуктуаций скорости приводит к противоречию со вторым законом термодинамики. Второй способ основан на введении постоянного коэффициента трения Γ=τ−1e, наличие которого отражает потерю информации при сглаживании по объему “точки” сплошной среды. Такой способ расчета приводит к тому же выражению для эффективного сечения, но позволяет избежать противоречия со вторым законом термодинамики. При выводе квантовых кинетических уравнений физически бесконечно малые масштабы определяются длиной Комптона λC и соответствующим временным интервалом. Введение этих масштабов позволяет выделить и исключить мелкомасштабные флуктуации, через корреляторы которых выражаются “интегралы столкновений”.

[Alexpo]

Эксперименты по теории относительности (продолжение)

В.П. Зрелов, А.А.Тяпкин, П.С. Фараго "Измерение массы протонов при энергии 660 Мэв" ЖЭТФ, 34, вып. 3, 55-558 (1958).

Проведены точные измерения масс протонов с энергией 660 МэВ, которые в пределах ошибки, составляющих порядка одной тысячной, согласуются с предсказаниями специальной теории относительности.

Аналогичная работа американцев
D. J. Grove, J. G. Fox "A Precise Measurement of e/m for 375 MeV Protons", hys. Rev. 90, 378 (1953)

1. A. A. Bartlett and Malcolm Correll, "An Undergraduate Laboratory Apparatus for Measuring e/m as a Function of Velocity," Am. J. Phys. 33, 327-339 (1965).
2.  Sherwood Parker, "Relativity in an Undergraduate Laboratory–Measuring the Relativistic Mass Increase," Am. J. Phys. 40, 241-244 (1972).
3. Kenneth N. Geller and Richard Kollarits, "Experiment to Measure the Increase in Electron Mass with Velocity," Am. J. Phys. 40, 1125-1130 (1972).
4. Jack G. Couch and Terry K. Dorries, "Measuring relativistic electrons in the undergraduate laboratory," Am. J. Phys. 50 (10), 917-921 (1982).
5. John W. Luetzelschwab, "Apparatus to measure relativistic mass increase," Am. J. Phys. 71 (9), 878-884 (2003).
6. M. Lund and U. I. Uggerhoj, "Experimental special relativity with a meter stick and a clock," Am. J. Phys. 77 (8), 757-766 (2009).
7. J. Higbie, "Undergraduate Relativity Experiment," Am. J. Phys. 42, 642-644 (1974).
8. P. A. Egelstaff, J. A. Jackman, P. J. Schultz, B. G. Nickel, and I. K. MacKenzie, "Experiments in special relativity using Compton scattering of gamma rays," Am. J. Phys. 49 (1), 43-47 (1981).
9. Matthiam J. H. Hoffman, "The Compton effect as an experimental approach toward relativistic mass," Am. J. Phys. 57 (9), 822-825 (1989).
10. P. L. Jolivette and N. Rouze, "Compton scattering, the electron mass, and relativity: A laboratory experiment," Am. J. Phys. 62 (3), 266-271 (1994).
11. Jerzy Dryzek, Douglas Singleton, Takenori Suzuki, and Runsheng Yu, "An undergraduate experiment to test relativistic kinematics using in flight positron annihilation," Am. J. Phys. 74 (1), 49-53 (2006).
12. Jerzy Dryzek and Douglas Singleton, "Test of the second postulate of special relativity using positron annihilation," Am. J. Phys. 75 (8), 713-717 (2007).

А вот совсем свеженькая работа 2011 года
http://arxiv.org/pdf/1108.5977.pdf
Robert E. Marvel. and Michael F. Vineyard Relativistic Electron Experiment for the Undergraduate Laboratory
The momentum measurements are made with a magnetic spectrometer and a silicon surface-barrier detector is used to measure the kinetic energy. A plot of the kinetic energy as a function of momentum compared to the classical and relativistic predictions clearly shows the relativistic nature of the electrons.

Ссылка от CASTRO
Abbon, P. The COMPASS Experiment at CERN/ P.Abbon, V.Yu.Alexakhin, ...A.Guskov [et al.] // Nuclear Instruments & Methods in Physics Research A.-2007.-Vol.577, No.3.-p.455-518 .- Bibliogr.:125. http://dx.doi.org/10.1016/j.nima.2007.03.026.

[Alexpo]

Эксперименты по теории относительности (продолжение)

GPS и т.п. и теория относительности

Том Ван Фландерн "Что глобальная навигационная система GPS говорит нам об относительности"
Из книги “Открытые вопросы в релятивистской физике” (стр. 81-90), издана Apeiron, Монреаль (1998)
http://www.scorcher.ru/art/theory/sto/relativity2.php

Ashby N. "Relativity in the Global Positioning System"
Living Rev. Relativity, 6, (2003), 1
http://relativity.livingreviews.org/Articles/lrr-2003-1/download/lrr-2003-1Color.pdf


Контрольный интерфейсный документ ГЛОНАСС (2008 г.).
http://www.aggf.ru/gnss/glon/ikd51ru.pdf
см. стр. 14



Error analysis for the Global Positioning System
см. раздел "Relativity" и литературу к нему
http://en.wikipedia.org/wiki/Error_analysis_for_the_Global_Positioning_System#Special_and_general_relativity

[Alexpo]

Ссылка от Кастро с описанием технологии получения релятивистских пучков нейтральных атомов. Специально для тех, кто утверждает, что нет никаких экспериментальных свидетельств того, что нейтральные атомы могут двигаться с околосветовыми скоростями.

 http://accelconf.web.cern.ch/accelconf/p79/PDF/PAC1979_3556.PDF

Daniel W. Hudgings
NEUTRAL BEAM INJECTION FOR A PROTONS STORAGE RING
IEEE Transactions on Nuclear Science, Vol. NS-26, No.3, June, 1979

[Alexpo]

Черные дыры

1) Чёрные дыры во Вселенной, И. Д. Новиков, В. П. Фролов - УФН, 2001.
http://ufn.ru/ufn01/ufn01_3/Russian/r013d.pdf

2) УФН: "Поиски черных дыр", Черепащук, 2003
http://ufn.ru/ufn03/ufn03_4/Russian/r034a.pdf

3) Охота на чёрные дыры, А. М. Черепащук, по материалу из журнала «Вестник РАН»
http://wsyachina.narod.ru/astronomy/blackhole_2.html

(От BETEP IIEPEMEH)

[Alexpo]

от BETEP IIEPEMEH по популярному вопросу об аномалии Пионеров :

Уверен, недавний обзор по современному состоянию вопроса аномалии Пионеров будет интересен ряду присутствующих:

Slava G. Turyshev, Viktor T. Toth; The Pioneer Anomaly
JPL-CL#10-0179, Jan 2010. 163pp
Published in Living Rev.Rel.13:4,2010
e-Print: arXiv:1001.3686 [gr-qc]
http://relativity.livingreviews.org/Articles/lrr-2010-4/

С момента публикации лабораторией JPL в 2002 году результатов базового исследования поведения Пионеров усилия исследователей по анализу обнаруженного эффекта значительно увеличились. После некоторых первоначальных колебаний среди ученых возникло понимание того, что необходимо всестороннее изучение найденной аномалии. При этом обозначились главные вопросы: В чем природа аномалии Пионеров? Является ли это свидетельством "новой физики"? Или это проявление некоторого неучтенного механизма "обычной физики"? Кроме этого стало ясно: прежде чем аномалия Пионеров сможет быть принята как новый физический эффект, необходимо тщательнейшим образом изучить вопрос о распределении тепла на борту спутников.

В конечном счете поиск источника происхождения аномалии свелся к принципиальному вопросу: Это эффект теплового излучения или нет? Многочисленные усилия научного сообщества сейчас руководствуются этим вопросом; несколько исследовательских групп независимо от JPL и The Aerospace Corporation подтвердили присутствие аномального ускорения в допплеровских данных слежения за Пионерами; а дополнительное изучение данных дало результаты о временном поведении аномалии, установив границы динамики аномального ускорения. В результате всех этих многолетних усилий наше понимание проблемы Пионеров значительно улучшилось.

В статье приводятся подробнейшие данные как о самих аппаратах (начиная с геометрии Пионеров, и заканчивая подробным описанием формата орбитальных данных), так и дается общий обзор различных теоретических объяснений аномалии в рамках тех или иных теорий и гипотез, начиная с неучтенных эффектов "обычной физики" и заканчивая различными модифицированными теориями гравитации и космологическими сценариями. Окончательный ответ о природе пока дать принципиально невозможно, поскольку недостаточно данных об аномалии, и существует ряд открытых вопросов в отношении самой аномалии:

1. Каково действительное направление аномального ускорения
2. Является ли ускорение постоянным или переменным
3. Насколько далеко простирается аномалия
4. С какого момента ее можно обнаружить
5. Каково происхождение годовых и каждодневных вариаций ускорения
6. Есть ли связь между аномальным вращением Пионеров и аномальным ускорением
7. Насколько величина "тепловой отдачи" ответственна за аномальное ускорение

В отношении последнего пункта с момента первой публикации 2002 года стало ясно, что исходная оценка вклада от силы "тепловой отдачи", связанной с анизотропией излучаемого аппаратом тепла, была на тот момент недооценена. В 2003 году Шеффер показал, что потенциально эффект теплового излучения может привести к появлению дополнительной силы, величина которой была бы более чем достаточна для объяснения аномального ускорения. Однако, его работа и работы других исследователей того времени не учитывали геометрии аппарата и распределения в нем источников тепла от бортовой электроники. Эти данные появились лишь позже, в 2005 году, и на данный момент ряд исследователей работают над решением задачи о распределении тепла внутри Пионеров, которое необходимо будет сравнить с данными телеметрии на различных расстояниях спутника от Солнца. И только если данные телеметрии совпадут с данными рассчетов, можно будет говорить о получении точной оценки вклада теплового излучения в обсуждаемый эффект. Пока же никакой уверенности в том, объясняется ли аномальное ускорение "тепловой отдачей" целиком и полностью, объективно, нет. Определенно, тепловое излучение обеспечивает заметную часть ускорения. Но все ли его 100%?

[Alexpo]

И вот загадка "Пионеров" закрыта. Привожу сначала русское новостное сообщение, а затем ссылки на первоисточники на английском от BETEP BETEP IIEPEMEH

http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2012/07/20/496989

Дальнейшие исследования показали, что причиной торможения стали не какие-то неизвестные законы физики, а технические особенности самих зондов.

Оказывается, неожиданное торможение зондов Pioneer связано с небольшим, но заметным на такой скорости и временном отрезке воздействием тепла. Оно производится электрическим током научных инструментов и тепловым генератором аппаратов Pioneer. Этот процесс создает очень слабую реактивную тягу – как фотоны автомобильных фар, которые тормозят машину. В обычных условиях воздействие процесса ничтожно, и его очень сложно обнаружить.

По словам исследователей НАСА, многие ученые даже огорчились, что разгадка оказалась столь проста.

http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/pioneer_anomaly.html

Сама статья: http://arxiv.org/abs/1204.2507

Support for the thermal origin of the Pioneer anomaly

Slava G. Turyshev, Viktor T. Toth, Gary Kinsella, Siu-Chun Lee, Shing M. Lok, Jordan Ellis
(Submitted on 11 Apr 2012)

We investigate the possibility that the anomalous acceleration of the Pioneer 10 and 11 spacecraft is due to the recoil force associated with an anisotropic emission of thermal radiation off the vehicles. To this end, relying on the project and spacecraft design documentation, we constructed a comprehensive finite-element thermal model of the two spacecraft. Then, we numerically solve thermal conduction and radiation equations using the actual flight telemetry as boundary conditions. We use the results of this model to evaluate the effect of the thermal recoil force on the Pioneer 10 spacecraft at various heliocentric distances. We found that the magnitude, temporal behavior, and direction of the resulting thermal acceleration are all similar to the properties of the observed anomaly. As a novel element of our investigation, we develop a parameterized model for the thermal recoil force and estimate the coefficients of this model independently from navigational Doppler data. We find no statistically significant difference between the two estimates and conclude that once the thermal recoil force is properly accounted for, no anomalous acceleration remains.

Интересный пост BETEP BETEP IIEPEMEH

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37485.msg2943701#msg2943701

[Alexpo]

Разное

Ландау и современная физика. (о заслугах Ландау)
http://ufn.ru/ufn09/ufn09_11/Russian/r0911j.pdf

[Alexpo]

Добавлены ссылки в раздел

GPS и т.п. и СТО

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=264640.msg3125105#msg3125105

[Alexpo]

Еще один аргумент в пользу СТО (2013 год)
Теория относительности и жидкий металл

Международная группа исследователей под руководством Петера Швердтфегера (Peter Schwerdtfeger) использовала средства квантовой механики для расчета теплоемкости жидкого металла, учитывая и не учитывая в расчете релятивистские эффекты. Исследователи продемонстрировали, что если в процессе расчета игнорировать закономерности теории относительности, предсказанная температура плавления ртути была равна +82°C, однако включение релятивистских эффектов в расчет позволяет получить значение, практически совпадающее с экспериментальной температурой плавления, равной –39°C.

http://www.nanonewsnet.ru/news/2013/teoriya-otnositelnosti-zhidkii-metall?utm_campaign=subscribe_techno&utm_medium=email&utm_source=subscribe

Исходная статья на английском:
Dr. Florent Calvo et al.
Evidence for Low-Temperature Melting of Mercury owing to Relativity

http://libgen.org/scimag5/10.1002/anie.201302742.pdf

[Alexpo]

Проверка СТО с использованием лазеров проводилась много раз. Эта идея  возникла сразу после их создания. Все они подтвердили СТО.

Вот вам одна из первых попыток:
Gedarholm J, Bland G., Havens В., Townes С. New experimental test of special relativity.— Phys. Rev. Letters, 1958, 1, p. 342— 343.

Красным выделена фамилия Таунса, того самого, отмеченного Нобелем за их создание.

В 1958 г. подобный опыт был поставлен Таунсом с сосотрудниками. В опыте измерялась частота биений. За счет эфирного дрейфа изменение частоты биений, согласно расчетам, должно было составлять 20 Гц. При благоприятных условиях (низкий уровень помех) изменение частоты дрейфа составило 0,02 Гц, т. е. зафизафиксированная скорость дрейфа оказалась равной 0,03 км/с. В повторном опыте 1959 г. значение этой величины оказалось в 2 раза меньшим.

Еще работа:
Shamir J., FoxR. A new experimental test of special relativity. Nuov. Cim., 1969, 62B, p.258...264.

"Шамир и Р.Фокс повторили опыт Майкельсона с одним лазером. В оба плеча интерферометра были введены стеклянные стержни одинаковой длины. Опыт показал отсутствие эфирного ветра со скоростью, превышающей 6,6 км/с. "


На русском описание этих и других опытов есть в работе
Франкфурт У.И. Оптика движущихся сред и специальная теория относительности. Эйнштейновский сборник 1977, М.: Наука, 1980.

http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/books/EjnSbornik1977ru.djvu

[Alexpo]

Для тех, кто полагает , что эксперименты Д.К. Миллера с интерферометрами (1902—1906, 1920—1933) опровергают СТО сообщаю: этот вопрос уже давно физикой закрыт (см. статью 1955 года):

R. S. Shankland, S. W. McCuskey, F. C. Leone, and G. Kuerti
Rev. Mod. Phys. 27, 167–178 (1955)
New Analysis of the Interferometer Observations of Dayton C. Miller

http://rmp.aps.org/abstract/RMP/v27/i2/p167_1

It is now shown that the small periodic fringe displacements found by Miller are due in part to statistical fluctuations in the readings of the fringe positions in a very difficult experiment. The remaining systematic effects are ascribed to local temperature conditions. ...As interpreted in the present study, Miller's extensive Mount Wilson data contain no effect of the kind predicted by the aether theory and, within the limitations imposed by local disturbances, are entirely consistent with a null result at all epochs during a year.

Для незнающих английский перевожу:

В настоящее время показано, что небольшие периодические смещения найденные Миллером происходят частично  из-за статистических флуктуаций... Остальные систематические эффекты приписываются к локальным температурным условиям...  Как показано в данной работе  данные Миллера не содержат никакого эффекта, который  предсказан теорией эфира, и в пределах точности полностью согласуются с нулевым результатом на всех эпохах в течение года.

Т.е. имеет место не совсем верная обработка Миллером данных. Он просто не сумел правильно учесть все погрешности, в частности, не учел влияния температурных эффектов. Со всяким может быть...

Так что вытаскивание из чулана этой старой работы никак не послужит делу опровержения СТО... Увы!

[Alexpo]

              О ПАРАДОКСЕ БЛИЗНЕЦОВ
Я размещаю в библиотеке этот свой пост, потому что мне уже надоело каждый раз объяснять парадос тем, кто опровергает его на основе того, что преобразования Лоренца симметричны.

Их рассуждение таково: "Пусть близнецы движутся относительно друг друга с постоянной скоростью V. Поскольку движение относительно, то каждый близнец считает себя покоящимся, а брата движущимся. Но тогда каждому кажется, что время в соответствии с преобразованием Лоренца замедляется у другого, следовательно, невозможно сказать, кто из них будет моложе, и нельзя говорить, что братья будут иметь в результате движения разный возраст. Значит СТО неверна!"

Это ошибочное рассуждение!

Парадокс близнецов связан не просто с преобразованиями Лоренца, которые симметричны, а с тем что рассматривается ситуация с несимметричным движением близнецов. Причем движением ускоренным, а ускоренный близнец находится в НЕИНЕРЦИАЛЬНОЙ СО. Вот эта несимметричная неинерциальность и делает разницу в возрасте абсолютной и реальной.

Все дело в том, что опровергатели неправильно ставят задачу (описывают проблему). Они рассматривают близнецов УЖЕ движущихся относительно друг друга с некоторой постоянной скоростью. И все. А в этом случае, действительно, бессмысленно сравнивать их возраст.

А теперь правильная постановка задачи:

1) первоначально оба близнеца покоятся относительно друг друга (находятся в одной ИСО). Вот именно в ней и устанавливается факт, что они одного возраста

2) Один близнец ускоряется и набирает скорость. После некоторого времени движения он тормозит, разворачивается, снова ускоряется  в обратном направлении, затем тормозит и, наконец, останавливается относительно второго близнеца.

3) Близнецы опять покоятся относительно друг друга (находятся в одной ИСО). Вот только тогда производится сравнение их возраста. И выясняется, что для близнеца, испытавшего ускорения, времени прошло меньше, он будет моложе.

Но у этого есть совершенно очевидная реальная физическая причина: при ускорении на него действовали силы, которые привели к изменению темпов протекания всех процессов,  и его личные часы натикали меньше, чем у брата.

Вот и все. Подробно вы можете посмотреть в литературе, приведенной в данной теме.


P.S. Замечу, что название парадокс для явления разного протекания времени в разных системах дано не совсем правильно. С точки зрения физики здесь нет никакого парадокса. Это явление однозначно следует из непротиворечивой физической теории СТО и подтверждается экспериментами. Противоречие (парадокс) имеется только с житейскими представлениями обывателей, но это уже к науке отношения не имеет....

[Alexpo]

Рагульский В.В. "Экспериментальное исследование оптической изотропии пространства"
УФН  1997, т. 167, №9, с. 1022-124
http://ufn.ru/ufn97/ufn97_9/Russian/r979h.pdf

Экспериментально с большой точностью доказано, что скорость света в противоположных направлениях равна.

Малыкин Г. Б. "О возможности экспериментальной проверки второго постулата специальной теории относительности"
УФН 2004, т. 174, с. 801–804
http://ufn.ru/ufn04/ufn04_7/Russian/r047h.pdf

Интересный обзор по данной проблеме.

[Alexpo]

Добавлен ряд работ по экспериментам, подтверждающим СТО

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=264640.msg2939020#msg2939020

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=264640.msg2938943#msg2938943

[Alexpo]

Ссылка от БубликЗяблик. Я присоединяюсь: книга содержит много интересных работ и заслуживает внимания.
https://sites.google.com/site/trivialcomp/prostranstvo-vrema/%D0%90.%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%20%D0%B8%20%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8.djvu?attredirects=0

"Альберт Эйнштейн и теория гравитации"  (.djvu) (Мир, 1979)

Здесь, в частности, есть очень редкая но фундаментально важная статья Римана  - Б. Риман "О гипотезах, лежащих в основании геометрии "
СОДЕРЖАНИЕ
I. ИСТОКИ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ А. ЭЙНШТЕЙНА
И. И. Лобачевский - О началах геометрии .
Б. Риман - О гипотезах, лежащих в основании геометрии
Б. Риман - Фрагменты философского содержания
В. Клиффорд - О пространственной теории материи
В. Клиффорд - Здравый смысл точных наук
Э. Мах - Механика
Э. Мах - Познание и заблуждение
А. Пуанкаре - О динамике электрона
А. Эйнштейн О принципе относительности и его следствиях
А. Эйнштейн, М. Гроссман Проект обобщенной теории относительности и теории тяготения
Д. Гильберт Основания физики
А. Эйнштейн Основы общей теории относительности

II. СТАНОВЛЕНИЕ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ УРАВНЕНИЙ ЭЙНШТЕЙНА, ИХ КЛАССИФИКАЦИИ И УРАВНЕНИЯМ ДВИЖЕНИЯ В ОТО
К. Шварцшильд О гравитационном поле точечной массы в эйнштейновской теории
Р. Керр Гравитационное поле вращающейся массы как пример алгебраически специальной метрики
А. 3. Петров Классификация пространств, определяющих поля тяготения
В. А. Фок О движении конечных масс в общей теории относительности

IV. ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ ПО КОСМОЛОГИИ И РЕЛЯТИВИСТСКОЙ АСТРОФИЗИКЕ
A. Эйнштейн Вопросы космологии и общая теория относительности
B. де Ситтер О теории тяготения Эйнштейна и ее следствиях для астрономии. Статья III
А. А. Фридман О кривизне пространства .
А. А. Фридман О возможности мира с постоянной отрицательной кривизной пространства
Ю. Оппенгеймер, Г. Волков О массивных нейтронных сердцевинах
Ю. Оппенгеймер, Г. Снайдер О безграничном гравитационном сжатии
Е. М. Лифшиц О гравитационной устойчивости расширяющегося мира
В. Л. Гинзбург О магнитных полях коллапсирующих масс и природе сверхзвезд
Р. Пенроуз Гравитационный коллапс и пространственно-временные сингулярности
А. Г. Дорошкевич, Я. Б. Зельдович, И. Д. Новиков Гравитационный коллапс несимметричных и вращающихся масс

V. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ И ФИЗИКА МИКРОМИРА
В. А. Фок Геометризация дираковской теории электрона
М. Бронштейн Квантование гравитационных волн
Д. Д. Иваненко, А. А. Соколов Квантовая теория гравитации
Т. Редже Гравитационные поля и квантовая механика
М. А. Марков Может ли гравитационное поле оказаться существенным в теории элементарных частиц?
С. Хокинг Рождение частиц на черных дырах

VI. ОБОБЩЕНИЯ ЭЙНШТЕЙНОВСКОЙ ТЕОРИИ ГРАВИТАЦИИ
Г. Вейль Гравитация и электричество
Т. Калуца К проблеме единства физики
Э. Картан Об обобщении понятия римановой кривизны и о пространствах с кручением
П. А. М. Дирак Космологические постоянные _
А. Эйнштейн Автобиографические заметки
Ч. Мизнер, Дж. Уилер Классическая физика как геометрия

VII. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
А. ПРИНЦИП ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ
В. Б. Брагинский, В. И. Панов Проверка эквивалентности инертной и гравитационной масс.
,Дж. Уильяме и др. Новая проверка принципа эквивалентности путем лазерной локации Луны
И. Шапиро, Ч. Коунселман, Р. Кинг Проверка принципа эквивалентности для массивных тел

Б. СМЕЩЕНИЕ ПЕРИГЕЛИЯ МЕРКУРИЯ
Шапиро и др. Радиолокационные измерения движения перигелия Меркурия

В. ОТКЛОНЕНИЕ ЛУЧЕЙ СВЕТА В ГРАВИТАЦИОННОМ ПОЛЕ СОЛНЦА
Ш. Дайсон, А. Эддингтон, К. Дэвидсон Определение отклонения луча света в гравитационном поле Солнца по данным наблюдений, проведенных во время полного солнечного затмения 29 мая 1919 г.
Ч. Коунселман и др. Гравитационное отклонение Солнцем радиоволн, измеренное интерферометрически при очень большой базе
 Фомалонт, Р. Срамек Измерения гравитационного отклонения радиоволн Солнцем согласуются с общей теорией относительности
И. Шапиро и др. Релятивистский эксперимент «Викинг»

Г. ГРАВИТАЦИОННОЕ КРАСНОЕ СМЕЩЕНИЕ СПЕКТРАЛЬНЫХ ЛИНИЙ
Р. Паунд, Дж. Снайдер Действие гравитации на гамма-излучение
Аллей и др. Измерение при помощи атомных часов общерелятивистских разностей времени при авиаполетах путем прямых сверок времени, а также телеметрических сверок, проводимых посредством лазерных импульсов

[Alexpo]

Решил нарушить стерильность библиотеки и разместить в ней книгу не о науке, а по родной мне теме разоблачения шарлатанства.

Только что выложили интересную книгу
Войцеховский Збигнев "Товарищ Ванга" издания 2013 года
http://www.litmir.net/bd/?b=179003

Эта книга построена на логически выстроенных опровержениях феномена знаменитой «предсказательницы» Ванги. Доказательства ее шарлатанства достаточны и убедительны и не оставляют камня на камне от того мистического, полубожественного образа «сверхчеловека», который так трепетно поддерживался руководством Болгарии. Несмотря на то что огромное количество людей на всей Земле все еще верит в фантастические способности болгарской знаменитости, беспристрастные факты, изложенные в книге, доказывают масштабную мистификацию. Миф о Ванге был выгоден руководящему режиму коммунистической Болгарии...