Сравнительный анализ: Беларусь - Россия!

[lobo1]

Нуу... Это тебя жидочки развели.

Жидочки используют ту же тактику, что и чичены в 90-х: чичены ночью залягут между нашими двумя блок постами, и давай пулять в оба сразу. Наши отвечают. Чичены уходят с линии огня, а наши блокпосты продолжают пулять друг в друга.

Вот и ты толи купился на этот фокус, толи хочешь, чтобы мы на него купились.

Давай, жидочек, рассказывай.
Колись давай - чего хочешь?

Встретить еврея в Беларуси весьма трудно - из былых полумиллиона в начале 90-х,
их у нас осталось, дай Бог, десять тысяч - один на тысячу.
Поэтому свои подозрения, что кто-то из белорусов здесь присутствующих - еврей, лучше оставить в стороне!

Ваш пример с провокаторами чеченами тоже неудачен.
Между руководством России и белорусами НИКОГО НЕТ.
Весь огонь ведется ТОЛЬКО С РОССИЙСКОЙ СТОРОНЫ.
ПРИМЕРЫ Я, ЕСТЕСТВЕННО ПРИВЕДУ, ПРИЧЕМ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ.

[lobo1]

Слушай!!!! Не ожидал и не знал. Мне супруга сказала что Азаренко только за бронзу сможет побороться. А тут получается чёт она попутала. Ну тады ладушки.
Даёшь золото Беларуси!!!! )@№

Азаренко получила бронзу в одиночке.
А в миксе с Мирным будут бороться за золото.

[filosa]

Вопрос отношений между Беларусью и Россией есть слишком серьезный вопрос,
чтобы миндальничать и соблюдать политкорректность!
Вопрос ставлю так - ВЫЖИВЕТ ЛИ НАШ СЛАВЯНСКИЙ МИР ИЛИ ПОГИБНЕТ?
Для меня лично это значит -победит Лукашенко или Путин.
Победа Путина - СМЕРТЬ СЛАВЯНСТВУ.

В глобально-капиталистическом мире трудно выжить в изоляции и с набором только социалистических средств. На мой взгляд, для выживания славян нужно некое раздвоение - политика внутрь славян, и политика во внешний капитализм. Очень хороший дуэт получился бы, если бы Лукашенко отвечал за политику внутренню, а Путин за политику внешнюю. Лукашеко показал свою стойкость и минимальную компромиссность относительно внутреннего порядка и справедилвой законности. А Путин показал способность к компромиссам и многоходовкам во внешней политике. Два бойца, слившись спинами друг с другом, могут эффективнее отстреливаться в окружении, нежели один. В спину не застрелят.

Ну, например, если бы было создано правительство Союза на данный момент, то мне кажется эффективной такая расстановка. Назарбаев - глава Союза по национальным отношениям, отвечает за присоединение к Союзу новых членов и отношение членов внутри Союза (здесь нужна восточная мудрость и дружелюбие Назарбаева). Лукашенко - Глава Союза по внутренней политике и идеологии, он показал свою эффективность на Беларуси. Путин - глава по внешнеполитической деятельности и идеологии Союза (он лучше и хитрее сможет иметь дело с внешним капитализмом и национально оборонять Союз).

Вот как-то так. Недостатки одного в чёмт-то одном становятся преимуществом в чём-то другом. Самое страшное для Союза, если начнётся борьба за тотальную единоличную власть. А триумвират - это наиболее демократично и эффективно. Как говорится, один ум - хорошо, а два лучше. А троица - и вовсе святое дело. И главное, никто не обвинит в тоталитарной власти. Кроме того, один не отвечает за действия друго другого, так что можно вести и сложную гибкую политику. Ну, типа, как в США правительство официально не отвечает за частные военные организации на её территории, не принимает претензий извне, но дружит с ними неофициально. И в то же время эти организации могут вооружать и вести захватнические войны по всему миру в пользу США. Так же и триумвират может не отвечать перед кем-то за официальную политику каждого, но при этом неофициально дружить между собой в пользу Союза. Очень удобно вести сложную  внешнюю политику нациоанльных интересов Союза.

[Коля К]

Ладно ... Оставайся при своём мнении. У меня если честно нет желания сейчас переписывать статьи из журнала и называть конкретные фамилии.

[Коля К]

В глобально-капиталистическом мире трудно выжить в изоляции и с набором только социалистических средств. На мой взгляд, для выживания славян нужно некое раздвоение - политика внутрь славян, и политика во внешний капитализм. Очень хороший дуэт получился бы, если бы Лукашенко отвечал за политику внутренню, а Путин за политику внешнюю. Лукашеко показал свою стойкость и минимальную компромиссность относительно внутреннего порядка и справедилвой законности. А Путин показал способность к компромиссам и многоходовкам во внешней политике. Два бойца, слившись спинами друг с другом, могут эффективнее отстреливаться в окружении, нежели один. В спину не застрелят.

Ну, например, если бы было создано правительство Союза на данный момент, то мне кажется эффективной такая расстановка. Назарбаев - глава Союза по национальным отношениям, отвечает за присоединение к Союзу новых членов и отношение членов внутри Союза (здесь нужна восточная мудрость и дружелюбие Назарбаева). Лукашенко - Глава Союза по внутренней политике и идеологии, он показал свою эффективность на Беларуси. Путин - глава по внешнеполитической деятельности и идеологии Союза (он лучше и хитрее сможет иметь дело с внешним капитализмом и национально оборонять Союз).

Вот как-то так. Недостатки одного в чёмт-то одном становятся преимуществом в чём-то другом. Самое страшное для Союза, если начнётся борьба за тотальную единоличную власть. А триумвират - это наиболее демократично и эффективно. Как говорится, один ум - хорошо, а два лучше. А троица - и вовсе святое дело. И главное, никто не обвинит в тоталитарной власти. Кроме того, один не отвечает за действия друго другого, так что можно вести и сложную гибкую политику. Ну, типа, как в США правительство официально не отвечает за частные военные организации на её территории, не принимает претензий извне, но дружит с ними неофициально. И в то же время эти организации могут вооружать и вести захватнические войны по всему миру в пользу США. Так же и триумвират может не отвечать перед кем-то за официальную политику каждого, но при этом неофициально дружить между собой в пользу Союза. Очень удобно вести сложную  внешнюю политику нациоанльных интересов Союза.

Нечто подобное уже было и не однажды. Возьмём период Руси изначальной. В Киеве княжили не только скажем Киевские и Владимирские князья. Княжили и Полочане. Согласен с тем что во многонациональном государстве властью должны делиться. В СССР было так же. В политбюро были представители всех Союзных республик ирешения на высшем уровне принимались всеми а не  Генсеком в отдельности.

[Schlosser]

А попытка создания в 21-м веке феодального государства в Европе, это не издевательство?
Леш... ты хоть любимого тобой Ульянова почитай штоль...
Последовательнее нужно быть...

Дезертир, если ты уплыл, то и плавай себе...

А для начала почитай историю за начальные классы. Там пишется для малолеток, что такое феодальное государство.

[Schlosser]

Блин, болтается где-то по морям, бергсоновский прихвостень, на пять минут заскакивает на свою бывшую родину, а с таким апломбом пытается судить!...

[Сталинский боец]

Уёбaн, Бергсон сам нацист!

И приведи, мудлoн, примеры, где я нацистами восхищаюсь...

   Ты поаккуратнее-то, насчёт yeбанов.

  Ни один атеист или мусульманин не носит в знак презрения на себе гимнаста, а вот евреефилы носят.

Как у тебы с христанутостью, обращён купелью?  
                                  Ну как можно без восхищения мастерством уничтожения твоих предков выставлять себя в виде воина, уничтожавшего твоих родственников? Или ты к сябрам приехал после войны?

[Сталинский боец]

Хотел провести сравнительный анализ хоть по тушёнке, но чегой-то балорусские братья не поддержали.

    Какую-то пургу задувают, а о своих достижениях молчок!

Чё за нах? Давайте сравнения и всё тут. Колян, ты лучше прикинь, сможешь или нет тушёнки прислать. А то у нас только жир, непонятно какой, фрагменты органики, тоже непонятно от чего, и немного желе в банках с тушёнкой продают. А белорусская не хуже советской утверждают. А я тебе орешков кедровых пришлю.

[Мастеров АВ]

Уёбaн, Бергсон сам нацист!

И приведи, мудлoн, примеры, где я нацистами восхищаюсь...

Правильные слова.

Жиды часто используют такой приём: жидочек прикидывается антисеммитом, чтобы своим жидовством нас мазать.

[Мастеров АВ]

От тут я стобой Мастеров согласен на все 1000%. Слова пророческие.
И когда я их прочёл впервые в 1993 году я был минут пять в ауте. Насколько всё точно исполнилось.

Вот только мастеровы, вследствие природной  тупости экономовых, экономовы так и не поняли на чью мельницу воду лили и льют.

Подправил слегка твой пост.
А то получается хрень какая-то.
Будто бы это я, а не вы (жопы красныек) заодно с жидами.

[А. Ю. Экономов]

Будто бы это я... заодно с жидами.

Не "будто бы", а именно так и есть.

[Коля К]

Вот только мастеровы, вследствие природной  тупости экономовых, экономовы так и не поняли на чью мельницу воду лили и льют.Подправил слегка твой пост.
А то получается хрень какая-то.
Будто бы это я, а не вы (жопы красныек) заодно с жидами.

Мастеров!!!! Тебя можно смело в одну клинику с Приветиком определять.
Оба на всю голову пристёбнутые в плане что тут все жидомассоны.
Ты хоть иногда свою безтолковку что у тебя на плечах заставляй работать.

[Оmega]

Мастеров!!!! Тебя можно смело в одну клинику с Приветиком определять.
Оба на всю голову пристёбнутые в плане что тут все жидомассоны.
Ты хоть иногда свою безтолковку что у тебя на плечах заставляй работать.

Привет, Коля. Как глаз?

[Мастеров АВ]

Победа Путина - СМЕРТЬ СЛАВЯНСТВУ.

А вот с этого места по-подробнее давай.

Если бы Путин хотел гибели славянства, то ему и делать ничего не нужно было бы.
Достаточно было бы подождать, когда Россия (в начале 2000-х), сама собой загнулась бы.
А не станет России - все остальные славянские государства англосаксам и жидам на десерт пойдут.
Вспомните: Югославию начали бомбить, когда Россия не в состоянии была защищать даже себя, а не только славян в Европе.

Россия для англосаксов и жидов - единственное препятствие, чтобы унисчтожить Украину, Белоруссию, Польшу, Болгарию, Чехию, Югославию, Славению. И в 2000-ном году Россия погибала и по всем прогнозам должна была распасться на удельные княжества:


ОДИН ИЗ ТАКИХ ПРОГНОЗОВ: Предположительная карта территории России после ее распада к 2021 году


ЕЩЁ ОДИН ПРОГНОЗ НАЧАЛА 2000-х:
Россия распадется, россияне исчезнут с лица земли

[Коля К]

Привет, Коля. Как глаз?

Здравствуй Омегочка!!!!
Да как сказать???? Больничный закрыли. В понедельник на работку. А по утрам заплывает. Да и похоже  гузачёк прощупывается. В общем ....Разве ещё пока не болит.

[Оmega]

Здравствуй Омегочка!!!!
Да как сказать???? Больничный закрыли. В понедельник на работку. А по утрам заплывает. Да и похоже  гузачёк прощупывается. В общем ....Разве ещё пока не болит.

Если бы ты делал то, что я просила, этого всего уже не было. Выздоравливай

[Коля К]

А вот с этого места по-подробнее давай.

Если бы Путин хотел гибели славянства, то ему и делать ничего не нужно было бы.
Достаточно было бы подождать, когда Россия (в начале 2000-х), сама собой загнулась бы.
А не станет России - все остальные славянские государства англосаксам и жидам на десерт пойдут.
Вспомните: Югославию начали бомбить, когда Россия не в состоянии была защищать даже себя, а не только славян в Европе.

Россия для англосаксов и жидов - единственное препятствие, чтобы унисчтожить Украину, Белоруссию, Польшу, Болгарию, Чехию, Югославию, Славению. И в 2000-ном году Россия погибала и по всем прогнозам должна была распасться на удельные княжества:


ОДИН ИЗ ТАКИХ ПРОГНОЗОВ: Предположительная карта территории России после ее распада к 2021 году

Мастеров!!!! НЕ тупи. И не подменяй понятия. Не в состоянии себя защищать -это по твоему определению.
А на деле это правительство такую команду отдало на уничтожение как армии так и то что в её руках.
А вот десантники тогда забили большой болт на правительство и сделали дерзкую вылазку после которой то поганое правительство и окончательно сдало Югославию.

[Коля К]

Если бы ты делал то, что я просила, этого всего уже не было. Выздоравливай

Спасибо. Твои слова да богу в уши.

[Мастеров АВ]

Мастеров!!!! Тебя можно смело в одну клинику с Приветиком определять.

Пока все места в клинике заняты такими, как - ты.

И потом, КаКа, твой пи3дёшь не аргументирован совсем, поэтому ты не говоришь, а - пи3дишь.