Памяти Джона Леннона

[Vassa]

Нету у меня его. Если у Вас есть, разместите в своем.

Я имею в виду на форуме. У нас тут каждый может открыть свой блог.


http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog

[alex_i]

Политический андеграунд психоделических времён — начало «великого похода»

В этом году мир отмечал юбилейную дату события, не особенно широко известного в России, но довольно знакового в рассматриваемом контексте — весной 1968 года парижские студенты массово выходили на улицы, строили баррикады и бунтовали против капиталистических порядков, показывая правдивую изнанку схлопывающегося и порой иллюзорного мира европейского благоденствия. Это событие, известное как «Красный Май», стало апогеем молодёжной революции — периода массовой борьбы за политические, экономические, социальные и нравственные права, охвативший целые континенты. В 1968 году массовые молодёжные, студенческие выступления захлестнули 64 страны мира. В США власти бросали против молодых бунтарей армию — и в 18 городах дело доходило до настоящих уличных боев, выгорели целые кварталы (в Детройте сгоревшие кварталы так и стоят до сих пор, как руины Сталинграда). В Мексике в 1968 студенты чуть не сорвали Олимпийские игры.

В те времена молодые рабочие и студенты, слушая модную тогда психоделическую музыку (Pink Floyd, Doors, Jefferson Airplan, Джанис Джоплин etc.) и зачитываясь цитатниками Мао, обращали своё внимание на лабораторию будущего — Красный Китай, где под руководством Великого Кормчего миллионы молодых людей творили своё будущее и будущее своей страны в сражениях Культурной Революции. Для большинства молодых людей и так боготворимых ими левых интеллектуалов — Герберта Маркузе, Жан-Поля Сартра, Луи Альтюссера, Франца Фанона etc. — маоистский Китай был манящей альтернативой как капиталистическому миру на Западе и полуколониальному положению стран Третьего мира, так и «социалистическому» блоку СССР и его сателлитов, именуемых ревизионистскими, несвободными и бюрократическими. Другими направлениями радикальной политической мысли, расцветшими в те годы, стали подзабытый троцкизм, анархизм и новое явление — ситуационизм. В целом, всплеск радикализма тех лет многие стали называть «новыми левыми».

— Именно «новые левые» вынудили американское правительство прекратить войну во Вьетнаме. Они добились юридического расового равноправия в Америке. Именно «новые левые» добились для молодых права на субкультуру — на рок, сленг, джинсы, маечки, фенечки, на внешний вид, отличный от «взрослого мира». Они добились для парней права носить длинные волосы, а для девчонок — не носить лифчики, — рассказывает руководитель центра новой социологии «Феникс» Александр Тарасов. — Разумеется, в ходе этой борьбы их арестовывали, штрафовали, выгоняли из университетов, сажали в тюрьмы и в психбольницы. Случалось, что и убивали. Капитализм они не свергли, но лицо мира изменили серьёзно. Тогда, в 60-е, рок— и кинозвезды гордились своей близостью к «новым левым». Боб Дилан участвовал в антивоенных маршах «новых левых» и был ближайшим другом «страшных мыслепреступников» — лидеров Международной молодежной партии (йиппи) Джерри Рубина и Эбби Хоффмана. Вся группа «Pink Floyd» состояла в разных «новых левых» организациях (как и группа «Генри Коу»). «Роллинг Стоунз» воспевали бунтарей в своих песнях. «Лето пришло, время пришло драться на мостовых», — пели «роллинги». Джон Леннон и Йоко Оно участвовали в уличных демонстрациях и антивоенном движении. Сама Джанис Джоплин финансировала «новых левых» — партию «Черные пантеры» (и до сих пор на Западе периодически печатаются статьи, где доказывается, что Джанис не умерла от передозировки наркотиков, а была убита ФБР за поддержку революционеров; а что? — вполне возможно). Знаменитейшая кинозвезда Джейн Фонда участвовала в движении «новых левых» и была женой Тома Хейдена — лидера 250-тысячной организации «новых левых» «Студенты за демократическое общество» (СДО). Стивен Кинг был активистом антивоенного движения «новых левых» — и однажды при аресте полицаи вывихнули ему обе руки. Это была одна тусовка. Джим Моррисон порвал со своим отцом-адмиралом потому, что тот командовал военно-морской эскадрой, обстреливавшей берега Вьетнама. Мара Кагол из «Красных бригад» знала наизусть все песни «Битлз» и Жака Бреля. А Курт Кобейн в ранней юности вызубрил последнее слово Чарльза Мэнсона на суде и диск лидера йиппи Эбби Хоффмана «Нация Вудстока»... Ну, что такое Вудсток — знают все...
http://redcollegia.ru/7810.html

[alex_i]

26 декабря ФБР согласилось опубликовать последние 10 документов о наблюдении за Дж.Ленноном, которые 25 лет не давало историку из Университета Калифорнии на том основании, что они могут стать причиной «военной акции против США».
Несмотря на яростную баталию, развернутую правительством с целью оставить документы секретными, в них не содержится сенсационная информация — лишь новые подробности о связях Дж.Леннона с лидерами «новых левых» и антивоенными организациями в Лондоне в начале 1970-х годов, сказал историк Йон Винер.
Например, в одном меморандуме тогдашний директор ФБР Эдгар Гувер писал главе аппарата президента Ричарда Никсона Х.Холдерману, что «у Дж.Леннона появился интерес к деятельности крайне левых в Британии, и известно, что он сочувствует троцкистам». Другой документ был замазан черным по соображениям национальной безопасности, когда И.Винер получил его больше 20 лет назад после удовлетворения иска, поданного на основании закона о свободе информации. Теперь известно, что в нем говорится о двух видных британских левых, Тарике Али и Робине Блэкберне, которые обхаживали Дж.Леннона в надежде, что он будет «финансировать их книжный магазин и читальный зал в Лондоне». Но из недавно рассекреченного документа следует, что Дж.Леннон, видимо, не дал им денег.
В другом отчете о наблюдении недвусмысленно говорится об отсутствии «твердых доказательств» того, что Дж.Леннон давал деньги «на подрывные цели». Еще в одном речь идет о том, что не было свидетельств формальных связей Дж.Леннона с какой-либо левой организацией.
Следующий документ посвящен интервью с Дж.Ленноном, опубликованному в 1971 году в подпольной лондонской газете, которая называлась Red Mole. «Дж.Леннон делал упор на своем пролетарском происхождении и сочувствии угнетаемым и бедным людям в Британии и во всем мире», — говорится в отчете.
Й.Винер и его поверенные, Дэн Мармалефски из фирмы Morrison & Foerster и Марк Розенбаум из Американского союза гражданских свобод (АСГС) Южной Калифорнии, заявили, что в документах не обнаружилось никаких признаков того, что власти считали Дж.Леннона серьезной угрозой. По их словам, их озадачило то, что несколько администраций противились публикации документов. «Содержание документов, рассекреченных сегодня, ставит правительство США в неловкое положение», — заявил 62-летний Й.Винер, который написал две книги о покойном Дж.Ленноне: «Come Together. Джон Леннон и его время» и «Gimme Some Truth. Документы ФБР о Джоне Ленноне». «Я сомневаюсь, что правительство Тони Блэра начнет военную операцию против США в ответ на публикацию этих документов. Сегодня мы видим, что разговоры о национальной безопасности, которые ФБР вело 25 лет, были абсурдными с самого начала», — заявил Й.Винер, который запросил эти документы еще в 1981 году. Он сначала получил часть документов, доказывающих, что ФБР внимательно следило за деятельностью Дж.Леннона в 1971—1972 годах. Документы свидетельствовали об опасениях администрации Р.Никсона по поводу того, что Дж.Леннон поддержит тогдашнего сенатора Джорджа Макговерна (демократ, Южная Дакота), соперника действующего президента, на выборах 1972 года, когда впервые 18-летние граждане получили право голосовать.
Но ФБР также не рассекретило множество документов, заявив, что они не подпадают под закон о свободе информации, в том числе фрагмент отчета о наблюдении, касающегося антивоенной демонстрации в Мичигане в декабре 1971 года. Там Дж.Леннон требовал освобождения общественного деятеля и певца Джона Синклера, который отбывал 10-летний срок за найденные у него два косяка марихуаны. Суд вскоре освободил его.
Й.Винер подал иск в окружной суд Лос-Анджелеса, требуя все документы. ФБР подало встречный иск, утверждая, что некоторые документы содержат «информацию, касающуюся национальной безопасности и предоставленную иностранным правительством под гарантии соблюдения строгой конфиденциальности», а публикация документов, «как можно обоснованно ожидать, приведет к ответным дипломатическим, экономическим и военным мерам против США», как говорится в правительственной докладной записке, поданной в 1983 году.
Й.Винер проиграл первые судебные баталии, но в 1991 году одержал крупную победу в апелляционном суде 9-го округа, который вынес решение о том, что в декларациях, поданных агентами ФБР, не содержится достаточных оснований для того, чтобы документы оставались секретными.
....
Генри ВАЙШЕНТЕЙН, Los Angeles Times
http://ru.zib.com.ua/article/1169200962986/