Аморальный кодекс строителя капитализма.

[Бергсон]

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7770000/7770527.stm
      На днях "" презентовала проект Модельного этического кодекса государственного служащего, подготовленный Российской академией государственной службы. "Новая газета" совместно с директором российского отделения Transparency International Еленой Панфиловой проанализировали данный документ.
      По мнению эксперта, формулировки в тексте попадаются изумительные. Читаем, например, что "морально недопустимо нарушать законы, исходя из политической, экономической целесообразности". Мораль тут совершенно ни при чем: закон нельзя нарушать оттого, что это закон, уверен эксперт.
      "Государственный служащий должен избегать контактов с лицами, вступившими в конфликт с государственной властью", - говорится в кодексе. "Что значит "вступить в конфликт"? Если мы обоснованно, с документами в руках критикуем какого-нибудь чиновника - мы конфликтуем с властью?" - задается вопросом Панфилова.
      Или: "Несмотря на то, что закон не запрещает госслужащим вступать в предвыборную борьбу со своим руководителем, этические нормы диктуют необходимость вести эту борьбу, уйдя с занимаемой должности".
      "То есть руководителю во время кампании можно никуда не уходить. А чиновник, следуя этой логике, может остаться, если соревнуется не со своим руководителем. При чем тут этика, если закон недвусмысленно определил, что любой чиновник обязан на время предвыборной кампании уйти в отпуск?" - спрашивает эксперт.

[Георг]

что сказать...власть ублюдочная и порядки ублюдочные... ?

[Боцман]

Власть подлая,и законы её подлые!А Бергсон то к морали обратился!Странно это!Может он ещё и Спасителя признает?
Хотя навряд ли! &/

[$_Gargona_$]

---Я не понимаю, почему Бергсон до сих пор обращает внимание на принятые новые законы, поправки к уже имеющимся, к истерическим высказываниям депутатов, к лихорадочной работы Думы ...... ?

---Не кажется ли вам, что всё это отвлекающая народ от действительности акция ? Если весь народ говорит не сговариваясь, что в стране правительство хуже не придумаешь, то такое правительство должно немедленно уйти в отставку.

---Вовка "сдал" все дела Шувалову, но тот ничего не может продвинуть без согласия казначея. Оставаясь на посту премьера и являясь предводителем банды ЕР, Путькин всем дал понять, кто в стране хозяйка  "=?

---Ещё дело в том, что у Путькина сорвался план восстановления в стране монархии и помазания себя на трон российский. Не даром он начал закидывать удочку в остатки недобтков царской династии. И все его приближённые начали лихорадочно вспоминать, что они оказываются все из дворян  ?  Иванов то - оказался чуть ли не из графьёв  Представляю себе, как стюардесса стала бы напяливать на свою башку царскую корону 

[Бергсон]

---Я не понимаю, почему Бергсон до сих пор обращает внимание на принятые новые законы, поправки к уже имеющимся, к истерическим высказываниям депутатов, к лихорадочной работы Думы ...... ?

      Сравнение морального кодекса строителей коммунизма с моральным кодексом строителей капитализма очень показательно и говорит само за себя.

[Глеб Жеглов]

Да, ...строитель капитализма в России...термин уже не новый, освоенный 20 летним россйским опытом. Кто он? Каков его облик и чего он хочет...Кажется это понятно всем. Прежде всего он жаждет сверхприбылей (и чем больше, тем лучше...) ?, в тоже время желает быть незаментным...Окружающих его людей он считает за скот, быдло, которое должно работать на него...Таких качеств как доброта, порядочность...в этом индивидуме нет...И чем дальше капитализм закрепляется, тем эти негативные характеристики увеличивают свою степень многократно. Куда идём со всем этим? И что будет?

[Track-Dbf]

Да, ...строитель капитализма в России...термин уже не новый, освоенный 20 летним россйским опытом. Кто он? Каков его облик и чего он хочет...Кажется это понятно всем. Прежде всего он жаждет сверхприбылей (и чем больше, тем лучше...) ?, в тоже время желает быть незаментным...Окружающих его людей он считает за скот, быдло, которое должно работать на него...Таких качеств как доброта, порядочность...в этом индивидуме нет...И чем дальше капитализм закрепляется, тем эти негативные характеристики увеличивают свою степень многократно. Куда идём со всем этим? И что будет?

Да... строитель капитализма из коммуняк... любопытно посмотреть - чем кочат.  Забавно даже.

[POLHOHLA]

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7770000/7770527.stm
      На днях "" презентовала проект Модельного этического кодекса государственного служащего, подготовленный Российской академией государственной службы. "Новая газета" совместно с директором российского отделения Transparency International Еленой Панфиловой проанализировали данный документ.
      По мнению эксперта, формулировки в тексте попадаются изумительные. Читаем, например, что "морально недопустимо нарушать законы, исходя из политической, экономической целесообразности". Мораль тут совершенно ни при чем: закон нельзя нарушать оттого, что это закон, уверен эксперт.
      "Государственный служащий должен избегать контактов с лицами, вступившими в конфликт с государственной властью", - говорится в кодексе. "Что значит "вступить в конфликт"? Если мы обоснованно, с документами в руках критикуем какого-нибудь чиновника - мы конфликтуем с властью?" - задается вопросом Панфилова.
      Или: "Несмотря на то, что закон не запрещает госслужащим вступать в предвыборную борьбу со своим руководителем, этические нормы диктуют необходимость вести эту борьбу, уйдя с занимаемой должности".
      "То есть руководителю во время кампании можно никуда не уходить. А чиновник, следуя этой логике, может остаться, если соревнуется не со своим руководителем. При чем тут этика, если закон недвусмысленно определил, что любой чиновник обязан на время предвыборной кампании уйти в отпуск?" - спрашивает эксперт.

...резюмирую: "Русские! На баррикады!  Британщина вопастности!"...

[Track-Dbf]

...резюмирую: "Русские! На баррикады!  Британщина вопастности!"...

Нах.. нах... Британщину. 

Их всё равно амеры всех вытравят к новому году.

[filosa]

---Не кажется ли вам, что всё это отвлекающая народ от действительности акция ? Если весь народ говорит не сговариваясь, что в стране правительство хуже не придумаешь, то такое правительство должно немедленно уйти в отставку.

Не надо своё мнение выдавать за мнение народа. И не надо здесь указывать, кто, что должен.

Это смотря с кем Путина сравнивать, глядя, куда он ведёт. Если против Путина ставить капиталистов 90-х, уничтоживших миллоны неповинных людей в угоду благосостояния Запада и своих их прислужников, то тогда за Путина народ не только руками, но и ногами проголосует. А если появится на горизонте илдер лучше Путина, уж не беспокойтесь, народ выбор сделает нужный, но противоположный тому, какой бы вам хотелось видеть вместо Путина. Потому так и дерёте горло, что можно бы ещё больше с России драть, если бы не Путин. Теперь у народа задача нйти для себя лидера лучше Путина, а не для вас, что для нас означает - хуже Путина.

[Spasin]

Не надо своё мнение выдавать за мнение народа. И не надо здесь указывать, кто, что должен.

Это смотря с кем Путина сравнивать, глядя, куда он ведёт. Если против Путина ставить капиталистов 90-х, уничтоживших миллоны неповинных людей в угоду благосостояния Запада и своих их прислужников, то тогда за Путина народ не только руками, но и ногами проголосует. А если появится на горизонте илдер лучше Путина, уж не беспокойтесь, народ выбор сделает нужный, но противоположный тому, какой бы вам хотелось видеть вместо Путина. Потому так и дерёте горло, что можно бы ещё больше с России драть, если бы не Путин. Теперь у народа задача нйти для себя лидера лучше Путина, а не для вас, что для нас означает - хуже Путина.

И такой Лидер есть - Спасин Иван Степанович!

Русский Народный Былинный ГЕРОЙ!

[filosa]

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7770000/7770527.stm
По мнению эксперта, формулировки в тексте попадаются изумительные. Читаем, например, что "морально недопустимо нарушать законы, исходя из политической, экономической целесообразности". Мораль тут совершенно ни при чем: закон нельзя нарушать оттого, что это закон, уверен эксперт.

Закон и нравственность (или мораль) - вещи взаимосвязанные. Закон - это общественная договорённость по конкретному опросу на основе общей морали. Если закон не является результатом общественной договорённости на основе единой морали, то никто и ничем не может заставить его выполнять со всеми средствами насилия. Именно здесь проявляется принцип свободы человеческой сущности - в добровольности выполнения законов.

Если обществу с одной моралью и нравственностью навязать закон из другой морали и нравственности - то это будет незаконопослушное и нестабильное общество с высокой преступностью, как признак неприятия обществом законов, не соответствующих его морали и нравственности. В нашем стране преступность возросла с тем, когда олигархи навязали ему закон из другой морали - морали капиталистической алчности.

Самая идеальная система нравственности, морали для благополучного сущствования социума - это христианская нравственность. Она даёт лучшую моральную основу для законов. Однако только тогда , если эту мораль не извращать и не подтасовывать психотехнологически, не помещать волчью сущность в овечью шкуру. Коммунистическая мораль только тем и хороша, что свои формы взяла из христианской морали. Но на уровне субъектов исказила и извратила её, не имея краеуголного камня, делающего эту нравственность устойчивой и незыблемой.

[Эсмиральда Бузыкина]

Не надо своё мнение выдавать за мнение народа. И не надо здесь указывать, кто, что должен.

Это смотря с кем Путина сравнивать, глядя, куда он ведёт. Если против Путина ставить капиталистов 90-х, уничтоживших миллоны неповинных людей в угоду благосостояния Запада и своих их прислужников, то тогда за Путина народ не только руками, но и ногами проголосует. А если появится на горизонте илдер лучше Путина, уж не беспокойтесь, народ выбор сделает нужный, но противоположный тому, какой бы вам хотелось видеть вместо Путина. Потому так и дерёте горло, что можно бы ещё больше с России драть, если бы не Путин. Теперь у народа задача нйти для себя лидера лучше Путина, а не для вас, что для нас означает - хуже Путина.

Мне одно только непонятно в Вашем гневном посте - в чем Вы видете отличия капиталистов 90-х от путезаводителей 2000-2010 (не в манере действования, а по достигнутым результатам)?!

[Блик]

Мне одно только непонятно в Вашем гневном посте - в чем Вы видете отличия капиталистов 90-х от путезаводителей 2000-2010 (не в манере действования, а по достигнутым результатам)?!

Тынц

[Блик]

---Я не понимаю, почему Бергсон до сих пор обращает внимание на принятые новые законы, поправки к уже имеющимся, к истерическим высказываниям депутатов, к лихорадочной работы Думы ...... ?

Тынц

[filosa]

Мне одно только непонятно в Вашем гневном посте - в чем Вы видете отличия капиталистов 90-х от путезаводителей 2000-2010 (не в манере действования, а по достигнутым результатам)?!

Ну много перечислять не буду, а только некоторое, но зато конкретное.
При тех либрелах трудовая пенсия состаляла примерно треть прожиточного минимума. А теперь прожиточного минимума достигает, хотя и несправедливости в распределении её размеров по местам хватает. Главное, выжить можно уже, а не умирать с необходимостью, как при алчности тех либалов и западных грабителей.

Ну, ещё можно добавить, что даже по телеку настоящее моральное издевательсто и ложь над многострадальным и трудовым народом учинялась. А нынче более взвешенно всё.
Я не спорю, что и при Путине хватает хвостов и лома от той свободы 90-х, вожделенной для Россим алчным Западом. Это минус. Но всё же это гораздо менее смертоносно, чем тогда. И это плюс.
Никто не мешает критиковать Путина, ради лучшего. Но если критковать и валить его в пользу тех капиталистов, которые угробили в страшных муках много миллонов неповинных людей, в пользу колониальной алчности Запада, то это пустая и злостная критика, которую народ не поймёт. Сперва предложите лучшее, а потом скидывайте существующее.

[Эсмиральда Бузыкина]

Ну много перечислять не буду, а только некоторое, но зато конкретное.
При тех либрелах трудовая пенсия состаляла примерно треть прожиточного минимума. А теперь прожиточного минимума достигает, хотя и несправедливости в распределении её размеров по местам хватает. Главное, выжить можно уже, а не умирать с необходимостью, как при алчности тех либалов и западных грабителей.

Ну, ещё можно добавить, что даже по телеку настоящее моральное издевательсто и ложь над многострадальным и трудовым народом учинялась. А нынче более взвешенно всё.
Я не спорю, что и при Путине хватает хвостов и лома от той свободы 90-х, вожделенной для Россим алчным Западом. Это минус. Но всё же это гораздо менее смертоносно, чем тогда. И это плюс.
Никто не мешает критиковать Путина, ради лучшего. Но если критковать и валить его в пользу тех капиталистов, которые угробили в страшных муках много миллонов неповинных людей, в пользу колониальной алчности Запада, то это пустая и злостная критика, которую народ не поймёт. Сперва предложите лучшее, а потом скидывайте существующее.

Извините, но Вы очень наивны. Если бы власть не изменила свою бесхитростную тактику 90-х обворовывания страны и народа на более изощренную и продуманную(взвешанную, как Вы выразились), то ей(власти) давно бы пришел конец! А действуя с помощью огромного множества различных приемов усыпления бдительности (в том числе НЛП и бросания небольшого кусочка мяса превалирующей части электората-пенсионерам, и мн.др.), власть во-первых - выиграла время, а во-вторых - за это время законодательно закрепила достижения 90-х и укрепила свои позиции до степени необратимости (точки невозврата), а именно - армия страны реформирована(читай развалена), внутренние войска(ОМОН) укреплены, закон о расширении полномочий ФСБ почти принят (16 июля будет окончательно принят без всяких сомнений)...

[Иван Александрович]

Ну много перечислять не буду, а только некоторое, но зато конкретное.
При тех либрелах трудовая пенсия состаляла примерно треть прожиточного минимума. А теперь прожиточного минимума достигает, хотя и несправедливости в распределении её размеров по местам хватает. Главное, выжить можно уже, а не умирать с необходимостью, как при алчности тех либалов и западных грабителей.

Ну, ещё можно добавить, что даже по телеку настоящее моральное издевательсто и ложь над многострадальным и трудовым народом учинялась. А нынче более взвешенно всё.
Я не спорю, что и при Путине хватает хвостов и лома от той свободы 90-х, вожделенной для Россим алчным Западом. Это минус. Но всё же это гораздо менее смертоносно, чем тогда. И это плюс.
Никто не мешает критиковать Путина, ради лучшего. Но если критковать и валить его в пользу тех капиталистов, которые угробили в страшных муках много миллонов неповинных людей, в пользу колониальной алчности Запада, то это пустая и злостная критика, которую народ не поймёт. Сперва предложите лучшее, а потом скидывайте существующее.

Вы ведь прочитали про введение режима "автотрофной демократии"? Разве это не конструктивная идея?


А что сейчас - "Подчиненный перед начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый..."
Т.е. Кузьма - клизьма, знай свое место. Об этом еще Петр1 сказал.

***Прогрессируют педроссы! Всегда беспредельщиками и отморозками были (и остаются), но в будущем решили "по понятиям" жить. Только сколько им напророчено жить осталось - пока не совсем понятно...

[рмз]

что сказать...власть ублюдочная и порядки ублюдочные... ?

Это точно! Но они же, власть то есть, живут на Луне! Отдельно от населения, поэтому и законы пишут "под себя"!

[рмз]

---Я не понимаю, почему Бергсон до сих пор обращает внимание на принятые новые законы, поправки к уже имеющимся, к истерическим высказываниям депутатов, к лихорадочной работы Думы ...... ?

---Не кажется ли вам, что всё это отвлекающая народ от действительности акция ? Если весь народ говорит не сговариваясь, что в стране правительство хуже не придумаешь, то такое правительство должно немедленно уйти в отставку.

---Вовка "сдал" все дела Шувалову, но тот ничего не может продвинуть без согласия казначея. Оставаясь на посту премьера и являясь предводителем банды ЕР, Путькин всем дал понять, кто в стране хозяйка  "=?

---Ещё дело в том, что у Путькина сорвался план восстановления в стране монархии и помазания себя на трон российский. Не даром он начал закидывать удочку в остатки недобтков царской династии. И все его приближённые начали лихорадочно вспоминать, что они оказываются все из дворян  ?  Иванов то - оказался чуть ли не из графьёв  Представляю себе, как стюардесса стала бы напяливать на свою башку царскую корону 

А они все, как у Гоголя, "выводят" свою породу от Рюриковичей! Теперича модно князьями да графьями быть!