17 новых вопросов русскому националисту

[Дружище]

Назвавший себя (по неизвестным мне основаниям) русским националистом Павел Данилин обратился через Интернет к Константину Крылову с вопросами о русском национализме (http://liberty.ru/Themes/17-novyh-voprosov-russkomu-nacionalistu ).


   1. Что общего между русским национализмом, нацизмом и расизмом, в том числе и с фанатами Гитлера?
   2. Почему в среде русских националистов своими считают, в том числе и тех, кто активно и агрессивно выступает против Русской православной церкви?
   3. Как намерены русские националисты взаимодействовать со сторонниками генерала Власова?
   4. Почему русские националисты полагают возможным выступать рядом с нацистами и национал-социалистами?
   5. Являются ли русские националисты антисемитами?
   6. Почему русскими националистами называют, в том числе и сепаратистов, сторонников Новгородских республики и подобных им носителей сепаратистской идеологии?
   7. Почему русские националисты в штыки встречают любые инициативы системных партий, направленные на поддержку националистического дискурса, в частности, речь идет о русском клубе Единой России и последних инициативах КПРФ?
   8. Почему русские националисты постоянно ссорятся, и не могут создать единого националистического движения?
   9. Как именно русские националисты намерены решать вопрос исторического примирения поколений, учитывая наличие как красного, так и белого дискурсов в националистическом движении и непримиримые разногласия между ними?
  10. Что именно русские националисты думают о собственности в России, в том числе, об итогах приватизации, и намерены ли они в случае прихода к власти предпринимать какие либо действия в отношении пересмотра итогов приватизации?
  11. Каким образом русские националисты собираются заниматься сбережением нации?
  12. Какая политика, по мнению русских националистов должна проводиться в отношении стран СНГ?
  13. Как русский националист относится к понятию империя, ее культурной и цивилизаторской функции?
  14. Может ли российское государство оставаться в тех же географических границах, если встанет на путь национализма, в какую сторону должно проходить изменение границ, если должно и каким образом?
  15. Какие народы являются агрессивными и враждебными по отношению к русскому народу?
  16. Что именно хотят построить в России русские националисты в случае прихода к власти?
  17. Как именно русские националисты намерены строить отношения с гражданами России другой национальности, в случае прихода к власти?


 Вопросы эти ясно показывают, что если Данилин и националист, то явно начинающий, не знающий истории русского национализма последних десятилетий, не варившийся в этой среде, не знакомый с дискуссионными циклами, прокрученными этой средой, и с тем дискурсом, который в итоге выварился из них как сухой остаток.
Поэтому ему кажется, что в этом дискурсе существуют «темы, фактически табуированные для русских националистов. Больные места. Точки, куда могут бить и бьют, а также те вопросы, отвечать на которые неудобно».
Это заблуждение. Таких тем давно нет, все ответы давно найдены и стесняться их не приходится. Другое дело, что в русском национализме есть разные течения, и ответы могут у них не совпадать. Путь истины к массовому признанию небыстр и негладок. Сложные школьные задачки не решает сразу весь класс, а сперва кто-то один («отличник»), потом еще двое трое («хорошисты»), потом уж остальные, а кто-то и вовсе не решит. Так и в обществоведении.
Константин Крылов, бесспорно, – один из отличников в националистической среде. Тем интересней показалась мне задача сравнить наше с ним видение ситуации, сравнить «втемную», для чего мне надо дать свои ответы, не заглядывая предварительно к нему в тетрадь. Я это делаю не для Павла Данилина (да ведь он и не обращался ко мне), а потому что считаю важным для движения выяснить, в чем наши ответы с Крыловым совпадут, а в чем не совпадут между собой. Результатом будет одно из двух: либо русская националистическая доктрина значительно укрепится, приобретет монолитность; либо в ней откроются важные водоразделы, достойные новых дискуссий. И то и другое здорово...
Далее см. http://www.sevastianov.ru/prochie-statji/tema-17-novyh-voprosov-russkomu-natsionalistu.html

[рrivet]

5. Являются ли русские националисты антисемитами?

Ответ: Правильнее было бы сказать: юдофобами (то есть, испытывающими страх в отношении евреев). Да, на мой взгляд, мы обязаны быть юдофобами. Это будет единственным правильным интегральным выводом из всей истории русско-еврейских отношений. Подробнее см. в моей книге «Чего от нас хотят евреи» (шесть различных изданий), а также в моем предисловии к книге «Россия и евреи» (М., Азъ, 2007), а также в книге И. Р. Шафаревича «Трехтысячелетняя загадка», двухтомнике А. И. Солженицына «Двести лет вместе» и др.

...Просто АНТИСИОНИЗМ.

Поскольку термин сионизм в современной трактовке говорит об этномафиозном общественном движении с базой в Израиле, ставящем своей целью лоббирование интересов еврейской этнической мафии повсюду в мире.

Видите, как просто 

[рrivet]

1. Что общего между русским национализмом, нацизмом и расизмом, в том числе и с фанатами Гитлера?

Ответ: В этом вопросе – два вопроса. Один касается биологического, а второй социального аспекта обществознания. Разделим вопрос правильно по оппозициям: 1) национализм – расизм; 2) национализм – нацизм (сюда же и проблема Гитлера входит).
Итак, первое. Место человека в политике определяется уровнем того конфликта, в котором он принимает, или хочет, или вынужден принять участие. Русские – неотъемлемая часть (и далеко не последняя) первичной изначальной белой расы, в которую входят многие народы кроманьонского извода, прямые потомки кавкасионов, кельтов, германцев, славян, финнов и др. Гибридизация между этими потомками не меняет расовой сущности потомства, служа лишь реверсии исходного кроманьонского типа. И каждый, кто сознает себя таким потомком, представителем белой расы, имеет право принять участие в той мировой беспощадной расовой войне на истребление, которая ведется сегодня на наших глазах. Человек, сознательно участвующий в мировом конфликте рас на стороне своей расы, безусловно является расистом.
Однако, отношения различных этносов внутри одной расы зачастую тоже носят конфликтный характер (за примером далеко ходить не будем, русским всю свою историю приходилось отбиваться от «братьев по расе», в том числе даже и от славян). И сегодня легко фиксируется жестокая война, которую разные народы мира ведут против русских в открытой, горячей, или скрытой, холодной форме. Человек, сознательно участвующий в этнических конфликтах на стороне своего этноса, безусловно является националистом.
Можно ли быть одновременно расистом и националистом? Да, разумеется. По большому счету, каждый расист должен быть националистом и наоборот. Судьба всей белой расы небезразлична и русскому как ее представителю. Судьба своего русского народа – тоже, разумеется. Дальнейшее – нюансы и пропорции. Кому-то ближе расовый аспект, кому-то национальный (мне, например, поскольку я скептически смотрю на будущее белой расы, не верю в ее способность к сопротивлению и не хочу, чтобы европейский мертвец, как бы он ни был симпатичен и даже любим, увлек нас в свою могилу). Для кого-то из нас главное – конфликт рас, для кого-то – конфликт наций, этносов.
Расист, подняв стяг «White power», имеет в виду защитить свой народ, конечно же, но… через защиту белой расы в целом. Националист, провозглашая «Россия – для русских!», теоретически сочувствует при этом белой борьбе и даже охотно в ней участвует по мере сил и возможностей, но, во-первых, не бросит свой национальный фронт ради расового, не станет класть свой народ на жертвенный алтарь расы; во-вторых, зорко отслеживает враждебные выпады «братьев по расе» и адекватно отвечает, чтоб впредь неповадно было; а в-третьих, полагает: если нам, русским, суждено полностью подменить собой всю вырождающуюся белую расу в целом, то так тому и быть. Подробнее об этом см. в моей книге «Этнос и нация» (М., Книжный мир, 2008).
Теперь второе. Гитлер был выдающимся националистом всех народов и времен, мечтавшим о счастье своего немецкого народа и положившим всю свою жизнь до конца и без остатка на эту цель. У него были на этом пути грандиозные достижения, свершения, и колоссальные промахи, окончившиеся чудовищным крахом (ныне в Германии очень тяжело переживают нацистское прошлое не потому уже, что оно морально обременительно, а именно потому, что оно обернулось неудачей, поражением). Сегодня мы можем и должны спокойно и объективно рассмотреть опыт Гитлера, как положительный, так и отрицательный, извлечь из этого опыта уроки. Понятно, что определенные его успехи, особенно в области внутренней политики и экономики, вызывают у всех здравомыслящих людей восторг и восхищение, а у националистов еще и желание подражать и надежду на то, что им удастся повторить это чудо. К этому нельзя не отнестить с пониманием. Но мой долг как человека старшего поколения – охлаждать горячую кровь молодежи, указывая не только на достижения, но в первую очередь на ошибки Гитлера, которых необходимо избежать во что бы то ни стало, чтобы не повторить его плачевный конец. Хотя не скрою: любое национальное государство, русское в том числе, многое должно будет взять из положительного опыта фюрера. Подробнее см. в моих статьях: «Уроки Гитлера», «Не Вторая мировая, а Великая Отечественная», «Национализм против социализма».

Абсолютно неверно и провокационно.

Термин "расизм" - носит откровенно агрессивную окраску.

Тогда как национализм русских, ставящий своей задачей ОХРАНЕНИЕ русских - ни в коей мере не агрессивен против иных рас, буде они не угрожают русским.

Гитлер - вообще не националист, а марионетка, втюхавшая Германию и немцев в ПОРАЖЕНИЕ, оккультный нетрадиционный нацист.

[рrivet]

Религии приходят и уходят, а этнос остается, ибо кровь изначальнее

Полное непонимание и еврейщина.

"Православие" в смысле истинной веры, а не какой-то "конторы РПЦ" или иной - отвечает на вопрос о БОГЕ и НАРОДЕ.

Отрывать народ от Бога - игра жидовской бесноватой мысли.

Другой вопрос, что СЕГОДНЯ, в связи с заблудшестью РПЦ и проч. мы вынуждены быть лояльными ко всем нашим соплеменникам, независимо от веры.

[рrivet]

Власова подлым и бездарным предателем, вполне заслужившим позорную веревку

Быстро вы судите, жиденки...

У Власова - как и у Краснова и у Шкуро - найдутся аргументы в свою защиту.

[Gruppenfurer]

Гитлер - вообще не националист, а марионетка, втюхавшая Германию и немцев в ПОРАЖЕНИЕ, оккультный нетрадиционный нацист.

Гитлер - человек, с величиной которого еще никто не мог сравниться, как бы там ни было.

[рrivet]

Идеи русского национализма слишком дороги нам, русским националистам, чтобы спокойно наблюдать их профанацию в холодных руках политических дельцов, никакого отношения к русскому движению не имеющих, закоренелых космополитов () и интернационалистов (КПРФ).

Весьма спорное, если не провокационное заявление.

Направлено на концентрацию националистов в единой секте.

Тогда как сегодня они явно не в состоянии вести политическую борьбу.

Союз с любым нормальным русским - везде.

[рrivet]

Гитлер - человек, с величиной которого еще никто не мог сравниться, как бы там ни было.

Положив десятки миллионов трупов немцев и славян - создал государство Израиль, что и являлось целью его хозяев.

[Gruppenfurer]

Положив десятки миллионов трупов немцев и славян - создал государство Израиль, что и являлось целью его хозяев.

Ну не надо утрировать, я тоже утрировать люблю, но себя стараюсь одергивать, а вы, сударь, видимо не замечаете за собой или не хотите признавать. С тем же успехом его "хозяевами" могли быть и марсиане, которые, кстати говоря, прислали ему данные о сверхчеловеке и чертежи летающих тарелок. Чушь. С жидами тоже чушь. Все что делал Гитлер он делал искренне с полной верой в свою правоту и пользу своей стране. Другое дело, что, как говорится, "хотел как лучше, а получилось как всегда".

[рrivet]

8. Почему русские националисты постоянно ссорятся, и не могут создать единого националистического движения?

Ответ: Это нормальное положение для любой сетевой организации при отсутствии Генерального Заказчика, обладающего средствами и авторитетом, способного всех построить, всем раздать задание и все проплатить. Ждем-с.

Провокаторы нах - вот и ссоры.

"Заказчика" ж с проплатой -НЕ БУДЕТ, т.к. заказчик - этот самый народ...

[прожектор]

Положив десятки миллионов трупов немцев и славян - создал государство Израиль, что и являлось целью его хозяев.

Государство Израиль было создано ровно через 3 года после смерти Гитлера. И не последнея роль у "антисемита " Сталина.

[рrivet]

С тем же успехом его "хозяевами" могли быть и марсиане,

Хеннеке Кардель
Адольф Гитлер – основатель Израиля
(1974 г.)

http://lib.aldebaran.ru/author/kardel_henneke/kardel_henneke_adolf_gitler_osnovatel_izrailya

[рrivet]

Г-да, если вы не поняли - эту тему выложил некто еврей А.Н. Севастьянов, пудрящий мОзги русским со своим идейным и прочим "лидерством" 

Так что речь о НОВЫХ ПРОВОКАТОРАХ 

[рrivet]

12. Какая политика, по мнению русских националистов должна проводиться в отношении стран СНГ?

Ответ: Справедливая, прагматичная и дифференцированная. На основе двусторонних соглашений. Желательно незамедлительное полноценное объединение с Белоруссией, хорошо бы под рукой Лукашенко. По правде говоря, и этот вопрос – неформатный, я как замдиректора по науке (в прошлом) Института стран СНГ хорошо это понимаю. Здесь нельзя подробно разъяснить, как относиться к той или иной стране ближнего зарубежья. Но я, по крайней мере, сошлюсь на составленные мной сборники «Обман века. Документы и материалы к проблеме ратификации “Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве» между Россией и Украиной”» (М., 1999) и «На пути к воссоединению России и Белоруссии» (М., 1999); а также на имеющую на днях выйти из печати книгу (в соавторстве с А. Б. Горяниным) «Русскому об Азербайджане и азербайджанцах». Это три самые ключевые для нас страны.

Виляние и неконкретика...

России ( после смены власти, ессно) - следует присоединить:

Белоруссию, Украину без западенцев, русские области Казахстана, Абхазию, Ю.Осетию, Приднестровье.

Страны СНГ должны быть самостоятельны, но контролируемы Россией и образовывать буферную зону.

В перспективе - оказание влияния на славянские страны Европы вплоть до включения и их в орбиту интересов России.

[Gruppenfurer]

Хеннеке Кардель
Адольф Гитлер – основатель Израиля
(1974 г.)

Слышал я про эту книжонку, читать не собираюсь. Знаете, даже в научной среде много фальсификаторов и откровенных лжецов.
Один тип до усеру утверждал, якобы на основании документов и свидетельств очевидцев, что Гитлер-де дожил до 1974 в Южной Америке.
Очередная глупость, как и лжесвидетельства вашего Карделя, высосаные из пальца.

[рrivet]

лжесвидетельства вашего Карделя

А Вы там фоты посмотрите...

Гитлера в окружении жидов-олигархов, советников и проч. Много фото 

[рrivet]

Наша цель ныне – переход от РФ к Русскому национальному государству.

Опять неосторожное, если не провокационное заявление...

Помнить надо о громадной нерусской Поволжской зоне, Кавказе и т.п.

И - ОГОВАРИВАТЬСЯ на этот счет.

[рrivet]

Ответ: Граница должна быть приведена в соответствие с естественной границей компактного расселения русского этноса (единый народ – единое государство), ради чего изменена двояко.
Во-первых, должны быть мирным дипломатическим путем присоединены земли исторического расселения русских, предмет и продукт их многовекового подвига, воинского и трудового. Они должны быть рано или поздно воссоединены с «материковой» Россией, с Родиной. Идёт ли речь о бывших землях Области Войска Донского, отрезанных от нас немецким штыком по несправедливому «похабному» Брестскому миру; или о Таврической губернии, которую даже тогда, в 1918 году, когда беспомощная Россия лежала в полном развале, не посмели у неё отобрать; или о Харьковщине и Слобожанщине, куда от гнёта польских панов сбегались украинские крестьяне под защиту русского царя; или о южноуральских землях Гурьевского, Яицкого (Уральского), Семиреченского казачества, где и сейчас русские составляют от 70 до 90% населения; или о русском городе-крепости Нарве, или об основанном ещё Ярославом Мудрым городе Юрьеве (он же Дерпт, он же Тарту), или у отвоёванной именно русским и никаким иным штыком у турок Новороссии и Приднестровье… Подробный пятиступенчатый план воссоединения разделенной русской нации изложен в моей книге «Итоги ХХ века для России».
Во-вторых, по моему убеждению, из состава России должны быть исключены земли, этнополитическая угроза, исходящая из которых, намного превышает геополитическую выгоду от их нахождения в этом составе: Чечня, Ингушетия, Тува. Но этот вопрос должен быть вынесен на реферндум: пусть решает весь народ.

Ну п///дец... Еще какие-то земли - ИСКЛЮЧАТЬ.

В случае опасности проживающих - исключены должны быть проживающие, а не земли.

[Gruppenfurer]

А Вы там фоты посмотрите...

Гитлера в окружении жидов-олигархов, советников и проч. Много фото 

Я видел фото якобы мертвого постаревшего Гитлера. Фото с еврейцами после этого уже не комильфо.
Да и потом, мало ли какими путями Гитлер пришел к власти, главное, что он потом воздал всем по заслугам, в том числе и тем, кто ему помогал - закон жанра.

[рrivet]

главное, что он потом воздал всем по заслугам

Наберите в поиске "хагана" "Израиль" "гитлеровцы" и проч.

Какие там "по заслугам" ? Они просто работали на создание Израиля, инструкторов и суда туда посылали, евреев и т.п.