Какой социализм "правильный"?

[Николайч]

Это твои болезненные фантазии. Коммунизм - это общество высоко сознательных и всесторонне развитых людей и такого изобилия материальных благ, когда человек будет без всякого контроля за его потреблением брать с общественных складов столько продуктов, сколько нужно ему для удовлетворения своих потребностей.

А ложить кто будет на склады .  И главное как с просрочкой быть , ведь протухнет всё?

[kichrot]

... Коммунизм - это общество высоко сознательных и всесторонне развитых людей ...

И, откуда взять столько сознательных и всесторонне развитых, если:

... полагаться на убежденность, преданность и прочие превосходные душевные качества - это вещь в политике совсем не серьезная ...
Ленин. Полное собрание сочинений. Том 45. Отчет на 11 съезде

???

[grosser schwanz]

и превращение народа в тотальное нищебродство.... и с нищебродством наступит коммунизм...

Разве Х-й не являет собой яркий пример незначимости т.и.и. бродства? Коммунизм знаменит не нищебротством, а бес правием!

[Николайч]

И, откуда взять столько сознательных и всесторонне развитых, если:

... полагаться на убежденность, преданность и прочие превосходные душевные качества - это вещь в политике совсем не серьезная ...
Ленин. Полное собрание сочинений. Том 45. Отчет на 11 съезде

???

Совершенно верно . Ленин это чётко понимал, надо понимать что это зарисовка личная , так сказать с себя, сейчас таких кристально честных и не найдёшь.

[kichrot]

Совершенно верно . Ленин это чётко понимал, надо понимать что это зарисовка личная , так сказать с себя, сейчас таких кристально честных и не найдёшь.

Ленин понимал и констатировал объективный факт - абсолютно честный, это абсолютный дурак.
Коммунизм, это общество дураков, страна дураков:


https://youtu.be/kfhMIXTNg00

[kichrot]

Трудящиеся клянутся в любви, к вождю мирового пролетариата товарищу Зюганову:


https://youtu.be/qp1yDQqxJ0A

[dhs]

Разве Х-й не являет собой яркий пример незначимости т.и.и. бродства? Коммунизм знаменит не нищебротством, а бес правием!

если бы коммунисты больше заботились о благополучии людей - ссср бы не развалился... все просто и сказано было давно - народу нужен хлеб и зрелища...и народ пойдет за теми, кто все это предоставит... а если хлебом выступает гнилая картошка, а зрелищами плакаты "слава кпсс" - так и результат закономерен...

[dhs]

Это твои болезненные фантазии. Коммунизм - это общество высоко сознательных и всесторонне развитых людей и такого изобилия материальных благ, когда человек будет без всякого контроля за его потреблением брать с общественных складов столько продуктов, сколько нужно ему для удовлетворения своих потребностей.

и ты реально в это веришь???
 не станет ленивых, не станет рукожопых, не станет криминала и все станут исключительно "высоко сознательными и всесторонне развитыми"...
 ты наверно давеча читал детям незнайку на луне носова...

[revkom]

если бы коммунисты больше заботились о благополучии людей - ссср бы не развалился... все просто и сказано было давно - народу нужен хлеб и зрелища...и народ пойдет за теми, кто все это предоставит... а если хлебом выступает гнилая картошка, а зрелищами плакаты "слава кпсс" - так и результат закономерен...

А в буржуинской  КанадЕ.. буржуины народ кормют хлебом и зрелищами ?  Поди трудно им горбатиться на обогощение народа.. буржуинов мало, а народу дохрена.. ?

[kichrot]

А в буржуинской  КанадЕ.. буржуины народ кормют хлебом и зрелищами ?  ...

Раз буржуинская Канада не умирает, значит канадские буржуины худо-бедно своих трудящихся обеспечивают хлебом и зрелищами, в достаточной мере, для существования буржуинской Канады.

[dhs]

А в буржуинской  КанадЕ.. буржуины народ кормют хлебом и зрелищами ?  Поди трудно им горбатиться на обогощение народа.. буржуинов мало, а народу дохрена.. ?

ну в том что ты тупица и неуч я  давно перестал сомневаться...
 в канаде у каждого человека своя собственная задача и потому здесь каждый кормится на свой лад и зрелища выбирает по своему усмотрению... потому у нас и буржуинов "дохрена" и народу немного имеется(с трудом перевалили за 35 млн)...

[Артем Луч]

https://youtu.be/a9eNQZbjpJk

[Артем Луч]

Эту свою галиматью, недоношенный глупиЗдень Артем Луч, засунь туда, откуда она вывалилась - в жопу, которой ты думаешь. Есть научное определение прибавочной стоимости, а то, что оно тебе, кретину, не нравится, так и хрен на тебя.

Вот и вся "критика" у слабоумных, "галиматья", "абракадабра" и прочее.
Девиз слабоумного догматика, - все то вздор, чего не знает/не понимает митрофанушка.

Для думающих читателей ещё раз процитирую то, что составляет сущность прибавочной стоимости: 

После чтения этого научного определения прибавочной стоимости даже школьнику понятно, что в первобытном родовом обществе в период возникновении частной собственности НЕ БЫЛО и НЕ МОГЛО прибавочной стоимости, выражающей собой "СПЕЦИФИЧЕСКИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ форму эксплуатации". Настаивать на том, что в первобытном родовом обществе использовалась капиталистическая форма эксплуатации могут только кретины с мозгами глисты. Такими кретинами являются Артём Луч, kichrot Кº.

Все время говорю о сути прибавочной стоимости как о высвобожденном труде/свободном времени (= прогресс, "производительная сила труда"), - слабоумная Пося вменяет мне именно форму прибавочной стоимости, то есть выражение свободного времени в общественно=необходимом времени=в деньгах.

По сути он вменяет мне утверждение денег в первобыте, - а это еще хлеще, нежели мне вменять капиталистическую форму эксплуатации при простом товарном производстве 

Понятное дело, что тупое рыло слабоумного опять ничего не поймет в искомых дефинициях, для него все едино.. 

[Артем Луч]

Простое.определение.классического.социализма---Индустрия.плюс.социальные.программы
помощи.малоимущим.(государственные.и.частные).

Простое определение правильного социализма: общественное присвоение прибавочной стоимости на основе общенародной собственности.

[Артем Луч]

Но, если учесть, что капиталистические отношения, это товарно-денежные отношения, то становится ясным, что в человеческом обществе прибавочная стоимость существовала всегда, так как в человеческом обществе товарно-денежные отношения (капитализм) существовали всегда.

Глупый троцкист посторонний безнадежно туп.

Конечно же нет, конечно же прибавочная стоимость не всегда существовала, а только с превращением продукта труда в товарную форму продукта (= эквивалентным обменом).

Вы оба безнадежно слабоумны, два сапога пара.. 

[Артем Луч]

Труд в обществе всегда являлся товаром.

конечно же нет

[Артем Луч]

1)Формации.общества.разные,.общим.для.всех.формаций.является.товарообмен.

2)Капитализм.отличается.от.других.формаций.появлением.индустрии.

3)Постиндустриальное.общество.имеет.автоматизацию.и.роботизацию.индустрии.

1) Не для всех, но в целом это верное поправление слабоумного кичрота, говорящего о "разных формах капитализма", где разные формы в фазах своего развития приобретает самое товарное производство (товарная форма продукта труда).

2) капитализм как развитое товарное производство отличается от простого товарного производство превращением рабочей силы в товар (подчинением всего общественного производство товарной форме продукта, - теперь в товарной форме производится не только излишек, но и необходимое, соответственно образующее основу издержек товара "рабочая сила").

3) Постиндустриальное общество характеризуется высвобождением труда в сферу услуг, как раз таки на основе автоматизации и роботизации.

[Артем Луч]

Не , не только цитаты , могу отличить дурь от нормального определения .

Максимум ты можешь отличить репу от редиски .. 

[kichrot]

конечно же нет

Конечно же труд в обществе всегда является товаром.

[kichrot]

А, теперь посчитайте, сколько раз большевики переписывали историю.