Какой социализм "правильный"?

[kichrot]

...
Вот реальная коммунистическая семья живущая по коммунистическому принципу "от каждого по способностям каждому по потребностям", один малой правда на фото поместился, родители с яхтой не видно они там с боку где то машут.

Утопист ДжиПик считает капитализм образцом коммунизма. Круг закономерно замкнулся. От капитализма объективно не уйти, ни какими средствами и способами. 

[Татьяна Н]

Если тебя, мудака тупого , пырнули ножом в подворотне.. то ты сам виноват...ибо естественный отбор,. выживают самые  (как ты говоришь успешные или смышлёные... )

....или которые с ножиком. 

[Татьяна Н]

По настойчивым заявкам благодарных читателей рассказываю:

Капитализм существует. 

Причем, у капиталистов своего ничего нет, всё украденное - и деньги, и история, и память. 

[Татьяна Н]

Нет, принцип "каждому по труду" объективно выполняется в каждой реальной семье, вне зависимости от субъективных желаний и предпочтений. 

Какой вы жестокий и бессердечный муж и отец. 

[Татьяна Н]

Как мы видим утопист ДжиПик уже отказался от коммунистического принципа "каждому по потребностям", ограничив потребности до основных потребностей. 

Вам в капитализме даже на удовлетворение основных потребностей денег не хватает. 

[Татьяна Н]

Основных жизненноважных потребностей, вырываете слова из текста жулик, и о вашем "по труду" в семьях, в гугле ничего нет. Так что коммунизм в обществе состоит из отдельно взятых семей. 

Советский Союз был самым справедливым и человечным государством, когда либо существовавшим в мире, поэтому жуликоватые кичвроты и хотят обгадить и затереть память о нём. 

[kichrot]

Причем, у капиталистов своего ничего нет, всё украденное - и деньги, и история, и память. 

Именно так, в ходе общественного взаимодействия (обмена), все люди заимствуют (крадут) ресурсы, друг у друга. В любом обществе все люди, всегда и везде, капиталисты.
В объективной реальности любое общество, всегда и везде, реализует капитализм и только капитализм. Законы объективной реальности иного, кроме капитализма, в реальном обществе не предусматривают и не допускают.

[kichrot]

Какой вы жестокий и бессердечный муж и отец. 

Мои родные придерживаются иного мнения.

[kichrot]

Вам в капитализме даже на удовлетворение основных потребностей денег не хватает. 

Живу по средствам, как и все, в любом обществе, ибо капитализм, всегда и везде.

[Татьяна Н]

Коммунизм в семье, согласно представлений местных утопистов

....кичвротов и прочих жуликоватых охламонов.
Странные у вас представления о коммунизме, гыспада утописты. Я бы даже сказала - неадекватные. 

[kichrot]

Реальная коммунистическая семья на фото, что вам не нравится? ...

Мне нравится, эта капиталистическая семья.

[Татьяна Н]

Живу по средствам

А средства весьма скудные. В капитализме. 

[kichrot]

Советский Союз был ...

Советский Союз был капиталистическим государством, ибо социализм, это монополистический капитализм, по определению:

... социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, ...
 В. И. Ленин Грозящая катастрофа и как с ней бороться (1917)

[Татьяна Н]

Удовлетворение основных жизненноважных потребностей, это не коммунизм

Как раз коммунизм. И даже социализм. 
Причем, полное удовлетворение, а не ограниченное вынужденной необходимостью "жить по средствам", как в капитализме. 

[kichrot]

А средства весьма скудные. В капитализме. 

У всех по разному, в зависимости от способностей и труда. Иного, любое реальное общество, не предусматривает, ибо любое реальное общество, всегда и везде, это капитализм.

[kichrot]

Как раз коммунизм. И даже социализм. 
Причем, полное удовлетворение, а не ограниченное вынужденной необходимостью "жить по средствам", как в капитализме. 

Тогда придется считать рабовладельческое общество коммунизмом, ибо рабовладелец удовлетворяет основные жизненноважные потребности рабов, в полной мере.

[Татьяна Н]

Советский Союз был капиталистическим государством, ибо социализм, это монополистический капитализм

Мели, Емеля.   

Вот тут такой же Емеля недавно намолол:


Буквально на днях в погожий воскресный денек 22 августа наша молодая “рыночная демократия” в очередной раз шумно отпраздновала День Флага. А что? Есть же российский государственный флаг, тот самый, что над Кремлем реет, аки буревестник? Есть! Пускай, даже, в наши дни все меньше становится возможностей этим самым флагом всласть помахать и погордиться – то тут, то там норовят запретить нам и флаг и гимн, санкциями богопротивными всячески ограничить, но флаг-то ведь все равно есть!

А, значит, логично поиметь и праздник этого самого флага – День флага России, на который принято и те самые флаги торжественно поднимать, и гимны слушать, да и речи патриотические и скрепные провозглашать. Национальная гордость, великодержавность, душевная соборность и духовная скрепность – это, ведь, все про нас.
Вот и давеча, в приливе эмоций в Ульяновске на церемонии поднятия российского флага, посвященной, как ни странно прозвучит, этому самому флагу, порядком расчувствовавшийся сопредседатель регионального штаба ОНФ сударь Алексей Ситников возьми и брякни:



Так, значит, и сказал. Ну а официальный сайт губернатора и правительства Ульяновской области все это взял и опубликовал. Потом, после звонков удивленной, негодующей общественности, конечно же, оплошность свою поправил.

Но, слово-то, как известно, - отнюдь не воробей. И коль слово это ситниковское уже вылетело, то и гулять ему теперь долгонько в широких электоральных массах, смущая умы потенциальных избирателей, как же им относиться к смелому “каминг-ауту” областного “общенародного фронтовика”? То ли оговорился человек по запарке, а, быть может, и правду сказал. Здесь уже уточняться нужно, кто там конкретно в дедах и прадедах у сударьа Ситникова состоит. Может, и ходили в атаку они, деды ситниковские, под российским триколором во время Великой Отечественной…

Ну, дык, разве ж один сударь Ситников в стране такой? Мало что ли их, потомков “царей, господ, белоэмигрантов”, всемерно сейчас в России привечаемых и чествуемых?

Гораздо интереснее то, как тот же самый праздник справлялся в столице. Президент РФ сударь Путин в окружении знатных и уважаемых господ министров, господ кандидатов от “Единой России” на выборах в Госдуму лично поучаствовал в торжестве на Поклонной горе. В Парке Победы сиятельные особы восторженно лицезрели подъем трехцветного полотнища.

Ими же крайне одобрительно было прослушано и музыкальное сопровождение мероприятия, в саундтрек которого нынче вошли помимо собственно государственного российского гимна еще и композиция “Славься” Глинки:

- Славься, славься, ты Русь моя!
Славься, ты русская наша земля!

А что? Если косплеить, так косплеить уже по полной – с восторженным простым людом, строгим духовенством, служивыми в лампасах, аксельбантах и киверах, ну и с непременными сиятельными синьорыми, милостливо и участливо одаряющими ликующую толпу возможностью воочию лицезреть себя любимых!



Ведь недаром, помнится, еще пять лет назад, получая прямо из президентских рук орден “За заслуги перед Отечеством” второй степени, штатный трубадур российского великодержавного патриотизма сударь Владимир Вольфович Жириновский не стал ходить вокруг да около, а прямо в президентские светлые очи и в наполненный достойнейшими российскими сынами и дочерьми зал провозгласил:

- Боже, царя храни!
Сильный, державный
Царствуй на славу нам,
Царствуй на страх врагам,
Царь православный!
Боже, царя храни!

 

Так что, похоже, вопрос с тем, чьи деды и прадеды под какими конкретно знаменами в Великую Отечественную войну в атаки ходили, остается весьма злободневным. 

Вряд ли потомки советских красноармейцев и политруков, в 41-м Москву оборонивших, а в 45-м Берлин бравших и нацистские знамена, в том числе - и трехцветные флаги коллаборационистов к стенам Мавзолея на Параде Победы бросавших, станут сейчас сомневаться, под каким именно флагом их деды воевали - в представлениях этих паморочных идиотов. 



https://www.youtube.com/watch?v=-KCfsBturP4

Лизнул, так лизнул. 

[Татьяна Н]

Тогда придется считать рабовладельческое общество коммунизмом 

Схуяле? В коммунизме нет частной собственности. 

ибо рабовладелец удовлетворяет

а стало быть нет и владельцев - ни рабо-, ни земле-, ни заводо-.....

основные жизненноважные потребности рабов, в полной мере.

Ну если для вас набедренная повязка, койка в бараке и миска баланды - это "в полной мере", тогда вам и нищенствовать капитализме в самый раз. "По средствам".   

[Татьяна Н]

Это успех. 

Ога! 

Целый город отказался платить за капремонт аферистам РФ

https://www.youtube.com/watch?v=FPDAgs7BzAE

[revkom]

Схуяле? В коммунизме нет частной собственности. 

Кстати и при социализме тоже отменена частная собственность на средства производства с целью эксплуатации  человека человеком.. , а на этого скорбного головёнкой мудака не обращай внимания...