Модель инерционной и гравитационной массы.

[ielkin]

То есть, Вы свой пост подстроили под баранов.
Так какие могут у Вас  претензии ко мне?
Я такую туфту читать не буду.

Не понял - куда то пропал ответ. Отвечу ещё раз.
Я писал, что статья в общем-то и предназначалась не Вам а для тех, кто бараном себя почему-то не считает (хотя баран), а считает себя физиком и изучает гравипотенциал, ОТО, бозон Хиггса и т.п., хотя есть значительно более простые объяснения всех явлений, которые якобы объясняют гравипотенциал, ОТО .......

[aid]

Не понял - куда то пропал ответ. Отвечу ещё раз.
Я писал, что статья в общем-то и предназначалась не Вам а для тех, кто бараном себя почему-то не считает (хотя баран), а считает себя физиком и изучает гравипотенциал, ОТО, бозон Хиггса и т.п., хотя есть значительно более простые объяснения всех явлений, которые якобы объясняют гравипотенциал, ОТО .......

Ответ убрал я, т.к. он содержит оскорбительные высказывания. Вот Вы в одной теме вполне корректно общаетесь с Кастро по бозону Хиггса, а здесь ищущих бозон Хиггса назвали баранами. По сути назвали за глаза бараном и Кастро. Если так будете продолжать, буду править посты, а то и выносить предупреждения.

[ielkin]

а здесь ищущих бозон Хиггса назвали баранами

Он его не ищет, а общается с теми, кто ищет и сидит по его словам в соседнем кабинете.

[aid]

Он его не ищет, а общается с теми, кто ищет и сидит по его словам в соседнем кабинете.

Это дела не меняет. Не надо тех, кто идет другим путем, называть баранами.

[Владимир 2012]

Это дела не меняет. Не надо тех, кто идет другим путем, называть баранами.

Даже в Ветхом Завете баран назван бараном, а козёл назван козлом. Аид знакомо тебе фраза от туда, что козёл овна поразит? Но Аид решил ввести у нас тут политкорректность до такой степени, чтоб само выявление истины стало бы невозможным. Интересная политика. Не мешало бы почитать посты Кастро, как он иногда супостата своего кроет. Интересный подход с использованием двойных стандартов. Тщетная попытка предотвратить исполнение этой библейской фразы. Всё равно сбудется.

[aid]

Но Аид решил ввести у нас тут политкорректность до такой степени, чтоб само выявление истины стало бы невозможным. Интересная политика. Не мешало бы почитать посты Кастро, как он иногда супостата своего кроет. Интересный подход с использованием двойных стандартов.

Вы считаете, что без оскорблений и грубостей Вам невозможно выявление истины в науке?
Если Кастро без повода кроет оппонента, сигнализируйте.

[Владимир 2012]

Вы считаете, что без оскорблений и грубостей Вам невозможно выявление истины в науке?
Если Кастро без повода кроет оппонента, сигнализируйте.

Я считаю что и без них можно обойтись и к вашему сведению не матерюсь здесь на форуме и если и допускаю для себя вольности то только в ответ и то  иносказательно интеллектуально предпочитая показать убогость противника и при этом ещё и даже этого себе не позволяю когда речь идёт о людях старше меня или женщинах. А когда я приходил на форум, то увидел на первой его странице утверждение о том, что нет на нём цензуры. Но в последнее время я потихоньку вижу действия по введению её в рамках так называемой политкорректности. Всё по Джорджу Оруэлу с его романом "1984 год". Он там о "новоязе" говорил, который крамольную мысль делал недопустимой. Так вот вы у нас здесь резво за это же самое взялись, только называете это по другому. Вас Аид к контролю за изданием "Ветхого Завета" не привлекли, а то бы и оттуда эту фразу от Иоанна о козле и баране вычеркнули бы как оскорбительную. Из песни слов не вычеркнешь. В отношении сигнализирования, понимаете ли как то стучать не приучен, уж как-нибудь сам с супостатом справлюсь. Кстати Аид помните про пари? Рекомендую начать изготавливать для себя шоколадный галстук. Через некоторое время начнём вас атаковывать, входим в заключительный этап мероприятий, которые вы бредом посчитали. Посмотрим кто же "обхезался" и кому гастук жевать.

[aid]

В отношении сигнализирования, понимаете ли как то стучать не приучен, уж как-нибудь сам с супостатом справлюсь.

Видите ли, если не хотите сигнализировать, получается, что Вы возводите напраслину на Кастро. Считаете, что это лучше, чем стучать?

Кстати Аид помните про пари? Рекомендую начать изготавливать для себя шоколадный галстук. Через некоторое время начнём вас атаковывать, входим в заключительный этап мероприятий, которые вы бредом посчитали. Посмотрим кто же "обхезался" и кому гастук жевать.

Напомните, когда у Вас там конец света?

[Bairon]

  Да Дачник сразу определит - какое именно поле виновато, если ему кирпич по башке съездит.

Поле тупости управляет всеми кирпичами.

[Bairon]

Ответ убрал я, т.к. он содержит оскорбительные высказывания. Вот Вы в одной теме вполне корректно общаетесь с Кастро по бозону Хиггса, а здесь ищущих бозон Хиггса назвали баранами. По сути назвали за глаза бараном и Кастро. Если так будете продолжать, буду править посты, а то и выносить предупреждения.

А почему не называть барана бараном? Если это не делать, то это есть оскорбление всем, кто не есть баран, приравнивая их к баранам. Ведь баран, это не просто четыре ноги рога и много шерсти! Основное его отличие от остальных животных, его баранье сознание и которое имеет отличительные качества от сознания других животных. Когда человека называют бараном, имеются в виду именно эти отличительные качества бараньего сознания. И если человек, имея баранье сознание, умеет еще и говорить по человечески, еще не означает, что он человек. Говорящий попугай ведь не становится человеком научившись говорить. Человека отличает от других животных именно человеческое сознание. Посему, если индивид имеет сознание с признаками бараньего сознания, то он есть баран в человеческом обличии, научившийся говорить по человечески, и только. И такого барана приравнивать к тем, кто не баран, не называя его бараном, это жестокое оскорбление всем тем, кто не баран.
Такой вашей политикой, вы возвышаете баранов и унижаете не баранов понижая их до уровня баранов. Все вещи должны называться своими именами. Человеческое общество уже и так сплошь состоит из баранов и того хуже, - идиотов, что стало нормой, а вы своей политикой, еще и усугубляете обаранивание общества. Элите нужны бараны, и они прикладывают много усилий на обаранивание общества, а вы им на их мельницу подливаете водицы.

[Miona]

Вся сложность связать с каким-то взаимодействием. При этом так связать, чтобы взаимодействие было экспериментально проверено, например электрическое или магнитное. При этом получить силу всегда на притяжение и чтобы эта сила была намного меньше образующего взаимодействия.
  А без этого всё пустые слова:
1) "масса как таковая зависит от величины взаимодействия " - какого взаимодействия, на чём основанного и может наоборот - взаимодействие зависит от величины массы.
2) "кратна величине материи но не равна ей" - что такое материя, такого понятия нет.

Что под массой подразумевается непонятно.
Что такое притяжение тонкой материи? Наука этим не занимается. можно вводить как угодно, лишь бы выполнялись все требования к силе. Там ИСО не ИСО ......  .

А физики упёрлись в ОТО и гравипотенциал и не хотят видеть простое объяснение, которое правда отправит в помойку все их "труды" и "труды" их предшественников вместе с трудами Эйнштейна, Лоренца и Минковского.

1 Это взаимные, безусловно. Пока не поймет сложный эфир и что любая масса находится в динамическом равновесии с эфиром, до этого любые объяснения будут переходить в фантазии.
2 Каждый вводит свое понятие и объясняет когда использует.
Материя-глина -для кирпича.
Кирпич материя для здания.
Здание материя для города.
Это все содание человеческого разума.

Даете разрешение?
То, пусть так и делают
 

[Владимир 2012]

Видите ли, если не хотите сигнализировать, получается, что Вы возводите напраслину на Кастро. Считаете, что это лучше, чем стучать?


Напомните, когда у Вас там конец света?

Напоминаю, квантовый скачок произойдёт 22.12.2012 года. Но это не конец света в том понимании что вы понимаете. Это другое. Образно говоря очень многим на пользу войдёт, так как ума прибавится. Байрон правильно сказал про баранье сознание. Так вот количество бараньего сознания в головах людей от этой этой процедуры резко уменьшится. Странная у вас логика, не стучит, значит понапраслину на Кастро возводит? К вашему сведению я уже всё сделал, чтоб Кастро наказан был за его учтивость. Я ему обещал, что он работу потеряет, так это сбудется. Игумен Пафнутий с колена Данова руку к этому приложил. А вы сигнализировать. Эх Аид, ничего вы в наказаниях не понимаете. Бог если наказать хочет, то он разума лишает, а далее всё само собой происходит.

[aid]

Напоминаю, квантовый скачок произойдёт 22.12.2012 года. Но это не конец света в том понимании что вы понимаете. Это другое. Образно говоря очень многим на пользу войдёт, так как ума прибавится. Байрон правильно сказал про баранье сознание. Так вот количество бараньего сознания в головах людей от этой этой процедуры резко уменьшится. Странная у вас логика, не стучит, значит понапраслину на Кастро возводит? К вашему сведению я уже всё сделал, чтоб Кастро наказан был за его учтивость. Я ему обещал, что он работу потеряет, так это сбудется. Игумен Пафнутий с колена Данова руку к этому приложил. А вы сигнализировать. Эх Аид, ничего вы в наказаниях не понимаете. Бог если наказать хочет, то он разума лишает, а далее всё само собой происходит.

Так объясните мне условия, при которых я по-Вашему, должен съест галстук? Ну 22.12.2012 я как обычно выйду в интернет и предложу Вам съесть галстук, а Вы мне заявите, что делать этого не будете, т.к. произошел квантовый скачок, но я его прозевал?
  И при чем здесь какой-то Игумен к работе Кастро?  

[Вашкевич Виктор]

Так объясните мне условия, при которых я по-Вашему, должен съест галстук? Ну 22.12.2012 я как обычно выйду в интернет и предложу Вам съесть галстук, а Вы мне заявите, что делать этого не будете, т.к. произошел квантовый скачок, но я его прозевал?
  И при чем здесь какой-то Игумен к работе Кастро?  

Так может он,  наконец, к той дате Обаму замочит?

[Владимир 2012]

Так объясните мне условия, при которых я по-Вашему, должен съест галстук? Ну 22.12.2012 я как обычно выйду в интернет и предложу Вам съесть галстук, а Вы мне заявите, что делать этого не будете, т.к. произошел квантовый скачок, но я его прозевал?
  И при чем здесь какой-то Игумен к работе Кастро?  

Ну Аид речь шла о получении информации с будущего и о том, что одним из фактов это доказывающих будет это убийство Обамы с обстоятельствами его.  До 22 декабря ждать не придётся, сие раньше произойдёт, меньше месяца осталось. Вы же говорили что невозможно это и меня в этом вместе с Витенькой обвиняли. Витя не собираюсь я его мочить, и без меня это сделают, я не столь кровожаден, хоть он и заслуживает. Ну а чтоб тебе не сладко спалось в предвкушении галстучного ланча, я это получение информации с грядущего ещё ранее демонстрировать начну на других примерах. Игумен Пафнутий руку приложивший это просто поговорка такая есть о участии в деле. Иносказальщины ты не понимаешь. Скажи мне пожалуйста как еврей, как ты отнесёшься к человеку, заявившему публично, что ему плевать как на русский, так и на еврейский народ? Мальчики в происходящее из вас один только Анаксагор тогда врубился. Вот это самое и закончится его изгнанием с тёплого места. Вот так через лишение ума боженька наказывает. Ну а руку к этому я приложил лишь заставив его свою внутреннюю суть раскрыть публично. Без последствий это не пройдёт для него. Я же тебе говорил, что у меня в перевоплощениях не только варяги и русские, но и евреи будут. Ты же это меж ушей пропускаешь. И хоть я вас здесь и костерю, но отношение у меня абсолютно без национализма к другим людям в отличии от некоторых. Галстук в конце сентября кушать будешь.

[aid]

Галстук в конце сентября кушать будешь.

Ну-ну...

[Владимир 2012]

Ну-ну...

Не верится тебе в это Аид, но так и будет. И чего это ты как еврей помалкиваешь о том, как некоторые плюют на народ еврейский? Может ждёшь чтоб писать в глаза начал этот кадр, чтоб обозвать это росой божьей? А вот мы не такие, мы другие и таких вещей не прощаем и не только за русских, но и за евреев. Всё ведь просто. Вы ведь Гиксосы библейские и оккупировали все научные учреждения, все средства массовой информации и прочие ключевые места и бесполезно с вами на вашем поле бороться. Ну попробовали с вами бороться с измерением скорости нейтрино и всё равно вы заквакали как результаты эксперимента, так и того кто проводил его съели. Что поделаешь "каннибалы". Вас вытаскивать с поля вашего нужно, чтоб бороться с вами. Вот и решил я это делать через биосвязь и доказательство через неё получения инфы с будущего. Это особое игровое поле и оно далеко не ваше. На нём у вас преимуществ никаких не будет, как бы вы не пыхтели. Так что разговор о козлах и баранах ещё не окончен. не понимаешь ты вашего "Ветхого Завета". Это ведь про поражение послушного семитского барана от упрямого козла русского.Это конечно иносказальщина, но из песни слов не выкинешь. Видишь, даже в вашем Ветхом Завете это отразили, получив методами биосвязи информацию с грядущего. Это про то, что происходить сейчас будет, правда в иносказательном виде.

[ielkin]

вы заквакали как результаты эксперимента, так и того кто проводил его съели.

Сто процентов заквакали    - это ясно любому. Напрасно они думают, что кто-то поверил, что два года всё проверяли и перепроверяли по несколько раз и забыли про один стык, мол там-то всё дело.  

[Владимир 2012]

Сто процентов заквакали    - это ясно любому. Напрасно они думают, что кто-то поверил, что два года всё проверяли и перепроверяли по несколько раз и забыли про один стык, мол там-то всё дело. 

Ну скажем так первая нестыковка в том, что скорость света в вакууме определяли, а скорость нейтрино сквозь твердь земную. Условия однозначно неравные, скорость света в прозрачных телах в два раза меньше. И трёп про то что сечение взаимодействия у нейтрино очень мало и это не играет роли не пройдёт. Это можно было бы принять из идеи нематериальной пустоты между телами, а с идеей мат. среды между телами это не проходит никак. Кастро тут  умника из себя изображал этим. Но несмотря на это получили превышение в полутора тысячах измерений. Придумали ошибки. Это уже доказано в астрофизике при взрыве сверхновой. Всплек излучения нейтрино пришёл на несколько часов раньше световой вспышке. Мне больше всего нравится то как эти синьоры утверждают, что ничего нельзя понять в микромире с помощь. здравого смысла. Конечно нельзя если в из моделях устройства мира его изначально никогда и не было. Ау Аид что скажешь по  поводу того что должны быть равные условия измерения скорости для чистоты эксперимента?

[aid]

Сто процентов заквакали    - это ясно любому. Напрасно они думают, что кто-то поверил, что два года всё проверяли и перепроверяли по несколько раз и забыли про один стык, мол там-то всё дело.  

Ага, проще поверить, что 100 лет опытов было ошибочными