Конференция командира ПЛ ВМФ СССР, поэта, общественного деятеля А.П Хрящевского

[Voldemir]

"И мы, простые люди, в те времена ждали...."

Ждать -  ваше  кредо и  даже, если ,"хотя бы один мудак при погонах этой возможностью воспользовался (воспользуется)!,  вы  будете  сидеть и ждать, кто  сильнее, но,"хотя бы один мудак".  здесь   скажет, что  он  сам  тоже виноват.

                                                                                                       

Я служил 2 года срочной службы в Советской Армии. За это время имею правительственные награды. И если бы в те годы какой генерал со своей дивизией встал на защиту СССР, если бы он призвала народ к поддержке своих действий,и я, и тысячи таких, как я, его охотно поддержали. Но вся армия,точнее, ее командный состав, повторяю, оказалась сборищем трусливых баб и предателей. Мы, простые люди, не имели в рукаж оружие, вы же имели в руках всю мощь вооружения СССР, а самое главное , давали присягу " Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик"...... Помните?.И вы ее предали. Клятвопреступники, что может быть гаже? И вы, не воспользовавшись оружием тогда,имея его в своих руках, воспользуетесь им сейчас, когда его у вас нет? Смешно ! Пишите и дальше стихи,это лучшее применение для ваших способностей. Желаю вам на этом поприще всяческих успехов.У меня вопросов больше нет.

[День]

Здравствуйте Александр Павлович!

1) Как вы относитесь к тому, что в 1917 году в Советской России в правительстве было только ~10% Русских людей, и больше 80% неРусей - иудеев (евреев)? Это нормально?

2) Что вы скажите относительно еврейского вопроса? Почему все олигархи в России не Славяно-Русского происхождения (чаще иудейского), и о чем это говорит?

3) Заслуживает ли Русский народ в России статус титульного/главенствующего? Должен ли воплощаться лозунг "России - Русскую власть" или это лозунг дураков? Или Славяно-Русы не заслуживают своего национального правительства (Т.е. являются неполноценными, и не способными руководить собой)?

4) Знакомы ли Вы с трудами КОБ, КПЕ ?  Как вы относитесь к таким персонам как Кургинян, Навальный, Удальцов, Б.Миронов,   а также к движениям ДНПИ, Славянский Союз и им подобным?

[Карась]

Бытие определяет сознание, материализм + диалектика = марксизм. Весь этот идеологический огород городился ради одного понятия – класс. Деление социума на группы людей с едиными интересами и четкими признаками, позволяло прогнозировать поведение этих групп в стандартных условиях, как то война, кризис и т. п.

Все это давало возможность, осознав законы поведения этих групп в прошлом, прогнозировать будущее: моделировать поведение классов во времени и пространстве, и самое главное – управлять обществом через управление интересами классов. Человек вооружился теорией, научно объясняющей законы развития общества, дающей возможность управлять своим будущим!

http://www.info-nerv.com/viewtopic.php?f=1&t=5

[Карась]

Ленин блестяще претворил теорию в жизнь. Создал партию, выражающую интересы рабочих и крестьян: «Земля крестьянам, фабрики рабочим» - гениально просто и в точку. Подобрал валяющеюся в грязи власть, победил в жесточайшей гражданской войне, рабочий класс интервентов отказался удушать молодое пролетарское государство.

При всей спорности фигуры Сталина, одно его действо оказалось смертоносным для будущего страны – уничтожение свободного мышления. Были физически уничтожены ленинская партия и по иному мыслящая общественная наука и культура. И уже неважно, делалось это ради устранения сопротивления во имя развития, или ради укрепления единоличной власти. Война добила здоровые, сознательные силы народа, произошел естественный отбор наоборот.

http://www.info-nerv.com/viewtopic.php?f=1&t=5

[Lbktnfyn-2]

Вот не думал вмешиваться, но пришлось!
 У армейцев были патроны, чтобы убить Великого Берия, который обеспечивал армии безопасный тыл и оружие (в том числе - и атомное)! Первого и последнего Почётного Гражданина СССР, кстати. Это был полувоенный "хрущёвский переворот".
 У армейцев было достаточно ума, чтобы фальсифицировать документы и отмыться от предательства и некомпетентности в первые месяцы войны, обгадив попутно своего Главнокомандующего.
 У армейцев было достаточно патронов, чтобы расстрелять Верховный совет и привести к власти Алкаша Первого с Бурбулисом и Гайдаром.
Вот только защитить население - плохо получается! То Сталин вовремя не разбудил, то ещё что-то танцевать помешало...
 Так что Советская Армия и КГБ как-то странно защищали народ и государство, которому присягали...
 Ну и кто они после этого? А ведь старые люди предупреждали: "перестройка" - это вредительство! Я не верил - думал, у нас же есть КГБ, который стоит на страже и не допустит врагов к власти.
 Люди с оружием меня обманули и предали!

[Trion]

Александр Павлович!
1. Кому на ваш взгляд должны принадлежать природные ресурсы планеты Земля?
 а) государствам; в) транснациональных корпорациям, с) частным лицам; d) всему человечеству и каждому человеку в отдельности.
 Я считаю, что природные ресурсы не должны принадлежать тем, кто эти природные ресурсы не создавал, а должны  находиться в собственности у Творца природных ресурсов. Это значит, что право собственности на природные ресурсы должно быть только у Бога или Творца. В связи с этим природными ресурсами должна распоряжаться  организация интернациональной религии, которая  должна представлять собственность Творца природных ресурсов. Эта организация способна  предоставлять право пользования природными ресурсами тем людям и народам, которые осуществляют свою жизнедеятельность в соответствии с божественными заповедями, принципами и законами.
2. Если будет третья мировая война, то закончится ли она мировой революцией по изъятию природных ресурсов планеты Земля из собственности государств, правителей государств  и олигархов и  передаче всех природных ресурсов  планеты Земля в собственность Творца этих природных ресурсов или в собственность организации интернациональной религии мира ОИРМ, которая будет предоставлять право пользование только тем людям и народам, которые осуществляют свою жизнедеятельность в соответствии с божественными заповедями, законами и  в соответствии с Божьим Промыслом?
 Я считаю, что ОИРМ способна, во-первых, исключить все последующие революции и войны из-за природных ресурсов, а во-вторых, создать условия для увеличения темпов духовного, идеального и материального развития  человека и человечества, в.третьих, спасти планету Земля и её природу от хищнического истребления.

[А.Хрящевский]

Я служил 2 года срочной службы в Советской Армии. За это время имею правительственные награды. И если бы в те годы какой генерал со своей дивизией встал на защиту СССР, если бы он призвала народ к поддержке своих действий,и я, и тысячи таких, как я, его охотно поддержали. Но вся армия,точнее, ее командный состав, повторяю, оказалась сборищем трусливых баб и предателей. Мы, простые люди, не имели в рукаж оружие, вы же имели в руках всю мощь вооружения СССР, а самое главное , давали присягу " Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик"...... Помните?.И вы ее предали. Клятвопреступники, что может быть гаже? И вы, не воспользовавшись оружием тогда,имея его в своих руках, воспользуетесь им сейчас, когда его у вас нет? Смешно ! Пишите и дальше стихи,это лучшее применение для ваших способностей. Желаю вам на этом поприще всяческих успехов.У меня вопросов больше нет.

Ну  присяга то у нас  одна  - и  для  солдат, и для  матросов, и для  офицеров. Я её,кстати, принимал на  срочной  службе. И  даётся  она  на  всю  жизнь, и  с  уходом   на "гражданку"  или  в Великую Незалежную Украину (Туркмению, Грузию, Эстонию и ........)  от  присяги   никто   не  освобождается.

Легко  и  беззаботно  вам   ("простым  людям)  живётся - всегда  кто-то  виноват - то комбат, то  генерал, то  Советская  власть, то  буржуйская - самим ни  думать, ни  действовать не  надо - прикажут -  поддержим, не  прикажут - поспим. И  на  сложные  вопросы  отвечать не  нужно -  только  задавать. Знаете  пословицу - Один .урак может  столько  вопросов  задать, что  сто  умных не  ответят. Вы  эти  вопросы  задайте себе и ответить  попробуйте. Никакого такого  генерала вы бы не  поддержали и не  поддержали  фактически,  а поддержали  своим  выжиданием как  раз  предателей. Может не  из  трусости - по  недомыслию.  

Ну  я  понимаю в 20 лет  можно  недомысливать . но в сорок - пятьдесят, пора бы и   задуматься.

А   у Вас  лично ( и у вас - "простых людей") до  сих  пор  даже и "вопросов больше нет..."

Я  себе такие  вопросы  задаю и  свою  долю  вины с себя  не  снимаю. Но  только  долю, разумную долю.


"приходите, познакомимся, если Вы   убедите  меня, что    Вы способны  организовать борьбу я  стану  вашим рядовым  бойцом, в противном  случае  вам  придётся подчиняться моим  приказам."

                                                                                                         - это  для  всех.

[коммуняка]

Здравствуйте, уважаемый Александр Павлович! Есть несколько вопросов, на которые важно ваше мнение.

1. Что вы думаете о ситуции в Сирии, Иране? Будет ли вторжение к нам и, соответственно, война? Какие у вас мысли, и в какие, приблизительно, сроки это будет реализовано? И к чему всё-таки следует готовиться? К гражданской или мировой?
2. Что вы думаете о Роде, наРоде, об Алтае,затваривании людей и рукотворных техногенных катастрофах на нашей территории?
3. Что вы думаете и как по-вашему развернуть или как изменить подачу теории для тех самых обычных граждан, которым сложно разобраться в жизненных капиталистических условиях, у которых "протест" сводится к личным индивидуальным жалобам по поводу кидалова з/п, к примеру, обсчитыванию в магазине, протечку крана по вине ЖКХ, повальное стяжательство в учебных заведениях, халатное убийство ребенка в больнице и прочие проблемы, которые важны. Но связать это с правящей кликой они не в состоянии и упорно продолжающие голосовать за это безобразие. У большинства зашорены глаза и не умирает надежда, что кусок от халявного мародерского  пирога перепадет и в их нищую жизнь, иначе и не может быть. А ведь это 60%, и это и есть электорат.

[Бергсон]

      Александр Павлович, вторник, когда вы обещали сообщить свои соображения на счёт катастрофы АПЛ "Курск" уже прошёл, а вашего мнения всё нет. Складывается впечатление, что вы сторонник официальной, или полуофициальной версии, без участия ВМС США, и тем важнее нам услышать вас. Мы ведь не только фильм Жана-Мишеля Карре смотрели, но и читали анализ историка ВМФ, профессора университета Адмирала Виталия Доценко, проведённый на основании имеющихся кинофотоматериалов поднятой АПЛ «Курск» в сухом доке, изложенный в его книге «Кто убил Курск» под редакцией Ассоциации офицеров Российского флота, и мало-мало подкованы.   

[Александр Харчиков]

Я служил 2 года срочной службы в Советской Армии. За это время имею правительственные награды. И если бы в те годы какой генерал со своей дивизией встал на защиту СССР, если бы он призвала народ к поддержке своих действий,и я, и тысячи таких, как я, его охотно поддержали. Но вся армия,точнее, ее командный состав, повторяю, оказалась сборищем трусливых баб и предателей. Мы, простые люди, не имели в рукаж оружие, вы же имели в руках всю мощь вооружения СССР, а самое главное , давали присягу " Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик"...... Помните?.И вы ее предали. Клятвопреступники, что может быть гаже? И вы, не воспользовавшись оружием тогда,имея его в своих руках, воспользуетесь им сейчас, когда его у вас нет? Смешно ! Пишите и дальше стихи,это лучшее применение для ваших способностей. Желаю вам на этом поприще всяческих успехов.У меня вопросов больше нет.

Согласен с товарищем Voldemir, что если бы генералы были верны Советской присяге, то подлецы не смогли бы прийти к власти. Но... ни один генерал открыто (даже не с оружием в руках, а просто информационно) не выступил в защиту Советской власти и не выполнил Советскую Присягу. У генералов, начиная от командира дивизии были и силы, и средства, не  было только духа и гражданского мужества. Однако, уважаемый товарищ  Voldemir, давайте уж всё - таки посмотрим правде в глаза: а где мы (Вы) и прочие сегодняшние гражданские критики и критиканы были тогда? Вот "если бы нас повели, если бы нам дали оружие, мы бы пошли", говорите вы. Было такое в конце сентября 1993 года в Москве около здания  Верховного Совета. Тридцать человек орали: "Дайте нам оружие!", а когда послали за оружием, двадцать орущих исчезло в неизвестном направлении.  "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". Сегодняшние генералы  - адмиралы переходят в оппозицию, когда их отправляют на пенсию. Капитан второго ранга, командир ПЛ Александр Хрящевский, умный и перспективный офицер имел ГРАЖДАНСКОЕ мужество и  отказался от дальнейшего прохождения службы в ельцинском ВМФ. И поэтому из материальных средств у него кроме пенсии на сегодня НЕТ НИЧЕГО. Нет ни машины, ни захудалой дачи, нет даже простой однокомнатной квартиры для проживания, нет НИКАКОЙ движимости и недвижимости, которые он мог бы передать своей  совершеннолетней дочери по наследству. Зачем же Вы, Voldemir, пытаетесь ставить на одну доску офицера - патриота - бессеребреника и, допустим, по столичному высоко упакованных генералов Родионова, Ивашова, Соболева и т. д.,  предавших Советскую Красную присягу и принявших присягу Трёхпалому Алкашу? Это несправедливо. Я уверен, хотя в истории и нет сослагательного наклонения, что если бы А. П. Хрящевский, находясь на боевой службе, получил СОВЕТСКИЙ приказ от непродавшегося СОВЕТСКОГО адмирала по защите СОВЕТСКОГО конституционного строя, он бы его выполнил с честью. И нельзя сравнивать выполняемые задачи сухопутной (мотострелковой или воздушно- десантной) дивизии с одной стороны и  подводной лодки с другой стороны на театре боевых действий по защите Родины и власти от внутреннего врага. Это же совсем разноплановые весовые категории. Добавлю, что я всецело поддержу Вашу линию,  Voldemir, если Вы зададите эти же вопросы вышеуказанным мною генералам, которые вдруг да  согласятся провести свои конференции  на этом форуме.

[А.Хрящевский]

      Александр Павлович, вторник, когда вы обещали сообщить свои соображения на счёт катастрофы АПЛ "Курск" уже прошёл, а вашего мнения всё нет. Складывается впечатление, что вы сторонник официальной, или полуофициальной версии, без участия ВМС США, и тем важнее нам услышать вас. Мы ведь не только фильм Жана-Мишеля Карре смотрели, но и читали анализ историка ВМФ, профессора университета Адмирала Виталия Доценко, проведённый на основании имеющихся кинофотоматериалов поднятой АПЛ «Курск» в сухом доке, изложенный в его книге «Кто убил Курск» под редакцией Ассоциации офицеров Российского флота, и мало-мало подкованы.   

Ну, если Вы "подкованы"  таким  адмиралом  от  истории (насколько   мне  известно, он капитан 1 ранга и  свою  служебную  карьеру на  д е й с т в у ю щ е м  флоте закончил в должности  командира  тральщика), как В.Доценко, то  врядли  Вам  интересно  мнение   обычного (одного   из  сотен) командира  дизельной  подводной  лодки.  Не  хочу  никого  оскорбить, но  подозреваю, что  интерес  этот,  что  называется  праздный.

Своё  отношение к  этой  трагедии  я  выразил  ещё в 2000 г.

    Реквием

Над бухтой сирена
                         Сиреной ревёт,
Подводная лодка
                           уходит в поход.
Стоит экипаж
                    на борту,
                               как живой:
- Отдать кормовые!
                              - Отдать носовой!
Лихого приветствия
                             выверен взмах.
Спускается гюйс.
                         Переносится флаг.
И солнце сияет,
                       и небо светло.
Ах,только вот
                      чайка
                             легла на крыло!
Ах,видно,
               закат
                          неспроста был багров!
-"Добро" нам на выход?!
                                 -"Добро" вам.
-"Добро"
            Не ведают Ара
                                  и Ура-губа:
Уже повернулась
                        спиною Судьба,
Отмерено Время
                      на божьих часах
И души
           качнулись
                       на звёздных Весах.
Святая вода
                  заливает отсек,
Смертельный покров
                               надевает на всех.
Срываются с губ
                       заклинанья-стихи:
Иудам
           вовек
                    не простятся грехи!
Е г о
          не обманешь
                         дешёвым раскаяньем!
И нету прощенья!
                        И имя нам - Каины!
И Память,
                 и Слава,
                           и Вечный Покой...
Уносит подлодку
                          Летейской рекой.
Печаль золотая
                       ложится на плечи.
В часовне у моря
                         расплакались свечи.
Смыкаются волны
                          и скалы скорбят,
Рождаются дети
                         у мёртвых ребят.
На картах
                Последний Причал
                                       им отмечен.
Харон умножает
                       теченье на ветер.
Но верьте!
                Н-е- в-е-р-ь-т-е
П-р-о-щ-а-й-т-е- н-а-в-е-к-и
Н-а-в-е-р-х- н-е- в-ы-х-о-д-и-т-
У-х-о-д-и-м- п-о- М-л-е-ч-н-о-м-у
Звезда роковая
                      упала на снег.
Волна ледяная
                     ударила в брег.
Друзья боевые
                       на   т о м    берегу.
Я только
              к себе их
                            позвать не могу.
Я даже
            руки им
                        подать не могу.
Простите родные.
                           Прощайте навек.
Навеки.
             Навечно.
И значит:
                  - До встречи.

Ноябрь 2000

[А.Хрящевский]

     Александр Павлович, вторник, когда вы обещали сообщить свои соображения на счёт катастрофы АПЛ "Курск" уже прошёл, а вашего мнения всё нет. Складывается впечатление, что вы сторонник официальной, или полуофициальной версии, без участия ВМС США, и тем важнее нам услышать вас. Мы ведь не только фильм Жана-Мишеля Карре смотрели, но и читали анализ историка ВМФ, профессора университета Адмирала Виталия Доценко, проведённый на основании имеющихся кинофотоматериалов поднятой АПЛ «Курск» в сухом доке, изложенный в его книге «Кто убил Курск» под редакцией Ассоциации офицеров Российского флота, и мало-мало подкованы.  

А  по -  существу: не  надо  быть   адмиралом или  даже  командиром  подводной  лодки,  спросите молодого   лейтенанта, сдающего  зачёты на допуск к несению  вахты  вахтенным  офицером (да и грамотный  курсант старшего курса  военно-морского  училища  скажет) -  атомные  подводные  лодки  не  имеют  права  отрабатывать задачи  боевой  подготовки, а тем  более  производить  торпедные  стрельбы в  районах  с  такими  глубинами - ПИР "Правила  использования  районов". Совмещение  испытаний  новой  техники ( в данном  случае  модернизированной торпеды 65-76А и / или  УСЭТ -80)  с проведением  тактических  учений, категорически   запрещено! Командующий  Северным  Флотом В.Попов и Начальник  штаба М.Моцак  - опытные  подводники (действительно  опытные) и   вот   кого  нужно  спрашивать - они  знают  всё!


"Смирно! К смертному параду! ..."

                               на "Траур" А.Вознесенского

Смирно! К смертному параду!
"Аду-раду-ра-дура.а..."
Дураками среди вОров
Остаются моряки.
Им над Баренцевым морем
Отпускаются грехи.
"Ваши пальцы пахнут ладаном..."
Как бы матери ни выли,
Как бы певчие ни ныли,
Коли мёртвым объявили,
Так не выпустят обратно.
Траур.
Траур?
Так и надо нам баранам.
Так и надо.

Кто ответственные лица?
Это к зеркалу Маэстры.
Им - погибшим,всё простится.
Им уже не измениться.
Мы,пока,на этом свете.
Вы за грубость извините.
Только вы с трибуны слазьте.
И не надо:"Боже правый...
Кто ответственные лица?"
Приживалами при Власти
Ни один не подавился.
Браво!

И не стоит строить ц.лку.
Мы-ответственные лица.
Все-ответственные лица.
Если было б толку в церкви,
Я бы трижды окрестился.
Если б дело в этом только,
Я бы день и ночь молился.
Если б можно вместе с Ельциным,
Я бы первый застрелился.
Если б каждый раз по мрази,
Триста раз бы воскресился.
Но ни Веры
и ни Правды.
Что ни день теперь в России
Траур.

Но зато явились твари
И свои кривили хари.
Дескать,что это за вопли?
А потом пускали сопли.
Говорили,мол,простите,
Не хватает "тити-мити".
Только мы не виноваты.
Это их плохие дяди,
Называются -бандиты
(И примкнувшие магнаты)
Мол,до нас разворовали.
Мы,конечно,их достанем
И в "сортире их замочим".
Тили-тили,
трали-вали,
Карате
              и джиу-джитсу.
Замочили.
            И достали.
Траур.
           Траур?
"Эй,ямщик,гони-ка в..." Горки-
Доложиться.
А потом обратно в Сочи-
Долежаться.

Боевые мои братцы,
Дорогие мои святцы,
Золотые мои слитки,
С этим свинством,
С этим блядством,
Не пора ли разобраться?
Что же держат нас за быдло?
Не обрыдло?
Может хватит смирно дохнуть
За посмертные наградки?
Да могильные оградки
Красить суриком да охрой?
День и ночь идут составы
И качают нефтекачки.
Так с какой же это стати
У казны пусты карманы?
По какому это праву
Новоявленные бары,
Новорусские богачки,
"...Поминальные кентавры
Жрали чёрную икру?"
Жрали,жрут
                 и будут вдоволь?
И совать свои подачки
Нашим вдовам?

Наши "бабы" сохнут нищими,
Глушат с горя спирт стаканами,
Но элитными блядищами
Не снуют по ресторанам.
Только вот сказать по правде,
То сказать они нам вправе:
Коль идёте на закланье,
Лапу к уху,рот раззявя,
Будто жертвенное стадо,
Так и надо вам - баранам.
Так и надо.

Не пора ли,братья,вспомнить,
Что в стране своей огромной,
Что в стране своей родимой,
Мы - единственный хозяин
И никто не сударь нам.

Ноябрь 2000

[А.Хрящевский]

      Александр Павлович, вторник, когда вы обещали сообщить свои соображения на счёт катастрофы АПЛ "Курск" уже прошёл, а вашего мнения всё нет. Складывается впечатление, что вы сторонник официальной, или полуофициальной версии, без участия ВМС США, и тем важнее нам услышать вас. Мы ведь не только фильм Жана-Мишеля Карре смотрели, но и читали анализ историка ВМФ, профессора университета Адмирала Виталия Доценко, проведённый на основании имеющихся кинофотоматериалов поднятой АПЛ «Курск» в сухом доке, изложенный в его книге «Кто убил Курск» под редакцией Ассоциации офицеров Российского флота, и мало-мало подкованы.   

  Я  бы  мог  уже  и не  делать никаких  выводов - они  на  поверхности. Если  подводная  лодка  по  истечении часа  после  назначенного  времени  всплытия не  донесла о всплытии  и  освобождении района, то  по  Флоту  объявляется "Аварийная  тревога!"  без  всяких уточнений и  выяснений. Поэтому  мы (исходя  из  того, что РДО - радиодонесение не  всегда ,как у нас  говорят, - проходит с первого  раза  и  для  установления  связи  по УКВ, тоже  требуется  время) всплывали и  давали РДО  заранее - за час  до  назначенного  времени  всплытия. Это  было  железным, неукоснительно  исполняемым  правилом.  Чего  там искать? На "Курске" несколько  выдвижных  устройств были  подняты. Даже   один  поднятый  перископ  позволяет  надводному кораблю обнаружить  подводную  лодку на  достаточно  больших  дистанциях  и с высокой  точностью. Гидроакустическая вахта в режиме шумопеленгования  на  кораблях  и  подводных  лодках после  прохода  боновых  ворот  открывается автоматически (т.е акустик  даже  не  запрашивает  разрешения на  её  открытие - открывает  вахту и докладывает  вахтенному офицеру). Взрыв, а  значит  точный  пеленг на  подводную  лодку и  были  зафиксированы  акустиком "Петра Великого."


Карьерные  устремления,  преступная халатность в  планировании и проведении мероприятий боевой  подготовки, вот  что  убило "Курск". Вышеупомянутый  фильм и книга тоже -  официальная  версия, поскольку  таким  образом  выводят из  под  удара  истинных  виновников, а "самого Великого Главнокомандующего всех  времён и народов", лётчика-истребителя-почётного  подводника - пожарника - разведчика -спортсмена - Фигаро -тут-Фигаро-там"  делают (уже и в этой  теме), чуть ли  не  Спасителем всего  человечества от  термоядерной  войны.

Поистине  -  подлость человеческая  не   имеет  пределов.

"Ну был же Флот!"
[Александр Хрящевский]    

* * *

«Гордитесь, что вы адмиралы!»
Н.Гульнев

Ну был же Флот! И Цель была у Флота!
И Флот могуч! И Цель его чиста:
Хранить Покой Советского Народа,
Стоять на страже Мирного Труда!

Вдоль - поперёк пахали океаны,
Крутился враг, как чёрт на вертеле,
Но зажирели властные бараны
И крысы завелись на корабле.

Закон иссох в крысиные «понятья»:
Кромсай казну на частные куски!
В атаках гибли боевые братья,
В разборках криминальные «браткИ».

Флот и Держава корчатся в агонии,
Меняется Главкомов череда,
Лишь подрастают звёзды на погонах
Да прирастают личные счета.

Мундиры-кителя сменили на ливреи,
Не ратники - привратники в чести…
По мне – «Главшкур» развесить бы реях
Иль на галеры – вёслами грести.

Где голос ваш? И чьи вы адмиралы?
Великих предков жалкие сыны…
Владыками морей не вписана в анналы –
В реестр мародёров внесены.
__________________

Ну был же Флот! И Честь была у Флота!
И Флота нет… И честь давно не та.
Над флотом измывается сволОта
Да и на флоте та же сволотА.

25.05.2012


А, если  ваш  интерес  не  праздный, могу  отослать  Вас к  книге  авторитетнейшего подводника Героя Советского Союза вице-адмирала Е.Д.Чернова "Тайны  подводных катастроф", 2-- издание - СПб, издательство "Ника" - 2008, а  также к книге Бориса Кузнецова "Она  утонула.."  или "Правда о"Курске" которую  скрыл генпрокурор  Устинов (записки адвоката) -Москва, Де-Факто -2005 г.

[Прибой]

 
Карьерные  устремления,  преступная халатность в  планировании и проведении мероприятий боевой  подготовки, вот  что  убило "Курск". Вышеупомянутый  фильм и книга тоже -  официальная  версия, поскольку  таким  образом  выводят из  под  удара  истинных  виновников, а "самого Великого Главнокомандующего всех  времён и народов", лётчика-истребителя-почётного  подводника - пожарника - разведчика -спортсмена - Фигаро -тут-Фигаро-там"  делают (уже и в этой  теме), чуть ли  не  Спасителем всего  человечества от  термоядерной  войны.

Поистине  -  подлость человеческая  не   имеет  пределов.

Хоть Вы и бывший подводник, но по видимому ничему не научились. Ваш лепет о причинах трагедии на РПКСН "Курск" ясно говорит об этом.   РПКСН "Курск" - это грозное стратегическое оружие. Все что случается со стратегическим оружием и хорошее и плохое составляет государственную и военную тайну. Кому надо - тот знает. Вам и всем, кто здесь присутствует знать надо только официальную причину трагедии. Я вам скажу только одно - точно такая страшная трагедия больше никогда не повториться. И причины трагедии  совсем не в том, что Вы тут понаписали. Но я как и  Вы давал присягу и подписку о неразглашении. И прекращайте здесь хулить Российскую Власть. Это не к лицу военному, хоть и бывшему. Слава России!

[Бергсон]

Ну, если Вы "подкованы"  таким  адмиралом  от  истории (насколько   мне  известно, он капитан 1 ранга и  свою  служебную  карьеру на  д е й с т в у ю щ е м  флоте закончил в должности  командира  тральщика), как В.Доценко, то  врядли  Вам  интересно  мнение   обычного (одного   из  сотен) командира  дизельной  подводной  лодки.

      Ну, моряком-офицером-то вы Доценко признаёте, и на том спасибо. Я сослался на него предвидя ваш упрёк в том, что дескать не специалист, и не имею право на собственное мнение. А ваше мнение я спросил потому, что оно интересно не только мне. И я, и большинство на БФ вас уважают. Всякий человек может ошибаться. Неужели вы не признаете своих заблуждении? Мы все тут ищем истину, а не пытаемся показать себя чем-то большим, чем являемся на самом деле.         

Не  хочу  никого  оскорбить, но  подозреваю, что  интерес  этот,  что  называется  праздный.

      Интерес к возможному торпедированию АПЛ "Курск" ВМС США может быть праздным?! 

А  по -  существу: не  надо  быть   адмиралом или  даже  командиром  подводной  лодки,  спросите молодого   лейтенанта, сдающего  зачёты на допуск к несению  вахты  вахтенным  офицером (да и грамотный  курсант старшего курса  военно-морского  училища  скажет) -  атомные  подводные  лодки  не  имеют  права  отрабатывать задачи  боевой  подготовки, а тем  более  производить  торпедные  стрельбы в  районах  с  такими  глубинами - ПИР "Правила  использования  районов". Совмещение  испытаний  новой  техники ( в данном  случае  модернизированной торпеды 65-76А)  с проведением  тактических  учений, категорически   запрещено! Командующий  Северным  Флотом В.Попов и Начальник  штаба М.Моцак  - опытные  подводники (действительно  опытные) и   вот   кого  нужно  спрашивать - они  знают  всё!

      Как-то у вас, Александр Павлович, единой мысли не прослеживается.

Карьерные  устремления,  преступная халатность в  планировании и проведении мероприятий боевой  подготовки, вот  что  убило "Курск". Вышеупомянутый  фильм и книга тоже -  официальная  версия, поскольку  таким  образом  выводят из  под  удара  истинных  виновников, а "самого Великого Главнокомандующего всех  времён и народов", лётчика-истребителя-почётного  подводника - пожарника - разведчика -спортсмена - Фигаро -тут-Фигаро-там"  делают (уже и в этой  теме), чуть ли  не  Спасителем всего  человечества от  термоядерной  войны.

      Александр Павлович, вот на заявления Моцака, и Попова мы и опирались в нашем расследовании, и отлично понимаем, что не только  Родионовы, Ивашовы, Соболевы могут быть предателями, но и люди в военно-морской форме. Давайте перейдём к фактам.
Август 2000г. Гибель атомной подводной лодки «Курск», и 130 членов экипажа. Дело закрыто с формулировкой "за отсутствием состава преступления". Через несколько месяцев без объяснения причин отправлено в отставку всё руководство северного флота.

Государственная комиссия отказалась рассматривать:

- Тему экстренного 25-минутного телефонного разговора лидеров России и США, по инициативе Путина, вскоре после двух взрывов 12 августа в Баренцевом море, и потери связи с АПЛ «Курск».

- Тему телефонного разговора лидеров России и США, по инициативе Клинтона, 13 августа.

- Цель приезда  директора ЦРУ Джорджа Тенета в Москву 15 августа.

- Причину столкновения с крупным неизвестным подводным объектом АПЛ «Курск», после которого он на максимальной скорости двинулся по направлению своей базы, за несколько минут до первого взрыва силой 1,5 балла, зафиксированного норвежским сейсмическим институтом "НОРСАР", то есть в 7.30 по местному времени.

- Показания главкома российского ВМФ Владимира Куроедова, командующего Северным флотом Вячеслава Попова, начальника штаба Северного флота Михаила Моцака, заявивших, что причиной гибели "Курска" стало столкновение с иностранной подводной лодкой, и представивших в качестве доказательства фиксацию событий гидроакустическими средствами крейсера "Петр Великий".

- Показания моряков, видевших подводный объект, и пытавшихся вытащить аварийный буй неизвестного происхождения, обнаруженный в Баренцевом море 12 августа.

- Показания военных лётчиков, наблюдавших всплывавшие пузыри топлива в 18 милях от аварийного атомохода, а затем и уходящую из Баренцева моря неизвестную подводную лодку.

- Причину, по которой Минобороны США не позволило российской стороне осмотреть подлодки проекта Los Angeles - Memphis и Toledo - действительно находившихся в районе учений.

- Причины, по которым Toledo, получив повреждение, всё-таки вернулась своим ходом в Соединенные Штаты, а Memphis едва дополз в норвежский порт Берген для неотложного ремонта.

[Бергсон]

- Причины, блокировки ФСБ редакции газеты «Версия», когда там готовилась к печати статья со спутниковой фотографией ремонтирующегося в норвежском доке Memphis, и версией, согласно которой, после столкновения «Курска» с «Toledo», находящийся поблизости «Memphis» выпустил в «Курск» торпеду МК48 начинённую обедненным ураном, проникающего кумулятивного свойства, и нацеливающей в носовую арсенальную часть программой. Детонация арсенала, и возникший пожар после разрыва торпеды двумя минутами позже, то есть в 7.32, привели к его взрыву силой 3,5 балла, зафиксированного всё тем же норвежским сейсмическим институтом "НОРСАР". (Универсальная торпеда Мk.48 состоит на вооружении многоцелевых подводных лодок с баллистическими ракетами НАТО. Первый вариант торпеды Мk.48 был принят на вооружение в 1971 г. В ЭСУ торпеды используется 6-цилиндровый двухтактный двигатель мощностью 500 л.с., работающий на унитарном топливе "Otto II" и водометный движитель с двумя винтами противоположного вращения. В боевом зарядном отделении установлен комбинированный контактно-неконтактный взрыватель Мk.21.)

- Пробоину с оплавленными, вогнутыми вовнутрь краями в носовой части «Куска», хорошо видную даже на телевизионных съёмках в сухом доке показанных всеми мировыми СМИ, и диаметром, совпадающим с диаметром торпеды МК48.

- Причину лживости официальных сообщений о плохой погоде в районе лежащего на грунте «Курска», которой объяснялось бездействие спасателей. 

- Причину лживости официальных сообщений о сильном подводном течении в районе лежащего на грунте «Курска», которым объяснялось бездействие спасателей. 

- Причину отказа пустить в воздушное пространство РФ 13 августа, на следующий день после катастрофы, транспортный самолёт Великобритании с новейшей подводной спасательной минилодкой.

- Причину лживости утверждения о неисправности люка шлюза последнего девятого отсека – прибежища ждущих спасения моряков, которой объяснялось бездействие спасателей. (Норвежцы, единственные согласившиеся отрезать нос, открыли его за 25 минут.)

- Причину, по которой не стали поднимать понтонами корму «Курска», чтобы сделать эвакуацию моряков возможной. (Расстояние до поверхности составляло 2/3 длинны корабля, и подъём на 60-70 метров был реальным, и гарантировало успех спасательной операции.)

- Факт снятия с вооружения пироксилиновых торпед в ВМФ РФ (и всех прочих стран мира) в течение последних пятидесяти лет, детонация одной из которых якобы привела к взрыву арсенала.

- Причину, по которой руководитель спасательной операции Илья Клебанов, делал взаимоисключающие заявления, в первую неделю после катастрофы утверждая, что с экипажем налажена связь по средствам перестукивания, а позже назвавший ответную морзянку техническими шумами.     

- Неизвестного корреспондента, после взрывов подававшего сигналы SOS позывным АПЛ «Курска» "Винтик", в 19:30, в 20:30, а также в 1:30 ночи. (В случае ЧП подлодка США, по инструкции, должна выдать себя за лодку противника, то есть имитировать сигналы "Курска".)

- Причину, по которой правительство США сразу после катастрофы списало все долги РФ.   

- Причину, по которой США оплатили все расходы, связанные с катастрофой АПЛ «Курск», спасательной операцией, отпиливанием первого отсека, поднятием, транспортировкой в сухой док, дальнейшей разделкой, и компенсациями семьям погибших.

- Причину, по которой оглашенная в СМИ записка моряка из девятого отсека, найденная следовательской бригадой во время проведения следственных действий в сухом доке, и свидетельствующая о том, что вопреки официальной версии, почти мгновенной смерти, экипаж ждал спасения десять дней, спустя три часа была дезавуирована. 

- Анализ историка ВМФ, профессора университета Адмирала Виталия Доценко, проведённый на основании имеющихся кинофотоматериалов поднятой АПЛ «Курск» в сухом доке, изложенный в его книге «Кто убил Курск» под редакцией Ассоциации офицеров Российского флота, и приводящий к однозначному выводу о торпедировании его МК-48.

      Учитывая вышеперечисленное, закрытие дела с формулировкой "за отсутствием состава преступления" Государственной комиссией представляется очевидным и преднамеренным не правовым актом, преследующим цель сокрытия истинных причин, и виновников преступления. 

[А.Хрящевский]

Хоть Вы и бывший подводник, но по видимому ничему не научились. Ваш лепет о причинах трагедии на РПКСН "Курск" ясно говорит об этом.   РПКСН "Курск" - это грозное стратегическое оружие. Все что случается со стратегическим оружием и хорошее и плохое составляет государственную и военную тайну. Кому надо - тот знает. Вам и всем, кто здесь присутствует знать надо только официальную причину трагедии. Я вам скажу только одно - точно такая страшная трагедия больше никогда не повториться. И причины трагедии  совсем не в том, что Вы тут понаписали. Но я как и  Вы давал присягу и подписку о неразглашении. И прекращайте здесь хулить Российскую Власть. Это не к лицу военному, хоть и бывшему. Слава России!

Вот  вам бы к Путину в советники. Да у  него, пожалуй, такие в  советниках и ходят - каков  поп, таков и  приход!

"Курск" - атомный подводный ракетоносный крейсер проекта 949А «Антей», никакой не  РПКСН. РПКСН это ракетный подводный крейсер стратегического  назначения
 
И  подводная   лодка - не  оружие, она - носитель  оружия. В данном  случае - оперативно-тактического, но не  стратегического.

[А.Хрящевский]

     Ну, моряком-офицером-то вы Доценко признаёте, и на том спасибо. Я сослался на него предвидя ваш упрёк в том, что дескать не специалист, и не имею право на собственное мнение. А ваше мнение я спросил потому, что оно интересно не только мне. И я, и большинство на БФ вас уважают. Всякий человек может ошибаться. Неужели вы не признаете своих заблуждении? Мы все тут ищем истину, а не пытаемся показать себя чем-то большим, чем являемся на самом деле.               Интерес к возможному торпедированию АПЛ "Курск" ВМС США может быть праздным?!        Как-то у вас, Александр Павлович, единой мысли не прослеживается.       Александр Павлович, вот на заявления Моцака, и Попова мы и опирались в нашем расследовании, и отлично понимаем, что не только  Родионовы, Ивашовы, Соболевы могут быть предателями, но и люди в военно-морской форме. Давайте перейдём к фактам.
Август 2000г. Гибель атомной подводной лодки «Курск», и 130 членов экипажа. Дело закрыто с формулировкой "за отсутствием состава преступления". Через несколько месяцев без объяснения причин отправлено в отставку всё руководство северного флота.

Государственная комиссия отказалась рассматривать:

- Тему экстренного 25-минутного телефонного разговора лидеров России и США, по инициативе Путина, вскоре после двух взрывов 12 августа в Баренцевом море, и потери связи с АПЛ «Курск».

- Тему телефонного разговора лидеров России и США, по инициативе Клинтона, 13 августа.

- Цель приезда  директора ЦРУ Джорджа Тенета в Москву 15 августа.

- Причину столкновения с крупным неизвестным подводным объектом АПЛ «Курск», после которого он на максимальной скорости двинулся по направлению своей базы, за несколько минут до первого взрыва силой 1,5 балла, зафиксированного норвежским сейсмическим институтом "НОРСАР", то есть в 7.30 по местному времени.

- Показания главкома российского ВМФ Владимира Куроедова, командующего Северным флотом Вячеслава Попова, начальника штаба Северного флота Михаила Моцака, заявивших, что причиной гибели "Курска" стало столкновение с иностранной подводной лодкой, и представивших в качестве доказательства фиксацию событий гидроакустическими средствами крейсера "Петр Великий".

- Показания моряков, видевших подводный объект, и пытавшихся вытащить аварийный буй неизвестного происхождения, обнаруженный в Баренцевом море 12 августа.

- Показания военных лётчиков, наблюдавших всплывавшие пузыри топлива в 18 милях от аварийного атомохода, а затем и уходящую из Баренцева моря неизвестную подводную лодку.

- Причину, по которой Минобороны США не позволило российской стороне осмотреть подлодки проекта Los Angeles - Memphis и Toledo - действительно находившихся в районе учений.

- Причины, по которым Toledo, получив повреждение, всё-таки вернулась своим ходом в Соединенные Штаты, а Memphis едва дополз в норвежский порт Берген для неотложного ремонта.

  Да  я  не говорю, что  иностранной подводной лодки (или лодок) там не было.  

Лодки  скорее всего  были, а вот столкновения и уж  тем  более  стрельбы торпедой. ....  Не  ищите  чёрную  кошку в тёмной комнате, особенно, если  её  там  нет.

Всё  проще, объяснимее и потому  подлее.

Просто  после взрывов на "Курске" их  так  долбануло гидроударом  поскольку  они действительно находились в нескольких  кабельтовых от "Курска", а  вполне  возможно и о грунт, что  они   действительно  могли получить  серьёзные  повреждения. Этот гидроудар почувствовали (не  запеленговали  акустики, а  именно физически  ощутили и офицеры и матросы, в том  числе и В.Попов и командир крейсера В.Касатонов)   даже на "Петре Великом", который  был более чем в 200 кабельтовых. Ещё  раз подчеркну, что  район там  мелководный,  что с  одной  стороны  усиливает гидроудар,  с  другой  стороны не исключает удара о грунт. Что  такое   возможно, мне  рассказывали  офицеры одной из подводных  лодок нашего  соединения, отслеживавшие  испытания  американцами  атомного  оружия на о.Амчитка в Тихом  океане, когда  при  взрыве, подводная  лодка  самопроизвольно в несколько  секунд  изменила  глубину аж на 50 м.

Да  это  ещё с войны  известно.

Кроме  того  для  атомной  подводной  лодки - покладка  на  грунт уже  аварийная  ситуация (если мы не  имеем ввиду "жидкий  грунт"). Атомные  подводные  лодки  на  грунт не  ложатся (по   техническим  причинам) я не  атомоходчик, но  это  знаю. Я на  дизельной  лодке  такой  маневр выполнял несколько  раз и в ходе   боевой   подготовки и однажды  даже на Боевой  службе.

   Поэтому  все  последующие  мероприятия самих американских (английских) подводников, руководства их ВМС и страны не  только  объяснимы, но  нужно  признать  своевременны и свидетельствуют о  высокой  организации и профессионализме. Я не  хочу унизить наших  подводников  и превознести  иностранных. только  хочу  подчеркнуть, что  наш  противник серьёзен.

[Карась]

  Александр Павлович, одна из проблем в том, что менталитет офицеров не подходит для гражданской жизни. Вы заточены на "двадцать минут боя", для этого вам дается (давалось) страной и народом все лучшее: и техника, и люди, и продукты питания ...  Для вас будет звучать дико "себестоимость боя" или "прибыль от боя", ваша задача достичь победы оптимальными средствами и методами, в иных случаях любой ценой. В народном хозяйстве же это неприемлемо, во первых ресурсы ограничены, и людишки - остатки (это об сельском хозяйстве). Дали бы вам пару взводов баб всех возрастов, взвод алконавтов, ну и пару взводов нормальных мужиков, и заставили бы выполнять боевую задачу за 2.40 - 3.40 советских рубля за человеко-день, посмотрел бы я на ваше командование.

Это не есть плохо, ибо каждый выполняет свою функцию. И я не буду обвинять армейских и флотских офицеров в невыполнении долга, ибо внешний враг не рискнул напасть на нас в ослабленном состоянии, и армия дважды прошла огнем и мечем Чечню. Армия свой долг выполнила, не выполнили другие офицеры, других служб. Вопрос в другом: почему офицеры этого не понимают, почему они словно слепые котята лезут во власть и политику, этим пользуются прохиндеи всех мастей в своих шкурных интересах, а они даже не понимают этого?

[Карась]

О.ЖУРАВЛЕВА: Хорошо. Вот, кстати, ну, можно сказать, в продолжение темы личности Путина. Илья нас спрашивает: «Как вы относитесь к люстрации?» А, вот, что-нибудь изменилось бы у нас, если бы в 90-е годы прошла люстрация сотрудников спецслужб, там, всяких одиозных судей, кого-то еще?
А.ПРОХАНОВ: В общем, я за это.
Я думаю, что комитетчики получили бы по заслугам.

О.ЖУРАВЛЕВА: Так? Но, ведь, тогда бы и Путина прекрасного бы не было.
А.ПРОХАНОВ: Комитетчики. И Путина не было бы тогда, и его, наверное, супруги не было, и дворцов бы не было, и нас с вами бы не было. Там огромная система последствий, если бы это произошло. Не было бы комитетчиков, которые, конечно, продали свою родину (Советский Союз), которые в момент, когда глумились над их кумиром, над Дзержинским на площади, ни один из них не выставил СВД из окон Лубянки (все окна горели) и не выстрелил в глумителей над этим кумиром, над божеством комитетчиков. Все они – трусы.

А.ПРОХАНОВ: Все они – трусы и предатели. Они созданы были для того, чтобы защищать государство.
О.ЖУРАВЛЕВА: Вы говорите, что всех чекистов можно было бы люстрировать и жизнь была бы прекрасней...
А.ПРОХАНОВ: Конечно. Потому что они все – предатели. Посмотрите, что они сделали, когда они вышли, как бы, на свободу из Комитета. Они наполнили банки, они наполнили все эти корпорации олигархические.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/924297-echo/