Российские реформы 1991-1992 гг. Лекция в Политехе 2 февраля 2012 г.

[агентура]

http://www.youtube.com/watch?v=pOxe9ttlyRQ

интересно послушать, но возможно со многим из Иларионова буду не согласен.

[агентура]

насчёт "политических свобод" на 17:50 согласен, если под этим понимать политические свободы пятой колонны.

[агентура]

[агентура]

http://www.youtube.com/watch?v=E0Cu5dDFSRc

[агентура]

http://www.youtube.com/watch?v=GQ1mHWJAG_k

[агентура]

Андрей Илларионов с октября 2006 — старший научный сотрудник Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона (Cato Institute), либертарианского исследовательского учреждения, офис которого расположен в Вашингтоне (США).

14 апреля и 9 июня 2007 принял участие в «Маршах несогласных», организованных в Москве и Ленинграде объединением «Другая Россия».

В феврале 2008 выступил с «Февральскими тезисами», в которых предложил создать Гражданское Движение или Гражданскую Коалицию и заявил:

Ведущими принципами Гражданского Движения являются демократические принципы организации общества и власти: юридическое равенство всех граждан России, независимо от их положения, статуса, политических взглядов, национальности, вероисповедования, пола; терпимость к чужим взглядам, не противоречащим Конституции РФ; свобода слова; честная политическая конкуренция. Во взаимоотношении граждан с представителями режима ведущими остаются правила существования, выработанные зэками Гулага: «Не верь (режиму). Не бойся (режима). Не проси (у режима)». К ним следует добавить и четвёртый принцип — «Не сотрудничай с режимом и не участвуй в его делах».

В мае 2008 года в интервью «Собеседнику» заявил, что новое российское «правительство, как и другие органы государственной власти, появившиеся в результате спецопераций 2 декабря 2007 г. и 2 марта 2008 г., нелегитимно.»[16]

25 февраля 2009 года выступил на слушаниях в Конгрессе США, сказав, в частности, следующее:

«Недавнее предложение [вице-президента США Джозеф Байден в Мюнхене] осуществить „перезагрузку“ в американо-российских отношениях и „начать отношения с чистого листа“ воспринимаются с плохо скрываемой радостью и удовлетворением российскими чекистами. Для них это означает достижение многих целей, о которых они мечтали. <…> Такой тип поведения со стороны американской администрации нельзя назвать даже отступлением. Это даже не политика умиротворения, которая так хорошо известна всем нам по другому решению — в Мюнхене в 1938 году. Эта полная и безусловная капитуляция перед режимом офицеров секретной гестапо, чекистов и мафиози-бандитов. Это полная сдача всех надежд и усилий российских демократов, равно как и народов постсоветских государств, которые мечтали освободиться от системы, которая контролировала и мучила их почти столетие <…>»

[агентура]

Илларионов -- тоже белоленточный революционер.
революционеры имеют разные лица, но одного хозяина.
теперь госдеп будет раскручивать проамериканского экономиста-политика, который критикует проамериканские реформы Гайдара и всей той пистобратии.

[lpz]

Илларионов -- тоже белоленточный революционер.
революционеры имеют разные лица, но одного хозяина.
теперь госдеп будет раскручивать проамериканского экономиста-политика, который критикует проамериканские реформы Гайдара и всей той пистобратии.

А на хрен ты этого либ.эраста сюда приволокла? Спамить надо? Или редактор велел во имя балланса олигархических настроений?!
 
Больно много путинским силовигархам помогла, давай-ка теперь на староЕБНовских олигархов поработай.

А? ну, так ведь.

[агентура]

А на хрен ты этого либ.эраста сюда приволокла? Спамить надо? Или редактор велел во имя балланса олигархических настроений?!
 
Больно много путинским силовигархам помогла, давай-ка теперь на староЕБНовских олигархов поработай.

А? ну, так ведь.

да но ведь Удальцов, молодая поросль КПРФ, слился в экстазе с белоленточными проалигархическими элементами...
да и ваш Болдырев ратовал за капитализм, и верой и правдой служил Ельценскому режиму.

[lpz]

да но ведь Удальцов, молодая поросль КПРФ, слился в экстазе с белоленточными проалигархическими элементами...
да и ваш Болдырев ратовал за капитализм, и верой и правдой служил Ельценскому режиму.

ты глупая совсем. смешанная многоукладаня экномика не находится в противоречии с политикой коммунистической партии. Ленин разрешил НЭП, что в этом такого. при Сталине процветала кооперация. Если партократы все огосудараствили, так это была их ошибка.

Но главный вопрос - в законности состояний, полученных в результате притворных сделок залоговых аукционов. Это фундамент нынешней патологической дырявой российской экономики. Вопрос законности -первый вопрос.
На беззаконии вообще никакой экономики не выстроить ни социалистической, ни капиталистической, ни смешанной. В любом случае будет бандитская.

И тот, кто не желает национализации просто лично работает на олигархов, как конкретно ты.

[агентура]

смешанная многоукладаня экномика не находится в противоречии с политикой коммунистической партии. Ленин разрешил НЭП, что в этом такого. при Сталине процветала кооперация. Если партократы все огосудараствили, так это была их ошибка.

при НЭПе началась невиданная коррупция,  разворовывание и разбазаривание всего и вся.
мудрый сталин свернул НЭП.

[lpz]

при НЭПе началась невиданная коррупция,  разворовывание и разбазаривание всего и вся.
мудрый сталин свернул НЭП.

Т.е. уважаешь Сталина?
ну-ка скажи, чтобы Сталин первым делом сделал с олигархами? на что бы он сейчас мобилизовал народ?

[агентура]

Т.е. уважаешь Сталина?
ну-ка скажи, чтобы Сталин первым делом сделал с олигархами? на что бы он сейчас мобилизовал народ?

всё же я больше уважаю Алексе́я Миха́йловича Тиша́йшиго.

молчу деликатно о твоих умственных способностях.

[filosa]

да но ведь Удальцов, молодая поросль КПРФ, слился в экстазе с белоленточными проалигархическими элементами...
да и ваш Болдырев ратовал за капитализм, и верой и правдой служил Ельценскому режиму.

Ну, Удальцов уже прокололся, что он не такой уж и коммунист по натуре. А Болдырев, по-моему, искренне покаялся ещё при Ельцине, как сообразил, что к чему. Это разные ситуации.

Но это правильно, что приводится для публичного обсуждения говорня белоленточного Илларионова. И для критики не плохо, так как полно проколов нравственности вэтой говорне. И врага надо знать, чтобы обезвреживать его средства агрессии и обмана.  И правильно, что делается акцент на соратничестве Удальцова с белоленточными. Тот, кто заботится только о средствах смены власти, но не заботится о нравственности цели, тот для народа мало чего значит. Предательство очень вероятно.

[filosa]

Но главный вопрос - в законности состояний, полученных в результате притворных сделок залоговых аукционов. Это фундамент нынешней патологической дырявой российской экономики.

Совершенно верно.
 Если во временных трудных услових, ради выживания хоть части людей,  дать законное и конролируемое право  даже не на столь и социалистичное действо, сколь это не неприятно и нежеланно, всё равно это лучше, чем прмой циничный обман и беззаконие, как у нас в 90-х случилось.

Во-первых, не было столь невыносимо трудной ситуации, чтобы было оправдано сильное отступление от социализма. В во-вторых, это акт циничного беззакония на долгое время вперёд вырубил народ от доверия к своей элите и власти, чтобы не оказаться в очередной раз обманутым и ограбленным.

Всё это для России крайне плохо. А белоленточники дожимают, используют это "плохо" для окончательного убийства России и социальной справедлисти.

[andy_zakharov]

насчёт "политических свобод" на 17:50 согласен, если под этим понимать политические свободы пятой колонны.

Хи, просто любители "свободы" когда ратуют за СВОБОДУ прекрасно знают...
что никакой такой "свободы" в нормальном обществе нет и быть не может ?*>

На самом деле СВОБОДА - это беспредел.
Среди БЕСПРЕДЕЛЬЩИКОВ... полная свобода.
Там борцуны за "свободу" не тусуются.

А в нормальном обществе борцунам за "свободу" всегда МОЖНО и есть за что бороться.
Потому, что в нормальном обществе нет свободы
Какой тут башку оторвать аль глаз на жопу натянуть и моргать заставить.

Попробуйте какого борцуна мудаком обозвать публично.
Он Вам такую свободу покажет, по судам затаскает...
Освенцим курортом покажется

Так шо робята усвойте раз и навсегда:
В любом цивилизованном обществе у Вас... НЕТ СВОБОДЫ.
ВАША свобода всегда ограничена другими людьми, соседями, интересами окружающего социума в целом.
Абидна аднака, да?
Хочешь свободы дарагой?
Бери кинжаль.
У тебя не будет проблем с "правозащитниками".
Проблемы будут у тех, кто будет бесчеловечно бить тебе морду, бесчеловечно сажать тебя в тюрьмы.
Куча вариантов от "правозащитников"... для тех кто не дружит с кинжалом аль кольтом.
Нападать на тех кто дружит с кинжалом аль кольтом "правозащитники" не любят.

Какой смысл например  "правозащитникам" требовать посадить пожизненно Мавроди?
Вы ваще когда нибудь слышали чтобы "правозащитники" требовали посадить какую нибудь падлу обувшую кучу народу?

Куча обутых тривиальной финансовой пирамидой "правозащитникам не заплатит.
Вот ежели Мавроди на зоне кто на мозоль наступит... другой базар.
Тут есть смысл поорать, что мол забижают тираны!
Обязательно надобно организовать что нибудь типа : СВОБОДУ невинному!