Атеист удумал защищать религию.

[ladimir]

Почти как "Ветераны за Ельцина" (была ведь в избирательной кампании 1996 года такая мелкая сошка).

Принято считать, что отрыв от реалий жизни и пребывание в уютном мире интернет-бложиков присуще представителям так называемого городского креативного класса. Тем не менее, у меня периодически возникает ощущение, что некоторые искренне уважаемые мной читатели сайта «Однако» грешат примерно тем же.

Так, неизменно бурную реакцию комментаторов вызывают статьи о роли РПЦ в жизни России. На этой теме рушится обычное для читателей единодушие в комментариях. Мне, как человеку неверующему, трудно представить чувства православных, зато определенная позиция оппонентов мне понятна и близка.
Я родился и вырос в стране, где церковь и религия были задвинуты на третий план. Однако, сделав это, государство позаботилось о том, чтобы заполнить образовавшуюся пустоту новым контентом. Был разработан аналог Царствия Небесного – Светлое Будущее. Был предложен свой рецепт бессмертия – «умирая, воплотиться в пароходы, строчки и другие долгие дела». Вместо культа Бога был провозглашен культ Разума c библиотеками и планетариями вместо храмов. Были сформулированы нравственные постулаты (Моральный кодекс строителей коммунизма), хоть и мало отличающиеся по сути от библейских заповедей. Не забыты были и обряды, и праздники.

И самое главное – была создана всеобъемлющая система. Система брала человека под свою опеку чуть не с рождения и сопровождала его всю жизнь. В школе, в институте, на производстве, в театре, в кино и в телевизоре – все и везде било в одну точку, удерживало человека в обозначенном русле.

Весь этот хруст советского батона я развел ради единственной мысли: советская коммунистическая идеология, особенно в пору расцвета страны, имела какие-никакие основания  смотреть на любую религию свысока и считать ее пережитком прошлого. И сегодня многим людям, пережившим свою страну, все еще свойственны такие взгляды. Я и сам, признаюсь, такой. Православные храмы не вызывают у меня в душе никакого трепета, чтение Евангелия не находит в душе никакого отклика. И я понимаю людей, которые искренне не желают наступления церковного мракобесия.

Все так, ребята, но есть одно «но». Посмотрите в окно, где она, та наша страна? Ее нет. Ее нет до такой степени, что она в современной жизни вообще не представлена никак. Кто занимается воспитанием граждан? Государство? Оно не может сегодня предложить другой идеи, кроме как «более лучше потреблять». Школа? Спасибо тем людям, которые за свою мизерную заплату присматривают за нашими детьми, пока мы заняты зарабатыванием денег. Телевизор? Там вовсю формируют культурное пространство собчаки и гай-германики. Пионерская организация и комсомол? Их нет, зато найдутся продвинутые коучи, которые проведут тренинги по раскрепощению и повышению креативности. Таков на сегодня пейзаж в окне.

Друзья, нам ли с вами, превратившим нашу страну в нынешнюю суровую реальность, кривить морду на церковь? Желающий бросить в меня камень пусть предъявит свои планетарии.

Вы недовольны тем, что церковь распространяет свое влияние в государстве, в школе и т.д.? Она всего лишь занимает вакуум там, где раньше были наши планетарии. У кого нет планетариев, тот идет в задницу. Суровая реальность не приемлет пустоты.

Церковь есть средневековое мракобесие? Пусть так, но в суровой реальности – Содом и Гоморра.

Вам не нравятся высказывания иерархов по поводу советского периода? Мне тоже. Но в суровой реальности их оппонентами являются гельманы и сванидзы. А нас с вами в реальности, увы, нет.

Тем, кто привык ощущать себя сидящим на сияющей вершине подобно гордой птице орлу, пора начинать малыми дозами принимать суровую реальность. Open your mind, как говорят наши партнеры. Ничего не гарантирую в плане личной самооценки, но для осмысления процессов, происходящих в стране, однозначно не повредит.

http://www.odnako.org/blogs/show_18580/

[ladimir]

Автор опуса мне напоминает глупую бабку, которой в очереди нарассказали о полтергейстах; она пришла домой, а тут картина со стенки упала (просто так упала; ведь оказывается есть элементарные естественные причины у событий; сопромат - гвоздь сломался или что-то в этом роде); то-то бабка перепугалась!
Есть люди, которые существуют для того, чтобы быть жертвой.  Вечной жертвой.  Всего на свете - от мирового заговора до поворачивающего автомобиля, который окатит их водой из лужи.  Они никогда не отдадут это свое право быть жертвой.  У них все четко: если девушка сделала аборт - это следствие преступной политики, а если девушка родила ребенка - из него обязательно вырастет бандит.  Один черт.  Можно ли переделать меланхолика?  Мне однажды приходилось видеть, как из 10-летней пласкы выросла 12-летняя оптимистка.  Но это один случай на миллион уже давно созревших жертв.  Старый, одинокий разоблачитель и мизантроп - плохой материал для развития.  Что с ними делать?  Собственно и религиозный опиум для них выращивали (что б ушли в себя и у нас под ногами не путались).  Но им этого мало.  Чем-то они напоминают гностиков поздней античности с их вечным пессимизмом и ненавистью к реальности.  А вот что я думаю.  Прыгать вокруг них точно не надо.  И создавать спецподразделения из милых и отзывчивых девушек (что б эти закланые агнцы не думали о несправедливости бытия) тем более не стоит.  Девушек мы лучше себе оставим.  А этих...  Пес с ними! (как сказал бы оптимист Иван Грозный, прозванный за свою жестокость Васильевичем)

[ladimir]

Еще один читатель высказался по поводу автора опуса:

Это все - измышлизмы автора, не имеющие серьезного обоснования. Эти измышлизмы, кстати, довольно распространены, и основаны на идее, так называемой, замены или компенсации (речь идет о компенсаторной функции идеологии коммунизма). Вряд ли можно согласиться с автором. Вера в "светлое будущее" присуща почти всем народам и почти на всех этапах исторического развития человечества, и религия от этого не страдала. Культ Разума с библиотеками существовал еще и в древней Греции, что не помешало древним грекам казнить Сократа за атеизм. Явно, что планетарий не считался аналогом храма. Нравственные постулаты, скажем, древних спартанцев были куда самоотверженнее и суровее, чем в эпоху коммунизма в СССР. Вообще, СССР проводил научно-атеистическую политику, опираясь не на идеи замены храмов планетариями, а опираясь на объективные факты, добытые наукой. Налицо незнание автором истории и истории атеизма, в частности. Этот товарищ, стихийный атеист, если мне будет позволено так выразиться.

http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=11729

[ladimir]

Я на это заметил:

Мне лично это "выступление" (перед рабочими Путиловского завода "выступал" Владимир Ильич Ленин, - сейчас это прочитывается как фраза из релиза шоу-программы) напомнило цитату из Солженицына:

--  Да, я  иногда  увлекаюсь. Но  ваш  проект слишком  серьёзен,  чтобы
разрешить высказаться сердцу. А  вы  не помните  той  франсовской старухи  в
Сиракузах?  - она  молилась,  чтобы  боги послали жизни ненавистному тирану
острова, ибо  долгий  опыт  научил  её, что всякий  последующий тиран бывает
жесточе предыдущего? Да, мерзок наш режим, но  откуда вы  уверены, что у вас
получится лучше? А вдруг - хуже? Оттого, что вы хорошо хотите? А может и до
вас  хотели  хорошо?  Сеяли  рожь,  а  выросла лебеда!..  Да  чего  там наша
революция! Вы оглядитесь  на...  двадцать  семь  веков!  На  все эти  виражи
бессмысленной дороги - от того холма, где волчица кормила близнецов, от той
долины  олив, где  чудесный  мечтатель  проезжал  на ослике  - и  до  наших
захватывающих высот, до наших угрюмых ущелий, где только гусеницы самоходных
пушек скрежещут, до наших перевалов обледенелых, где через  лагерные бушлаты
проскваживает семидесятиградусный  ветер Оймякона! - я  не  вижу,  зачем мы
карабкались? зачем  мы сталкивали друг  друга в пропасти?  Сотни лет поэты и
пророки напевали  нам о сияющих вершинах Будущего!  - фанатики! они забыли,
что на вершинах ревут ураганы, скудна растительность, нет воды, что с вершин
так легко сломать себе голову? Вот  здесь,  посветите, есть  такой
Замок святого Грааля...
     -- Я видел.
     -- Там ещё будто всадник доскакал и узрел - ерунда! Никто не доскачет,
никто  не  узрит! И меня тоже  отпустите в  скромную маленькую  долинку - с
травой, с водой.
     -- На-зад? -- раздельно, без выражения отчеканил Герасимович.
     -- Да если  б я верил, что  у  человеческой  истории существует перед и
зад!  Но у этого спрута  нет ни зада, ни переда. Для меня  нет  слова, более
опустошённого от смысла, чем "прогресс".  Илларион Палыч, какой прогресс? От
чего? И к чему? За двадцать семь столетий стали люди лучше? добрей? или хотя
бы  счастливей? Нет, хуже,  злей и несчастней!  И всё  это достигнуто только
прекрасными идеями!
     --  Нет  прогресса?  нет прогресса? --  тоже  переступая  осторожность,
заспорил Герасимович омоложенным голосом. -- Этого нельзя простить человеку,
соприкасавшемуся   с  физикой.  Вы  не  видите   разницы   между  скоростями
механическими и электромагнитными?
     -- Зачем мне авиация? Нет здоровей, как пешком и на лошадках! Зачем мне
ваше  радио?  Чтоб  засмыкать великих  пианистов? Или чтоб скорей передать в
Сибирь приказ о моём аресте? Нехай себе везут на почтовых.
     -- Как не  понять, что мы - накануне почти бесплатной энергии, значит
- избытка материальных  благ. Мы растопим Арктику, согреем Сибирь, озеленим
пустыни. Мы через  двадцать-тридцать лет  сможем ходить  по  продуктам,  они
станут бесплатны, как воздух. Это - прогресс?
     -- Избыток - это не прогресс! Прогрессом я признал бы  не материальный
избыток,  а всеобщую готовность делиться  недостающим! Но  - ничего  вы  не
успеете! Не согреете вы Сибири! Не озелените пустынь! Всё, простите, к ...ям
размечут атомными бомбами! Всё к ...ям перепашут реактивной авиацией!
     -- Но беспристрастно - окиньте  эти  виражи!  Мы не только делали, что
ошибались - мы и всползали наверх. Мы искровавили  наши нежные мордочки  об
обломки скал - но всё-таки мы уже на перевале...

"В круге первом"

Да, да, автор опуса просто поранил свою мордочку (а может и не по настоящему, а так... виртуально) на перевале (нет, на подъеме, поскольку развитие человечества с того самого момента, когда любопытство спустило наших обезьяноподобных предков с деревьев и погнало в саванну, полную сталинскогототалитаризма опасностей, есть прогресс, подъем), он сидит и мяучит, как котенок, которому прищемили хвост.  Еще один бедненький-несчастненький.  И правильно их девки не любят!  За что их таких любить?