Крах РПЦ

[Старик]

Чем- чем поп рискует? Жизнью? Ну да умереть может поп от заворота кишок из за обжорства или от алкогольной интоксикации- тоже достойная смерть.

И в чём попы способствуют возрождению единства и мощи?

В том что насаждают людям веру в чужеродных иудейских племенных божков.?

В том что лезут во все сферы жизни в т. ч. в науку и образование и насаждают религиозное мракобесие?

Про епископа Диомида слыхал, по ходу достойный человек, но опять же - служитель враждебной Славянской культуре религии.

Что-то не верится мне в баранку и колёса.
Шофера таким языком не говорят.
Это язык иудейнутого.
Первое впечатление было правильным.

[Старик]

Андрей Фурсов
<...>
Крах системы власти, а затем и социальной системы в России активно используют, в значительной степени подготавливают и в ещё большей степени направляют определённые круги на Западе – достаточно вспомнить слова М. Олбрайт о том, что США в лице Буша-старшего умело руководили процессом разрушения Советской империи. От смуты к смуте эта роль внешней силы растёт, достигнув апогея в третьей смуте и предшествовавших её событиях 1970–1980-х годов, когда политические и интеллектуальные наднациональные структуры Запада начали активную обработку общественного сознания советского социума, прежде всего определённых сегментов правящего слоя и обслуживающей его части интеллигенции («красненьких» и «зелёненьких» Эрнста Неизвестного).

Каждый раз речь шла об устранении в лице России конкурента и принципиально иного, чем Запад, культурно-исторического типа, иного, альтернативного Западу, особенно в капиталистической ипостаси последнего, способа освоения пространства и времени, иной религии – православия, по сути – иной цивилизации. Речь шла об уничтожении именно России, а не самодержавия или коммунизма – России с характерным для неё типом власти и религии. Для хозяев Запада не имеет никакого значения тот факт, что православие, как католицизм и протестантизм, – христианская конфессия. И католицизм, и особенно протестантизм суть иудаизированные версии христианства, далеко отошедшие от ортодоксии (православия), в виде которой христианство и распространялось в течение нескольких веков, пока римский епископ по политическим, главным образом, причинам не отщепился от ортодоксального древа. Православие сохранило в себе намного больше от исходного христианства, чем западные ветви (хотя окно уязвимости в виде Ветхого Завета по отношению к иудаизму/талмудизму остаётся, да и последствия реформы Алексея – Никона дают о себе знать). И это сохранение не может не тревожить, если не бесить (в прямом и переносном смысле) «властелинов колец» католицизма и протестантизма. Я уже не говорю о том, насколько проникнуты масонством и даже сатанизмом эти якобы христианские конфессии, постоянно идущие на уступки иудаизму и исламу, но ни в коем случае не православию. Создаётся впечатление, что для католиков и протестантов православные – намного более чужие и чуждые, чем иудеи и мусульмане. История русских смут и роли в них представителей западных конфессий и их пятоколонных подельников подтверждает это впечатление, а потому все попытки православных сблизиться с католиками или протестантами, помимо принципиальной исторической неправильности таких шагов, объективно носят проигрышный для православия характер и работают на его врагов – и на врагов России. Смута и то, что произошло после неё, роль католиков и иезуитов в частности в подготовке реформы Алексея – Никона, которая по сути была мощнейшей «идеологической», идейно-духовной провокацией, свидетельствует об этом со всей ясностью.

А раз так, то – третье – только национально-религиозное единство может вывести страну из смуты, из неустроения; при этом, конечно же, одна из наиболее сложных проблем – соотношение классового и национального, противоречие между ними. От смуты к смуте это противоречие обостряется, достигнув исключительной остроты в третьей смуте. <...>

[Шуруп 14Х88]

Что-то не верится мне в баранку и колёса.
Шофера таким языком не говорят.
Это язык иудейнутого.
Первое впечатление было правильным.

Не говорят. Но и я не всю жизнь баранку и гайки крутил.

А впчатления тем боле на форуме- всегда очень субъективны, ты же старше меня, должен бы понимать. Хотя честно говоря, на ваши впечатления- мне поебатор.

[Старик]

Не говорят. Но и я не всю жизнь баранку и гайки крутил.

А впчатления тем боле на форуме- всегда очень субъективны, ты же старше меня, должен бы понимать. Хотя честно говоря, на ваши впечатления- мне поебатор.

И вообще не похоже, что крутил.

[Шуруп 14Х88]

И вообще не похоже, что крутил.

Ну, вам видней.

[Гришин Станислав Григорьевич]

... конечно же, одна из наиболее сложных проблем – соотношение классового и национального, противоречие между ними. От смуты к смуте это противоречие обостряется, достигнув исключительной остроты в третьей смуте.

С этим я не согласен.
Патриотизм (территориальный социализм), религиозный и национальный
социализмы не имеют классового характера.
Тут я вижу скрытую попытку Фурсова дискредитировать стремление
к национальному освобождению путём отвлечения на бесперспективную
сейчас классовую (где они классы-то) борьбу.

[Севыч]

Да-а-а! Шлёма Фрейд, конечно, говнюк пархатый, но всё ж умный дядька был!

Так этот иудейнутый ещё и русского патриота из себя корчит?
Ничего себе!

ИТОГО: В воображении деда Васи русским патриотом является только тот, кто носится с идеями Родноверия. Соответственно православные, атеисты, агностики патриотами являться не могут...
Туши свет, кидай гранату...

[егор123]

ЦЫРковники не только не проповедуют суть евангелия -рождение и становление человека как Творца -но и уводят от этого возвеличивая систему антихристову -ИРОДСКую(таку же самую) на поклонению зверя...
Больше -убеждают в миролюбивом пути к смерти...
Этого уже достаточно чтобы предьявить им общественные обвинения ,бросить прямо в лицо -что они и есть слуги лукавого рядящиеся как и он в ангела света -ЛЖЕПРОРОКИ...
НА что возразить не сможет и их даже самая фанатичная их паства не только -но и сама потребует от них обьяснений...а обьяснить то и не чего...
Каким это образаом свободное царство Творчества как каждому своё на этом созидательном пути -вдруг стало диктатурой Творцов опричников Ирода Кащея с византии -из-за тридевять земель?
Время было такое? -ложь...
Искусства Золотого кольца ,казачий образ жизни обходился без диктатуры их иродства,и защиты его и на водителя порядков внутри них...
Это не церковь Христа -это псы-подкаблучники антихристовы и его лжепророки возносящие его до бога в уме иллюзий своём -измышлениях...

[егор123]

Да-а-а! Шлёма Фрейд, конечно, говнюк пархатый, но всё ж умный дядька был!ИТОГО: В воображении деда Васи русским патриотом является только тот, кто носится с идеями Родноверия. Соответственно православные, атеисты, агностики патриотами являться не могут...
Туши свет, кидай гранату...

Попробуте лучше взять лучшее от всего -может лучшее и не противоречит друг другу?
Или предки желали бы вечного их повторения а не развития лучшего?
Воззрения на всё -инородные засели за века в головах -вот в чём безусловно правы родноверы...
Точка воззрений...
Свободой всё лечится в мире истины -что истинно -то истинно и никакая пена у рта не сможет сделать его лживым... как и наоборот...

[егор123]

фрейд уже не кумир запада...вообще запад старается замолчать свои ошибки...пока остальные ещё продолжают с ними носиться...В самом деле -не стучать же им себе в грудь -мы придурки!сами следовали химере и других соблазняли...
Хотя этим другим кто виноват что собственного критического анализа не имели?

[Севыч]

"С начала XX века наибольшую популярность приобрели учебники математики А. П. Киселева. О том, сколь многих соперников эти пособия превзошли, свидетельствует и тот факт, что в период с 1870 года по 1911 год в русской школе было задействовано более сорока учебников математики достаточно известных педагогов-математиков и методистов. Альтернативность школьных учебников математики того времени была вполне оправданной. На каждый новый учебник сразу появлялись рецензии во многих педагогических журналах; учебники стоили дешево, хорошо распространялись по России. Поэтому каждый учитель имел возможность с ними познакомиться.

А нам их выдавали бесплатно. Все 10 лет в школе по куче предметов и все 5 лет в ВУЗе по ещё большей куче. Забавная разница!

До революции 1917 года проблема школьного учебника находилась в центре внимания не только Министерства просвещения, но и широкой педагогической общественности. Проводилось немало совещаний в губерниях России, которые были посвящены учебно-методическому обеспечению школы. Уже в конце XIX века стали появляться работы, специально посвященные школьному учебнику: В. Дементьев "О бесполезности сжатых математических учебников для гимназий, преимущественно же многолюдных" (1860), П. Ф. Каптерев "О значении учебника при обучении" (1891), М. Г. Попруженко "Значение учебника при обучении математике" (1896) и т.д. Авторами учебников становились не только преподаватели высшей школы, но и учителя.

И что? Что это доказывает? То что лучшие люди РИ старались сделать для будущего страны всё что могли? В этом никто и не сомневается!
Тот же Андрей Петрович Киселёв во всю ширь развернулся именно при Советской Власти, его учебник "Элементы алгебры и анализа" (чч. 1—2, 1930—1931) служил (с дополнениями), до самого конца СССР.

В 1938 году Андрей Петрович Киселёв сказал:
«Я счастлив, что дожил до дней, когда математика стала достоянием широчайших масс. Разве можно сравнить мизерные тиражи дореволюционного времени с нынешними. Да и не удивительно. Ведь сейчас учится вся страна. Я рад, что и на старости лет могу быть полезным своей великой Родине»

Пётр Фёдорович Каптерев именно в советское время стал деканом ОСНОВАННОГО В 1921 педфака Воронежского у-та. Он же основал воронежский педтехникум. Увы, скончался в 1922. На 74-м году...
Генерал Попруженко Михаил Григорьевич скончался накануне февральской революции.

Так что это:

С приходом Советской власти старая школа была разрушена. Учебникам (равно как классно-урочной системе и предметному преподаванию) пришел конец. Обучение и воспитание стало осуществляться только через производительный труд, в рабочих и крестьянских коллективах. Методы обучения были заимствованы из англо-американской трудовой школы (метод проектов, комплексные программы и т.п.). В стране возник образовательный вакуум. Среднее и высшее профессиональное образование стали практически невозможными, т.к. уровень общеобразовательной подготовки учащихся был чрезвычайно низким."[/b]
 http://www.portal-slovo.ru/impressionism/36369.php
 А при советской власти такого раздолья уже не было.

Обыкновенная бредятина.
Именно при Советской Власти профессиональное образование стало доступно ВСЕМ, а не только тем, у кого деньги есть. Высшее, конечно, требовало ещё и некоторого количества знаний и мозгов от абитуриента.

[Севыч]

Зачем спрашивать, если всё и так видно?
Большое-пребольшое болото как раз в середине, между отмеченными участками. Второе - справа от бывшего монастыря.
Напоминаю, что на изображениях монастыря пахота подходила к самым его стенам (см. фотокопии выше)

Чего-чего копии?
Дедуль! Ты гравюру



от фото отличить могёшь? Нет?  
Покажи ка мне на этих гравюрах конкретный КОЛОС. Пальчиком.

А обведённые участки - далеко от монастыря.
Этот иудейнутый, в точности по "катехизису" нагло корчащий из себя универсального специалииста (он якобы и историк, он якобы и дешифровщик снимков, он и то он и сё, - пока есть доступ в интернет, а как не будет доступа, как негде будет украсть чужие мысли, что он тогда? - пустое место), изображает из себя слепого, который не видит болота в самом центре снимка.

Историка из себя отродясь не корчил. А вот то, что я географ-геоморфолог - есть медицинский факт.
Болото? А это про что?

Красные контура - поля начавшие зарастать лишь в 90-е. Синие - достаточно высокий, но ещё светлый молодняк времён укрупнения деревень. Ржаво-рыжая полоса в юго-восточной четверти снимка - пойма Лебедина и Рековки ниже устья Лебедина. Светло-салатовые "акварельные" разводы - верховые сфагновые болота. Чёрная клякса на одном из них - озеро...

Как раз посерёдке!

Нет, не документ. Потому что нет там сведений о местонахождении полей, принадлежавших монастырю.

Для неспециалиста - тёмный лес, возможно...

Кадастровая съёмка - вот документ.

Кадастровую съёмку до 1917 года - в студию. Только систему координат сообщить не забудь.

А это - общий вид неизвестно чьих земель неизвестно какого свойства. Обведённые иудейнутым трепачом участки вполне могут быть оставленными  ТОРФОРАЗРАБОТКАМИ послевоенного периода.

Торфоразработки разных лет. Граница всё тех же Новгородской и Ленинградской обл. На сотню км западнее.

Которые рядом с Тёсово-4 - как раз 50-60-х годов.
А это между Бокситогорском и Тихвином. Всего 25-30 км к северо-востоку.

И особенно - рук старцев, которым не дали помереть в родной обители?
Ну и негодяй же этот "севыч". Точная копия новодорской, которая тоже призывала к убийствам русских.

Старик, оставшийся на болоте один-один одинёшенек - точно помрёт. С ГОЛОДУХИ!

[Севыч]

Знаю Васятка, что ты невероятно крут
Ты не знаешь, какие люди будут вести твоё дело, после того, как мои друзья поставят ментуру на уши.
Старик пишет, Васька.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=83242.msg1445153#msg1445153
Чмо.

Та-а-а-а-к.
И почему я об этом узнаю от тебя?
Ну, пилять, я Андрюхе про***он устрою!
 

[Севыч]

Очередная шиза от иудейнутого хама.
Корюшка - в Финском заливе.

Очередная бредятина изначально тупого маразматика, который за 30 с лишним лет преподавания в ВУЗе не смог даже кандидатскую родить!
А теперь ихтиолога из себя строит.
Корюшка - она ещё и в Белом море, и в Ладоге, и в Онеге, и много в каких других озёрах.

А на фото либо пруд, либо Череменецкое озеро.

Та, что в Череменецком - помельче. Снеток называется.
Естественно на фоте не он.

http://Безграмотный "севыч" только что корчил из себя
1) дешифровщика спутниковых фото - опозорился, пойман на лжи

КАДАСТРОВУЮ КАРТУ 1914 - В СТУДИЮ!!! Иначе - не кизди!

2) плотника (столяра?) - опозорился, пойман на незнании простейших вещей и на попытке оболгать монахов

М-да? Ну-ка, ну-ка, где это ты доказал, что представленные на фото пилы не европейского производства? И вообще ты, маразматик, тяфкал по "доскам" на Лешего!  
Причём, если бы я не вякнул:

Один то ли точит, то ли орудует разводкой.

ты в жизти не догадался б что он делает.  
А знаешь почему? Потому что подробности видны только на фоте гооооораздо большего разрешения. Весьма занятные. А где её взять, я тебе не скажу!

"Севыч" вы типичный белоручка, не умеющий ничего, кроме как городить завалы лжи, клеветы и оскорблений.

ОК, Дедуля! Следующей зимой возьму тебя в Эвенкию скважины бурить. Будешь помбуру обсадные трубы подтаскивать. Они не очень тяжёлые: 60 кг. Одна-две трубы и в -55^оС от тебя пар как от маленькой котельной пойдёт.
Если за 8 часов не сдохнешь - посажу в палатку камералить. Мне даже такой математик как ты сойдёт, могу даже арифмометр "Феликс" и счёты выдать, всё равно ничего другое не работает на морозе.

[silvan]

Что-то не верится мне в баранку и колёса.
Шофера таким языком не говорят.
Это язык иудейнутого.
Первое впечатление было правильным.

Тока извращенное трепло как Васятка - старык, по любому поводу и относительно любого человека верещит - иудей, иудей, иудей!
Дождик, которые падает на башку Васятке без сомнения тоже иудейнытый.

Чмошник.

 +@>

[БОГАТЫРЁВ]

Опять двадцать пять.
Болтайкинд, в ытолько что сообщили, что якобы я отрицал некие факты.
Естественно, я от вас требую показать хоть один такой факт.
Вы не можете показать таких фактов.

Тебе сколько раз, Маразмович, указывали факты?
Десятки раз.
Ты "забывал" об этом буквально на следующий день. И как Миклуха  начинал трындеть в стиле: "ничего не было, не было ничего".
Теперь ты снова завёл свою волыну о том ,что типа "вы не можете показать таких фактов" в то время, как  они были указаны. И указано тебе на то, что было и где лежит.
Любой, кому не лень может просто отлистать назад и убедиться в этом.
Впрочем, сильно подозреваю, что  так как у тебя ,кроме ругани не осталось никаких аргументов, ты пытаешься завернуть нас на обсуждение уже давно пройденного. Чтобы т.с. "дискуссия не засохла".
Но это лишний раз подтверждает что ты банальный глупец ,лжец и тупой тролль.

[БОГАТЫРЁВ]

Ничего подобного.
Троцкисты никогда не боролись за социализм.

Мистер троцкист!
 Мы в курсе, что вы никогда не боролись за социализм. У вас только риторика.
И та - предательская.

1) О моих убеждениях вы ничего, кроме грязной лжи, сказать не можете.

А нахрена говорить, если ты САМ их постоянно светишь. 
И очень хорошо видно ,что у тебя кроме животной ненависти к социализму уже ничего не осталось.

2) О моей работе вы представления иметь не можете, - для этого нужно иметь опыт работы по такой же специальности, а его у вас нет.

Опять в лжи и наглости тренируетесь, болтайкинд.

почему же не имею?
вот одна из них!
Антикоммунистическая и антирусская пропаганда на БФ, где ты и твои подельники стараются продавить мракобесие в массы народные. Чтобы исключить не то, что существование, а даже возможность зарождения в будущих поколениях научного (а, следовательно и антирелигиозного) мышления. И всё под соусом "защиты русской культуры", где ты как опытный лжец и демагог подсовываешь своё мракобесие в замену научному мышлению, укоренившемуся  в народе за время существования СССР.

А всё остальное - пыль.
Ты не учёный. И последнее ты слишком ярко здесь продемонстрировал яркими выпадами против самых элементарных принципов научного мышления. Против логики.

[БОГАТЫРЁВ]

Вы же только что сообщали, будто всего за 10 - 20 тысяч рублей ставите колёса на фуры?
Что же вы себе нормальную работу не нашли, а других учите искать?

А у тебя, "нормальная" работа? 
Сколько, ты говорил, тебе на той "нормальной" работе платят? 5 тыщ. в месяц?

[БОГАТЫРЁВ]

 Так прадеды верили. Их прадеды верили.

Деды и прадеды были язычниками. Да и сами поговорки с пословицами в народе слишком уж ярко демонстрировали и до сих пор демонстрируют отношение народа к православию.
К тому же, если порыться в некоторых работах, даже 19-в., то очень хорошо видно, что в народе язычничество даже в самые тёмные времена засилья церкви было очень сильно.
(это я под Маразмовича мину подвожу  +@> счас он выдаст своё коронное: "лжец" и потребует ссылки, хотя эта ссыль слишком всем известна - любому русскому).

Весь вот этот Путь человечества к Богу, как главный смысл Бытия.

"Кстати о птичках" ,данное философское положение космизма, ныне перекочевало из религиозной в чисто материалистическую часть этой философии. Давно.
И "божественное" тут толкуется далеко не так, как тупые мракобесы это рисуют.
Но это всё равно - к слову.

А жить на земле для земного - так и животные живут.

Подмена понятий. Классика.
Я тоже живу, например, не для "пожрать". И атеист. Так что аргументик твой - в пустоту.

Вообще, кто по Дарвину живёт, должен себя приматом называть, чтобы всё по-честному было.

А чуть более подробно тебе с биологией ознакомиться слабО?
Слабо! Явно мозгов не хватает.

  Тем паче, что в научно-популярных программах про животных людей приматами и называют.

Ясно дело.
Это только у вас наука бредом мракобесным заменяется.
А мы ЛЮДИ. А значит, в отличие от вас, полуразумные обезъянки, ИМЕЕМ РАЗУМ. ЧТОБЫ ПОЗНАВАТЬ ВСЕЛЕННУЮ.
Почувствуй разницу: вы боитесь познавать - и, поэтому креститесь.
Мы не боимся познавать мир - и познаём его.
Кстати, и для вашего, обезъянки, блага.
В виде всех благ цивилизации типа тёплого жилья, медицины, и т.д.

[БОГАТЫРЁВ]

Это я их прошу вываливать мои ФИО, да ещё и в оскорбительной форме?

А ты не оскорбляй собеседников, и будут к тебе также относиться.
Ведь давно уже сказано:
"Не делай людям то, что ты не хочешь, чтобы они следали против тебя".
Или ты "Старик" мазохист?

Вы заврались, иудейнутый "бомбер".
Вон и в ветке Миклухи - Маклая тоже его клеветой поливаете с наслаждением.

Бомбер "Миклуху" не поливает клеветой. Он просто развивает тот маразм, что выливает миклуха на страницы БФ, до логического конца.
Если бы миклуха был бы умнее - с ним бы даже спорили. Вполне нормально, кстати.
И если Миклуха лжёт и юродствует, то это прежде всего его, - миклухи, - проблема. Но никак не тех, кто на это указывает