Кризис ЛИБЕРАСТОВ: увольнение, нищета.. или чем хуже был Брежневский застой...

[А. Ю. Экономов]

Вы не можете быть правым, при отсутствии у вас мышления

А  с чего ты взял, что его у меня нет? С своего "я так думаю"?

[диоген]

А в законе все и так должно быть прописано, что можно, а что нельзя. Никаких дополнительных цензурных органов, комитетов по нравственности, министерства Правды  не требуется

Нуда..Если что то нельзя то это и есть цензура..А для ее проведения нужны ЦЕНЗОРЫ..А не как не милиционеры..

Кто делает этот вывод? Вы вообще читали тему? Речь ведь шла о том, что насаждением одного зла(цензуры) не победить другое зло(преступления на секс. почве в данном случае).

Является ли цензура злом..? А кто говорил победить..?КОНТРОЛИРОВАТЬ,МИНИМИЗИРОВАТЬ..А о победе это ТЫ говорил..Впрочем даже не желая сообщать что есть победа в твоем смысле..
 

С этими преступлениями должны бороться соответствующие органы - гестапо и прокуратура, которая должна мониторить средства массовой пропаганды на предмет нарушения законодательства.

Должны..Только для эфективного результата надобно усилие всего общества..А значит и ОГРАНИЧЕНИЯ в виде цензуры..В чем вопрос..?

[диоген]

 Не отрицает, дополняет. Одни разваливали, другие вместо выполнения своих функций занимались черти чем, третьи так ничего и не поняли( не в последнюю очередь из-за дефицита правдивой информации). Так что не надо упрощать

Причем тут упрощение..Обратите внимание сначала он предмет спора делит на части по отношению к спору, потом говорит о номенклатуре ВООБЩЕ..Хотя по его же выражению она была разной..
Я не знаю что они поняли..Только понимаешь ли ты сам что говоришь..?  ?

[Pektoralis]

А  с чего ты взял, что его у меня нет? С своего "я так думаю"?

 Я то хоть думаю, а вы просто транслируете идеи третьих лиц - Кара-Мурзы или Мухина и все. Собственно ваших мыслей не наблюдается

[А. Ю. Экономов]

Я то хоть думаю, а вы просто транслируете идеи третьих лиц - Кара-Мурзы или Мухина и все. Собственно ваших мыслей не наблюдается

Это лишь твоё мнение и не более того. Ровно также я могу сказать, например, что ты транслируешь взгляды Гитлера, Гебельса и Резуна.

[Pektoralis]

виде цензуры..В чем вопрос..?

  В том, что не требуется создавать дополнительно структуру, которая от имени государства будут решать, что разрешать, а что нет. На то есть законодательство и судебная система - этого достаточно. Чего неясного-то?!

[Влад-07]

  В том, что не требуется создавать дополнительно структуру, которая от имени государства будут решать, что разрешать, а что нет. На то есть законодательство и судебная система - этого достаточно. Чего неясного-то?!

     Вот я
 -----слушаю( тоесть читаю)ваши коментарии и думаю ,а может просто надо иметь нормальную надстройку(государство со всеми ему полагающимися институтатми власти) и главное иметь высоконравственное общество,которое не так как сейчас будет смотреть на такие вещи ,что делают эти маньяки ,сквозь пальцы.Пару раз смакануть  на парочке каналов .в газетке или передачке поохать - Как это так? И выйти со студии сесть в Бентли или Мерс по пути захватить крутую шлюху, поиздеваться над ней(потому что использование чужого тела без любви -это издевательство.А завтра ,проехать мимо детишек нюхающих клей и малых девченок продающих себя за гроши, встретившись с такими же "борцами" пойти в ночной клуб. А Вы здесь интеллигенты рвете  друг-другу патлы как старые еврейки в одесской комуналке. Наверное надо обьединятся хотябы в выработке стратегии и тактики по избавлению от этой заразы что захлестнула наши общества.

[Eok]

Нигде не утверждал, что ныне маньяков меньше, выразил сомнение только, что это явление связано с цензурой(или отсутствием оной). Прямая связь не доказана

Прямой связи нет, зато есть косвенная. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8778.msg360517#msg360517

[Георгий]

  В том, что не требуется создавать дополнительно структуру, которая от имени государства будут решать, что разрешать, а что нет. На то есть законодательство и судебная система - этого достаточно. Чего неясного-то?!

     Ну ты чирикалка навозная, что дурочкой то прикидывайся. У нас в руссиянии куча госструктур которые решают что разрешать, а что нет, лицензии выдают. А ежели  такого небыло, давно бы тебя каким нить калом досмерти накормили....

[А. Ю. Экономов]

   Нигде не утверждал, что ныне маньяков меньше, выразил сомнение только, что это явление связано с цензурой(или отсутствием оной). Прямая связь не доказана

Вполне доказана. СССР был обществом в котором цензура имелась. И не только на государственном уровне. Советский строй был разрушен и маньяки просто валом попёрли.

[Простолюдин]

Вполне доказана. СССР был обществом в котором цензура имелась. И не только на государственном уровне. Советский строй был разрушен и маньяки просто валом попёрли.

        Если валом попёрли, то это свидетельствует о том, что и прежде их было немало, но они не могли проявлять своих естественных наклонностей, испытывая определённое давление извне.
        Но никто ни тогда, ни теперь не интересовался различением человеческих натур, что необходимо для корректного решения кадрового вопроса в масштабе страны.
Надобно учиться распознавать суть явлений и с распознанным обращаться соответственно.

      Из Мира Иллюзий, - через Мир Предположений, - в Мир Знаний!

[Pektoralis]

Прямой связи нет, зато есть косвенная. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8778.msg360517#msg360517

А какую бурю возмущения среди правозащитников вызвали робкие попытки ввести что-то вроде нравственной цензуры?! Хотя бы для несовершеннолетних. Уж это бы точно снизило процент насилия, ибо преступники нередко воспроизводят в жизни то, что видят на экране. Порой до мельчайших подробностей копируют эпизоды краж, изнасилований, убийств и прочих надругательств над людьми

 Чтобы убрать насилие с экрана достаточно одного разговора президента с директорами телекомпаний. Но этого не происходит и вопли "правозащитников" здесь не при чем. Просто властям это выгодно
 Тогда вопрос. Целесообразно ли оппонентам власти требовать еще и ужесточения режима у самой этой власти? Ясно же, что цензура будет использоваться исключительно для сохранения существующего положения вещей. 

[Eok]

Советский строй был разрушен и маньяки просто валом попёрли.

        Если валом попёрли, то это свидетельствует о том, что и прежде их было немало, но они не могли проявлять своих естественных наклонностей, испытывая определённое давление извне.
        Но никто ни тогда, ни теперь не интересовался различением человеческих натур, что необходимо для корректного решения кадрового вопроса в масштабе страны.
Надобно учиться распознавать суть явлений и с распознанным обращаться соответственно.

А вот это уже очень и очень спорный вопрос, до сих пор вызывающий очень жаркие и очень бурные дискуссии в среде криминологов, психологов, психиатров и сексопатологов. Истина, как всегда, лежит где-то посередине. Короче говоря, безусловно есть как и натуры, которые могут не проявлять своих естественных наклонностей испытывая определённое давление извне, и есть те (с моей частной точки зрения таких абсолютное большинство) чья психопатология формируется в результате неблагоприятных влияний со стороны окружающей среды и прежде всего психических травм полученных от окружающих.

Как бы то ни было, реалии капитализма способствуют далеко не самой лучшей (из числа возможных) человеческой реализации!

[диоген]

  В том, что не требуется создавать дополнительно структуру, которая от имени государства будут решать, что разрешать, а что нет. На то есть законодательство и судебная система - этого достаточно. Чего неясного-то?!

Да очень даже ясно..Что этот вариант ДОРОЖЕ для общества..Где деньги зин..?
И еще нужно понять что если произошла публикация то вред уже нанесен..КТО его будет устранять..Если это вообще возможно..

[диоген]

А какую бурю возмущения среди правозащитников вызвали робкие попытки ввести что-то вроде нравственной цензуры?! Хотя бы для несовершеннолетних. Уж это бы точно снизило процент насилия, ибо преступники нередко воспроизводят в жизни то, что видят на экране. Порой до мельчайших подробностей копируют эпизоды краж, изнасилований, убийств и прочих надругательств над людьми

 Чтобы убрать насилие с экрана достаточно одного разговора президента с директорами телекомпаний. Но этого не происходит и вопли "правозащитников" здесь не при чем. Просто властям это выгодно
 Тогда вопрос. Целесообразно ли оппонентам власти требовать еще и ужесточения режима у самой этой власти? Ясно же, что цензура будет использоваться исключительно для сохранения существующего положения вещей. 

Ну да..Цензура заменит прогнившие трубы отопления,генерирующие мощности, уберет нищету и бездомных..Именно это отворачиваетот власти ,а не то что написано в СМИ...ПРОБЛЕМЫ НАДО РЕШАТЬ..А ОНИ НЕ МОГУТ..Именно в этом проблема власти..А не в цензуре..Она уже есть просто ты по своему скудоумию не видишь..

[А. Ю. Экономов]

        Если валом попёрли, то это свидетельствует о том, что и прежде их было немало, но они не могли проявлять своих естественных наклонностей, испытывая определённое давление извне.

Не свидетельствует.  Впрочем можешь думать так - если человек стал наркоманом, то у него к этому была предрасположенность.  А я так думать не буду.

[диоген]

        Если валом попёрли, то это свидетельствует о том, что и прежде их было немало, но они не могли проявлять своих естественных наклонностей, испытывая определённое давление извне.
        Но никто ни тогда, ни теперь не интересовался различением человеческих натур, что необходимо для корректного решения кадрового вопроса в масштабе страны.
Надобно учиться распознавать суть явлений и с распознанным обращаться соответственно.

      Из Мира Иллюзий, - через Мир Предположений, - в Мир Знаний!

Была запруда..Вы ее разрушили дерьмо вылилось на общество..Теперь вы говорите что не причем..
За дураков считаете..?

[Eok]

Нет никого, кто, любя деньги, удовольствия и славу, любил бы и людей: их любит лишь тот, кто любит добродетель.
Эпиктет

Необходимый вывод заключается в том, что современный капитализм, с его культом денег, удовольствия и славы, с его презрением к человеческой добродетели, произвольно или непроизвольно поощряет взаимную нелюбовь между людьми.

[Георгий]

      Всех с Новым годом и наступающим Рождеством Христовым!

[Простолюдин]

Была запруда..Вы ее разрушили дерьмо вылилось на общество..

       Хорошо сказано! А дерьмо-то откуда взялось? Из воздуха?   Многие и до сих пор считают, что  этот запах, - вести с полей, предвестник богатого урожая...