Кризис ЛИБЕРАСТОВ: увольнение, нищета.. или чем хуже был Брежневский застой...

[Блик]

Резун, конечно, не авторитет, предатель, но у него в "Аквариуме" есть интересная фраза:

Тут, в Советском Союзе, каждый из нас - член высшего  сословия.  Каждый, даже самый незначительный офицер ГРУ - сверхчеловек по отношению ко всем остальным. Пока вы в нашей системе, вы обладаете колоссальными  привилегиями в сравнении с остальным населением страны. Когда имеешь молодость, здоровье, власть, привилегии - об  этом  забываешь.  Но  вспоминаешь  об этом, когда уже ничего нельзя вернуть. Некоторые из них бегут на Запад в надежде иметь великолепную машину, особняк с бассейном, деньги. И  Запад платит им действительно много. Но, получив "мерседес" и собственный бассейн, предатель вдруг замечает, что все вокруг него имеют хорошие машины и бассейны. Он вдруг ощущает себя муравьем в толпе столь же богатых  муравьев. Он вдруг теряет чувство превосходства над окружающими. Он становится обычным, таким, как все....

[Георгий]

Только дурачки не соображают, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Ничего бесплатного не было, эти затраты изымали из ваших же собственных заработков еще до начисления зарплат, а потом перераспределяли.

     Ты типичный мудак, тока в ковбойской шапчонке. Пущай эти нонешние капиталисты топерича снова попробуют, как прежде коммуняги, изымать из моей собственной зарплаты, перераспределять и обеспечивать нас всех бесплатными квартирами, лечением, образованием, прожиточной пенсией, копеечной коммуналкой и проездными.... 

[диоген]

     Ты типичный мудак, тока в ковбойской шапчонке. Пущай эти нонешние капиталисты топерича снова попробуют, как прежде коммуняги, изымать из моей собственной зарплаты, перераспределять и обеспечивать нас всех бесплатными квартирами, лечением, образованием, прожиточной пенсией, копеечной коммуналкой и проездными.... 

Тут одно из двух..Или мы вымрем..Или МЫ их уничтожим..Другого НЕ дано..Таковы реалии..

[Eok]

Тут одно из двух..Или мы вымрем..Или МЫ их уничтожим..Другого НЕ дано..Таковы реалии..

Вопрос вопросов: КТО КОГО ЗАГОНИТ В ГРОБ (или мы загоним в гроб вородерьмократию или же нечисть жидовородерьмократическая всех нас с вам в гроб загонит).  -*' -*' -*'

[Георгий]

За чей счет получил? Надеюсь ты не так глуп, чтобы считать, что он получил БЕСПЛАТНО?  +@> Кто-то за него заплатил! Кто?
 У меня из зарплаты отбирали часть заработанных мною денег и на эти деньги обеспечивали других квартирами и путевками.

   За чей счет, ты, мудак, купил ковбойскую шапчонку и успешный образ америкоса? Изымая богатства у беднейших стран мира, разоряя их войной и изуверской политикой, блокадами и притеснениями, гринго за их счет рекламно громко чавкает и протяжно пукает, вызывая вонь и ненависть всего мира к 11 сентября. При этом пропагандируя их несостоятельность и бестолковость. Теперь и народ Росси кремлюки с яврейскими олигархами обрекают на подобное существование. Они позиционируют себя с экономистами мирового масштаба. Но то, что они вытворяют с хозяйством страны, это задача для  ученика-второгодника 4 класса.  Возьмём для примера следующие условия: - Где выгоднее сшить шапку с телогрейкой?: В Тюмени, где минус 40 и начинается труба с энергоносителями, или в римах, парижах, берлинах и прочих благоустроенных местах, за тыщи колометров от мест добычи, если цена на нефть, газ, электричество и сырьё будут одинаковыми. Второгодник не поморщится и даст правильный ответ. Наши же чубайсята, с грефами, наибулинами и прочими гайдарёнышами убеждают нас в обратном, что телогрейка сшитая в Тюмени по Римским и Парижским  ценам на энергоносители будет конкурентно способна, а полученная от продаж нефти и газа прибыль пущай хранится в тамошних банках. Второгодник Вова, недолго думая и не заканчивая оксфордов, сказал бы примерно так: - а на кой ху... для наших сибирских средних и малых предприятий, населению устанавливать на энергоносители таки цены как в Римах и Мадридах, чтобы они все сдохли, а забугорные баксы разворовали кремлюки с явреями? Не проще ли было установить для наших морозных регионов в три-четыре раза, в зависимости  растояния от нефтяной дырки, цены - тогды и наши валенки будут конкурентны...

[Георгий]

Вопрос вопросов: КТО КОГО ЗАГОНИТ В ГРОБ (или мы загоним в гроб вородерьмократию или же нечисть жидовородерьмократическая всех нас с вам в гроб загонит).  -*' -*' -*'

    Яврейские олигархи, устанавливая нам за энергию цены выше американских и европейских, награбленную валюту вывозят за бугор, а кудрин в туже копилку, обозванной стабфондом. Но Бог дал эти ресурсы не западнюкам, а нам, для возможности выживать в сибирях и за полярным кругом. На кой хрен они нам, наши же ресурсы впаривают по таким завышенным ценам. Да лучше чем гнать за бугор валюту, а потом крохи из пресловутого стабфонда выделять умирающим предприятиям и населению, не лучше ли было уменьшить цену для местных аборигенов и их источники существования в три-четыре раза, чем в тех же мадридах и римах. Наши бы вёдра с лопатами были бы куда конкурентнее китайских....

[БОГАТЫРЁВ]

Откуда такие сведения?

сведения о том, что СССР была самой читающей страной - из ЮНЕСКО, раз, и ... свидетельские показания принимаются?
если принимаются, то вот - я свидетельствую и это два!

А зачем они вообще нужны, там где есть свобода печати? Ведь это специальные журналы - они интересны в основном только литературоведам и критикам. Когда у нас стали свободно печататься книги с этими журналами произошло то что и должно было произойти -тиражи упали и это нормально. Обычные люди в основном читают книги писателей, а не критику  их произведений

так уплали ВСЕ!
то дерьмо, что стали печатать - читать невозможно!
я сам с превеликим трудом, ныне нахожу что-то дельное.
В море дерьма.
Я как рай вспоминаю "несвободу печати" в СССР. Они нас от этого нынешнего дерьма охраняли.
далее, нахрен мне эта самая "свобода" печали и слова, если она ПО СУТИ свобода ЛЖИ, КЛЕВЕТЫ и АМОРАЛКИ?

Почему одна партия должна решать, что стоит печатать, а что не стоит?

НЕ ПАРТИЯ А ЦЕНЗУРА.
вот когда у тебя в организме кончается цензура на ДНК - наступает рак.
Он тебе нужен?
так и в стране.
Кончилась цензура началось разложение.

Это не так. В стране победившего социализма был дефицит бумаги и госмонополия на книгоиздательство

Дефицит такой же как и на зерно. Его закупали.
ныне то же самое зерно ВЫВОЗИМ.
с падением сборов урожая в 1,5 раза и голоде в стране.
Ныне просто не читают.
по себе знаю.
Читал бы во много раз больше в бумаге, если бы имел возможность доставать.
А нет!
Так что же это за "свобода" если в СССРе доставал, а ныне НИКАК?

[Влад-07]

сведения о том, что СССР была самой читающей страной - из ЮНЕСКО, раз, и ... свидетельские показания принимаются?
если принимаются, то вот - я свидетельствую и это два!так уплали ВСЕ!
то дерьмо, что стали печатать - читать невозможно!
я сам с превеликим трудом, ныне нахожу что-то дельное.
В море дерьма.
Я как рай вспоминаю "несвободу печати" в СССР. Они нас от этого нынешнего дерьма охраняли.
далее, нахрен мне эта самая "свобода" печали и слова, если она ПО СУТИ свобода ЛЖИ, КЛЕВЕТЫ и АМОРАЛКИ?НЕ ПАРТИЯ А ЦЕНЗУРА.
вот когда у тебя в организме кончается цензура на ДНК - наступает рак.
Он тебе нужен?
так и в стране.
Кончилась цензура началось разложение.Дефицит такой же как и на зерно. Его закупали.
ныне то же самое зерно ВЫВОЗИМ.
с падением сборов урожая в 1,5 раза и голоде в стране.
Ныне просто не читают.
по себе знаю.
Читал бы во много раз больше в бумаге, если бы имел возможность доставать.
А нет!
Так что же это за "свобода" если в СССРе доставал, а ныне НИКАК?

        Да этим дятлам ничего не доходит. Впечатление такое что ответы на свои  сообщения они не читают: Re: Кризис капиталистов, увольнение, нищета.. или чем хуже был Брежневский застой...
« Ответ #44 : 19 Декабря 2008, 18:04:57 »

[Pektoralis]

сведения о том, что СССР была самой читающей страной - из ЮНЕСКО, раз, и ... свидетельские показания принимаются?
если принимаются, то вот - я свидетельствую и это два!

Не принимаются. Не вам решать, что читать, а что не читать народу этой страны. Нет у вас таких прав.
Отрицать тот факт, что после свержения коммунистической диктататуры стало печататься в тысячи раз больше по качеству и количеству литературы самого разного толка может только не очень здравомыслящий человек. И при чем тут ЮНЕСКО?

я сам с превеликим трудом, ныне нахожу что-то дельное.
В море дерьма

Это ваши личные проблемы. Стоит сходить на любой книжный развал вроде Олимпийского в Москве, чтобы понять это

Кончилась цензура началось разложение.Дефицит такой же как и на зерно. Его закупали.
ныне то же самое зерно ВЫВОЗИМ.

Очень интересно. Какова связь между концом цензуры и разложением? Может все наооборот. Люди в этой стране были лишены инициативы, выбора, свободы получения информации и поэтому когда пришло другое время оказались к нему неготовыми - именно из-за того, что не было верного представления о рыночной экономике и демократии

[Pektoralis]

        Да этим дятлам ничего не доходит.

 Я хочу вам напомнить Влад 07, что именно вы, номенклатура КПСС профукали страну, а не я.

Так кто из нас дятел?

[filosa]

Люди в этой стране были лишены инициативы, выбора, свободы получения информации и поэтому когда пришло другое время оказались к нему неготовыми - именно из-за того, что не было верного представления о рыночной экономике и демократии

Вы хотите сказать, что некая демократия и рыноная экономика - это действительно некая абстракная свобода инициативы и свобода получения некоей информации, а обычная не замена одной информации на другую и одной свобды на другую? Свято место свободы пусто не бывает. Как только освободится от одних, его всё время занимает кто-то другой, но уже в своих интересах. Весь вопрос в нравственности этих интересов и в отношении к ближнему. То, что рыночная экономика и демократия, во всей абстрактности этих терминов, дали больше кому-то и каких-то свобод свобод, чем отняли, совершенно не очевидно. Просто одним удалось получить больше за счёт ограбления других, на что и рассчитан механизм капиталистического рынка. А свобода печати - это на самом деле вовсе не свобода, а психотехнологии, призванные замаскировать безнравственность этого механизма.

[filosa]

Только дурачки не соображают, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Ничего бесплатного не было, эти затраты изымали из ваших же собственных заработков еще до начисления зарплат, а потом перераспределяли. Если ты бесплатно учился в вузе, значит у твоих родителей и у соседей отобрали заработанные ими деньги, чтобы на них тебя выучить.

Так а что ж в этом несправедливого, если ребёнка учат на деньги от родительского труда? Где здесь бесплатный сыр?  Неужели лучше теперь при капитализме, когда труд родителей изымается в эксплуатации на учёбу не их ребёнка, а чада капиталиста где-нить в Англии? Вот это действительно бесплатный сыр. А мышеловка - это преступность и пьянство от нищеты, если вместе с награбленными капиталами не убежишь на запад, то и попадёшь в социальную мышеловку той преступности, которую сам же капиталист и наплодил.

Закон Ломоносова знаешь - если гдето  чтото  убыло, то гдето  столько же прибыло.

Правильно. Тогда, если у родителей из зарплаты убыло, то им же на обучении их ребёнка и прибыло. А теперь, если что убыло в пользу капиталиста, то уже не прибудет обратно, уйдёт на его роскошь. Если у олигарха прибывает благ, то их убывает у трудяги, создающего эти блага.

Так что если тебе, болвану, что-то бесплатно прибыло, то у кого-то другого (или других) ровно столько же убыло. Закон Ломоносова АБСОЛЮТНО УНИВЕРСАЛЕН.  +@>

Тогда тоже полно было такого, что у одних убывало, а другим прибывало, но социалистическая законность всё же ограничивала размер таких прибылей-убылей не до смертельной степени, как это допускает грабителский капиталистьный капитализм. Предполагалось, что ещё не достигнуто совершенство, к которому стремилась социалистическая идея. Но само ограничение грабежа работало.

[Pektoralis]

Вы хотите сказать

.


 Я хотел сказать, то что сказал. Зачем выдумывать? Кто будет решать что нравственно, а что нет? Ответьте на этот простой вопрос. Какой есть институт в стране  нравственность которого  безусловна?

А свобода печати - это на самом деле вовсе не свобода, а психотехнологии, призванные замаскировать безнравственность этого механизма

 Свобода печати оставляет почти за каждым человеком свободу выбора, цензура лишает. Про психотехнологии не понял

[Георгий]

.
 Свобода печати оставляет почти за каждым человеком свободу выбора, цензура лишает.

     Как ни странно токо при совковой цензуре создавалось что-то стоящее. Возьмите эдьку рязанова. Всё что он создал при коммунягах можно смотреть с большим удовольствием. И "Карнавальную ночь", и "Вокзал для двоих", и "Забытая мелодия для флейты", "Ирония судьбы...", "Служебный романс" ..., а в капиталистистические времена одна сплошная кляча с импотенцией. Также и с Меньшовым, Тарковским, Михалковым и прочими... . Как показала практика нонешних времен цензура ох как нужна. Зачем развращать детей да и всё население откровенной порнухой, голубизной, татушками, похабщиной с нецензурщиной....  Конечно надо часть населения лишать цензурой к потаканию дурным наклоностям, таким как педофилия, гомосексуализьм с мазохизмом и прочим либаралистическим шалостям в куршавилях....

[Pektoralis]

   
....  Конечно надо часть населения лишать цензурой к потаканию дурным наклоностям, таким как педофилия, гомосексуализьм с мазохизмом и прочим либаралистическим шалостям в куршавилях....

Почему часть? Какую часть? Цензура ничего в положительном смысле не решает. Вспомните Чикатилло и Фишера, гомосексуалисты м педофилы спокойно существовали во времена самой жесткой цензуры. О многом население просто не было информировано и бороться с такими явлениями надо совсем другими методами

[Георгий]

Почему часть? Какую часть? Цензура ничего в положительном смысле не решает. Вспомните Чикатилло и Фишера, гомосексуалисты м педофилы спокойно существовали во времена самой жесткой цензуры. О многом население просто не было информировано и бороться с такими явлениями надо совсем другими методами

  Ты клюв в перьях, когды собираешься чирикать на даты посматривай. Чикатило да и фишер только родились в совке, а свои криминальные наклонности стали проявлять в период разгула гласности и перестройки мишки горбатого. Цензура говоришь ничего не решает, так и прививки от болезней и мытьё рук перед обедом нивсегда спасают от поносов. Можешь в столовку ходить с грязными руками...

[Влад-07]

 Я хочу вам напомнить Влад 07, что именно вы, номенклатура КПСС профукали страну, а не я.

Так кто из нас дятел?

   Вы дятел! И кажется давно. Даже с печатаньем литературы,Вы опарфунились. Что на этих развалах продается? Детективы один к одному схожие,только авторы разные. Натур-макулатура. Сдирают сюжеты с иностранной литературы,меняют имена и место действия - вот и все.

[А. Ю. Экономов]

Почему часть? Какую часть? Цензура ничего в положительном смысле не решает. Вспомните Чикатилло и Фишера, гомосексуалисты и педофилы спокойно существовали во времена самой жесткой цензуры.

В каком количестве тебе похрен?

Ещё раз повторю...  Как искренний антисоветчик, так обязательно имеется невосприимчивость к численным данным. Вы просто больны, ребятки.

[БОГАТЫРЁВ]

Не принимаются. Не вам решать, что читать, а что не читать народу этой страны. Нет у вас таких прав.

А вот ИМЕЮ ПРАВО! Так ка это мой народ и именно его посредством этого дерьма ОСКОТИНИВАЮТ!

Отрицать тот факт, что после свержения коммунистической диктататуры стало печататься в тысячи раз больше по качеству и количеству литературы самого разного толка может только не очень здравомыслящий человек.

? ? ?
а НУКА - ЦИФИРЬ В СТУДИЮ!
Особенно по качеству.
Если жопы стали печататься на глянце с лучшим фотографическим качеством, то это не качество ЛИТЕРАТУРЫ.

И при чем тут ЮНЕСКО?

ПРИ ТОМ, ЧТО У НИХ НОРМАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА.
И ОНИ ПОКАЗЫВАЮТ, ЧТО НЫНЕ РОССИЯ ВЕСЬМА МАЛО ЧИТАЕТ. А ТОГДА ОЧЕНЬ ДАЖЕ.
так что не пудри мозги.

Это ваши личные проблемы. Стоит сходить на любой книжный развал вроде Олимпийского в Москве, чтобы понять это

"Спасибо вашему деду в шляпу!" (с) народная поговорка.
Ну нахрен мне этот развал, если я не москвич?!
Я вижу, что у нас В КРАЕ вообще ничего дельного не достанешь.

Очень интересно. Какова связь между концом цензуры и разложением? Может все наооборот. Люди в этой стране были лишены инициативы, выбора, свободы получения информации и поэтому когда пришло другое время оказались к нему неготовыми - именно из-за того, что не было верного представления о рыночной экономике и демократии

сейчас имеют полное и верное представление.
ну и что изменилось?
Лучше жить стали? наоборот в Ж....!
И вообще КАКГО ХРЕНА ТЫ КЛЕВЕЩЕШЬ НА СОБСТВЕННЫЙ НАРОД?
Это он что-ли "лишённый инициативы"?! ты в своём уме?
А ВОВ кто выиграл? "Маленькие зелёные челвечки?
А кто науку в стране вывел на ведущие позиции в мире? тоже они?
Запомни и запиши факт истоии:

к концу 80-х страна лидировала по 46 из 50 главнейших направлений в науке и технике.

БЕЗИНИЦИАТИВНАЯ СКОТИНА ЭТОГО НИКОГДА НЕ СДЕЛАЕТ ИБО НЕСПОСОБНА В ПРИНЦИПЕ!

и ЭТО  один из тысяч фактов, показывающих высочайший уровень инициативы в ТОЙ стране.
НЫНЕ ЖЕ они - РАБЫ, и  никакой инициативы иметь не могут. -*'
Если ты не руководитель, то ясно дело для тебя это весьма нетривиальная мысль.

[А. Ю. Экономов]

Так а что ж в этом несправедливого, если ребёнка учат на деньги от родительского труда? Где здесь бесплатный сыр?  Неужели лучше теперь при капитализме, когда труд родителей изымается в эксплуатации на учёбу не их ребёнка, а чада капиталиста где-нить в Англии? Вот это действительно бесплатный сыр. А мышеловка - это преступность и пьянство от нищеты, если вместе с награбленными капиталами не убежишь на запад, то и попадёшь в социальную мышеловку той преступности, которую сам же капиталист и наплодил.

Мыслишь правильно, но не желаешь понять, что через "нужно переждать" эти проблемы не решаются.