а почему они там должны быть, эти зоны субдукции?
Согласно господствующей ныне гипотезе "тектоника литосферных плит", литосферные плиты движутся по астеносфере (верхней части земной мантии) от срединно-океанических хребтов (в которых происходит наращивание земной коры) к зонам субдукции (где происходит подныривание одной плиты под другую и переплавление, т.е. утилизация земной коры). И это всё происходит при
неизменном объёме Земли. Антарктида окружена по периметру срединно-океаническими хребтами, в которых наращивается земная кора, а зон субдукции нет, где бы она (земная кора) утилизировалась бы. И это при неизменном объёме планеты. Налицо явное противоречие. Аналогичное состояние дел и в отношении Африканской тектонической плиты, особенно в широтном направлении.
Указанное противоречие невозможно устранить в рамках господствующей гипотезы, но легко объясняется гипотезами пульсации Земли и расширяющейся Земли с эпохами сжатия.
Существуют и другие факты, не находящие объяснения в рамках тектоники литосферных плит.
