знатокам теории относительности

[aktiv]

пытаюсь отыскать хоть одного такого.
Фабула:
Для своего времени слишком умный датский астроном Оле Кристенсен Рёмер провел ряд наблюдений над затмениями спутника Юпитера Ио, чему он посвятил  мемуар «Démonstration touchant le mouvement de la lumière». Кстати о его вычислениях: Рёмер не знал точного значения диаметра орбиты Земли, поэтому в своей работе он не указал конкретного значения вычисленной скорости света, указав лишь нижнюю границу скорости.
И еще раз кстати о такого рода вычислениях: согласно теории относительности точного значения диаметра орбиты Земли не существует вообще. Орбита Земли в теории относительности - не замкнутая спираль с индивидуально неповторимыми витками.
Но это так, к слову о точности.
Вот хочу задать вопрос:
Лучи света от Солнца со скоростью света пролетают мимо Рёмера, чтобы достигнуть спутника Юпитера Ио или чего-то там еще.
Показать двумерное отношение на какой-нибудь там плоскости (Минковского) мировых линий наблюдателя Рёмера и пролетающих мимо его пучков световых лучей Солнца.
Всё просто.

[ival]

пытаюсь отыскать хоть одного такого.
Фабула:
Для своего времени слишком умный датский астроном Оле Кристенсен Рёмер провел ряд наблюдений над затмениями спутника Юпитера Ио, чему он посвятил  мемуар «Démonstration touchant le mouvement de la lumière». Кстати о его вычислениях: Рёмер не знал точного значения диаметра орбиты Земли, поэтому в своей работе он не указал конкретного значения вычисленной скорости света, указав лишь нижнюю границу скорости.
И еще раз кстати о такого рода вычислениях: согласно теории относительности точного значения диаметра орбиты Земли не существует вообще. Орбита Земли в теории относительности - не замкнутая спираль с индивидуально неповторимыми витками.
Но это так, к слову о точности.
Вот простой тест на вшивость:
Лучи света от Солнца со скоростью света пролетают мимо Рёмера, чтобы достигнуть спутника Юпитера Ио или чего-то там еще.
Показать двумерное отношение на какой-нибудь там плоскости (Минковского) мировых линий наблюдателя Рёмера и пролетающих мимо его пучков световых лучей Солнца.
Всё просто.

Еще проще - знание таблицы умножения, без чего невозможно понять простой трудности Рёмера с отсутствием часов даже с минутной стрелкой.

[aktiv]

Я ищу знатоков теории относительности, потому давайте без "еще проще".
Вот рисунок на форум и все дела.
Пока ни одного нет.
Я потом дам ссылку и на картинки, и на свойства этих самых мировых.

[ival]

Я ищу знатоков теории относительности, потому давайте без "еще проще".
Вот рисунок на форум и все дела.
Пока ни одного нет.
Я потом дам ссылку и на картинки, и на свойства этих самых мировых.

А собственно арифметика, без картинок, уже не поможет?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=132073.msg1900806#msg1900806

Читаем: "В. И. Секерин ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ — ШЕДЕВР ШАРЛАТАНОВ"

В 1676 году датский астроном О.Рёмер при наблюдении за движением спутников Юпитера заметил, что периоды их обращения, определяемые по моменту  выхода или входа в тень Юпитера, периодически изменяются. Данные изменения оказались связанными с годичным движением Земли вокруг Солнца. Были измерены параметры одного из них – Ио. В моменты наибольшего сближения Земли с Юпитером — противостояния, и максимального удаления — соединения, то есть в положении, когда Земля и Юпитер неподвижны друг относительно друга, периоды Ио оказались равны между собой и составляют 1,77 суток. В состоянии же удаления или приближения Земли к Юпитеру с максимальной скоростью период увеличивается на 15 секунд или на столько же уменьшается. Во всех остальных положениях изменение периода пропорционально составляющей скорости Земли по отношению Юпитера по прямой Земля—Юпитер. Изменение длительности периода вызвано следующим. Отраженный в течение периода спутником Ио свет образует в пространстве поток, — назовем его звеном, — протяженность которого равна скорости света в системе Юпитера, умноженной на длительность периода. Звено, преодолев расстояние от Юпитера до Земли в момент противостояния, воспринимается на Земле в течение того же времени, что был образован. То же самое происходит и в соединении, только начало периода видно с опозданием, так как свету необходимо время для преодоления дополнительного расстояния, равного диаметру орбиты Земли. Определив время опоздания, и зная протяженность диаметра орбиты Земли, Ремер вычислил скорость движения света.

В момент удаления Земли от Юпитера свет догоняет Землю, его скорость относительно Земли уменьшается, и звено регистрируется на 15 секунд продолжительнее. Примерно через полгода Земля приближается с той же скоростью к Юпитеру, скорость звена от Ио в системе Земли увеличивается, и время его наблюдения на Земле уменьшается на те же 15 сек.
-----------------------------------------------
Вооружаемся арифметикой:

Период события в системе Юпитера (1 оборот Ио) равен 1,77*24*60*60=152 928 с
Скорость движения Земли по орбите =29,9 км/с
Скорость света =299 792, 458 км/с (справочник)

При удалении Земли от Юпитера за время события Земля успевает удалиться на 29,9*152 928=4 572 547,2 км
Свет преодолевает это расстояние за 4 572 547,2/299 792, 458=15,25 с - "увеличивая" период Ио

При приближении Земли к Юпитеру через пол-года Земля за время события успевает приблизиться на то же расстояние, "укорачивая" период Ио.

Скорость света никак не пострадала, Ремер совершенно ни при чем, и бред бредом одолеть не удалось.

Вот перевод с английского, окончательную интеллегенцию учебники советской эпохи почему-то не впечатляют:


Как видно невооруженным глазом, "скорость света" есть некая характеристика, показатель существования некой среды с явно выраженными и точно обозначенными физическими свойствами, и не более того. Слово и понятие "среда" еще яснее и определеннее обозначено по-русски в школьном справочнике а не в фундаментальном труде английского академика, но это уже за пределами доступности для знатоков теории относительности.

[aid]

Орбита Земли в теории относительности - не замкнутая спираль с индивидуально неповторимыми витками.
Но это так, к слову о точности.

Вообще-то орбита Земли - спираль и без всякой теории относительности

[Вашкевич Виктор]

Вообще-то орбита Земли - спираль и без всякой теории относительности

Так! Только следует уточнить - спираль с шагом 3 километра.

[aktiv]

понятно, что скорость - это характеристика изменения во времени положения одного объекта относительно другого объекта.
Если нет чего-либо из этого, или объектов, или положения, то понятие скорости становится фантомным.

А собственно арифметика, без картинок, уже не поможет?

не против, выкладывайте арифметику, если не в состоянии геометризировать её.

Вообще-то орбита Земли - спираль и без всякой теории относительности

да, всяких теорий много.
И все же, есть хоть один знаток именно теории относительности?

[samsonov]

Есть один, завалялся.
Согласно теории относительности скорость света в пустоте не зависит от движения источника.
Из этого утверждения можно сделать некоторые выводы.

При чём здесь Минковский?

[filosa]

Согласно теории относительности скорость света в пустоте не зависит от движения источника.

Скорость звука в воздухе тоже не зависит от движения источника.
А это согласно какой теории?

[Track-Dbf]

Скорость звука в воздухе тоже не зависит от движения источника.
А это согласно какой теории?

+

Знатокам теории относительности...

пытаюсь отыскать хоть одного такого.

Мозгами Эйнштейна, Альберта Германовича, торговать изволите, aktiv.

Почём килограммчик?  И какая скидка оптовым покупателям?

P.S. Приношу извинения, плохо знаю местные обычаи - возможно не "Эйнштейн, Альберт Германович," правильно - а Эйнштейн, Альберт Паулинович.