Наполеону Москву предложили как бесплатный сыр

[serg.redkin]

Бытует такое мнение, что Наполеон выиграл бородинское сражение и легко так Москву нерушимую взял и сжог!
Но я придерживаюсь алтернативного мнения. Бородинское сражение Кутузов проиграл специально, и Москву тоже специально отдал, чтобы заманить Наполеона в ловушку, под названием Русская зима!
А вы как думаете? Или мы уже протсо пытаемся побольше чести и наград Кутузову приписать? )
Да, и почему все-таки Бородинсккая битва во франции именуется как "Битва на Москва-реке"?
Если кому интересно - по ссылке статья, которая заставила меня задуматься об этом.

[Иван Александрович]

Бытует такое мнение, что Наполеон выиграл бородинское сражение и легко так Москву нерушимую взял и сжог!
Но я придерживаюсь алтернативного мнения. Бородинское сражение Кутузов проиграл специально, и Москву тоже специально отдал, чтобы заманить Наполеона в ловушку, под названием Русская зима!
А вы как думаете? Или мы уже протсо пытаемся побольше чести и наград Кутузову приписать? )
Да, и почему все-таки Бородинсккая битва во франции именуется как "Битва на Москва-реке"?
Если кому интересно - по ссылке статья, которая заставила меня задуматься об этом.

Как ты думаешь, вступление России в ВТО тоже из этой оперы?

[serg.redkin]

Как ты думаешь, вступление России в ВТО тоже из этой оперы?

Боюсь, что нет. Таких полководцев, как Кутузов, больше нету...

[shtik]

Просто Кутузов не хотел уничтожения наполеоновской армии. Старик ненавидел англичан, поэтому царь очень "любил" Кутузова, разные клички даже ему придумывал, например "сатир". Целью Кутузова было: выпроводить Наполеона с его армией назад в Европу, и пусть он там дальше с англичанами разбирается. Понятно, что если французов не щипать, как кур- хрен от них избавишься, отсюда и партизанская война, и стремление их не пустить по неразоренным дорогам- засядут в хлебных местах и будут ждать резервов. Кутузов мыслил как стратег, а наш император, как английская шлюха.

[Humanoid]

Просто Кутузов не хотел уничтожения наполеоновской армии. Старик ненавидел англичан, поэтому царь очень "любил" Кутузова, разные клички даже ему придумывал, например "сатир". Целью Кутузова было: выпроводить Наполеона с его армией назад в Европу, и пусть он там дальше с англичанами разбирается. Понятно, что если французов не щипать, как кур- хрен от них избавишься, отсюда и партизанская война, и стремление их не пустить по неразоренным дорогам- засядут в хлебных местах и будут ждать резервов. Кутузов мыслил как стратег, а наш император, как английская шлюха.

Так ваши анпираторы усе мля шлюхи, и большинство из них как шлюхи и погибли "=?
И во вторых, в газетах того времени про Бородино писали примерно так... "Место исторической битвы ДВУХ массонов".

[Иван Александрович]

Боюсь, что нет. Таких полководцев, как Кутузов, больше нету...

Я не про Кутузова. Я про тактику противника, позволяющего (на этот раз - России) , вступать в ВТО.

[Шнайдер]

Кутузов - этот старый педик, таки был больше царедворцем и дипломатом, чем таки полководцем...

я таки в полном восхищении....
 )@№

[Иван Александрович]

Кутузов - этот старый педик, таки был больше царедворцем и дипломатом, чем таки полководцем...

я таки в полном восхищении....
 )@№

У тебя есть данные об настояшей ориентации Кутузова?  

Неужели официальные источники врут (цитировать):
Происхождение:
Дворянский род Голенищевых-Кутузовых ведет своё происхождение от некого Гавриила, поселившегося в Новгородских землях во времена Александра Невского (середина XIII века). Среди его потомков в XV веке был Федор по прозвищу Кутуз, чей племянник звался Василий по прозвищу Голенище. Сыновья последнего стали зваться Голенищевы-Кутузовы и состояли на царской службе. Дед М.И. Кутузова дослужился лишь до капитана, отец уже до генерал-поручика, а Михаил Илларионович заслужил потомственное княжеское достоинство.

Кутузов венчался в церкви Святителя Николая Чудотворца в селе Голенищево Самолукской волости Локнянского района Псковской области. Ныне от этой церкви сохранились лишь руины.

Супруга Михаила Илларионовича, Екатерина Ильинична (1754—1824), была дочерью генерал-поручика Ильи Александровича Бибикова, сына екатерининского вельможи Бибикова. Вышла замуж за тридцатилетнего полковника Кутузова в 1778 г. и родила в счастливом браке пятерых дочерей (единственный сын, Николай, умер от оспы в младенчестве).

Дочери: Прасковья, Анна, Елизавета, Екатерина, Дарья. У двоих из них (Лизы и Кати) первые мужья погибли, сражаясь под командованием Кутузова. Так как фельдмаршал не оставил потомства по мужской линии, фамилия Голенищева-Кутузова в 1859 г. была передана его внуку генерал-майору П.М. Толстому, сыну Прасковьи.


****Если у тебя есть деньги в кармане, ты мудр и красив и хорошо поешь.(Еврейская пословица).

[Humanoid]

У тебя есть данные об настояшей ориентации Кутузова?  

Неужели официальные источники врут (цитировать):
Происхождение:
Дворянский род Голенищевых-Кутузовых ведет своё происхождение от некого Гавриила, поселившегося в Новгородских землях во времена Александра Невского (середина XIII века). Среди его потомков в XV веке был Федор по прозвищу Кутуз, чей племянник звался Василий по прозвищу Голенище. Сыновья последнего стали зваться Голенищевы-Кутузовы и состояли на царской службе. Дед М.И. Кутузова дослужился лишь до капитана, отец уже до генерал-поручика, а Михаил Илларионович заслужил потомственное княжеское достоинство.

Кутузов венчался в церкви Святителя Николая Чудотворца в селе Голенищево Самолукской волости Локнянского района Псковской области. Ныне от этой церкви сохранились лишь руины.

Супруга Михаила Илларионовича, Екатерина Ильинична (1754—1824), была дочерью генерал-поручика Ильи Александровича Бибикова, сына екатерининского вельможи Бибикова. Вышла замуж за тридцатилетнего полковника Кутузова в 1778 г. и родила в счастливом браке пятерых дочерей (единственный сын, Николай, умер от оспы в младенчестве).

Дочери: Прасковья, Анна, Елизавета, Екатерина, Дарья. У двоих из них (Лизы и Кати) первые мужья погибли, сражаясь под командованием Кутузова. Так как фельдмаршал не оставил потомства по мужской линии, фамилия Голенищева-Кутузова в 1859 г. была передана его внуку генерал-майору П.М. Толстому, сыну Прасковьи.


****Если у тебя есть деньги в кармане, ты мудр и красив и хорошо поешь.(Еврейская пословица).

И.А. тебе ужо сказали что Бородино- это битва ДВУХ массонов из Одной Ложи. Хуле ты тут вякаешь?

[Шнайдер]

по большому счету, таки конкретные заслуги Кутузова в деле победы над Напольоном таки совершенно не значительны....

а вернее таки сказано будет, нет у него этих заслуг, мало таки того - один масон явно работал на другого....

я таки в полном восхищении....
 )@№

[Иван Александрович]

И.А. тебе ужо сказали что Бородино- это битва ДВУХ массонов из Одной Ложи. Хуле ты тут вякаешь?

Ты, дерьмо собачее!  звание масона вообще ничего не говорит об их особом влиянии на развитие Русской цивилизации. Ты поступаешь как обычный пидорас, пытаясь придавать малозначительным фактам статус  сенсации. Только ты, гондон, не знаешь простой истины, что и масонство и патриотизм и разные другие вещи имеют  оборотную сторону. Патриотизм может быть квасным, как у тебя, а может быть подлинным, как у меня. Но это не значит, что твой патриотизм  равноценен моему патриотизму.

Ну и что с того, что Павел Первый, к примеру, был первым магистром масонского ордена Мальтийского креста, а Николай не был?
Что такого, когда Кутузов  и многие декабристы были масонамми, а представители реакционных кругов - нет? А ты знаешь ли , придурок, что повсеместно запрещённый в Европе масонский орден иезуитов  при Екатерине  был повсеместно разрешён в России и даже многие декабристы (конкретно - некоторые лицеисты  , обучавшиеся с Пушкиным) воспитывались в российских иезуитских школах?

[Николай LXIII]

У тебя есть данные об настояшей ориентации Кутузова?  

Неужели официальные источники врут (цитировать):

Согласно официальным источникам: Россией правит всенародно-избранный президент В.В.Путин; американцы летали на Луну (аж 6 раз!); Сталин расстрелял тыщи мильёнов людей и поляков... И ещё, много-много-много мы знаем от официальных источников...

Хананаец! И ты во всё это веришь?!   Хананаец, а ты в курсе, что Деда Мороза не существует? Хананаец, а ты точно вменяемый?  

[Humanoid]

Ты, дерьмо собачее!  звание масона вообще ничего не говорит об их особом влиянии на развитие Русской цивилизации. Ты поступаешь как обычный пидорас, пытаясь придавать малозначительным фактам статус  сенсации. Только ты, гондон, не знаешь простой истины, что и масонство и патриотизм и разные другие вещи имеют  оборотную сторону. Патриотизм может быть квасным, как у тебя, а может быть подлинным, как у меня. Но это не значит, что твой патриотизм  равноценен моему патриотизму.

Ну и что с того, что Павел Первый, к примеру, был первым магистром масонского ордена Мальтийского креста, а Николай не был?
Что такого, когда Кутузов  и многие декабристы были масонамми, а представители реакционных кругов - нет? А ты знаешь ли , придурок, что повсеместно запрещённый в Европе масонский орден иезуитов  при Екатерине  был повсеместно разрешён в России и даже многие декабристы (конкретно - некоторые лицеисты  , обучавшиеся с Пушкиным) воспитывались в российских иезуитских школах?

Дерьмо ты совдеповское звание масона вообще ничего не говорит об их особом влиянии на развитие Русской цивилизации ну физдец "Временное правительство" сплож из массонов состояло, а у этого ушлёпка И.А. вот этот пост висит-звание масона вообще ничего не говорит об их особом влиянии на развитие Русской цивилизации +@> Ну как с этого бараноида, с ослиной кличкой не стебаться
Да и остальные предложения его привычно-идиотского поста, сдобренные  старческим идиотизмом стока лулзов доставляет...мама не горюй

[dfinder]

[Николай LXIII]

Бытует такое мнение, что Наполеон выиграл бородинское сражение и легко так Москву нерушимую взял и сжог!
Но я придерживаюсь алтернативного мнения. Бородинское сражение Кутузов проиграл специально, и Москву тоже специально отдал, чтобы заманить Наполеона в ловушку, под названием Русская зима!
А вы как думаете? Или мы уже протсо пытаемся побольше чести и наград Кутузову приписать? )

Ещё бытует мнение, что весь, т.наз. "наполеоновский поход" - это фальшивка жидо-романовских жидо-изториков и их жидо-подпевал, наподобии жидо-графо-мана - Л.Н.Толстого.

А чтобы его опровергнуть, достаточно "всего лишь":

1. Объяснить странные манёвры "Наполеона" - почему это он попёрся, за тыщи вёрст, по враждебной территории, до какой-то "сраной Масквы", когда столица России, уже как 100 лет, находится в С.Петерсбурге.

2. Найти воинские захоронения от "грандизных битв" того "похода", где по словам изторегов, полегло, нимного-нимало, многие сотни тысяч (100 000) воинов, с обеих сторон.

3. Ну и найти хоть какие-то свидетельства реальности описываемых событий, и доказать их подлинность.

Да, и почему все-таки Бородинсккая битва во франции именуется как "Битва на Москва-реке"?

По понятиям жидопейского быдла, Россия - это дикая страна, где нет городов. Поэтому Москва, - это, по их понятиям, река. 

Кстати, называть реки, по названиям городов на них расположенных - это традиция жидо-романовских изториков. Цель это "традиции" запутать историю происхождения названий городов.

До основания Москвы, в 14 в. эта река называлась, просто - Дон, как и многие прочие, безымянные реки на Руси.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Ещё бытует мнение, что весь, т.наз. "наполеоновский поход" - это фальшивка жидо-романовских жидо-изториков и их жидо-подпевал, наподобии жидо-графо-мана - Л.Н.Толстого.

А чтобы его опровергнуть, достаточно "всего лишь":

1. Объяснить странные манёвры "Наполеона" - почему это он попёрся, за тыщи вёрст, по враждебной территории, до какой-то "сраной Масквы", когда столица России, уже как 100 лет, находится в С.Петерсбурге.

Москва в ту пору была в основном деревянная и бревенчатые срубы к 1812 году уже изрядно прогнили и спалить Москву - расчистить пожаром, для строительства "белокаменной" было бы единственным выходом и спасением от инфекции и трухлявой древесины, ...

тут даже можно провести некие паралели между сожжонной Москвой и обрушением башен торгового центра в Ньюйорке

2. Найти воинские захоронения от "грандизных битв" того "похода", где по словам изторегов, полегло, нимного-нимало, многие сотни тысяч (100 000) воинов, с обеих сторон.
 3. Ну и найти хоть какие-то свидетельства реальности описываемых событий, и доказать их подлинность.

материальные свидетельства Куликовской битвы и битвы с тефтонцами на Ладожском озере тоже ни как не найдут

и все доказательства отражены только в художественной литературе  кинематографе и картинах, што не являеться документальными произведениями

 

[Humanoid]

Москва в ту пору была в основном деревянная и бревенчатые срубы к 1812 году уже изрядно прогнили и спалить Москву - расчистить пожаром, для строительства "белокаменной" было бы единственным выходом и спасением от инфекции и трухлявой древесины, ...

тут даже можно провести некие паралели между сожжонной Москвой и обрушением башен торгового центра в Ньюйоркематериальные свидетельства Куликовской битвы и битвы с тефтонцами на Ладожском озере тоже ни как не найдут

и все доказательства отражены только в художественной литературе  кинематографе и картинах, што не являеться документальными произведениями

 

И вообще, сожжение Москвы мне напоминает работу "Московской Кепки" в деле реставрации памятников старины. Спалили, типа чёб  новый город построить... Опять же ..."откаты" в полновесных имперских рубликах от предприятий строительной индустрии за освоение бюджетных денег. История повторяется....

[Горец]

Ещё бытует мнение, что весь, т.наз. "наполеоновский поход" - это фальшивка жидо-романовских жидо-изториков и их жидо-подпевал, наподобии жидо-графо-мана - Л.Н.Толстого.

А чтобы его опровергнуть, достаточно "всего лишь":

1. Объяснить странные манёвры "Наполеона" - почему это он попёрся, за тыщи вёрст, по враждебной территории, до какой-то "сраной Масквы", когда столица России, уже как 100 лет, находится в С.Петерсбурге.

2. Найти воинские захоронения от "грандизных битв" того "похода", где по словам изторегов, полегло, нимного-нимало, многие сотни тысяч (100 000) воинов, с обеих сторон.

3. Ну и найти хоть какие-то свидетельства реальности описываемых событий, и доказать их подлинность.

По понятиям жидопейского быдла, Россия - это дикая страна, где нет городов. Поэтому Москва, - это, по их понятиям, река. 

Кстати, называть реки, по названиям городов на них расположенных - это традиция жидо-романовских изториков. Цель это "традиции" запутать историю происхождения названий городов.

До основания Москвы, в 14 в. эта река называлась, просто - Дон, как и многие прочие, безымянные реки на Руси.

А мне казалось, что вы разумный человек, а вы и за 200-летнюю историю цепляетесь... Я в соседней теме показал, что знать о происходящем 150 лет назад можно и простой глухой крестьянской семье на основании устных рассказов, а тем, кто жил 150 лет назад - еще на 150. Синьоры дворяне знали куда больше, ибо был доступ к информации.

1. Прогуляйтесь пешочком от Немана до Питера. При этом обходя магистральные и прочие дороги. Когда будете тонуть в псковском болоте - можете включить "СОС" - мы это обязательно обсудим на форуме и выпьем за упомин. Понимаете, не было дорог на Питер от Немана, вернее, одна кое-какая была - ее Витгенштейн и закрыл. Да и закрывать незачем не было - не прошли бы сугубо технически, как и монголы в 13-м веке отвернули от Новгорода - вкусно, а помирать не хочется. А до Москвы - наезженный тракт.

2. Вообще православные люди вывозят с поля боя павших. Причем в самый короткий срок. Вам это неизвестно? Давайте, залепите обществу фоменковское Кулички - Куликово поле - поржем хоть...

3. Читайте книжки, а не ерунду. Начните с воспоминаний Ермолова, Давыдова, воспоминания французов почитайте.

Про названия городов по рекам - это просто "писать и плакать", без комментариев...

[Humanoid]

2. Вообще православные люди вывозят с поля боя павших. Причем в самый короткий срок. Вам это неизвестно? Давайте, залепите обществу фоменковское Кулички - Куликово поле - поржем хоть...

Ну да... до сих пор отряды поисковиков усю землю лопатят.... Всё.. я поржал

[LORD]

Как ты думаешь, вступление России в ВТО тоже из этой оперы?

Однозначно..

И этому предшествует масса довольно значимых причин..).

Это "простенький" развод америкосов. Понятно и ежу. Но вот какой была бы реакция Ивана Грозного, иль Сталина на предложение вступить в ВТО, при явном аграрно-ГЕО-политическом преимуществе, и гадать не стоит. Сильная рука управленца она завсегда в эффекте. К примеру при явной РусоФильской позиции Сталина (кем собственно он и являлся. cм. факты по теме..), касательно предложения вступления в ВТО, имела бы быть легкая насмешка сведущего по данной проблематике комиссии.. ну а далее ряд довольно вежливых отказов на дипломатическом уровне, и продолжение уже начатой плодотворной программы по развитию крестьянского хозяйства в России. Вот собственно и все "ВТО" для России. WTO - it is not reasonable..