Бэкграунд...

[healer]

МЕТОДИЧКА лектора-активиста, непримиримого борца на просторах рунета с тоталитарным режимом Путина +@>

Как победить нашиста в интернете, пособие для анонимного сетевого оппозиционера

Преамбула.

Все чаще попадаете в тупик на профессиональных интернет-ресурсах? Высмеивается вашу единственно верная позиция – «в-раше-все-плоха-путен-просрал-полимеры-все-на-митинг»? Вы опять не смогли ответить на вопрос оппонента «а какую именно промышленность в России развалил «диктатор Путин»? Советскую или могучую Ельцинскую? Тогда это пособие для тебя, пытливого и горячего противника кровавого и преступного режима, борца за истинно европейские ценности.

Введение.

1. Определения и терминология

«путен» - кровавый диктатор, главарь банды «питерских» чекистов, со своими подельниками захвативший власть в России, исключительно для того чтобы развалить страну и набить карманы. Он же «путлер», «пу», «путенг»;

«Россия» - измученный «путеным» и его бандой жалкий огрызок некогда могущественной СССР-ии, страна с тоталитарным режимом, нищим, безграмотным населением, которая непрерывно «катится в пропасть». Синоним – «раша». Старайтесь не употреблять «рашка», которое является синонимом, за это на многих форумах банят. Для истинного капиталиста никогда нельзя забывать, что «раша» - это «Азия». Причем лучше с прилагательными «дикая», «отсталая» и т.д.;

«поцреот» - любой человек, употребляющий слово "Путин" вместо «путен», «Россия» вместо "раша", несогласный с вашим единственно верным мнением, что в «раше» все плохо и она катится к неминуемой погибели. Синоним «поцреота» - «квасной патриот», «пацтреотег»;

"интеллигент" - человек, мечтающий уехать из "раши", но в силу отсутствия возможности наблюдающий как она десятилетиями «катится в пропасть». «Интеллигенту» не обязательно высшее, да и какое-либо образование. Достаточно объявить себя «совестью нации» и начинать общаться в соответствии с этой инструкцией;

"проплаченный агент кремля" - оппонент, пользующийся фактами и статистикой для ответа;

"едросня, едрос на окладе, нашист" - любой не ругающий правительство и возражающий критике в любой форме;

"западная демократия" – любые деяния Евросоюза и США, в том числе бомбардировки других стран;

"свобода" - главный признак "западной демократии", означает то же самое

«нефтедоллары» - основное богатство «раши», которого очень много и если раздать людям, все были бы богатые. Но диктатор «пу» и его банда всё украли.

«капиталистьные ценности» - «западная демократия», «свобода» (см. выше), которые нагло попирает диктатор «путенг» со своей бандой.

«народ» - все «интеллигенты» «раши» и согласные с ними. Остальные – зажравшиеся чиновники, «нашисты» «быдло»;

2. Общие рекомендации:

[healer]

2.1 Самое главное. Помните, в «раше» все плохо. И всегда это утверждайте. "Свободы" нет. Кругом тоталитаризм. "капиталистьные ценности" просрали. Как и полимеры. Если и есть что-то хорошее, то это не заслуга власти, а ее недоработка, не успели уследить за «интеллигентами» и «народом», которые по недогляду и вопреки воле «путена» спроворили из говна конфетку. Или вообще, если хорошо что-нибудь, то это от СССР-ии досталось нам. Или от Ельцина. В наследство. Которое «пу» сотоварищи бездарно разбазарили.

2.2 Никогда нельзя называть Путина правильно. Необходимо употреблять «путен» и синонимы. (см. «Определения и терминология). Этим Вы подчеркиваете свой интеллект, который, без сомнения, значительно выше интеллекта собеседника и самого Путина, подчеркиваете решимость «идти до конца», до «свержения диктатуры «путена». И сразу заработаете баллов и авторитета на форумах как бесстрашный, отчаянной смелости человек. Ведь тайная гестапо кровавого диктатора «путлера» в любой момент вычислит вас по ай-пи, куче других страшных слов и сгноит в своих кровавых застенках. Не исключено, что за вами уже выехали. «Крепитесь, запад вам поможет».

2.3 Старайтесь употреблять меньше цифр, больше говорите общими фразами, типа «здравоохранение-промышленность-жилье-образование-наука-… (вписать любую отрасль, даже если государственная власть там не при чем) развалено». Если вам приведут примеры, опровергающие эту глубокую и единственно верную мысль, смело парируйте что действительно, еще не окончательно развалено, а «разваливается». И ведь верно. Предметы материального мира – здания, имущество, продукты, имеют обыкновение стареть и портиться. Энтропия, понимаешь…

2.4 Если цифры всё же употребляете, избегайте российской статистики - она фальшива изначально. Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верна, но занижена в пять-семь раз. И плохая исключительно потому, что всеми «народу» ясно как божий день плачевное положение в этой отрасли. Настолько плачевное, что даже «едросня» не решилась фальсифицировать цифирки. Чтобы «народ» не возмутился и не подпалил ночью диктатору «путену» Кремль и Горки-9.

2.5 Если оппонент не приводит ссылок - то называйте это бездоказательными выдумками, заблуждением, бредом, глупостью несусветной. Если оппонент использует ссылки - то он и не думает своей головой, веря «пропагандонам из кремля», зазомбировавшим его по первому каналу. Хороший ход. Вы сразу всем дадите понять, что кто не с вами, тот зомби. С трупным запахом, цветом соответствующим, вытекающими на щеки глазами. Зазомбированные, чего с них вообще взять?

2.6 Если вы используете статистику помните, что лидером везде быть невозможно. Поэтому для доказательства что «все-нах-пропало-раша-катится-в-бездну» можно брать любой график, где Россия не на первых строчках и сравнивать с страной-лидером таблицы. Хочется доказать что промышленность развалена – сравнивайте с Китаем, что люди мало получают – с Саудовской аравией, по экологии – с Монголией, и так далее и так далее.

2.7. Помните, статистику, даже положительную, можно снабдить любым комментарием. Например, взять общие цифрмы иммиграции и сказать что уехало-то не всего 10 тысяч людей. Это ведь реально ерунда. Надо говорить, что уехали лучшие умы, «10 тысяч лучших ученых» сбежали от кровавого «пу». Если Вам все-таки приводят положительную статистику – сразу отвечайте, что это делается не благодаря руководству страны, а вопреки, что это делает «народ», «интеллигенция», которая уже не в силах выносить бедственность своей житухи безнадежной и чего-то клепает и паяет высокотехнологичное ночью на кухне, оглядываясь на каждый скрип в ночи, не отберет ли проклятый режим и его прихвостни "нашисты".

[healer]

2.8 Если же оппонент всё же придавит вас какими-то цифрами или фактами, имеется отличнейшее средство. Скажите, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел-таки своими глазами новые российские дороги, то все заводы он точно не видел. А если видел, что маловероятно, значит не видел российские атомные электростанции и ядерное оружие, вряд ли у него есть допуск к этим объектам. И он вынужден будет согласится, что он их не видел. Раз оппонент не видел - значит они проржавели и сгнили. Если оппонент знаком с животноводством, то в военном деле он наверняка не шарит, а если всё же шарит (не прокатило), то в нем все равно много родов и видов войск, отдельных в/ч. Ищите и обрящете. В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу или ему надоест, а там точно всё "ужоснах". Значит вы победили в споре.

2.9 Оппонент оказался более убедителен? Ваша позиция зашаталась? Срочно возвращайтесь к п.2.1 и включайте мантру – «В раше все разваливается. Всё. Промышленность, наука, образование, здравоохранение». В конце концов оппоненту надоест опровергать одно и то же. Вы опять «победили».

2.10 Не забудьте объявить о своей победе. Желательно постоянно упоминать о победе. Позже вы всегда можете вставить напоминание о "победе" в любой теме, например в обсуждении падения спутника «фобос-грунт», про то, что «Булава» не полетела». Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про свиноводство он не смог документально подтвердить, что российская свинина удовлетворяет не 80% рынка «раши», а только 3%.

2.11 Почаще говорите, что только «совки, едросня, пропагандоны и прочие зазомбированные»не понимают, что «раша катится в пропасть», «путен-просрал-полимеры», «промышленность-развалена». Этим вы значительно уменьшите ряды возможных оппонентов. Потому что к любому, кто попытается возразить, сразу лепится этот смачный ярлык. Чтобы не пахло, трогать вас будут банально опасаться. Вот и выйдет, что вы являетесь «непобедимым и опасным» оппонентом для «едросовских пропагандонов».

2.12 Ищите конкретные недостатки и смело обвиняйте в них режим «кровавого путена». У вас утром нассали в подъезде? Любому истинно интеллигентному человеку сразу ясно – виноват лично «путен». Почему? А кто систему ЖКЖ «развалил»? Никто и к вечеру дворник все убрал? Ну и что, а кто нассал? Алкаш, водки дешевой пережравший. Пережравший потому что не может терпеть «кровавый режим» и водка дешевая. Ведь даже ослу ясно, что водка дешевая чтобы народ спаивать. Чтобы он масштаба трагедии не увидел. Вина «путена» доказана.

[healer]

2.13 Помните, что каждый человек считает себя недооцененным. Используйте это сладкое заблуждение. Начните с нефтедолларов, которые украл лично «путлер» со своей бандой. Потом объявите, что если бы их банально раздать, то все были бы сразу богатые. Очень-очень богатые. Кому нахрен надо считать, что у нас всего ВВП менее 500 тысяч рублей в год на человека, а тех самых «нефтедолларов» в разы меньше? Или прямо «рубаните – «зарплаты в стране крохотные». Любой супер-пупер-менчандайзер, впаривающий китайское барахло согражданам однозначно считает, что он «недополучил». Не сам же он кретин, этот менчандайзер. Значит, ему нужен виновный. Кто? Правильно! Вот, получи и распишись – «коварный путен». Он «нефтедоллары» украл и разбазарил. А они ему в наследство от СССР и Ельцина достались. Уж Горбачев и Ельцин накопили Путину столько! А он только и делает что разбазаривает.

ПРИМЕР – Вы запели мантру из п.2.1 про разваленную промышленность и «бедственное положение народа». Оппонент – «А в России только за 2011 год «народом» куплено более миллиона легковых автомобилей, кто бедствует-то»? Не огорчайтесь. Соберитесь. Подойдите к ответу творчески. Помните первое. Статистика российская. Значит фальшивая. (см. п.2.4.) Второе. Российская промышленность развалена. (см. п. 2.1) Значит народ вынужден покупать иностранные автомобили. (Да, если напомнят про «рено» и прочие Всеволожские форды» - какая это к бесам промышленность, так, сборочные цеха!). (см.п.2.7) Потом иронически намекните про заводы ВАЗ, вспомните про показуху проклятого «путена» и начинайте искать отрасль, связанную с автопромышленностью. Одного автоВАа будет мало. А отрасль на языке вертится. Дорожное строительство, екарный бабай. Именно! Включаем п.2.8 «Методики». Далее опять включайте мантру – «дороги развалены». (и вновь п.2.1). Вспомните про колдобину у подъезда (п. 2.12). Тут же рождается вывод – машин много покупают, потому что они часто ломаются на «разваливающихся дорогах». Кто виноват? «Диктатор путлер», кто же еще! И у вас появился дополнительный довод, что сей правитель умышленно обирает население! Если вы используете п.26 методики и упомянете, что на душу населения в США втрое больше машин – ваша позиция вообще «непокобелима»! Далее возвращайтесь к п. 2.1 «всё развалено» и завершайте п.2.10 объявлением о своей безоговорочной победе. В обязательном порядке между строк разбросайте требования п.п. 2.11, 2.13.

3. Заключение.

Пользуйтесь методичкой активнее. Удачи на просторах рунета, в доказывании очевидного факта, что вы, наши пытливые и принципиальные активисты, живете в полной ж.пе. И поможет тут только лоботомия. +@>

[healer]

25 сентября писатель-сатирик Михаил Задорнов представил свою новую книгу "Князь Рюрик. Откуда пошла земля Русская" в столичном книжном магазине "Библио-Глобус".

http://www.youtube.com/watch?v=eLfmKSnwxyg&feature=player_embedded

[healer]

Международная петиция против ювенальной юстиции. Нужны наши подписи и помощь в распространении!!!   



Светицкий Кирилл Владимирович
28 сентября в Лондоне состоится международная акция протеста против политики ООН в области семейного права. Если мы соберем 5000 подписей, то петиция будет рассмотрена.


Здесь текст на русском:


Специалисты в различных областях знаний выявили и определили:

Отчуждение родителей как повсеместную практику развода, применяемую одним из родителей против другого родителя, чтобы разрушить отношения других родителей со своими детьми. Это обычно делается с целью получения финансовой выгоды в суде. С 1990 г., когда Конвенция о правах ребенка вступила в силу, более опасная форма родительского отчуждения проникла в глобальное общество. Для того, чтобы соответствовать ежегодным резолюциям, предложенным НПО Комитету по правам ребенка, государства и их правительства начали, разработали и поддерживают преследование родителей, чтобы разделить их с детьми. Эти резолюции принимаются без вопросов и никогда не оспариваются. Агентства защиты детей безжалостно забирают детей из их домов и от их родителей, бабушек и дедушек и из семей с самыми отвратительными и необоснованными оправданиями для того, чтобы отдать их в детские дома и приюты.
Эта абсурдная жестокость и зверство должены прекратиться сейчас!

Нажмите здесь, чтобы перейти на сайт сбора подписей... ссылка под катом

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7992

[healer]

Сергей Кургинян
Политолог, президент Международного фонда "Экспериментальный Творческий Центр"
 Мы не хотим, все, до свидания

Если змеи начнут завтра кусать президента России, Европарламент скажет, что это ласточки. Уровень иррационального отношения и к России, и к действующей власти такой, что кто бы ни стал эту власть критиковать и кто бы ни стал ее поносить, этого человека надо срочно выдвигать на Нобелевскую премию в виде высшего мирового нравственного авторитета и т.д. Неважно, что это змея. Она кусает – говорю «ласточка», потому что она кусает моего врага.

Рациональных объяснений быть не может: назвать трех дам легкого поведения достойными премии Сахарова можно только по вышеназванной причине. Хрущев когда-то спрашивал, почему лауреаты Нобелевской премии – не Шолохов, не кто-то, а Бунин и потом Пастернак. Но это были мелочи: «Доктор Живаго» – великое произведение. «Тихий Дон», с моей точки зрения, более великое, а для кого-то нет. Но когда просто трех особ соответствующего поведения поднимают на щит, это уже совсем другое. Значит, уровень ненависти к субъекту, которому это все демонстрируют, сейчас примерно в тысячу раз выше, чем в эпоху холодной войны. Это даже не холодная война, это гораздо хуже – острее. При холодной войне нужно было Пастернака с «Доктором Живаго» поддержать. «Гонимый человек, мы его поддерживаем, вам показываем фигу с Нобелевской премией». А тут нужно поддержать Pussy Riot. Есть же разница? Пастернак – великий художник. То есть там поддерживают человека, обладающего определенными потенциалом и характеристиками. А здесь поддерживают полных ничтожеств. Их возносят только потому, что они против действующего субъекта. Никаких других оснований для этого нет. Соответственно, уже неважно, кого. Змею поддержат, крокодила – лишь бы кусал.
Ситуация будет развиваться только к худшему. И я бы на месте действующей власти задумался над тем, что происходит. Тут не может быть ничего, тут нужны жесткие реакции: и с ВТО, и с ювенальной юстицией, и со всем остальным. Хотеть понравиться – бессмысленно! Чем больше мы стремимся построить с ними какой-то compromise, тем более хамски они себя ведут. С ВТО построили этот самый compromise – они что сделали? Обещали отменить поправку Джексона-Веника и не отменили. Идет подстраивание к Западу с ювенальной юстицией вопреки всему, что говорит народ, – а они номинируют на премию этих дам.

Но это не все. Второе: если они этих дам так поддерживают, берут на щит, значит они центром сопротивления режиму (как они говорят), власти, политической системе (как мы говорим) выбирают трех безнравственных особ. В центре сопротивления возникают люди аморальные и бессмысленные. Значит, все сопротивление начинает выстраиваться в этом постмодернистском, гнилом, аморальном ключе. Когда-то сопротивление выстраивалось вокруг Сахарова. Он был ссыльным, он выглядел как человек нравственный, имеющий убеждения. Теперь они на это место ставят трех низкопробных девушек! Вместо Сахарова! Люди, которые связаны с Сахаровым, – вот кто должен протестовать. Этак мы до мышей дотрахаемся, как в том анекдоте. Так они и дотрахались до мышей. Они хотят построить здесь сопротивление на совершенно гнилой основе. Но это же сплошной порок!
Наконец, третье: они говорят, что теперь над Европой поднят флаг – такой «Веселый Роджер» – аморальности, распутства и всего прочего. Но если там поднят «Веселый Роджер», то почему мы туда должны идти? Это постмодернистская Европа, это не Европа Бальзака, Золя, Экзюпери! Это Европа Pussy Riot, Мадонны. А нам что в ней делать? Ну пусть все Pussy Riot туда едут, их не так много. Почему мы туда должны идти, если Европа такая, если она нам швыряет эту перчатку в лицо? Значит, все, что можно сделать, – это выйти из нее немедленно, выйти из ее институтов, разорвать все что можно с точки зрения компромиссных международных соглашений и трезво строить торговые, дипломатические отношения.
Я не призываю к скандалам. Но только жесткое отстранение от этой пакости может пакость ввести в берега. В противном случае вы уступили, от вас еще требуют, вы и это уступили, от вас еще требуют – и так бесконечно.

[healer]

Это – проверка на вшивость. Решение на уровне уголовного мира, когда говорят «твое место у параши». Это перчатка в лицо. Ее, конечно, можно не заметить. Но только, когда ты это не замечаешь, делают еще что-то. В конце концов, мы же должны сказать правду: на суде было доказано, что в храме творилось просто хулиганство, и слова о Путине – последующий монтаж. На это кто-нибудь обратит внимание из наших честных правозащитников?
Так вот, если бы они похулиганили в храме и это осталось незамеченным, то они бы пришли снова. И на что-нибудь там, прошу прощения, написали, накакали. И тогда что? Тоже надо не обращать внимания?
Вот говорят, общественность должна реагировать так, как в исламском мире. А можно договорить до конца, что имеется в виду? Если суд и власть не реагируют, значит, реагирует общественность. Но вы знаете, как реагирует общественность в исламском мире, вы это видели. Надо, чтобы так реагировала православная общественность? А потом что будут делать? Прессовать эту православную общественность, и тогда власть окажется между двух огней? Они же будут продолжать наступление. Они спиливают кресты. Дальше что они сделают? Православный народ мудро реагирует вяло. Но это же не может длиться бесконечно. Если на все реагируешь вяло, то тебя нет. Реагируешь остро – «о ужас!»
Понятно, что это капкан, из которого надо выбираться. И я называю самые разумные сегодняшние средства: просто ответить на это, на государственном уровне, немедленно. Иначе будет поздно.
Есть несколько вещей, которые вполне можно сделать. «Совет Европы это признал? Мы в таком Совете Европы не хотим участвовать. И во всех европейских организациях. Мы не хотим, все, до свидания. Все, кончена для нас эта эпоха. Вы подняли «Веселый Роджер» – мы не хотим плыть на этом корабле. Если ваша Европа – Европа Pussy Riot. Пока это был Сахаров, мы были готовы».
Дальше возникает следующее: никаких ювенальных законов, никакого вхождения в ВТО. «Вы нас обманули с Джексоном-Веником – мы выходим». Нужен пакет таких действий. Уверяю вас, это так отрезвит, что весь диалог резко облагородится. В противном случае он приобретет окончательно хамский характер. А тогда все равно придется отвечать, ведь нельзя же все время не отвечать.

Мы хотим в Европе быть у параши? Если хотим – все. Это в зоне называется «опущенные». Если не хотим, то мы должны сделать то, что в таких случаях делают, – отвечать так, чтобы у людей отпала охота помещать тебя на такое место. Что можно противопоставить этой логике? Ведь поместили, это же видно.

...тут "=?

http://www.russia.ru/news/politics/2012/9/26/1352.html

[healer]

Аналитика
27.09.2012 00:03 Мск


Сергей Кургинян: Под угрозу поставлено самое дорогое - семья. Это то, что нам не простят

Накануне сторонники введения в России ювенальной юстиции праздновали маленькую победу – Госдума в первом чтении приняла законопроект, легализующий так называемый социальный патронат, который может стать инструментом разрушения традиционной семьи. Однако, в этот же день представители движения "Суть времени" принесли в приемную администрации президента коробки с подписями, собранными против принятия подобного рода законопроектов. О том, почему 200 с лишним депутатов, проголосовавших за этот законопроект, должны считаться с 144 тысячами избирателей и что такое "советский халифат", в интервью Накануне.RU рассказал лидер движения "Суть времени", политик, философ и телеведущий Сергей Кургинян.

Вопрос: Расскажите об акции, которая прошла накануне. Вы снова собирали подписи для того, чтобы не допустить создания в стране одной из извращенных форм ювенальной юстиции?....

...подробнее... "=?

http://www.nakanune.ru/articles/16943/

[Татьяна Н]

...у меня не бывает так, что не получается
...все предельно в яблочко... ?*>

Ну,ну....Сильно не хвастайтесь. А то Эго выглядывает, вон слева краешек видно.....

[healer]

Ну,ну....Сильно не хвастайтесь. А то Эго выглядывает, вон слева краешек видно.....

...никакого этого эго деточка все предельно в точку...
...ибо опыт и знания...


http://www.youtube.com/watch?v=SUQ-swE1gsk&feature=player_embedded

[healer]

Ядерное оружие = терроризм



"Существует только один мирный путь предотвратить изготовление Ираном ядерного оружия – установить "красную линию" на стадии обогащения урана", – заявил премьер-министр Израиля, выступая перед делегатами 67-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. На отметке 90% он провел прямо на трибуне жирную красную линию. От этой отметки до момента создания ядерной бомбы, по израильской оценке, всего несколько недель.

Как полагает он, именно эта красная черта должна стать порогом, далее которого продвигаться Ирану никак нельзя. По словам Нетаньяху, до этого этапа объекты, на которых ведутся работы по обогащению урана, можно обнаружить и держать их "под прицелом". Затем работы могут вестись в каком-нибудь небольшом помещении, вплоть до объекта культового назначения, который будет трудно обнаружить в огромной стране.

Биньямин Нетаньяху заявил, что определение такой "красной линии" для Ирана – мирный путь, позволяющий предотвратить многочисленные жертвы в случае, если у Ирана появится ядерное оружие. Представитель Израиля приравнял обладание Ираном ядерным оружием к такому обладанию им "Аль Кайдой", отметив, что разница лишь в том, что Иран – государство, а "Аль Кайда" – террористическая организация. Он заявил, что "иранская агрессия опасна и без обладания им ядерного оружия", отметив, что нынешние действия Ирана в мире сродни "террористским".


Вот так, путем нехитрых манипуляций, обладание суверенным государством ядерным оружием (что вообще никак не доказано) приравнивается к террористической деятельности. Примечательно, что эти обвинения звучат со стороны государства, которое само получило ядерное оружие в обход существующего международного права и создавалось оно террористическими методами борьбы с колониальной администрацией и местным населением. Но виноват конечно же Иран. Он бы про террористический характер США бы поведал чего-нибудь или про истоки той самой "Аль-Каиды".

Истерика из Израиля по поводу Ирана, которая продолжается несколько последних месяцев вполне понятна. Приближающиеся выборы в США снижают вероятность ввязывания США в столь рискованное предприятие как нападение на Иран. Если какие-либо военные и материальные потери США могут себе позволить, то вот потерять рейтинг перед выборами, позволить никак нельзя. Поэтому истерики из Израиля направлены прежде всего американским слушателям и являются элементом косвенного воздействия на Обаму, дабы побудить его принять израильский план агрессии против суверенного государства.



Сама же картинка, к которой апеллировал Нетаньяху напоминают аналогичный мухлеж бывшего секретаря Государственного Департамента США Колина Пауэлла, который демонстрировал столь же абстрактные аргументы на заседании СБ ООН по Ираку.

Правда последствия у таких картинок и колбочек с якобы "бактериологическим оружием" зачастую бывают совсем не смешными, а порой весьма кровавыми. Но последователей мирового гегемона это никогда не смущало.

[healer]

Дааа, не та нынче ньяха, не та...

[healer]

Сванидзе не против оскорбления чувств верующих

Такой вывод можно сделать, если следовать логике Николая Карловича, исходя из вышедший вчера в телеэфир передачи «Поединок», где противником Сванидзе стал известный журналист и политолог Максим Леонардович Шевченко. Удачно совпали два темперамента, и благодаря этому большую часть программы улыбка не сходит с лица смотрящего её. Зал также относится ко всему происходящему не без иронии.

Так что же утверждает Николай Карлович по N-раз подряд, взяв это за аксиому? Новый законопроект об оскорблении чувств верующих направлен на то, чтобы защитить эти самые чувства штрафом до 300 тысяч рублей и общественными работами до 200 часов либо тюремным сроком до трех лет. Так вот сударь Сванидзе использует старый как мир прием демагогии, утверждая, что если понятие «чувства верующих» не определено в полной мере, а тюрьма — не вариант, тогда, окончательно пытаясь всех убедить, он заявляет, что и Максим Шевченко против закона. В то же время, как  Максим Леонардович сам говорит что он за закон, разве что за исключением уголовной ответственности. Позвольте, Николай Карлович, но ведь надо уметь отделять мух от котлет.

Да, у нас совершено ужасная тюремная система, доставшаяся в наследство от Советского Союза и практически не претерпевшая особых изменений. Но «полит.заключенные» (282 и другие статьи) находятся на особом положении. Не будем говорить о комфорте Х-дорковсого, но вот женщины из группы «Бунтующие Вагины» отбывают наказание в особых VIP-условиях. Вместо 50 человек на «хату», у каждой из них всего по 4. И, в чем трудно усомниться, тюремщики следят за тем, чтобы лишний волос с их дурных голов не упал. Иначе их гастролирующие сейчас по Соединенным Штатам адвокаты поднимут такой шум и гам, что мало не покажется.

Впрочем, абсолютно верно было подмечено, что саму меру оскорбления надо определить. Ведь если максимальный штраф будет составлять несколько сот тысяч, то он сможет стать входным билетом для организаторов подобных шабашей в мир святотатства. Все зависит от степени оскорбления. Если человек написал «песню» и ему помогли её распространить — это штраф. Если же он ворвался в храм, нагадил там на глазах у всех, назвав это «перформансом», а после эту историю подхватили СМИ — это срок. Пусть небольшой, возможно, и условный. Но наказание должно быть, на мой взгляд, серьезным и неотвратимым. Улицы подметать можно и с надменной улыбкой, под свет прожектором и объективы телекамер. Тогда толку от этого не будет ровным счетом никакого.

http://www.youtube.com/watch?v=5LMV3HQgT4k&feature=player_embedded

[Татьяна Н]

...никакого этого эго деточка все предельно в точку...
...ибо опыт и знания...

Хм. За деточку спасибо.

Э....субьективность суждения  вносит некоторые коррективы в опыт и знания. Не стоит об этом забывать.

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=SUQ-swE1gsk&feature=player_embedded

Молодцы.....Подсуетились.....
Одного ту можно послушать - Ивашова. Глаза умные и говорит по делу.
Остальные - пустая болтовня. Одни по недомыслию, другие по заказу.
Проханова вообще терпеть не могу - у него глаза лживые.
ИМХО.

[healer]

Хм. За деточку спасибо.

Э....субьективность суждения  вносит некоторые коррективы в опыт и знания. Не стоит об этом забывать.

...я ничего не забываю... ... но слышу менторский тон.


Я не злой. но всех отлично помню...(с)

[healer]

Молодцы.....Подсуетились.....
Одного ту можно послушать - Ивашова. Глаза умные и говорит по делу.
Остальные - пустая болтовня. Одни по недомыслию, другие по заказу.
Проханова вообще терпеть не могу - у него глаза лживые.
ИМХО.

...слушать можно всех... главное - что ты слышишь
...а оценки давать по делам, а не по глазам... это не поучение, это мысль.

[healer]

Ли берал? На следующей сходишь!



Громко заявил о себе Изборский клуб - утверждениями о том, что в России главенствует либер альная идеология (что антиконституционно), требованиями для патриотов и славянофилов 50 процентов в эфире, печати, сети, образовании. Во всех этих сферах главенствуют либер альные нормы, утверждали выступающие. При том, что большинство граждан России такой ситуации, мягко говоря, не приемлют.

 Либер алы узурпировали идеологическое пространство, говорили участники заседания. Изборский клуб намерен создать государственную идеологию, полагая, что дальнейшее развитие России без этого важного элемента общественно-политических отношений невозможно.

 7-8 сентября в городе Изборе Псковской области состоялось первое заседание Изборского клуба, задуманного как идеологический и интеллектуальный центр, объединяющая площадка для патриотически мыслящих политологов, философов, экспертов. Первое заседание было организационным, второе, - символически проведенное в центре ракетостроения НПО «Энегомаш» в Химках, - презентационным. В работе круглого стола приняли участие Александр Проханов, Михаил Леонтьев, Сергей Глазьев, Александр Дугин, архимандрит Тихон (Шевкунов), Михаил Делягин и другие экономисты, политические аналитики, журналисты и общественники....

тут "=?

http://atnews.org/news/liberal_na_sledujushhej_skhodish/2012-09-28-4715

[healer]

Максим Шевченко "Особое мнение" 27.09.2012

http://video.yandex.ru/users/igrovmax/view/48#

...в удобоваримом качестве...