Бэкграунд...

[healer]

Российский корабль стал сенсацией IDEF



Корабли проекта 1239, их построено всего два, стали настоящим прорывом в боевом кораблестроении. Задумывались они как ударные ракетоносцы, способные прорвать охранный порядок авианосного соединения и потопить плавучий аэродром. Впервые в мире удалось разместить восемь тяжелых противокорабельных ракет на корабле, двигающемся на воздушной подушке. Считалось, что сделать это невозможно в принципе. Корабли такого типа, как правило, небольшие и не очень устойчивые. Залп мощной ракеты может элементарно его перевернуть.

 Однако в тогда еще Ленинградском Центральном морском конструкторском бюро "Алмаз" под руководством Валерьяна Королькова был разработан проект корабля скегового типа - своеобразного гибрида катамарана и судна на воздушной подушке.

 Ракетный корабль на воздушной подушке (РКВП) проекта 1239 "Бора" представляет собой два узких корпуса, перекрытых платформой длиной около 64 метров и шириной - 17,2 метра. Корпус выполнен из специального легкого и очень прочного алюминиевого сплава. Воздушная подушка создается, когда впереди опускается эластичный экран, а в пространство между корпусами нагнетается воздух.

 РКВП проекта 1239 обладает уникальными качествами. С одной стороны, это устойчивый катамаран, способный двигаться со скоростью до 20 узлов, с другой - быстроходный корабль на воздушной подушке с максимальной скоростью свыше 50 узлов. При водоизмещении всего 1050 тонн, общая мощность двигательных установок - 56 000 л.с. Два дизеля мощностью по 10 000 л.с. для движения в режиме катамарана и две газотурбинных установки для движения на воздушной подушке, суммарной мощностью 36 000 л.с.

[healer]

Имея две раздельные двигательно-движительные установки маршевого и полного хода, способные работать раздельно и совместно, корабль способен ходить в трех главных режимах (катамаран, КВП-1 и КВП-2), что обеспечивает практически стопроцентную гарантию хода в любой ситуации. Более того, возможно движение вообще с выключенными движителями. РКВП при работе только двигателей-нагнетателей способен идти за счет истечения воздуха из воздушной подушки в корму против ветра (7 м/сек) со скоростью 3 узла.

 Основным ударным комплексом РКВП является комплекс противокорабельных сверхзвуковых ракет "Москит". Ракеты находятся в двух счетверенных установках, расположенных на левом и правом бортах. ПВО корабля обеспечивают: зенитно-ракетный комплекс "Оса-МА" и два шестиствольных автомата АК-6-30М калибра 30-мм. В носовой части установлено универсальное автоматическое артиллерийское орудие АК-176 калибра 76,2-мм.

Залп восьми ракет "Москит" может уничтожить любой современный боевой корабль, в том числе, атомный авианосец. В то же время поразить РКВП "Бора", когда он идет на воздушной подушке, практически невозможно. Головки самонаведения всех противокорабельных ракет, имеющихся в арсеналах ВМС НАТО, не способны удержать цель, двигающуюся со скоростью почти 90 км/час.

 Еще в советское время планировалось создать на каждом из флотов летающие флотилии РКВП, но построить удалось всего два корабля "Бора" и "Самум", которые вошли в состав ЧФ. Но даже всего два таких корабля, по мнению западных военных экспертов, изменили соотношение сил на Черном море. Если после развала СССР и списания большого количества кораблей Черноморского флота в начале 1990-х годов самый мощный военно-морской флот объективно оказался у Турции, то с 2002 года, с появлением "Самума", ситуация стала не столь однозначной.

 Так что нет ничего удивительного в том, что "Бора" оказалась в центре внимания всех военно-морских специалистов, собравшихся на салоне IDEF-2013 в Стамбуле.

[healer]

Как из Тима Керби сделали продажного кремлёвского сталиниста



Тим Керби рассказывает о своём интервью Wall Street Journal:

 Некоторое время назад я дал интервью американскому изданию Wall Street Journal. То, что в итоге получилось, иначе как заказной пропагандой не назовёшь. Нет, я и перед интервью предполагал, что работники газеты могут прибегнуть ко лжи или чрезмерному использованию слова «Кремль» (так и вышло: Кремль упоминается 13 раз в статье объёмом всего в 2 страницы). Но редакторы решили пойти дальше и по полной погрузились в медийную жесть. Так что теперь мне хотелось бы кое-что прокомментировать. Давайте рассмотрим текст «интервью» в деталях.

 Начнём с заголовка. В переписке по Facebook мне сообщили, что статья будет называться: «Ведущий с московского радио Тим Керби утверждает, что Американскую Мечту проще воплотить в России». Пусть это звучало несколько размыто (лично я воплотил здесь свою Американскую Мечту, однако это получается не у всех), но не так уж и плохо. Однако позже, после честного и непредвзятого анализа моей точки зрения редакторами WSJ, заголовок изменился на «Американец, который рассказывает России, как все плохо в Америке».

 Дальше — больше. Читаю:

 «Сударь Керби ведёт собственное ток-шоу на государственном радио «Маяк», станции, созданной советской компартией для противостояния западному влиянию. Каждое воскресенье на протяжении часа он общается с приглашёнными гостями о политике. Некоторые из его гостей — русские идеологи, прославляющие Сталина как эффективного управленца, превратившего Россию в сверхдержаву».

 В одном этом заявлении больше пассивно-агрессивных намеков, чем у целой толпы девочек-подростков с Facebook. Впечатляет.

 Просто записать меня в некую «Советскую Коммунистическую Партию» было невозможно, поэтому они решили донести мою сталинистскую сущность через описание гостей моей передачи. Видимо, они имели в виду писателя Николая Старикова и политического активиста Сергея Кургиняна. Ни один из данных гостей не был приглашён для обсуждения Сталина. Единственный выпуск, где упоминалось о Сталине, был посвящён обсуждению т.н. «сталинских автобусов» (общественного транспорта с изображением портрета Сталина, курсировавших на День Победы по Волгограду). В данном выпуске мы обсуждали, стоит ли изображать Сталина на общественном транспорте, а не делали просталинский выпуск.

 Кстати, если уж на то пошло. Моя тогдашняя точка зрения остаётся прежней: историю нельзя переписывать.Сталин — важная часть Второй мировой, а затирание/редактирование событий из истории, которые вас не устраивают, было бы в корне неверным. Как, например, если вырезать «Дорогу слёз» (насильственное переселение индейцев) или тему рабства из американской истории. Я абсолютно не поддерживаю удаление упоминаний о Томасе Джефферсоне из техаских учебников по истории. Решение о том, стоит ли прославлять Сталина на автобусах или переименовывать Волгоград назад в Сталинград (что пока является предложением; недавним компромиссом стала идея о переименовании города в Сталинград на одну неделю в год) должно быть за жителями города.

 Ещё, кажется, Стариков мог упомянуть денежную политику сталинского руководства во время обсуждения его книги «Национализация рубля». (Во время правления Сталина существовала дефляция рубля, пусть и медленная. Правительство печатало деньги не так, как сегодня их печатает частный Центробанк РФ).

 Ну ладно, читаем дальше.

 «Тим Керби — экспат из пригорода Кливленда, который хочет российского гражданства и говорит, что Иосиф Сталин был лидером лучше, чем его изобразили в книгах по истории».

[healer]

Ещё одна забавная полуправда. Я сказал, что у меня нет конкретной позиции по Сталину, потому что о нём опубликовано множество противоречивых фактов, и чем больше я их изучаю, тем запутанней всё становится. Репортёру я ответил, что Сталина стоит «оценить заново» и, используя новые исторические данные, решить, "виновен" ли он - или же мусор на его могиле «развеет ветер истории», как говорил сам генсек.

 «В своих передачах на государственной радиостанции «Маяк» и в частных выступлениях на государственном телевидении Керби набирает славу в России как нанятый Кремлём «среднестатистический американец», который говорит о гниющей Америке своим русским слушателям».

 Нанятый Кремлём? Это вообще что значит? Путин создал меня своей чёрной магией? Видимо, имеется в виду, что я нанят неким секретным злым пропаганд-бюро с задачей распространять чёрные слухи о США. Я, правда, уже давным-давно делал видео для Youtube (в свободное время) и выражал уже давно, задолго до работы на радио, точно такую же точку зрения, как сейчас. Если бы конспирологическая теория о моей продажности была верна, то я должен был бы сейчас признаться: Кремль не так уж и хорошо платит. Мне лучше было бы стать агентом влияния CNN, осуждающим Россию. Тогда у меня, по крайней мере, было бы достаточно денег, чтобы купить собственное жильё.

 Но, судя по статье, всё, что я делаю — это веду передачу «Почему Америка дерьмо». Что абсолютно неверно, поскольку я постоянно подчёркиваю, что не Америка, а её руководство — правительство, НАТО и крупные корпорации, разрушающие и Америку, и Россию, — есть настоящее дерьмо.

 Но я что-то отвлёкся. Давайте взглянем на список последних тем, которые я обсуждал в своем эфире, где сначала рассказывал о положении дел/истории данной темы в Америке, а потом сравнивал с Россией:

 — Мюзиклы;
 — Байкерская культура;
 — Фермерство;
 — Хип-хоп;
 — Изучение иностранных языков;
 — Новости из малых городов США;
 — Сравнение восприятия коммунизма американцами и русскими;
 — Профессиональный рестлинг.

 То есть, видимо, когда я обсуждал историю мюзиклов (что является очень американской темой) с русским продюсером и актёром, то я злостно манипулировал ими, заставляя сказать, что американские мюзиклы – это причина бед в России.

 В старом формате моего шоу мы обсуждали строго российскую политику, а в новом в основном подаём развлекательную информацию об Америке. Где редакторы WSJ тут увидели антиамериканскую риторику?

 Wall Street Journal, кстати, забыл упомянуть, что когда я делал действительно политическую передачу, то снял два сюжета, где критиковал вступление России в ВТО и возможное размещение транзитной базы НАТО в Ульяновске. Оба этих правительственных решения были приняты с одобрения Путина. Вам не кажется странным, что ручной глашатай Кремля спорит с Кремлём на злобном государственном радио? Подобное возможно только в рамках логики теории заговора, согласно которой «у зла всё просчитано и про всё есть план». То есть если вы верите, что королева Елизавета – пришелец-рептилоид, то для вас проблемы нет: конечно же, я спланировал парочку заявлений против Путина на случай, если WSJ напишет обо мне разоблачительную статью в будущем и мне придётся объяснять, что я на самом деле не кремлёвский проект.

[healer]

«Он ведёт регулярную передачу на RT, богато спонсируемом Кремлём телеканале, чей босс открыто зовёт канал оружием «информационной войны». В прошлом месяце канал показал сюжет, в котором назвал США одним из самых плохих мест для проживания, сравнивая Америку по показателям уровня жизни с Папуа Новая Гвинея. Государственная газета процитировала российского ветеринарного чиновника, который утверждает, что американское молоко пропитано гормонами, которые вызывают рост усов у женщин».

 Постойте. То есть BBC – зло, потому что она «богато спонсируема» правительством Великобритании? А что скажете насчёт «богато спонсируемой» мегамиллиардером корпорации Fox News? И вообще – разве в мире существуют известные и популярные новостные агентства или государственные радиостанции с сотнями сотрудников, которые при этом не «богато спонсируемые»?

 Что касается информационной войны – то некая Хиллари Клинтон, будучи госсекретарём США, вроде бы тоже упоминала об информационной войне. Она сказала, цитирую: «мы проигрываем информационную войну». Хочется у неё спросить, а кто её солдаты в этой войне? Не, ну правда! Кто эти воины, которые в теории должны следовать приказам и информационно воевать против зла: России, Китая и независимых СМИ в самих США?

 Кстати о сюжете канала RT, который мне тоже до кучи был поставлен в вину как «ответственному за компанию». Как минимум дважды я сказал репортеру, что не согласен с заголовком программы. Показывать реалии жизни в США, которые не соответствуют тому, что крутят американские СМИ, – это одно, однако я сам никогда не называл Америку «худшей страной на земле». Я не был согласен с этим названием фильма. Фильма, кстати, в котором я сам вообще не участвовал! Почему WSJ не упомянули об этом?

 «Когда Кремль искал поддержки запрета усыновления российских детей в прошлом году, сударь Керби, которому сейчас 31 год, появился на ток-шоу в прайм-тайм и заявил, что четверть американских детей принимают лекарства, влияющие на мозг...»

 Вы уж простите, что я читаю странные сайты, вроде Washington Post, который прямым текстом говорит: «Дети, принимающие риталин - это массовое явление (в Америке)» и «Один из четырёх застрахованных детей и почти 30% подростков принимали как минимум одно лекарство по рецепту от хронических заболеваний в 2009 году». Ещё один антиамериканский ресурс, Reuters, подтверждает, что в 2009 году каждый четвёртый американский ребенок принимал лекарство по рецепту. Там же указывается, какие побочные эффекты на нервную систему рекомендуемые американским детям лекарства оказывают.

 …Да, забыл сказать. Мои появления на ТВ никем не оплачиваются. Я хожу туда добровольно. По простой причине: пропагандистские СМИ убедили русских, что их страна — адская злая дыра, а они как народ — примитивные алкоголики и звери. Даже «образованные» представители так называемого креативного класса России считают, что лучшее, что они могут сделать для своих детей, это отправить их прочь из России. Существует достаточно самоненавистных русских, тысячи которых по своей воле выступили против закона о запрете экспорта детей (среди прочих вещей).

[healer]

Мне прямым текстом говорили сами русские (т.н. «капиталисты»), что я сумасшедший, ведь я же живу здесь, а не в Америке, в которой «нет преступности», «нет расизма» и «все живут богато, каждый имеет большой дом и машину». Для американцев, которые читают это, скажу: миллионы русских действительно думают, что вы живёте беззаботной райской жизнью, катаетесь в отпуск неделями напролёт и имеете ряд различных льгот, и вообще вы «лучше» русских.

Некоторые русские научились ненавидеть самих себя с рождения. Меня однажды пригласили выступить в университете Златоуста, потому что один из студентов услышал от лектора по английскому такое предложение: "Вам абсолютно необходимо выучить английский, чтобы уехать из России навсегда".

 Тяжело объяснить религию «самоненависти» жителю США, но она существует. И это настоящее зло, которое основано на лжи и неверных предположениях. А когда иностранец, особенно из страны, где живут «сверхлюди», заявляет (приводя некие факты и доказательства): «Ребят, всё не так плохо. У Америки и России есть очень схожие проблемы и враги» (коррумпированное и корпоративное правительство и глобализация), то люди обращают на это внимание. Вот поэтому у меня и складывается тут карьера. Хотя, конечно, парочка моих туалетных шуток каждое утро четверга для слушателей радио за рулём тоже помогает.

 P.S. Пока я писал эту статью, одна моя слушательница/зрительница прислала мне сообщение ВКонтакте, объясняя, почему моя карьера в России так удачно складывается и почему заказным «журналистам» WSJ такого успеха не снилось.

 «Сначала я думала, что ты будешь критиковать американцев и хвалить русских. Мне было бы это лестно, но с твоей стороны это было бы неэтично по отношению к твоей родине. Но теперь я думаю, что ты пытаешься быть честным, объективным и у тебя это очень хорошо получается. Ты уничтожаешь вражду и зависть между русскими и американцами. Теперь я симпатизирую американцам. Я начала понимать, что обычные граждане США такие же жертвы пропаганды, как и русские. Ты молодец...»

Источник - http://www.odnako.org/blogs/show_25666/

Жизнь Обычного Простого Американца
 имеет много общего с жизнью любого другого простого человека.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=EIkfHYNf8pM&feature=player_embedded

[healer]

Опубликовано 19.05.2013

Рассказ о непростых трудовых буднях Дальней авиации России. О возрождении Дальней авиации после непростых 90-х годов. Выполнение поставленных задач на ракетоносцах ТУ-160, ТУ-95. Ветераны АДД и молодые командиры. Перелёт с Кольского полуострова на стратегическом ракетоносце ТУ-160 через Атлантику в Венесуэлу и возвращение в Энгельс. Это был полёт без запасных аэродромов и наземных средств РСП, лишь с одним радиоприводом в район аэродрома и посадкой на полосу вдвое уже, чем необходимо для посадки ТУ-160.

http://www.youtube.com/watch?v=Wa3DmK-S9-I&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=s9greNqO9FY&feature=player_embedded

[healer]

Медведев: В правительстве нет разногласий относительно того, что курс на приватизацию следует продолжать

http://www.biztass.ru/news/id/70127

 Гнать такое правительство, которое готово отдать на откуп олигархам наиболее успешные предприятия, приносящие в бюджет реальные, и весьма существенные, средства

[healer]

 Российские спецслужбы нарушили дипломатическую традицию

http://www.dw.de/российские-спецслужбы-нарушили-дипломатическую-традицию/a-16822377

 ФСБ перешло все границы порядочности — имеют наглость ловить американских шпионов на своей территории. Заклеймить кровавую гэбню позором

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=N5Xi3OHWKEM&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=ugqGueQ9Ud8&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=5g3xRHh2Oss

[healer]

Буквально несколько дней назад в материале "Сирийское урегулирование: долгая дорога в думах", анализирую побудительные причины для Вашингтона отступить с Ближнего Востока, в целом, и отойти от сирийского кризиса, в частности, написал:

"В новом издании военной доктрины США изложены «вызовы», с которыми могут столкнуться вооруженные силы Соединенных Штатов в ближайшее время. Так вот, американские военные сейчас начали уделять особое внимание обстановке в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Штаты беспокоит поднимающийся Китай.

В планах США наращивание группировки ВМС на Тихом океане. Сюда уже перебрасываются корабли, служивших в других районах мира. В результате на Тихом океане скоро будет сосредоточено почти две трети всего американского флота.

Значит – происходит стратегический разворот Америки навстречу Китаю. Грядет схватка за мировое влияние в XXI веке.
И нужна Обаме после этого принципиального, стратегического решения Сирия? Зачем на неё тратить время и силы?"

Не прошло и недели, как появились документальные подтверждения этого разворота Америки к Китаю.

Дальше - сенсация.

ВМС США ведут строительство новой военно-морской базы на острове Чеджу, принадлежащему Южной Кореи.

Об этом пишет Bruce Gagnon в статье на "Global Research" "America Threatens Eastern China: Jeju Island, Key Strategic Naval Base for America’s “Asia Pivot”" ("Америка угрожает Восточному Китаю: Остров Чжеджу. Ключевая стратегическая база для "американского штыря").

Здесь - игра слов: pivot - это и "штырь", и "опорный пункт".

Остров находится всего в 300 милях от материковой части Китая, что делает предлагаемую там военно-морскую базу стратегическим форпостом Пентагона, в рамках стратегии контроля морских путей по всему миру.



Остров Чеджу



 Эта база станет ключевым пунктом для военно-морского флота США, который в настоящее время перемещает 60% своих сил в Азиатско-Тихоокеанский регион в рамках военного плана Обамы "Азиатская ось".



Макeт будущей база ВМС США на острове Чеджу

 Планы ВМС США показывают, что они намерены занять значительную часть расположенной на острове деревни Gangjeong под строительство жилья для военного персонала, как только будут завершены портовые сооружения.


Местные жители организовали постоянные пикеты, протестуя против планов США и южнокорейского правительства разместить военную базу на острове.

Пртестующих уже не раз силой выдворяли из палаток, которые они поставили через дорогу от ворот строящейся военно-морской базы.

Вот - видео этих разгонов:

http://www.youtube.com/watch?v=mECo-2msL30&feature=player_embedded



Базы США в Азиатско-Тихоокеанском регионе

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=uPJAtZGcC7s&feature=player_embedded

[healer]

Опубликовано 19.05.2013

Демонстрация современных медиа-технологий ЦРУ, с помощью которых можно организовать "революцию" и сменить правительство в любой стране мира. В этом видео эти технологии показаны на завербованном ЦРУ сирийце Калиде Абу Салахе (Kalid Abu Salah), которого сделали "Лицом арабской революции".

http://www.youtube.com/watch?v=jrP_BytDJWI&feature=player_embedded

 В этом видео эти технологии показаны на завербованном ЦРУ сирийце Дэнни Абдул Дайем (Danny Abdul Dayem), которого сделали "Лицом арабской революции".

http://www.youtube.com/watch?v=3B4FFF8qlYo&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=lwwBhnuA5cA&feature=player_embedded

Два местных - Проханов и Жуков, остальные приезжие. С русофобом Сванидзе давно и все понятно. Удивила своим хамством и демагогией, перебивающая всех Прохорова. Злая и пустая, антирусская тётка. Это лучшие друзья Гозмана. Все маски сорваны. Спасибо Смершу.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=1AXY_Qnvu9Y&feature=player_embedded

[healer]

БЕСпринципность...

Заявления Гозмана – это не эмоции, а осмысленные шаги в идеологической войне против России.



Провокация Гозмана, поставившего на одну доску ветеранов СМЕРШ и палачей СС, к счастью, не была молча «проглочена» обществом. Возник отпор, переходящий в самые жёсткие формы.

Довольно быстро выяснилось, что и сам Гозман, и его единомышленники провоцировали не с кондачка, но заготовив некоторые приёмы и просчитав возможное развитие событий. Полностью это стало понятно в ходе дискуссии о патриотизме на канале «Россия», куда оппонировать заместителю (очевидно по идеологии) Анатолия Чубайса был позван кинорежиссёр Никита Михалков.

Возможно, «Роснано», ведомое Чубайсом и Гозманом, занято вовсе не разработкой технологий будущего, но технологией воздействия на массовое сознание. Одну из них сразу же после начала телепрограммы «К барьеру!», очевидно и начал отрабатывать ярый, как выяснилось, ненавистник СМЕРШа.

В ходе спора с Михалковым Гозман обнародовал новый смысл, направленный на расщепление общественного сознания. Установка – внушить нынешнему поколению граждан России, будто ни сами они, ни государство РФ не имеют никакого отношения к славе Великой Отечественной, к подвигу великих предков в этой войне.

Позже из реплик пришедших поддержать Гозмана выяснилось, что к классической русской литературе, да и ко всей отечественной культуре нынешние русские якобы тоже, как говорится, «никаким боком». 

То есть гозманы признают – была великая страна, были великие воины, мыслители, поэты, писатели. Но, говорят они, всё это – не вы. Не вы, Михалков, не вы, телезрители. А уже тем более не государство, поголовно состоящее из «жуликов и воров». То самое, которое можно было цинично объегоривать при помощи залоговых аукционов. А ныне «нагревать» посредством умопомрачительных и абсолютно неэффективных затрат того же «Роснано».

Отсечение страны, с  трудом пытающейся выбраться из тупика, в который загнали её капиталисты, от собственного великого прошлого носит инновационный характер.

Нет, отсечь, конечно, пытались и раньше. Большевики. Однако, они отсекали прошлое как «тёмное», «буржуазное», «царистское», «проклятое», «классово чуждое», одним словом, плохое. И утверждали, что их трудармии и продразверстки – самое, что ни на есть, счастливое настоящее.

Либераналами прошлое с его достижениями вроде как признаётся. Но это прошлое, говорят народу, не ваше. У вас есть только день – сегодняшний, со всеми его уродствами и вашей же никчемностью. Ну а об отношении чубайсовско-гозмановской команды к оголтелому разгрому 90-х – ни слова.

Ведь это не они виноваты в той «нищете ветеранов», о которой столь проникновенно сами же пекутся сегодня в ток-шоу. Не они довели страну до миллионов беспризорников.  Не они запустили на полную катушку «сырьевую модель». Не они агитируют за отмирание государства (а значит и всей социальной среды) и тотальную приватизацию.