МАСТЕР-КЛАСС. Определяем показатель адиабаты. Часть 2

[stary]

Ты хочешь остаться папуасом?
Вот к чему тебя привело чтение Гегеля.

Шеф! Посмотрите, пожалуйста, как работают настоящие изобретатели:

http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=fvwp&v=hBW25QdCLgI

[Марина Славянка]

Меня изрядно позабавила реакция подавляющего большинства участников самых различных форумов на первую часть МАСТЕР-КЛАССА проведения эксперимента по определению показателя адиабаты.
Подавляющее большинство юзеров-теоретиков, физико-теоретиков, физико-математиков и ветро-физиков (имеется в виду Ветер Перемен, модератор форума журнала «Наука и Жизнь») смотрели на фотографии инструментов и этапов простенькой работы как коренные жители Республики Конго на новогоднюю ёлку и снег. Честное слово, я не представлял, как восторженно народ будет прыгать вокруг алюминиевой стружки и при этом делать скоропалительные выводы насчёт «систематических ошибок» и «оценки погрешности косвенных измерений».
Вот, например, пламенное выступление ветро-физика: «Дубровский даже представления не имеет о том, как правильно обрабатывать экспериментальные данные и делать расчет погрешностей эксперимента», того самого, что буквально через пару часов проявил такие недюжинные познания в области измерительного инструмента (микрометров и штангенциркулей), что я просто диву давался. А ведь это был то ли кандидат, то ли целый физико-математический дохтур, судя по его апломбу.
Ну что ж, теперь настало время проверить теоретические познания всех юзеров-теоретиков, физико-теоретиков, физико-математиков и ветро-физиков.
Хочу представить результаты, которые, судя по моим записям, были получены мной 13 марта с датчика Д2,5, установленного в пневмоцилиндр Festo DSW40-50P, заполненного комнатным воздухом, при температуре 18 градусов по Цельсию. Будем считать, что первоначальный объём газа неизвестен.

АЦП было настроено на снятие 10000 отсчётов в секунду, каждые последовательные 2000 отсчётов усреднялись, что давало в конечном счёте 5 показаний в секунду. Каждый 20-секундный цикл включал перемещение поршня на 5 мм (последний цикл - только 3 мм) и затем 17-18-секундное ожидание, в ходе которого температура газа внутри цилиндра выравнивалась с окружающей. Снятые АЦП отсчёты переведены в атмосферы. Отсчёт, соответствующий месту ноля датчика снят перед его установкой в пневмоцилиндр и при поданном на датчик напряжении равен -217. (Добавлю, что про дрейф ноля датчика Д2,5 мне известно)
Excel’овский файл в формате *.xls с диаграммой доступен по ссылке:
http://yadi.sk/d/8r5CHc5A021q4
Полагаю, представленных мной данных хватит грамотным людям для того, чтобы проверить соответствие этих квазиизотермических процессов сжатия и разряжения газа закону Бойля-Мариотта и определить начальный объем газа.

[Петр Иванович]

Ну так что, ветро-физика из "Науки и жизни" сюда больше на заносит?

[Петр Иванович]

Шеф! Посмотрите, пожалуйста, как работают настоящие изобретатели:

http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=fvwp&v=hBW25QdCLgI

Кстати, Старый, всё хотел тебя спросить - так ты во Всевышнего Аллаха веруешь?
Ведь предложенный тобой ролик заканчивается как раз восхвалениями в адрес Аллаха, про его величайшую мудрость, благодаря которой и возник (точнее, был создан Аллахом) фотосинтез.