Не только о программе Аполлон

[BomBarDir]

Не-не-не, ты вот так вот   не делай. Осилили, не осилили ... Это все разговоры за любофф. Ты давай полноценного, высококачественного Армстронга FullHD (ведь это ты писал про FullHD, не?) Пленки утеряны? Как утверждают местные НАСА-тролли - ни одной. Отреставрированы, изображение оцифровано, а за FullHD тебя никто не тянул, сам ляпнул. Вот и давай это самое изображение высокого качества, а не тех фантомов в молочном киселе, что нам предлагают, считая нас быдлом и лохами. Если же у тебя такового нет - тогда давай до свидания, говорить с тобой не о чем.

Ты почему, пилять, до сих пор не купил эти плёнки? 500 баксов жалко...халявщик голожопый?

[BomBarDir]

  Не. Не нашлись плёнки. Сейчас я тебе вкратце объясню, почему. Слушай внимательно.

    Вокруг тебя и твоего иллюзорного мира лежит огромный мир. Его обычно называют реальным миром. Марксисты уважительно называют его объективной реальностью, данной нам в ощущениях. Представь  футбольное поле - это Реальный Мир. И плевок футболиста на на нём, харкотню с соплями - это иллюзорный мирок опровергателей.
    Ага, так вот. В нашем Реальном Мире люди осваивают Космос, летает МКС, на Луне шесть посадочных ступеней ЛМ, челноки в музеях, Э.Маск на LC-39А. Протоны и Радиоастроны, Хабблы и Кеплеры. Идёт увлекательная футбольная игра под названием Жизнь.
    Ага, так вот. А в иллюзорном мирке опровергашек ты и портянки Хомы, Прибой с воздухозаборниками и Лехман с бассейном, Рене с числом Пи, равным ровно четырём и Шнуфель, дрочащий на фотку с Глимой.
    Ага, так вот. Это в твоём мирке были потеряны киноплёнки. Как сейчас Колумбия стала маленькой. Понимаешь? Это же Иллюзорный мир, мир выдумок, которые ходят по кругу. Круговорот куйни, ограниченный поверхностным натяжением сопли футболиста на огромном поле.

  

Я подозревал, что в харкатьне дофуя разного дерьма...Но чтобы таког гну-у-у-усного...я просто акуеваю...  $

[Шнуфель]

Ты почему, пилять, до сих пор не купил эти плёнки? 500 баксов жалко...халявщик голожопый?

А я же тебе уже писал. Как только у хиви облом с доказухой, он тут же пытается отправить тебя купить что-либо, и желательно подороже. Знаешь, в чем преимущество аргументированного доказательства? Оно бесплатно и общедоступно. А "купи то не знаю что" - это кагальные уловки, не более.
Тут же все очень просто. Можешь доказать - приведи факт. Факта нет, один трындеж. Если бы была качественная запись ("не утерянная") с Армстроногом - она давно была бы в общем доступе. Но ее нет. Потому что нет оригинальных носителей. Вот и весь сказ. Представь себе адвоката, который посылает обвинение купить себе что-либо довольно абстрактное в качестве вещдока за 500 долларов. Я тебе даю гарантию - его подопечный присядет на максимальный срок.

[XZ]

   

   Эту картинку я слепил в августе 13-го. Всего два года назад. Тогда Анатолька иногда бубнил на первый полёт, и это воспринималось дичайшей дикостью. Бля, если бы кто тогда сказал, что через пару лет даже в упоротой Лунке будут всерьёз опровергать челноки, ни за что б не поверил. Что с "людьми" стало? Прибой, может быть, и тонкий тролль, но остальная плесень - все наши. Охренеть просто, всего 2 года.

Толи еще будет А сегодня эти красавцы направлены гнить на свалку истории. Но работа кипит, да глимганутый?

[BomBarDir]

А я же тебе уже писал. Как только у хиви облом с доказухой, он тут же пытается отправить тебя купить что-либо, и желательно подороже.

Облом то у тебя! Ты так до сих пор и не доказал факт своего рождения и, следовательно, не можешь требовать вообще никаких доказательств, пока не определишься. Ни в каких сферах. Или мы все доказываем любой факт или принимаем их как истину. Несогласные с фактами формулируют тезис и приводят доказательства в его подкрепление. Только так Шнуфель. Итак, докажи факт своего рождения!  



 

Знаешь, в чем преимущество аргументированного доказательства? Оно бесплатно и общедоступно.

Совершенно НЕВЕРНО! Бесплатный сыр только в мышеловке.

Преимущества аргументированного доказательства в его "логической" обоснованности истинности с помощью фактов и связанных с ним суждений.
Специально для тебя, как нарушителя правил логики (демагога), я выделил понятие "логической".
Это значит, что ты не можешь нарушать правила логики при обосновании своих суждений. Сейчас ты их нарушил заменив ДЕМАГОГИЕЙ.

А "купи то не знаю что" - это кагальные уловки, не более.

Демагогия. Ты прекрасно знаешь что будешь покупать. Оригинальные плёнки из миссий Аполлонов. И для чего ты тоже знаешь. Для сбора убедительных доказательств в пользу твоего тезиса "об утерянных плёнках отснятых на Луне". Будешь делать экспертизу.

Тут же все очень просто. Можешь доказать - приведи факт.

Конечно просто. Привожу факт высадки американцев на Луну. Факт зарегистрирован и описан. В полном соответствии с твоей логикой это и есть доказательство.  

Факта нет, один трындеж.

Совершенно верно! Вот у вас фактов то и нету. Пичалька.  


 

Если бы была качественная запись ("не утерянная") с Армстроногом - она давно была бы в общем доступе.

Спорное утверждение. Дай однозначное и точное определение качественной записи в применении к технологиям космической съёмки 60-х годов прошлого века и требования к зрительному аппарату человека её просматривающего.

Но ее нет. Потому что нет оригинальных носителей. Вот и весь сказ.

Это только начало сказа! Тезис это называется. Теперь его нужно доказать. Чтобы собрать доказательства нужно купить плёнку и провести экспертизу. Иди покупай.

Представь себе адвоката, который посылает обвинение купить себе что-либо довольно абстрактное в качестве вещдока за 500 долларов. Я тебе даю гарантию - его подопечный присядет на максимальный срок.

Крайне примитивное умозаключение ... отшибленного моска .

Государство (в лице обвинения) покупает доказательства через следственно-криминалистический аппарат, тратя на это огромные суммы предусмотренные в бюджете на эти цели. В том числе и на экспертизы и на покупку вещьдоков через оплату труда следователя и криминалиста.  Выучи это, валенок, назубок, а не городи демагогическую чушь!  

Для тебя вывод прост: предусматривай в своём бюджете деньги на покупку доказательственной базы. Ждём твоего отчета о проведённой экспертизе плёнок.

ЗЫ. Я жду доказательств факта твоего рождения. Хоть ты и упорно игнорируешь моё требование.  

[BomBarDir]

Толи еще будет А сегодня эти красавцы направлены гнить на свалку истории.

Ага...к паравозам.

Вот первый...



А это второй....  



Гниють...пилять, на свалке истории......МЫ БЫЛИ ПЕ-Е-ЕРВЫМИ!!! Пилять...в очереди на свалку...  
А нам вот и на свалку нечего отправить...На паравозах пока ездим. Надо бы "Союз" уже давно к паравозам...только вот даже дизелей нету...Молчу уж про монорельсы.  

[Шнуфель]

Конечно просто. Привожу факт высадки американцев на Луну. Факт зарегистрирован и описан.

Ой. Кем зарегистрирован? И кем описан? Не теми ли насатыми "научными организациями", которые, благодаря эксперименту Хомы, ничтоже сумняшеся приняли в почетные члены Щербака с его несуществующей монографией о лунных муссонах и пассатах? Я вас умоляю, не делайте мне смешно лишний раз.

[BomBarDir]

Ой. Кем зарегистрирован? И кем описан? Не теми ли насатыми "научными организациями", которые, благодаря эксперименту Хомы, ничтоже сумняшеся приняли в почетные члены Щербака с его несуществующей монографией о лунных муссонах и пассатах? Я вас умоляю, не делайте мне смешно лишний раз.

А не криви рожу, бо смех без причины...признак дурачины..   
Регистрацией факта может быть обычное сообщение в любой вшивой газете. В случае с Аполлонами регистрация фактов проводилась и организациями. Факты описаны в массе мировых источников, в т.ч. и научных.

Поскольку факты зарегистрированы и описаны, то опровергнуть их можно только через тезис-доказательство тезиса.

[Шнуфель]

А не криви рожу, бо смех без причины...признак дурачины..   
Регистрацией факта может быть обычное сообщение в любой вшивой газете. В случае с Аполлонами регистрация фактов проводилась и организациями. Факты описаны в массе мировых источников, в т.ч. и научных.

Поскольку факты зарегистрированы и описаны, то опровергнуть их можно только через тезис-доказательство тезиса.

Пожар в башнях-близнецах и их обрушение (+ билдинг 7) тоже "зарегистрированы", если следовать твоему термину. Но что стоит за этой картинкой? До сих пор вменяемого ответа так и нет. "Картинка" "выходов" на "лунную поверхность" тоже есть. Но где и как она снималась (ибо в кадре нет ровным счетом ничего, что нельзя было бы снять в земных условиях) - тоже ответа нет. Пойми, законник, что эта ситуация равносильна отсутствию алиби в суде. А это херово для обвиняемого.

[Oleg K]

Ой. Кем зарегистрирован? И кем описан? Не теми ли насатыми "научными организациями", которые, благодаря эксперименту Хомы, ничтоже сумняшеся приняли в почетные члены Щербака с его несуществующей монографией о лунных муссонах и пассатах?

Какие нахрен Щербаки???  Вот оригинальный пост Хомы с прессухи Попова:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=84955.msg1329554#msg1329554

Защитники НАСА очень любят аргументировать свою правоту ссылкой на “мировое научное мнение”, в частности, предлагая скептикам “сначала почитать работы честных ученых Гарвардского университета”.
Но стоило только предпринять некоторые усилия, и выяснилось, что “честным ученым Гарвардского университета” может стать всякий, у кого есть десяток лишних минут времени... Мало того, став им, каждый из нас тут же обрастет солидным перечнем “трудов”, подтверждающих, в частности, истинность доставленного-де Аполлонами на Землю лунного грунта.

“Карьерный рост” обеспечивается просто – надо только зайти на сайт Гарвардского института (http://adsabs.harvard.edu/abs/), в соотв. графе сообщить свое имя и некоторые произвольные данные, которыми (в данном случае - названием “своих трудов”) дать понять, что “я – свой"...
 
Начиная этот эксперимент (ноябрь прошлого года), я шутки ради и не подозревая о последствиях, ввел фамилию “Щербак” (есть здесь у нас, на Большом, такой ярый защитник НАСА) и названия некоторых “своих работ”, например, “подтвердил”, что “я, Щербак”, в свое время имел счастье исследовать “грунт Фра Мауро” и отдельные частицы грунта, доставленного А-13 и А-14. Вот верхняя “шапка” моего отправления:

Name:  Vladimir Shcherbak
Organization:  Institut Nasarogov
Street:  Nasataja 13
City:  Tel-Aviv
Country:  Israel
Email:  nasarog@mail.ru
Fax:  (232)23322332
WWW:  http://bolshoyforum.com/

Оставил все это и вышел... А когда спустя несколько дней вернулся, то обнаружил, что гарвардские научные референты уже оперативно присвоили мне (Authors: Shcherbak, Vladimir I) следующие реквизиты (!!!):

Отчество (литера «I», которую я не сообщал);

Publication: Origins of Life and Evolution of the Biosphere, Volume 26, Issue 3-5, pp. 442-443 (OLEB Homepage);

«Title: A new manifestation of the arithmetical regularity suggests the universal genetic code distinguishes the decimal system;
 
Geochemical studies of the surface of Moon by the Apollo 13 and Apollo 14 probes In quest of lunar regolith breccias of exotic provenance - A uniquely anorthositic sample from the Fra Mauro (Apollo 14) highlands

Publication Date: 10/1996;

Origin: SPRINGER;

DOI: 10.1007/BF02459858;

И даже Bibliographic Code: 1996OLEB...26..442S.

Ссылка:
http://adsabs.harvard.edu/abs/1996OLEB...26..442S

Ссылка: http://ads.harvard.edu/cgibin/search_per...ng&fuzzy=exact&name=Shcherbak,+V

Кроме того, гарвардские мэтры включили меня в научную исследовательскую группу (Miron, N. F.; Shcherbak, V.I.; Fykin, L. E.; Bykov, V. N.; Levdik, V. A.; Solov'ev, S.), впрягли в тандем с каким-то Kravchenko, V. F. и щедро наградили шестью научными трудами.

Ссылка: http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nphbas...search=Vladimir+Shcherbak+&version=1

Посидев немного перед монитором с вытаращенными глазами (во мне боролись чувства огромной гордости и великого недоумения), я решил не обижать однофамильцев Щербака, которые во множестве населяют просторы СНГ, и не мудрствуя лукаво, сделал научную карьеру еще 20-ти придуманным мною Щербакам, перечисляю.

Shcherbak, N. G.
Shcherbak, V. I.
Shcherbak, Y. M.
Shcherbak, A. I.
Shcherbak, L. D.
Shcherbak, V. I.
Shcherbak, S. Y.
Shcherbak, V. V.
Shcherbak, A. N.
Shcherbak, S. F.
Shcherbak, S. I.
Shcherbak, V. G
Shcherbak, Y. I
Shcherbak, A. F.
Shcherbak, S. B.
Shcherbak, O. В.
Shcherbak, L. P.
Shcherbak, N. B.
Shcherbak, P. N.
Shcherbak, S. S.

Нынче все они продолжают свою блестящую научную карьеру в Гарварде. Для того, чтобы в этом убедиться, следует просто зайти по адресу: http://adsabs.harvard.edu/ - и в полосе Search набрать ученую фамилию «Shcherbak».

Теперь нет никаких сомнений, что Щербак есть самая «научная» фамилия в мире!

И вот после этого защитники НАСА еще смеют отсылать скептиков на западные научные сайты и размахивать перед их носом фамилиями советских/русских ученых, подтвердивших-де истинность аполлоновского лунного грунта.

[Oleg K]

Далее этот мошенник подкрепил эту муйню якобы скринами:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=84955.msg1329560#msg1329560

Вы точно не тупой если на эту муйню повелись?  

Показываю. Скрин вот этой работы Хома приводит, что это типа про "грунт".
http://adsabs.harvard.edu/abs/1996OLEB...26..442S
С хера ли?   Статья:
A new manifestation of the arithmetical regularity suggests the universal genetic code distinguishes the decimal system
Это что-то из арифметики и генетического кода. Автор реальный ученый из Универа Алма-Аты.  Вот его профиль:

http://www.researchgate.net/profile/Vladimir_Shcherbak


Причем самое весселое, что статья с АДС еще 1996 года. Вот оригинал публикации:
http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF02459858
Журнал французский. Origins of life and evolution of the biosphere


Ну сколько себя можно дураками выставлять?  Хома на АДС просто нашел однофамильца. Там база на 10 млн. статей и Щербак хоть и нечастая фамилия, но несколько штук есть. Только никто из них никогда ни о каком грунте, ни об Аполлонах не писал.   Хома просто все сочинил.  $


ЗЫ. Прикола ради у чуваков с фамилией Brut на АДС 68 публикаций:

 

[Oleg K]

благодаря эксперименту Хомы, ничтоже сумняшеся приняли в почетные члены Щербака с его несуществующей монографией о лунных муссонах и пассатах?

Еще раз для особо тупых. Хома зарегился в читательском разделе как пользователь. И выложил скрин своего "профиля". Какое это имеет отношение к реальным статьям на АДС?  То, что Хома привел, что "написали" из якобы его муйни (а кто читает инфу о пользователе?) было написано за 10 с лишним лет до этого и вообще из другой оперы, как и все другие публикации  Shcherbak, Vladimir I.  Они на стыке биологии и математики.

[Oleg K]

Вот выдуманный аферистами из данных Хомы Владимир Щербак в заметке на сайте vesti.ru Прошу любить и жаловать:  "=?
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1070519

Наши гены являются своеобразным "клеймом производителя", созданным миллиарды лет назад где-то в нашей галактике. Такого мнения придерживаются некоторые учёные, среди которых Владимир Щербак из Национального университета Казахстана Аль-Фараби и Максим Макуков из Института астрофизики имени В. Г. Фесенкова.
Они считают, что в нашем генетическом коде содержится сообщение, которое невозможно расшифровать, если придерживаться теории эволюции Дарвина. Если же удастся расшифровать это сообщение, то, согласно гипотезе, можно будет обнаружить инопланетную жизнь более простым способом, чем при передаче радиосигналов в космос.
Относительно новую гипотезу ещё называют биологической программой поиска внеземного разума ("biological SETI"), ссылаясь таким образом на существующий проект по поиску внеземного разума — SETI.
"Этот код был однажды установлен и может не меняться на протяжении очень многих лет. Это самая долговременная информация из всех нам известных. И именно клеймо инопланетной цивилизации в нашем генетическом коде подтверждает наличие разумной жизни помимо нас. Если переписать геном, то информация останется зафиксированной до последующих изменений и может совершать путешествия во времени и пространстве", — сообщают авторы идеи в журнале Icarus.

[BomBarDir]

Пожар в башнях-близнецах и их обрушение (+ билдинг 7) тоже "зарегистрированы", если следовать твоему термину.

Конечно. И это факт.

Но что стоит за этой картинкой? До сих пор вменяемого ответа так и нет.

Ответ есть и это тоже факт. Есть сомнения? Тезис-доказательство.

"Картинка" "выходов" на "лунную поверхность" тоже есть.

И это факт, и без кавычек!

Но где и как она снималась

Дык на Луне. Это факт, который зарегистрирован и описан, в т.ч. и непосредственными участниками событий. Хочешь его опровергнуть? Тезис-доказательство тезиса.

(ибо в кадре нет ровным счетом ничего, что нельзя было бы снять в земных условиях)

Только вот с доказухой съёмок в земных условиях у вас полный пистТец!
 

- тоже ответа нет.

Дык когда нету факта и ответов нету.  

Пойми, законник, что эта ситуация равносильна отсутствию алиби в суде. А это херово для обвиняемого.

Совершенно неверно!
С такими безграмотными аналогиями ты уж точно на законника не тянешь. Я тебе уже говорил, что твои аналогии с судами и адвокатами некорректны и логически неверны. Алиби вообще понятие юридическое причём только в уголовном праве и присутствует. Ты бы ещё из медицины чоньть, приплёл бы...

Так что ты опять пурги нагенерировал.  
 

[BomBarDir]

Далее этот мошенник подкрепил эту муйню якобы скринами:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=84955.msg1329560#msg1329560

Вы точно не тупой если на эту муйню повелись?  

Показываю. Скрин вот этой работы Хома приводит, что это типа про "грунт".
http://adsabs.harvard.edu/abs/1996OLEB...26..442S
С хера ли?   Статья:
A new manifestation of the arithmetical regularity suggests the universal genetic code distinguishes the decimal system
Это что-то из арифметики и генетического кода. Автор реальный ученый из Универа Алма-Аты.  Вот его профиль:

http://www.researchgate.net/profile/Vladimir_Shcherbak


Причем самое весселое, что статья с АДС еще 1996 года. Вот оригинал публикации:
http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF02459858
Журнал французский. Origins of life and evolution of the biosphere


Ну сколько себя можно дураками выставлять?  Хома на АДС просто нашел однофамильца. Там база на 10 млн. статей и Щербак хоть и нечастая фамилия, но несколько штук есть. Только никто из них никогда ни о каком грунте, ни об Аполлонах не писал.   Хома просто все сочинил.  $


ЗЫ. Прикола ради у чуваков с фамилией Brut на АДС 68 публикаций:

 

Отлично Олег! Браво! 

ЗЫ. Учись Шнуфель...Как опровергать "факты"... 

[Oleg K]

Тут же все очень просто. Можешь доказать - приведи факт. Факта нет, один трындеж. Если бы была качественная запись ("не утерянная") с Армстроногом - она давно была бы в общем доступе. Но ее нет.

Кто сказал что нет?   Нате Армстронга, снятого камерой. Это не ТВ-запись.

http://www.youtube.com/watch?v=WJTgc7w8wf0

[---]

Кто сказал что нет?   Нате Армстронга, снятого камерой. Это не ТВ-запись.

http://www.youtube.com/watch?v=WJTgc7w8wf0

НЕ канает!  -*'
На третьей минуте Армстронг зашел в ТЕНЬ!!!!!!  -*' -*' -*' -*' -*' -*'
Вы должны предъявить ФуллЭйчДи запись БЕЗ ТЕНИ!!!!  -*' -*'
ТЕНИ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ !!! ( см. 1 Закон опровержения Алекса)
Ха!
Мы вас поймали, жалкие насарожки!!  

[SfericheskijKonjV_Vakuume]

НЕ канает!  -*'

Конечно, не канает. Для оригинальных туповергов нужны именно "утерянные оригиналы" и только они, а не видео в ютьюб.

[Oleg K]

Отлично Олег! Браво!  

ЗЫ. Учись Шнуфель...Как опровергать "факты"...  

Все "разоблачения" Хомы это шулерство чистой воды. Вот пост от 30 30 Августа 2010
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=90570.msg1472399#msg1472399

Особняком в этой знаменитой раздаче (февраль 1970-го) стоит широко известный в узких кругах горемычный институт М.Планка (Майнц, Германия), на который как раз чаще всего и ссылаются – как на рядового-де получателя – защисранская публика. смех Наряду со стандартными порциями в десяток-другой граммов Германия в лице этого института якобы получила  дополнительно 200 гр. rocks и 102 гр. fines.

Здесь, однако, уже не раз подробно разбирались и эта «получка», и аванс читателям в виде фотографии этого 200-гр. камня, сделанная не самими немцами(!), а присланная заботливыми насавскими шефами. смешно  

Кто такой этот самый Бегеман, который выступает от имени немецкого института? плачущий Заглядываю в свою картотеку и обнаруживаю бездну комизма:

Name: K. Begeman (выделено мною Oleg K)
Organization: Groningen Kapteyn Laboratorium Rijksuniversiteit
Street:    Landleven 12 Postbus 800
City: 9700 AV Groningen
Country: Netherlands

Ссылка: http://ads.harvard.edu/cgi-bin/search_pe...ing&fuzzy=exact&name=Begemann,+F

Та же препотешная история, что и со многими «национальными кадрами» «исследователей» насавских «лунных камней». Гражданство – одно, размер носа –  другой, место жительства - третье, место работы – четвертое, место размещения исследованиий – пятое, а жена с детьми вообще прячутся неизвестно где. Улыбка Так что никакой Бегеман не «немецкий ученый», а обыкновенный жидо-фашистский холуй. Как и наш дорогой Михаил Александрович Назаров, жена которого, Людмила, и дети давно живут в Англии (Лестер), и от имени папы на Гарвардском сайте строчат доносы на свою Родину.

Ну и далее уже как факт пост от 20 Января 2013:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=266370.msg3370108#msg3370108

* Бегеманн - голландец, завербованный госдепом. (выделено мною Oleg K) В 1968-м году он остается в США, женится на американке, живет в Пасадене и работает в Калтехе. Тогда же и там же Вассербург со своей женой Наоми набирают интернациональный штат будущих "исследователей", чтобы позже объединить их в полулегальную геохимическую фирму "Лунатик Эсайлем", цель которой - "исследования ЛГ НАСА" и размещение научных статей под вымышленными именами. Бегеманн дает свое согласие на участие в афере, проходит стажировку, получает инструкции, и в аккурат с первой выходкой переправляется в Германию, в МПИ, чтобы выглядеть "честным и независимым немецким исследователем". В ходе предшествующих наездов в Майнц он договаривается с авторитетным Ванке, который, однако, врать не стал, но со своей группой (человек 10) много и добросовестно исследовал пыль, которую ему подсовывали НАСА и Бегеманн. Исследовал, предварительно подписав все "правила" и "инструкции", о которых выше шла речь.
Бегеманн и сегодня - один из руководителей МПИ, но в основном занимается агитацией, заканчивая свои "научные" статьи словами, цитирую - "Слухи о том, что высадки на Луну снимались в Голливуде, оказались всего лишь слухами!

[Oleg K]

Это из цикла "Щербаков". Хома нашел ДРУГОГО Бегеманна. Оригинальный ученый  из МПИ Friedrich Begemann, а Хома дает данные K. Begeman. Видно же, что имя не на "К" начинается и в фамилии две "NN" в конце.   А дальше понеслась по кочкам...  Соответственно и всю дальнейшую биографию Хома просто высосал из пальца. Вот реальная биография:Бегеманна при вручении ему медали Леонарда (высшая награда в области метеоритики)
http://adsabs.harvard.edu/full/1996M%26PS...31..169L
Родился Фридрих Бегеманн в Алмене, Германия. Ни в какой Пасадене или Калтехе он не работал. Он проходил стажировку в 1954-57 г.г. в университете Ферми в Чикако и в 1957 году вернулся в ФРГ в институт химии в Майнце. Позже стал его директором и работает там по сию пору.  Остальной бред про завербованность Госдепом, полулегальную геохимическую фирму и проч. из той же области.

Та же хрень и с "женой Назарова". Вот опять Хома:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=84955.msg1329633#msg1329633

Что касается до прочих авторитетных защитников НАСА, распространяющих информацию с гарвардских подмостков, то, как мне удалось выяснить, информацию от имени небезызвестного М.А. Назарова на гарвардском сайте размещает… жена зам. лаб. ГЕОХИ РАН Людмила Назарова, проживающая в Англии (Лестер) и являющаяся научным сотрудником Лестеровского университета!   
 
Name: Ludmila Nazarova
Organization: University of Leicester
Street: University Road
City: Leicester, LE1 7RH
Country: United Kingdom
Email: lsn@star.le.ac.uk
Phone: +44 1533 522522

Ссылка: http://ads.harvard.edu/cgi-bin/search_pe...ring&fuzzy=exact&name=Nazarov,+M

Находит просто тетку с фамилией Назарова (астроном, закончившая Казанский универ), объявляет ее "женой" Назарова из ГЕОХИ и дальше пошла писать губерния, что она "размещает" какие-то статьи (?) в "библиотеке Гарварда".  Ну и до кучи сочиняет про "детей в Оксфорде". 

Доколе будем ссылать на прохвоста и мошенника?