Автор Тема: Лапутяния - лучший научный форум на БФ!  (Прочитано 1064 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Наука и технологии
Комиссия РАН по борьбе с лженаукой продолжит свою работу после смерти академика Круглякова
18:06  |  07/ 11/ 2012
Print version
МОСКВА, 7 ноя - РИА Новости. Комиссия Российской академии наук (РАН) по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований будет существовать после ухода из жизни ее
председателя, академика РАН Эдуарда Круглякова, скончавшегося во вторник в Новосибирске, сказал РИА Новости вице-президент РАН Геннадий Месяц.
"Комиссия, бесспорно, будет существовать, есть люди, которые могут ее возглавить - выдающиеся люди, ученые-физики, мы будем этот вопрос рассматривать", - сказал Месяц.
"Я думаю, что в течение месяца этот вопрос будет решен", - добавил он.

    К сожалению за трескучей вывеской Комиссия Российской академии наук (РАН) по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований скрывается нечто совсем отличное от названия. Из всех дел комиссии до широкой общественности доводится мнформация о деле Петрика. Честно говоря, делом Петрика-Грызлова должна была заниматься не научная комиссия, а следственные органы, которые были обязаны предотвратить совершенные товарищами преступления. На самом деле данная комиссия занималась главным образом совершенно другими и
весьма грязными делами, про которые никакая информация естественно не озвучивается, поскольку правда в данном случае равнозначна разоблачению истинной антинаучной и антиморальной сущности данной комиссии. За многие годы деятельности комиссии всего лишь одно благое дело по разоблачение мошенничества Петрика есть по сути ширма прикрытия официозной организации, занимающейся реакционной и антинаучной деятельностью по подавлению свободы, демократии и вообще какого либо развития в науке. По сути деятельность данной комиссии направлена на уничтожение самой науки, насаждение идолопоклонства и удержание власти в науке горсткой людей, по сути уже не имеющей к ней никакого отношения.
     Истинными целями данной комиссии является насаждение клановости в науке, коррупционизма, поддержка и установление засилья в ней некоторых известных националистических группировок. По своей сути комитет по борьбе с лженаукой является на самом деле организацией наподобие ГЕСТАПО в рамках системы РАН. Никогда и нигде целями и задачами науки не была борьба с инакомыслием и подавлением свободы мысли. Было как раз всегда наоборот - искателей истины и ее первоткрывателей подвергали преследованиям, жгли на кострах и уничтожали враги науки, свободы и демократии.
 И ИМЕННО ТАКИМ ВРАГОМ НАУКИ, СВОБОДЫ И ДЕМОКРАТИИ ЯВЛЯЕТСЯ КОМИССИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (РАН) ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ И ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, КОТОРУЮ НЕОБХОДИМО ПОЛНОСТЬЮ ЛИКВИДИРОВАТЬ!

« Последнее редактирование: 19 Февраль 2017, 17:50:16 от Король Альтов »
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Ерунда это все, а комиссия по борьбе с лженаукой нужна.
Но ,возможно, надо разобраться. что такое эта лже-наука.
Прежде всего - это когда под видом научной деятельности, просто гребут бабло...Ну, и проводить работу по выявлению.А как же? Надо.Это надо выявлять.
Воруют и гребут бабло жулики и заниматься ими должны компетентные органы, а не наука. Никогда не было целью науки найти и обезвредить преступника. Если кто то решил в рамках науки заняться следственной деятельностью, то ему необходимо уволиться из РАН и поступить на службу или в МВД или ФСБ или еще куда то. Деятельность Круглякова и Гинзбурга по организации борьбы с мошенниками на научной основе это по сути попытка превратить науку в милицию или НКВД. То-есть благодаря усилиям этих товарищей РАН начала превращаться в организацию компетентных людей в штатском. Вот и подумайте до науки ли им после этого, если вместо научных исследований и поиска перспективных технологий и ноу-хау, академики начнут заниматься уголовными делами и расследовать финансовые махинации? Тут сразу начинает всплывать другой фактор истинный - под гребенку лженауки сразу легко попадают почему то не шарлатаны, жулики и мошенники, а те кто не согласен с бредом мракобесием современной ортодоксальной религии, маскирующейся под науку. И очень легко и удобно этим самым мракобесам расправиться с аппонентами под предлогом борьбы с лженаукой, что в свое время очень успешно делали Лысенко, Берия и Сталин.
Насчет того что такое лженаука отвечу очень просто. Почитайте научные труды академика Круглякова на тему лженауки, и вам станет ясно, что такое лженаука, если конечно вас не вырвет от содержания научных трудов покойного академика.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
а зачем? есть вот "ученый совет"... зачем еще какая то комиссия?
это чистый нонсенс - имхо...
и зачем "разбираться что такое лже-наука"??? это тот же нонсенс - если это не наука - то... априори.
так что - со всех сторон выходит - это ненужный орган - так - бабло отмывать и стричь купюры...
нашлись блин эксперты по "лженауке" - типа - а судьи кто??? ,G >. :#*
Нет вы не правы - в РАН много идиотов, у которых нет мозгов от рождения, потому что их туда избрали врожденными идиотами по блату.
Ну и как вы представляете себе умственную деятельность врожденного идиота без мозгов в РАН? И тут спасительная соломинка - борьба с лженаукой. Да вы меня правильно поняли - я утверждаю, что
ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ГОСПОДСТВА ИДИОТОВ В НАУКЕ ЭТО БОРЬБА С ЛЖЕНАУКОЙ!
PS. Вы наверное думаете, что я схоласт и звиздобол - увы должен вас жестоко разочаровать. Одна из моих многочисленных бабушек была ученым секретарем Президента АН СССР Анатолия Петровича Александрова - доктор геологических наук между прочим, но дура редкостная, а главное, что все речи, которые он читал на заседаниях АН СССР, писала ему она, а он их читал сразу даже не прочитав до этого ни разу. Так что поверьте я кое что знаю - например сынок Александрова, ставший академиком редкостный пустышка и безмозглый, как программист - я с этим дураком на одном компе работал.
« Последнее редактирование: 09 Ноябрь 2012, 22:24:06 от Король Альтов »
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Состав комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований
(см. здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EC%E8%F1%F1%E8%FF_%EF%EE_%E1%EE%F0%FC%E1%E5_%F1_%EB%E6%E5%ED%E0%F3%EA%EE%E9_%E8_%F4%E0%EB%FC%F1%E8%F4%E8%EA%E0%F6%E8%E5%E9_%ED%E0%F3%F7%ED%FB%F5_%E8%F1%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%ED%E8%E9 )

Первоначальный состав комиссии включал 12 человек (приложение 2 к постановлению Президиума РАН № 68 от 23 марта 1999 г. «О Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований»). Новый состав Комиссии, расширенный до 41 человека, был утверждён постановлением Президиума РАН № 195 от 13 сентября 2005 г.[8] Ниже приведён список нынешних и прошлых членов комиссии; в скобках указано, в какой состав (1-й или 2-й) входил каждый из членов комиссии:

    Эдуард Павлович Кругляков, председатель комиссии, академик РАН[9] (скончался 06 ноября 2012 г.) (1, 2) ;
    Валерий Анатольевич Рубаков, заместитель председателя комиссии, академик РАН[10] (1, 2);
    Михаил Виссарионович Садовский, заместитель председателя комиссии, академик РАН[11] (1, 2);
    Елена Владимировна Бабак, учёный секретарь комиссии, кандидат биологических наук[12] (1, 2);
    Глеб Арсентьевич Абакумов — академик РАН (2);
    Евгений Борисович Александров, академик РАН[13] (1, 2);
    Владимир Борисович Брагинский, член-корреспондент РАН[14] (1, 2);
    Павел Михайлович Бородин — доктор биологических наук, Институт цитологии и генетики СО РАН (2);
    Андрей Иванович Воробьёв, академик РАН и РАМН[15] (1, 2);
    Семён Соломонович Герштейн — академик РАН (2);
    Виталий Лазаревич Гинзбург — академик РАН, лауреат Нобелевской премии по физике 2003 г. (скончался 8 ноября 2009 г.) (1, 2);
    Иосиф Исаевич Гительзон — академик РАН (2);
    Виктор Михайлович Григорьев — член-корреспондент РАН (2);
    Юрий Николаевич Ефремов — доктор физико-математических наук, Государственный астрономический институт им. П. К. Штернберга (2);
    Александр Михайлович Игнатов — доктор физико-математических наук, Институт общей физики им. А. М. Прохорова РАН (2);
    Сергей Петрович Капица, доктор физико-математических наук[16] (1, 2);
    Андрей Владимирович Козырев — доктор физико-математических наук, Томский государственный университет (2);
    Леонид Иванович Корочкин — член-корреспондент РАН (скончался 19 августа 2006 г.) (2);
    Владимир Михайлович Котляков — академик РАН (2);
    Валерий Александрович Кувакин, доктор философских наук[17] (1, 2);
    Андрей Николаевич Лебедев — член-корреспондент РАН (2);
    Борис Вульфович Левин — член-корреспондент РАН (2);
    Феликс Артемьевич Летников — академик РАН (2);
    Сергей Васильевич Мирнов — доктор физико-математических наук, Троицкий Институт инновационных и термоядерных исследований (2);
    Всеволод Иванович Медведев, член-корреспондент РАН[18] (1);
    Геннадий Андреевич Месяц, академик РАН[19] (1);
    Александр Дмитриевич Некипелов, академик РАН[20] (1);
    Виктор Иванович Осипов — академик РАН (2);
    Василий Васильевич Пархомчук — член-корреспондент РАН (2);
    Ростислав Феофанович Полищук — доктор физико-математических наук, Физический институт им. П. Н. Лебедева РАН (2);
    Леонид Иванович Пономарёв — член-корреспондент РАН (2);
    Нина Константиновна Попова — доктор медицинских наук, Институт цитологии и генетики СО РАН (2);
    Алексей Кузьмич Ребров — академик РАН (2);
    Кев Минуллинович Салихов — член-корреспондент РАН, Казанский физико-технический институт им. Е. К. Завойского РАН (2);
    Геннадий Александрович Соболев — член-корреспондент РАН (2);
    Александр Сергеевич Спирин — академик РАН (2);
    Людвиг Дмитриевич Фаддеев — академик РАН(2);
    Владимир Евгеньевич Фортов, академик РАН[21] (1, 2);
    Иосиф Бенционович Хриплович — член-корреспондент РАН (2);
    Валерий Николаевич Чарушин — академик РАН (2);
    Анатолий Михайлович Черепащук — академик РАН (2);
    Анатолий Михайлович Шалагин — член-корреспондент РАН (2);
    Игорь Александрович Шевелёв — академик РАН (2);
    Николай Алексеевич Шило, академик РАН[22] (1).


Виталий Гинзбург, Нобелевский лауреат по физике 2003 года, дал следующее определение основного предмета критики комиссии:

    <<Лженаука — это всякие построения, научные гипотезы и так далее, которые противоречат твердо установленным научным фактам. ... Лженаука — это то, что заведомо неверно.>>
Надо сохранить для истории имена этих врагов науки!
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Rishi

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +223/-448
Ерунда это все, а комиссия по борьбе с лженаукой нужна.
Но ,возможно, надо разобраться. что такое эта лже-наука.
Прежде всего - это когда под видом научной деятельности, просто гребут бабло...Ну, и проводить работу по выявлению.А как же? Надо.Это надо выявлять.
Да, правильно всё Король Альтов сказал.
Наука - это лишь одна из форм человеческой деятельности. В любой сфере людишки всегда пытались превзойти конкурентов, возьмем к примеру хотя бы эстрадную попсу,  или попытки запретить ношение миниюбок, или попытки принародно потрясти сиськами.  А учёные - тоже люди и ничто человеческое им не чуждо.
НО, РАН пытается утвердить свою точку зрения не с помощью свободной конкуренции научных взглядов, а административными методами за счёт активной релятивистской пропаганды и главное релятивистской цензуры, используя общественную якобы комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
Вы посмотрите какая чушь написана в общем разделе устава РАН. Сначала сказано, что РАН - это государственная структура и тут же в следующем абзаце - что она самоуправляемая. Представьте себе самоуправлямую ФСБ или суды или налоговую службу. Понятно, что это чушь.  Эти РАНеные чудики с одной стороны хотят чтобы государство им давало бабло и не спрашивало куда они эти деньги потратят, а с другой стороны  наука в РАН - это как бы государственная наука, а все остальные академии - это околонаучный сброд, на который и внимание-то обращать не стоит.
  Мошенники и шарлатаны были и будут в любой сфере человеческой деятельности, но как отличить человека искренне заблуждающегося в своём неведении от шарлатана? Это задача суда, который по делу привлекает независимых экспертов.  Квазинаука, псевдонаука - это попытка обвинить оппонента в теоретических ошибках. Это может сделать любой учёный по отношению к другому и задача остальных учёных понять адекватно ли это обвинение. Так было например с Формалонтом и Копейкиным и там никакая комиссия не понадобилась. А вот обвинение в лженауке - это с одной стороны подтверждение, что оппонент всё-таки наукой занимается, а не псевдонаукой, но наукой какой-то не такой как сам обвинитель.   Это обвинение одной научной школы по отношению к другой. Однако релятвисты под лженаукой понимают не противоречие её установленным научным фактам, а её противоречие теориям, принятым официозом, например, СТО. Что является нонсенсом, потому что альтернативная теория не может не противоречить официальному релятивистскому бреду.
   С точки зрения релятивистов СТО - это сегодня единственная теория, которая правильно описывает физические процессы в области своей применимости. Но я то отлично знаю, что это не так. И что я должен прыгать под их дудку? А вот хрен им. Галилей был в таком же положении и он говорил, что иногда мнение тысячи  удаков-подпевал ничего не стоят по сравнению с мнением одного настоящего учёного.
Любой настоящий учёный отлично знает насколько сложен процесс создания теории и сто раз подумает прежде чем какого-либо оппонента назвать лжеучёным. А для релятивистов - это раз плюнуть. Походите по другим форумам, вот например dxdy или e-science. Там слова не дадут сказать, во-первых все альты помещены в резервацию. А во-вторых даже в этой резервации шаг влево, шаг вправо приравнивается к пропаганде лженауки. Вот уж и смех и грех.
   Вот за что надо всячески долбать комиссию РАН, за релятивистское растление молодежи. Людям со школы прививают извращенческие идеи о том, что здравый смысл - это предрассудки, что физику можно построить на голой математике, что в основе физики может лежать не анализ причинно-следственных связей, а так сказать красота теории (математическая) или какая-нибудь конвенция. Людям внушают, что вокруг нас в Природе реально существуют некие математические сущности (почти как у экстрасенсов :) ) такие как физическое пространство или 4-х мерные и т.д. миры.  В итоге молодые люди становятся абсолютно не адекватными и в принципе не могут понять какие-либо теории, противоречащие СТО.  Это хорошо?
« Последнее редактирование: 12 Ноябрь 2012, 14:31:02 от Rishi »

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
+   Уважаемый Rishi ! Вы сказали замечательные слова и одну правду и ничего кроме правды. Но возможно эта тема здесь многим, как гость в горле. Тем не менее я уверен, что этот форум безусловно полезен, поскольку проливает свет на тот беспредел, который творится не только в Российской науке, но и уже практически на всех форумах рунета. Самодурство сторонников официозной науки достигло таких масштабов, что чем то напоминает тот кошмар, в котором мы жили в последние годы существования СССР. По видимому в ближайшие годы и в российской науке да и на научных форумах рунета будет подобный кошмар, и остается только надеяться, что старое отжившее свой век мракобесие официозной науки отомрет вместе с полным маразмом происходящим в интернете на научных форумах. Один генсек российской официозной науки умер это Кругляков, но на смену ему придет другой генсек скорее всего какой нибудь полутруп. И модераторы подавляющего большинства научных форумов рунета в умственном плане такие же полутрупы, как и их умерший вождь.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Мангуст

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3330
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1246/-905
  • Пол: Мужской

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Мы их реально теряем. |^-
Не переживайте - борцов с лженаукой и ортов, как поганых грибов всегда больше, чем надо - жалко ноги о них поганить.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Этих полурелигиозных сектантов и всякого рода шаманов и шарлатанов нужно нейтрализовать.
Ну тут два момента. Во-первых, необходимо ликвидировать эту комиссию. Уверен, что ни один приличный человек не захочет ею руководить и заниматься этим дерьмом. Но ведь есть масса бездарей ни на что не годных, а кроме того комиссия занималась усилением эйнштейновско-националистических группировок в науке, которые кровным образом заинтересованы в ее работе. Так что нужен новый негодяй, который ее возглавит - вот и будут искать такого. Кстати не уверен, что найдут, а заставить очень непросто. Так что скорее всего обезглавленная комиссия со временем сама собой сдохнет.
Второй момент более морально чистый, но и очень морально сложный - необходимо публично и широкомасштабно раскрыть наконец правду, что и СТО и ОТО неверны. Но здесь начнется война миров, в которой будут участвовать сотни академиков тысячи ученых и миллионы различных людей. Мне кажется, что очень многим уже очевидна абсурдность ТО, но признать это смерти подобно для большинства официозных ученых функционеров. Тут уже вопрос для умных людей видимо перешел из плоскости научно-доказательной в плоскоть морально-политическую, хотя возможно я и переоцениваю умственные способности человечества, поскольку велика вероятность того, что я возможно первый кому удалось полностью опровергнуть СТО. Короче это проблема глобальная и по сути сводится чуть ли не к ликвидации современной научно-религиозной доктрины.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Меня самого все это давно удивляет. Вообще то по образованию я математик, но всегда тянуло в физику. И чем все таки математика лучше физики - там истина есть или ее нет - там все честно. А вот в физике как в политике - и истина есть и есть политика, и поэтому вместо истины часто бывает ложь, признаваемая как общепринятая истина. И вот смотришь на это и думаешь - ну как же так ведь люди понимают, что не правы, но все равно продолжают врать - получается часто политфизика вместо физики. Иногда человека могут охаить, облить грязью или забанить только за то, что он говорит правду. А в итоге получается торжество человеческой дикости, невежества и аморальности, вместо истины, что в конечном итоге приводит к отмиранию очередного мифа человеческих предрассудков, но увы большой кровью и бессмысленной тратой сил на доказательство неверным, что они глупцы.
« Последнее редактирование: 13 Ноябрь 2012, 13:46:06 от Король Альтов »
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Вот интересный случай. Примерно год назад я зарегистрировался на форуме РАЕН, но поскольку там обстановочка, как я понял, очень темная, то ник взял очень неопределенный. Посмотрел на физику и математику - решают задачи - прям как на вступительных экзаменах - скука жуткая. Зашел в альтернативку - может что то новое, а там куча дураков. Ну сказал пару оригинальных постов про прикладную математику посоветовал лохам, как понять простое и сложное. А потом где то сказал в связи с ТО кажется, что со времен Джордано Бруно в человеческой психологии ничего в области науки не изменилось, и меня тут же забанили. Странно как то. Мне кажется, что теория относительности превращена ее сторонниками в религию, причем очень воинственную и агрессивную. Причем научно технический прогресс движется сам по себе независимо от этой религии, но почему то она упорно хочет утвердится в качестве ведущей и направляющей силы - ну как при коммунизме помните было. Казалось бы бог с ней с этой ТО. Но самое удивительное в том, что везде всем затыкают рот и заставляют говорить вечную здравицу ТО или бан. То-есть эта теория по сути стала запретом свободы мысли.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
В комментариях здравомыслящие люди пишут: "мужик грибов поел"(с)
Посмотрел по списку... Оказывается  Анатолий Черепащук  является не только лжеучёным, но и членом  комиссии по борьбе с лженаукой.
Понятное дело сам с собой он бороться не будет, поэтому и является активным участником этой мутной  шайки-лейки.
Вот это люди в Голивуде!
Я себе этого даже в кошмарном сне не мог представить, что Черепащук член комиссии по борьбе с лженаукой!
Как же это он, как борец с лженаукой, до сих пор на себя руки не наложил?

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Большой Форум