О Родине и её предателях

[Ю.М.]

О том, что "этот с приклееными усами тоже думал": "малой кровью, на чужой территории". История, она, сука, любит повторяться. Кретинизм болезнь наследственная.

Нет, для Сталина принципиально было, чтобы Гитлер первым напал, и тогда СССР - жертва, что и получилось. А вот если бы Сталин  - "на чужой территории", то был бы назван агрессором и на него ополчился бы весь мир, а так удалось расколоть империалистов... 

[morgan]

О том, что "этот с приклееными усами тоже думал": "малой кровью, на чужой территории". История, она, сука, любит повторяться. Кретинизм болезнь наследственная.

Он то думал, а ты только срать можешь.

[morgan]

Не закрыт, баран.  Если ракета не будет в полёте маневрировать, то её легко будет сбивать на встречных курсах даже тихоходными противоракетами... 

Проблема таких ракет именно в скорости. На таких скоростях при маневрировании возникают огромные перегрузки. Как это скажется на всей электронике и самой конструкции ракеты ни кто не знает. Так что 24 маха это больше похоже на рассказы Мюнхаузена. Таких рассказов Путины насочиняли целые тома. Стоит только вспомнить про 25 млн. рабочих мест.

[BJIaquMup]

Не закрыт, баран.  Если ракета не будет в полёте маневрировать, то её легко будет сбивать на встречных курсах даже тихоходными противоракетами... 

Ты Юра мент, а не военный. Взять в руки калькулятор тебе религия не велит. Ага, щтобы пощитать, скока нада взять с собой карасину (и окислителя) щтобы "уворачиваться". (От чего уворачиваться??)
Ты путаешь истребитель "чайку" (И-15) с космическим аппаратом.
И главное - зачем ему маневрировать? Нахрена?

[BJIaquMup]

Нет, для Сталина принципиально было, чтобы Гитлер первым напал, и тогда СССР - жертва, что и получилось. А вот если бы Сталин  - "на чужой территории", то был бы назван агрессором и на него ополчился бы весь мир, а так удалось расколоть империалистов...

Видишь ли Юра... Да, получилось. Но фриц оказался под Москвой. И даже у Волги. Вот в чём проблема.

[Дрозд]

для Сталина принципиально было,

Какой пробел в изучении истории СССР в довоенные годы.
Полностью забыт исторический момент братской дружбы СССР и фашизма, обмен специалистами, дипломатами, станками и идеями покорения Мира.

[Ю.М.]

Проблема таких ракет именно в скорости. На таких скоростях при маневрировании возникают огромные перегрузки. Как это скажется на всей электронике и самой конструкции ракеты ни кто не знает. Так что 24 маха это больше похоже на рассказы Мюнхаузена. Таких рассказов Путины насочиняли целые тома. Стоит только вспомнить про 25 млн. рабочих мест.

Никак не скажется. В ракете нет живых существ, поэтому перегрузки ей по барабану. И если ты сегодня врёшь, то это не исключает, что завтра ты скажешь правду. Ты, что сообразить не можешь, что Запад легко замерит скорость "Авангарда" на любом воздушном испытании и сразу узнает правду? Зачем Путину без смысла врать?  &{@

[Дрозд]

В ракете нет живых существ, поэтому перегрузки ей по барабану.

Аргумент идиота....

[Шнайдер]

Шнейдер!!!
А ты пробовал интересоваться на какой высоте та ракета в 20 махах летает???
Может стоит поинтересоваться что бы не задавать  тупых вопросов и добавлять и к тому своему ебанутому рейтингу тупости.

еплан кольян пытается таки умничать....?

его не устраивает евонный рейтинг тупого пидара и он вновь

пытаешься своими письдливыми губками поднять свой рейтинг

за счет чмекания жидомасонского члена...   

я таки в полном восхищении...
 

[BJIaquMup]

Зачем Путину без смысла врать?  &{@

Так он и не врёт. Он в это свято верит. Как и ты.

[Шнайдер]

Меня всегда смешит тупая упортость наших капиталист0в которые жопу рвут мол.. это невозможно.Мол противоречит всем законам физики.
На этот счёт вспоминается случай ... вроде 18 века... Когда вся французкая академия доказала что паровоз по рельсам ездить не может.
Но как показала практика... Паровоз по рельсам не только ездит но ещё и многотонные грузы таскает.

этот перл от пидора кольяна реально добавит ему рейтинг

упоротого в конец пидроса...

я таки в полном восхищении...
 

[Ю.М.]

Ты Юра мент, а не военный. Взять в руки калькулятор тебе религия не велит. Ага, щтобы пощитать, скока нада взять с собой карасину (и окислителя) щтобы "уворачиваться". (От чего уворачиваться??)
Ты путаешь истребитель "чайку" (И-15) с космическим аппаратом.
И главное - зачем ему маневрировать? Нахрена?

Ладно объясню тебе военному... "Авангард" может летать сутки, трое, неделю и больше - не приземляясь. Движок у него ядерный (ядрённый, по военному). Короче забрось в свою военную извилину, что время полёта "Авангарда" НЕОГРАНИЧЕННОЕ. И всё со скоростью 24 тысячи километров в час.  Усёк? Второе, когда ты катал по карте курвиметр, ты мог заметить (но не заметил), что кратчайшая прямая ракеты - предсказуема, и если пустить противоракету в зад "Авангарду", то просто не догонит. А вот если пустить навстречу, то при встрече на достаточно близком расстоянии, противоракета независимо от 20 махов "Авангарда" просто взорвётся и поразит и "Авангард. А если он маневрирует по высоте и по сторонам, то хер определишь в какой точке можно поймать "Авангард" и он становится НЕУЯЗВИМЫМ для противоракет противника в принципе. Видишь сколько букв я написал, чтобы тебе это объяснить. Поэтому снимай военную фуражку и начинай укладывать мои слова, как патроны в рожок магазина, так же в свои мозги. Сделал? Теперь у тебя есть МЫСЛИ, которые ты можешь ДУМАТЬ. Начинай, только осторожно, чтобы магазин (голова) не лопнула от натуги. Для военного думать, это сложный процесс...  &7-+)

[BJIaquMup]

этот перл от пидора кольяна реально добавит ему рейтинг

упоротого в конец пидроса...

я таки в полном восхищении...
 

И откуда он это взял? Французская академия к паравозам никакого отношения. Видимо, он где-то слышал, что она что-то перестала принимать к рассмотрению. Так это проекты вечных двигателей.
 
А что первого изобретателя паравоза сапогом по сраке? - дак это к патентному бюро претензии: там так решили. 

[Дрозд]

Цитата: BJIaquMup от Сегодня в 18:15:12

    Ты Юра мент, а не военный. Взять в руки калькулятор тебе религия не велит. Ага, щтобы пощитать, скока нада взять с собой карасину (и окислителя) щтобы "уворачиваться". (От чего уворачиваться??)
    Ты путаешь истребитель "чайку" (И-15) с космическим аппаратом.
    И главное - зачем ему маневрировать? Нахрена?

Ладно объясню тебе военному... "Авангард" может летать сутки, трое, неделю и больше - не приземляясь. Движок у него ядерный (ядрённый, по военному). Короче забрось в свою военную извилину, что время полёта "Авангарда" НЕОГРАНИЧЕННОЕ. Усёк? Второе, когда ты катал по карте курвиметр, ты мог заметить (но не заметил), что кратчайшая прямая ракеты - предсказуема, и если пустить противоракету в зад "Авангарду", то просто не догонит. А вот если пустить навстречу, то при встрече на достаточно близком расстоянии, противоракета независимо от 20 махов "Авангарда" просто взорвётся и поразит и "Авангард. А если он маневрирует по высоте и по сторонам, то хер определишь в какой точке можно поймать "Авангард" и он становится НЕУЯЗВИМЫМ для противоракет противника в принципе. Видишь сколько букв я написал, чтобы тебе это объяснить. Поэтому снимай военную фуражку и начинай укладывать мои слова, как патроны в рожок магазина, так же в свои мозги. Сделал? Теперь у тебя есть МЫСЛИ, которые ты можешь ДУМАТЬ. Начинай, только осторожно, чтобы магазин (голова) не лопнула от натуги. Для военного думать, это сложный процесс...

А теперь посмотрите, что такое "Авангард"

Новейший российский ракетный комплекс "Авангард" запущен в массовое производство, начата его поставка в войска. Это тот самый комплекс стратегического назначения, о котором было объявлено президентом Российской Федерации 1 марта 2018 года. Наряду с такими средствами, как гиперзвуковой "Кинжал", подводный беспилотник "Посейдон", крылатая ракета с ядерной силовой установкой "Буревестник", Авангард стал оружием, противоядия от которого в обозримой перспективе не предвидится. Все надежды западных оппонентов на то, что Авангард - блеф, разбились полностью вместе с испытаниями комплекса в конце декабря 2018 года. Ракета, стартовавшая из позиционного района в Оренбургской области, успешно поразила цель на полигоне Кура в Камчатском крае. В процессе полета были полностью подтверждены возможности управляемого вертикального и горизонтального маневрирования крылатого боевого блока при заявленных скоростных характеристиках.

https://tinyurl.com/y7lny57yКак вы видите, с бредом старого пердуна и идиота ничего общего

[BJIaquMup]

Ладно объясню тебе военному... "Авангард" может летать сутки, трое, неделю и больше - не приземляясь. Движок у него ядерный (ядрённый, по военному). Короче забрось в свою военную извилину, что время полёта "Авангарда" НЕОГРАНИЧЕННОЕ. Усёк? Второе, когда ты катал по карте курвиметр, ты мог заметить (но не заметил), что кратчайшая прямая ракеты - предсказуема, и если пустить противоракету в зад "Авангарду", то просто не догонит. А вот если пустить навстречу, то при встрече на достаточно близком расстоянии, противоракета независимо от 20 махов "Авангарда" просто взорвётся и поразит и "Авангард. А если он маневрирует по высоте и по сторонам, то хер определишь в какой точке можно поймать "Авангард" и он становится НЕУЯЗВИМЫМ для противоракет противника в принципе. Видишь сколько букв я написал, чтобы тебе это объяснить. Поэтому снимай военную фуражку и начинай укладывать мои слова, как патроны в рожок магазина, так же в свои мозги. Сделал? Теперь у тебя есть МЫСЛИ, которые ты можешь ДУМАТЬ. Начинай, только осторожно, чтобы магазин (голова) не лопнула от натуги. Для военного думать, это сложный процесс...  &7-+)

Юра, ты всё перепутал. Как всегда. 
То, чё ты говоришь - это называется "Буревестник". А тут - "Авангард". Это два разных проекта.
Ознакомься с обеими на википедии. Если тебя не забанили там.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B4_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_(%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)

Авангард - неядерный. В нём нет ядерного прямоточного двигателя. Вопросы к маневрированию на скорости 20 махов?... Чем гнать пургу, возьми и пощитай расход карасина на один манёвр хотя бы.

Да даже, если они в одном флаконе - это всё равно ничего не решает. На большой высоте всё равно нужно рабочее тело. А на малой... Хаха.. 

[morgan]

Никак не скажется. В ракете нет живых существ, поэтому перегрузки ей по барабану. И если ты сегодня врёшь, то это не исключает, что завтра ты скажешь правду. Ты, что сообразить не можешь, что Запад легко замерит скорость "Авангарда" на любом воздушном испытании и сразу узнает правду? Зачем Путину без смысла врать?  &{@

Ну как нет смысла говорить не правду. Он же пугает. Решил отбиться от противника разговорным жанром.Кстати, эта клоунада не для противника, а для нас.Смотрите, мы впереди планеты всей. Но дело в том, что противник  не дурак. Он тоже  с удовольствием попугает свой народ такой ракетой и выбьет дополнительное финансирование на перевооружение. Недавно амеры заявили что они уступают нам в артиллерии и даже в ВМФ, что совсем анекдотично. Там такие же врунишки как Путин, это вообще отличительная черта дэмократии- врать как дышать.

[Ю.М.]

Видишь ли Юра... Да, получилось. Но фриц оказался под Москвой. И даже у Волги. Вот в чём проблема.

И потом долго и кроваво оттуда отползал, теряя силы, технику, оружие и людей, ослабляя этим силы капитализма в мире. И это всё равно было лучше, чем если бы Гитлер напал на СССР ВМЕСТЕ с США, Англией и Францией ВМЕСТЕ. А так бы получилось, если бы Сталин ударил первым, и все бы западные СМИ заорали бы, что СССР - агрессивно напал на мирную Германию, страну свободного мира...Оперативно Сталин сыграл правильно, но стратегически он обязан был вообще не допустить второй мировой войны. Сделать это можно было только одним способом - гуманно, а не репрессиями строить социализм в СССР. Тогда бы во времена Великой Депрессии, когда фактически рухнул капитализм, многие силы в мире, в том числе и большая часть предпринимателей мира ЗАХОТЕЛА бы перейти в новую гуманную систему - СОЦИАЛИЗМ. Но Сталин так напугал мир своими искажениями социализма - тиранией и репрессиями, что класс предпринимателей предпочёл отдать власть своим фашистам Гитлера, но только бы не коммунистам Сталина - Тельмана. ...   

[Дрозд]

А так бы получилось, если бы Сталин ударил первым,

Какой первым???
Они - Сталин с Гитлером такие друзья были....
Мемуары читай, но не свои....ты еще глуп.

[BJIaquMup]

И потом долго и кроваво оттуда отползал, теряя силы, технику, оружие и людей, ослабляя этим силы капитализма в мире. И это всё равно было лучше, чем если бы Гитлер напал на СССР ВМЕСТЕ с США, Англией и Францией ВМЕСТЕ. А так бы получилось, если бы Сталин ударил первым, и все бы западные СМИ заорали бы, что СССР - агрессивно напал на мирную Германию, страну свободного мира...Оперативно Сталин сыграл правильно, но стратегически он обязан был вообще не допустить второй мировой войны. Сделать это можно было только одним способом - гуманно, а не репрессиями строить социализм в СССР. Тогда бы во времена Великой Депрессии, когда фактически рухнул капитализм, многие силы в мире, в том числе и большая часть предпринимателей мира ЗАХОТЕЛА бы перейти в новую гуманную систему - СОЦИАЛИЗМ. Но Сталин так напугал мир своими искажениями социализма - тиранией и репрессиями, что класс предпринимателей предпочёл отдать власть своим фашистам Гитлера, но только бы не коммунистам Сталина - Тельмана. ...   

О, Юра!!...  Я всегда знал, что ты великий гуманист.   Но и великий же глупец.
Кроме того, ты однако забыл главное требование коммунистов: коммунизм возможно создать только в мировом масштабе. Чтобы никакиф капиталистофф и рядом не лежало.
Так щта, Сталин всё делал верно.

[morgan]

Ладно объясню тебе военному... "Авангард" может летать сутки, трое, неделю и больше - не приземляясь. Движок у него ядерный (ядрённый, по военному). Короче забрось в свою военную извилину, что время полёта "Авангарда" НЕОГРАНИЧЕННОЕ. Усёк? Второе, когда ты катал по карте курвиметр, ты мог заметить (но не заметил), что кратчайшая прямая ракеты - предсказуема, и если пустить противоракету в зад "Авангарду", то просто не догонит. А вот если пустить навстречу, то при встрече на достаточно близком расстоянии, противоракета независимо от 20 махов "Авангарда" просто взорвётся и поразит и "Авангард. А если он маневрирует по высоте и по сторонам, то хер определишь в какой точке можно поймать "Авангард" и он становится НЕУЯЗВИМЫМ для противоракет противника в принципе. Видишь сколько букв я написал, чтобы тебе это объяснить. Поэтому снимай военную фуражку и начинай укладывать мои слова, как патроны в рожок магазина, так же в свои мозги. Сделал? Теперь у тебя есть МЫСЛИ, которые ты можешь ДУМАТЬ. Начинай, только осторожно, чтобы магазин (голова) не лопнула от натуги. Для военного думать, это сложный процесс...А теперь посмотрите, что такое "Авангард"
https://tinyurl.com/y7lny57yКак вы видите, с бредом старого пердуна и идиота ничего общего

Дурак! Испытание это еще не постановка на вооружение. И кто реально то видел эти испытания. Амеры точно со своих спутников наблюдали, но судя по реакции не особо впечатлило. Верить Путину может только такой дурак как ты.  У путиных нет реальных экономических и финансовых возможностей как у США. Устраивать показательные выступления- вот и вся экономическая и финансовая мощь  Путина. Показуха для народа и пугание противника.