В одном из постов Александр Назаров, aka «Король Альтов» спросил меня:
«Или вы думаете, что на фирмах Интел, АМД, ИВМ и некоторых других работают одни идиоты, и поэтому они ваше "гениальное" изобретение не смогли придумать?»
Не могу сказать, что во всех этих фирмах работают сплошь одни идиоты. Но вот то, что остолопов там хватает, как, впрочем, и на Большом Форуме, это факт.
Возьмём простой пример, по поводу которого и был написан Назаровым процитированным выше пост – охлаждение CPU.
Я взял для эксперимента процессор Celeron-950, на который установил «родной» «боксовый» Intel’овский кулер для более мощных процессоров – довольно неплохой по сравнению с некоторыми другими.
Включил SpeedFun 4.47 и загрузил CPU на 100% программой CPU-burner.
Кулер прекрасно справился с охлаждением, поддерживая температуру CPU на уровне 35…35,5°C, потребляя при этом порядка 110 mA (130 mA – по паспорту)
После чего я заменил вентилятор кулера на собственноручно изготовленный из подручных материалов – моторчика неопознанной марки и пропеллера, сделанной из алюминиевой банки из-под джин-тоника.
Результат – точно такой же:
На скриншоте SpeedFun 4.47 – до всплеска температуры – результат, полученный при использовании стандартного 11-лопастного вентилятора от Intel, после – при использовании моего. Всплеск температуры обусловлен заменой одного вентилятора на другой.
Сразу скажу, что мой вентилятор потреблял тоже 110 mA.
Так в чём же фишка – спросите Вы?
А дело в том, что вентилятор от Intel потреблял 110 mA при напряжении питания 12 В, а мой – 110 mA при напряжении питания 5 В.
То есть при совершенно одинаковых результатах по охлаждению CPU, мой вентилятор потреблял почти в 2,5 раза меньше электроэнергии.
---
Так что, граждане Назаров и yakiniku, передавайте мой пламенный (burn) привет работникам из Intel'а.
