Атеизм. Мнения, факты, комментарии...

[Потомок]

  Уважаемые пользователи, предлагаю вашему вниманию новую тему, в которой вы можете высказать своё мнение, отношение, точку зрения и другие эмоции, как в пользу,
так и против того, что обозначено, как - Атеизм.
Высказывайте своё мнение, интересна любая интерпретация представленного подраздела, злорадствуйте, в конце, концов, но...в рамках правил этого форума.
Обещаю, не будет удалено ни одно сообщение, кроме тех, где будет явственна подоплёка хамизма и оскорбление личности оппонента. Как видится атеизм сегодня?

[Потомок]

Однако,...ни одного желающего, что-либо излить.
Что такое? Неужели народ настолько христопрозомбировался за десяток с небольшим лет?
Люди, как вы легко подвергаетесь внушению и как вы быстро забываете о том, кем вы были когда то.
Неужели скотское поклонение иудейскому кресту так затягивает? Что вы имеете от постоянной долбёжки башкой об пол и целованием грязных рук тупоголовых священников?
Неужели просто жить без религиозной пирожковости так сложно? Завтра придумают нового идола и скажут долбитесь ему. Что, будете долбиться?

[ser_ko]

Именно так и есть. Натура у людей такая. Им нужен виртуальный лидер. Тот, на кого можно было бы равняться.

[Потомок]

Мягкому народу нужен кнут, чтобы стали жёстче. Из мягкого народа хорошо лепить идиотов. Идиоты слабо разбираются в жизни, их основной лозунг:
"Лишь бы войны не было и хлеба бы, подешевле, да жизни получше".
Только вот вода под камень сама не идёт, так и жизнь сама собой не улучшится. Молись, не молись, никакой бог не поможет, кроме самого себя.
В этом реальном мире ни кто лидеров не выбирает, нет их на сегодняшний день и не предвидится в ближайшие 10 лет. Т.н. "президенты" сами себя избирают, пользуясь
мягкостью и ленностью людского муравейника страны полудураков. На кого равняться то? На еврейский развитой дебилизм новых заветов? Ступор эпохи стагнации.

[Потомок]

Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.

Огромное счастье для русской классической литературы в том, что начало ей положил гений великого Пушкина - гений жизнерадостный, сугубо земной, не тронутый мистицизмом и религиозными иллюзиями, ге­ний, по выражению Горького, «психически здоровый и оздоровляющий». Благодаря этому вся последующая русская литература получила ярко выраженный реали­стический, атеистический отпечаток.
Это всегда радовало поборников прогресса и приво­дило в ярость мракобесок, охранителей самодержавного правопорядка. «Посмотрите! - восклицал архиепископ одесский и херсонский преосвященный Никанор, высту­пая в церкви Новороссийского университета в день 50-й годовщины смерти Пушкина. - Посмотрите, до него все наши лучшие писатели - Ломоносов, Державин, Карам­зин, Жуковский - были истинные христиане. С него же, наоборот, лучшие писатели стали прямо и открыто со­вращаться в язычество… Даровитейшие, самые модные из писателей взывают к общественному перевороту… Помолимся, да сгонит господь эту тучу умственного омрачения, нагнанную отчасти и предосудительным при­мером поэта…»
   У рясоносных защитников алтаря и царского престо­ла были все причины метать громы и молнии против Пушкина и при жизни его, и долгие десятилетия после смерти. Вся его жизнь, поэта и мыслителя, все богатей­шее творческое наследие провозглашают и утверждают идеи добра, справедливости, свободы - свободы от все­го, что угнетает человека, ставит на колени, в том числе и от духовных уз, от «мглы предрассуждений», от «предрассудков вековых», от «ложной мудрости», как называл Пушкин религию.
Атеизм Пушкина - неотъемлемая часть его мате­риалистического мировосприятия, его здорового нравст­венного облика. И весьма существенная. Нельзя забы­вать, что Пушкин жил и творил в мрачную эпоху, когда официальная религия - православие - была прочной уздой, державшей в рабстве трудящиеся массы, когда безбожие и богохульство карались как тягчайшее пре­ступление. Какое же богатырское мужество надо было иметь, чтобы через всю жизнь пронести верность свобо­долюбивым идеалам, см’ело провозглашать их каждой написанной и напечатанной строкой!
   Пушкин всегда был безбожником. Воспитанный в семье, весьма равнодушной к религии, еще в детстве приобщившийся к идеям французских просветителей, зачитывавшийся Вольтером, вдохнувший в Царскосель­ском лицее свободолюбивого и антирелигиозного «лицей­ского духа», Пушкин очень рано определил для себя от­ношение к религии, к духовенству, к «священным» кни­гам. Это явственно отразилось уже в первых его стихо­творных опытах. В 14 лет он пишет шутливую по форме, антирелигиозную по сути поэму «Монах». В первое уви­девшее свет стихотворение «К другу стихотворцу» вклю­чает едкую и остроумную, несомненно восходящую к на­родному анекдоту басню о лицемерии религиозной мо­рали. «Городок», «Бова», «Тень Фонвизина», «Из письма к В. Л. Пушкину» - в этих и многих других лицейских стихах Пушкин так или иначе выражает свое отрица­тельное, насмешливое отношение к религии, ее догмам, ее служителям.
Пушкинский атеизм не просто умозрительное, рацио­налистическое отрицание бога, а часть материалистиче­ского восприятия окружающего мира - мира матери­ального, в котором для бога не остается места.
Вот юношеская «Элегия». Поэт, будто бы в предчув­ствии смерти, прощается с миром:

Прости, светило дня, прости, небес завеса,
Немая ночи мгла, денницы сладкий час,
Знакомые холмы, ручья пустынный глас,
Безмолвие таинственного леса…

   Это материальный, земной мир, об уходе из него скорбит поэт. И никаких мыслей о божестве, о его власти над жизнью и смертью человека, об утешении веры. На­оборот: «вера тихая меня не утешала». Поэт ясно со­знает, что такое смерть: «хладная могила», «сумрак роковой», «ничтожества спокойный мрак», «вечная тьма». Скорбная минута прощания с жизнью не освещена для него верой в потустороннее бытие: «последний взор моих очей луча бессмертия не встретит», «тихий дух умрет в изнеможенье». «Дух умрет» - умрет бессмертная, божественная, по учению церкви, душа! Поэт начисто от­рицает важнейшие религиозные представления о душе, о загробном воздаянии.

[Anakond]

Задача атеизма научать верующих вере истинной! А то развелось понимаешь сектантов, верунов, и невоцерковленных! Это непорядок!)

[Потомок]

Задача атеизма научать верующих вере истинной!

Сколько пафоса и бездарности одновременно в одном простеньком предложении.

А то развелось понимаешь сектантов, верунов, и невоцерковленных!

И не говори,... бяда. Плюнуть некуда, одни они, верунчики.

[Anakond]

Сколько пафоса и бездарности, одновременно, в одном простеньком предложении.И, не говори,... бяда. Плюнуть некуда, одни они, верующие.

))) Эмоционально облегчились? Заодно продемонстрировав образчик "наихристианнейшей" любви к ближнему?)))
И вправду некуда слюною брызнуть! Построить всех по ранжиру.., пардон.., согласно канонам веры!)) Самое дело для атеиста!)))

[Игидшл]

Однако,...ни одного желающего, что-либо излить.
Что такое? Неужели народ настолько христопрозомбировался за десяток, с небольшим, лет?
Люди, как вы легко подвергаетесь внушению и как вы быстро забываете о том, кем вы были когда то.
Неужели скотское поклонение иудейскому кресту так затягивает? Что вы имеете от постоянной долбёжки башкой об пол и целованием грязных рук тупоголовых священников?
Неужели просто жить, без религиозной пирожковости, так сложно? Завтра придумают нового идола и скажут долбитесь ему. Что, будете долбиться?

Религиозность, в наше время, как правило, результат следования зомбирующим манипуляциям хозяев страны.
Религия давно стала инструментом манипулирования и управления.

[Потомок]

Понимание происходящего никак не сможет повлиять на объект понимания, либо непонимания.
Информации для осмысления происходящего выше крыши, понимающих суть происходящего - масса. Движения для устранения - нетути.
Какое основное условие возникновения атомного взрыва? Наличие критической массы. Так ведь и в ситуации борьбы с религиозным управлением, то же самое.
Чего не хватает покончить с тем, что навязывается грязно и пахнет дурно? Информации о том, что хорошо и что плохо? Пазвольте... С избытком.
Плачущей быдлоидальной массы не хватает для того, чтобы задавить "интеллектуальное" управление? Масса хорошо подвергается пропагандисткой лепке.
Чего же, тогда? Может быть мешает элемент new-генетической ленности и прогрессирующее направление похеризма поколения next? Ура, нас зомбируют, мы рады...

[Игидшл]

Понимание происходящего никак не сможет повлиять на объект понимания, либо непонимания.
Информации для осмысления происходящего выше крыши, понимающих суть происходящего - масса. Движения для устранения - нетути.
Какое основное условие возникновения атомного взрыва? Наличие критической массы. Так ведь и в ситуации борьбы с религиозным управлением, то же самое.
Чего не хватает покончить с тем, что навязывается грязно и пахнет дурно? Информации о том, что хорошо и что плохо? Пазвольте... С избытком.
Плачущей быдлоидальной массы не хватает для того, чтобы задавить "интеллектуальное" управление? Масса хорошо подвергается пропагандисткой лепке.
Чего же, тогда? Может быть мешает элемент new-генетической ленности и прогрессирующее направление похеризма поколения next? Ура, нас зомбируют, мы рады...

Не соглашусь с вами по вопросу того, что понимающих много.
Понимание редкий дар.
Найти человека не так то просто.
Система управления построена на очень глубоких и тщательно скрываемых знаниях.
Мы пока только отдалённо догадываемся о сути этой системы.
Но несомненно процесс осознания идёт и довольно быстро.

[Потомок]

Бублик, никто ведь вас не заставляет соглашаться. Достаточно того, что вы ясно представляете происходящее и логично пытаетесь изложить свою точку зрения.

Понимание редкий дар.

Вот именно. Поэтому в большинстве своём диалоги любого форума строятся на банальном флуде. Понимание позволяет последовательно развивать точки зрения, а не
уводить начатое разумное в корзину непонятного словоблудия.

Система управления построена на очень глубоких и тщательно скрываемых знаниях.

Копировать жрецов ни кто не запрещал. Система управления базируется на сокрытии информации от демоса. Чем дремуче народ, тем он более мягок для управления.

Мы пока только отдалённо догадываемся о сути этой системы.

Вот тут я с вами не соглашусь. Мы, многие из нас, не только знаем об этой системе многое, напротив, эта система даже не скрывает своих намерений прямого и циничного
оболванивания тех, кто делегировал им бразды правления. Ленность и открытый похренизм биологических останков прошлой империи, некогда Славного Народа,
открывают паразитическим управленцам от иудеи, широкие врата покорности и животного терпения живущих.

[Игидшл]

Бублик, никто ведь вас не заставляет соглашаться. Достаточно того, что вы ясно представляете происходящее и логично пытаетесь изложить свою точку зрения.Вот именно. Поэтому в большинстве своём диалоги любого форума строятся на банальном флуде. Понимание позволяет последовательно развивать точки зрения, а не
уводить начатое разумное в корзину непонятного словоблудия.Копировать жрецов ни кто не запрещал. Система управления базируется на сокрытии информации от демоса. Чем дремуче народ, тем он более мягок для управления.Вот тут я с вами не соглашусь. Мы, многие из нас, не только знаем об этой системе многое, напротив, эта система даже не скрывает своих намерений прямого и циничного
оболванивания тех, кто делегировал им бразды правления. Ленность и открытый похренизм биологических останков прошлой империи, некогда Славного Народа,
открывают паразитическим управленцам от иудеи, широкие врата покорности и животного терпения живущих.

Я пока ещё мало вас знаю, но мне кажется, что у вас, всё таки несколько ложное понимание.
Базовая подмена состоит в том что внедрена идея автономности личности.
На базе этого обмана внедрены более абсурдные идеи - наличие прав и ценности личной свободы.
Дальше пошли вообще абсурдные идеи равенства, демократии и пр.
Всё это образует очень сложную глубоко внедрённую в сознание людей систему, которая сочетается с системой управления основанной на реальном и адекватном понимании. (понимании психоэмоциональной зависимости, способов формирования социальных ролей и пр.)
Мне кажется что людей которые это понимают не так уж и много.

[Потомок]

Мы уходим от темы.
Для своего уровня понимания мне достаточно того, что я знаю.
Всё таки, в этом подразделе хотелось бы дискутировать о жизни в существующем пространстве, без навязанного понятия - бог, создатель, верующие и т.п..
Человек, как матрица, способен как записывать информацию, так и удалять её из своего информационного хранилища. Да, естественно, важно какая информационная база
находится там, как ею пользуется носитель и как её перешить на ту, которая будет способствовать иному пониманию жизненных процессов, а значит будет изменяться
социальная роль субъекта.
Главное направление существующего подраздела - донести до понимания живущих пагубность религиозной наживки. Постараться разжевать суть реальности материализма,
фундаментализм физического мира и его поступательное эволюционное движение над виртуальной религиозностью, насаждаемой коррупционной властью и придаточного
церквизма. Вот, чем нужно убеждать народ, приводя реальные факты оболванивания масс порочной религиозной кликой им. иудея креста.

[Игидшл]

Мы уходим от темы.
Для своего уровня понимания мне достаточно того, что я знаю.
Всё таки, в этом подразделе хотелось бы дискутировать о жизни в существующем пространстве, без навязанного понятия - бог, создатель, верующие и т.п..
Человек, как матрица, способен как записывать информацию, так и удалять её из своего информационного хранилища. Да, естественно, важно какая информационная база
находится там, как ею пользуется носитель и как её перешить на ту, которая будет способствовать иному пониманию жизненных процессов, а значит будет изменяться
социальная роль субъекта.
Главное направление существующего подраздела - донести до понимания живущих пагубность религиозной наживки. Постараться разжевать суть реальности материализма,
фундаментализм физического мира и его поступательное эволюционное движение над виртуальной религиозностью, насаждаемой коррупционной властью и придаточного
церквизма. Вот, чем нужно убеждать народ, приводя реальные факты оболванивания масс порочной религиозной кликой им. иудея креста.

Оболванивание неизбежно.
Люди так устроены, что они не могут жить не будучи оболваненым.

[Игидшл]

Корень всех зол? / The Root of All Evil?

Год выпуска: 2006
Страна: Великобритания
Жанр: документальный, научно-популярный
Продолжительность: 47:51 + 47:58
Перевод: Любительский (двухголосый) [LAFOX]
Cубтитры: eng, rus(notabenoid.com)

Автор: Ричард Докинз / Richard Dawkins
Режиссер: Рассел Барнс / Russell Barnes
В ролях: Ричард Докинз, Юсуф Аль-Хаттаб, Тед Хаггард, Ричард Харрис, Гершель Глюк и др.

Описание: В этих двух частях документального фильма, профессор Оксфордского университета Ричард Докинз рассматривает как религиозная вера атакует рациональную научную истину. В этой программе вы побываете в религиозных горячих точках Америки и Среднего Востока. Докинз встретится с религиозными лидерами и их последователями, а также с учеными и скептиками, чтобы выяснить силу религии. Интервью с бывшим пастором Тедом Хаггардом, писателем Йаном МакЭваном, бывшим епископом Оксфорда и другими людьми, которые имеют ценные мысли по поводу глобального эффекта и последствий веры в 21-м веке.

Вместе с его бестселлером в миллион копий книги "Бог как Иллюзия", фильм "Корень всех зол?" Ричарда Докинза вдохновляет разумных людей во всем мире и помогает сказать "Достаточно!" Наш современный мир является продуктом длинного пути от невежества и страха к просвещению, мир, который всегда руководствовался мощью науки и разума.
Отказ от прогресса и знаний ради веры и суеверий является угрозой для человечества.

Доп. информация: WikiPedia; http://richarddawkins.net/; imdb

[Игидшл]

Александр Харламов арестован за пропаганду атеизма!

[Игидшл]

Представьте, что вы сказали фразу "надо бороться за будущее, где не будет никаких религий, где каждый человек будет свободен в своих мыслях, своих идеях".

Дальше слово Росбалту:
В России де-факто запретили пропаганду атеизма, т.е. пропаганду научного мировоззрения. Это было сделано не за один год, а путем целенаправленных законодательных манипуляций, начатых с принятия в 2002 году федерального закона N 114-ФЗ "О противодействии мыслепреступникской деятельности".

С тех пор прошло всего двенадцать лет, но за эти годы Россия изменилась кардинально. Настолько, что однажды Гатчинский суд Российской Федерации в лице судьи Поповой М.Ю. и обвинителя Гатчинской прокуратуры Самсоновой О.С. позволил себе осудить гражданина Дмитрия Лебедева за фразу "бог – это миф", оставленную им в Рунете.

Это не шутка – в распоряжении редакции "Росбалта" есть копия приговора, комментарии следователя и прочие доказательные аргументы из этого удивительного, но очень тихого процесса. Вот фотокопия из приговора – обратите внимание, что именно вменяется подследственному.

А вот наказание — год лишения свободы человеку, осмелившемуся сказать о том, что "надо бороться за будущее, где не будет никаких религий, где каждый человек будет свободен в своих мыслях, своих идеях", что "общее желание поможет свергнуть любого тирана".

Вы только вдумайтесь – именно за эти слова гражданина Российской Федерации осудили в уголовном порядке на год лишения свободы, и никто в стране этому не удивился. Даже адвокат несчастного воспринял эту ситуацию как данность. Впрочем, адвокат Фомичев А. А. был назначенный, а потому, возможно, помог обвинению, а не подзащитному.

Надо ли теперь удивляться не менее кровожадному призыву протодиакона Андрея Кураева наказать Сергея Данилова, заслуженного учителя России, заместителя директора 56-й гимназии СПб, за то, что тот посмел огорчиться из-за внедрения в школе православия вместо астрономии?

Служителя религиозного культа возмутили слова учителя Данилова, сказанные им в интервью "Росбалту": "Астрономия вступила в противоречие с той идеологией, что доминирует сейчас во власти. В самый ответственный для детей период, когда они готовы воспринимать новые знания, в 4-5 классах, им предлагают в качестве нового курса религиозные дисциплины: православие, мусульманство, иудаизм и т.п. Но никто не говорит: давайте будем преподавать детям природоведение или астрономию. Надо понимать, что религия и астрономия — это совершенно разные системы восприятия мира, они все равно столкнутся в школьном образовании. И что мы будем делать в 2036 году, когда к нам прилетит астероид Апофиз? Мы будем молиться и просить неведомых существ, чтобы они отодвинули астероид подальше от Земли, или мы будем действовать, исходя из наших технических возможностей, но в рамках реальности? Я не знаю, что сегодня ответить на этот вопрос".

[Eok]