Релятивизм является оптическим эффектом. Не более того.

[комукак]

Ты совсем  
Буерный эффект - скорость ИЗМЕНЕНИЯ!

скорее  - это скорость удара в киль -  удара собственной инерцией, т.к. в  момент поворота
 момент поворотной скорости выростает теоретически до бесконечности (на коротком участке движения) у ледового буера и даже просто у конькобежца:
конькобежец-фигурист даже без разгона по прямой  стоя на месте может раскрутиться до больших оборотов
 и ветер и прямолинейная инерция (разгон по прямой) тут совсем отстутствуют.

[Мастеров АВ]

Теория Эйнштейна уничтожена как экспериментально, так и теоретически.
Смотри тут:
Three Experiments Challenging SRT
Liangzao FAN: Three Experiments Challenging Einstein's Relativistic Mechanics and Traditional Electromagnetic Acceleration Theory
Master Theory (edition 3)

Релятивистское замедление времени (если б даже и существовало), сокращение физических размеров наблюдаемого объекта (когда наблюдатель изменяет свою скорость), неограниченный рост энергии и массы, когда скорость материи приближается к скорости свта... ничто из этого экспериментально не подтверждается и противоречит здравому смыслу.

 Вопервых: релятивистские эффекты являются оптическими, такими же, как эффект Доплера, т,е. изменение размеров и замедление времени (если б даже имела место быть) является лишь визуальным эффектом.

Вовторых: посмотрите на экспериментальные результанты на графике:

Сравни красный (Эйнштейнов) и реальный (зелёный), в калориметре, графики зависимости энергии от разности потенциалов ускоряющего поля.

СТО утверждает, что энергия пропорциональна разности потенциалов, а эксперимент говорит, что энергия релятивистских частиц перестаёт расти вместе со их скоростью. (Более того, энергия в калориметре убывает, что есть следствие того, что электроны на таких скоростях просто мало отличаются от нейтрино, и прошивают калориметр насквозь.)

[ielkin]

Релятивизм является оптическим эффектом.
Не более того.

 Зато как прикольно наблюдать за релятивистами с их совершенно идиотскими предположениями относительно неожиданных изменений длин предметов.
  Хорошо бы  релятивистам было бы обдумать - как предметы угадывают - на какую величину им надо сокращаться.

[Вашкевич Виктор]

Теория Эйнштейна уничтожена как экспериментально, так и теоретически.
Смотри тут:
Three Experiments Challenging SRT
Liangzao FAN: Three Experiments Challenging Einstein's Relativistic Mechanics and Traditional Electromagnetic Acceleration Theory
Master Theory (edition 3)

    [............................]

Нет, релятивизм был разгромлен Лениным в 1908 году в книге
"Материализм и эмпириокритицизм, критические заметки
об одной реакционной философии".
Но, увы, белогвардейщина похерила критику Ленина.

[ielkin]

Зато как прикольно наблюдать за релятивистами с их совершенно идиотскими предположениями относительно неожиданных изменений длин предметов.
  Хорошо бы  релятивистам было бы обдумать - как предметы угадывают - на какую величину им надо сокращаться.

ПОЯСНЮ: а то релятивисты могут подумать,что у них этот вопрос объяснён  ПЛ.

Суть в том, что пространственная метрика получается из выражения для интервала - достаточно выделить часть с пространственными координатами, а временную часть с временными координатами.
Пусть там по ПЛ всё получается. Посмотрим, получится или нет если взять по отдельности известные формулы.
dr'=Gdr   и   dt'=Gdt  Берём пространственные и временные промежутки между одними и теми же событиями. По формулам возражений нет?
Теперь запишем интервал между этими событиями (и подставим наши формулы) и учтём, что интервал сохраняется для любых координат:

dS²=c²(dt')²-(dr')²=G²(c²dt²-dr²)=G²dS²

Или,  так любимое всеми релятивистами, G=1
 
Вот и всё сокращение.

[Король Альтов]

Нет, релятивизм был разгромлен Лениным в 1908 году в книге
"Материализм и эмпириокритицизм, критические заметки
об одной реакционной философии".
Но, увы, белогвардейщина похерила критику Ленина.

Вить ! А тебе не кажется, что люди не об этом говорят? Ты когда нибудь слышал про интервал, про пространство Минковского, про псевдоэвклидову метрику наконец? Короче ты не в теме!

[Вашкевич Виктор]

Вить ! А тебе не кажется, что люди не об этом говорят? Ты когда нибудь слышал про интервал, про пространство Минковского, про псевдоэвклидову метрику наконец? Короче ты не в теме!

Да, я не в теме. Ты Ацюковского "Материализм и релятивизм" читал?
Тоже, между прочим, еврей. Так он говорит, что ученые похерили
предупреждения Ленина. Так что, белогвардейщину даже евреи мочить будут.

[Король Альтов]

Да, я не в теме. Ты Ацюковского "Материализм и релятивизм" читал?
Тоже, между прочим, еврей. Так он говорит, что ученые похерили
предупреждения Ленина. Так что, белогвардейщину даже евреи мочить будут.

Витя ты зачем на пляже в Юрмале под мухоморами загорал? Ацюковский написал книгу Эфиродинамика, a Материализм и эмпириокритицизм написал дедушка Ленин. И зачем евреев ругаешь? Нехорошо так плохо думать о папе и маме.

[Вашкевич Виктор]

Витя ты зачем на пляже в Юрмале под мухорами загорал? Ацюковский написал книгу Эфиродинамика, a Материализм и эмпириокритицизм написал дедушка Ленин. И зачем евреев ругаешь? Нехорошо так плохо думать о папе и маме.

Ты читай внимательно. Ацюковский написал книгу "Материализм и релятивизм"

[Король Альтов]

Ты читай внимательно. Ацюковский написал книгу "Материализм и релятивизм"

Ссылку в студию плиз!

[Вашкевич Виктор]

Ссылку в студию плиз!

Зачем? Ты же все  равно читать не будешь.

[Король Альтов]

Зачем? Ты же все  равно читать не будешь.

- За злостный флуд!

[Болгарин]

Релятивизм является оптическим эффектом.
Не более того.

А можно и психопатическим!

[Мастеров АВ]

Я набрёл на сайт sciteclibrary.ru, где меня когда-то забаняли.
Там есть типичный пример того, как действует жидовская инквизиция:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1334229657

Там нашему Мавру жидочки лихо рот заткунули, когда он попытался обсудить результаты экспериментов китайца (FAN).

До тех пор, пока научная общественность не вышвырнет из науки банды картавых нацистов, Науки в науке не будет!

[ozes]

Релятивизм говорит лишь о том, что все физические законы, во всех инерциальных системах отсчёта, одинаковы.
И это - истина.

Ну а то, что Альбертик насочинял (и потом его соплеменники распиарили) - чушь, конечно.

Релятивизм к этому отношения не имеет никакого.
Эйнштейн только обобщил этот принцип  на все законы природы (вообще на все, а было только на механику).
На кой хрен, правда, это надо?
Этот принцип, все-равно, ни доказать ни опровергнуть невозможно.
Только пустой треп, просто.

[Вашкевич Виктор]

Я набрёл на сайт sciteclibrary.ru, где меня когда-то забаняли.
Там есть типичный пример того, как действует жидовская инквизиция:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1334229657

Там нашему Мавру жидочки лихо рот заткунули, когда он попытался обсудить результаты экспериментов китайца (FAN).

До тех пор, пока научная общественность не вышвырнет из науки банды картавых нацистов, Науки в науке не будет!

Врешь ты, Мастеров. Клевещешь на евреев.

Откуда ты взял, что там жиды Мавру рот заткнули?
Зубры советской науки академики Семенов, Капица, Тамм, Александров - не евреи,
тут на форуме Алекспо и Кастро - тоже не евреи. Откуда ты взял, что там евреи?

В науке правит белогвардейский заговор, а евреи просто не решаются  противостоять ему.
Сам то, - как идейный борец с коммунизмом,- какую подлянку в науке коммунистам строил?

[Вашкевич Виктор]

- За злостный флуд!

Это нормально. Получить такой красивый минус от идеологического противника -
это считаю признанием эффективности моих  действий  против него.
Я еще постараюсь заслужить  от тебя минус.

[ozes]

Врешь ты, Мастеров. Клевещешь на евреев.

Откуда ты взял, что там жиды Мавру рот заткнули?
Зубры советской науки академики Семенов, Капица, Тамм, Александров - не евреи,
тут на форуме Алекспо и Кастро - тоже не евреи. Откуда ты взял, что там евреи?

В науке правит белогвардейский заговор, а евреи просто не решаются  противостоять ему.
Сам то, - как идейный борец с коммунизмом,- какую подлянку в науке коммунистам строил?

Типа Старые Новые Русские!

Отец Капицы - Леонид Петрович Капица из польских шляхтичей Капиц-Милевских.
В то время все польские шляхтичи были чистокровными русскими, говорят.

В Ленинграде Петр Леонидович Капица у евреев учился и с евреями работал (Абрам Федорович Иоффе),
В Англии он был у Резерорда под "еврейской крышей".

Конечно, по еврейским законам его нельзя считать евреем, поскольку у них родословная по матери считается.

Но зато по русским обычаям можно  считать  "почти русским"  (поскольку у нас национальность по отцу считается).

В то время была такая категория "новых русских". Назывались они "православными евреями" (Ленин, например, тоже )

Игорь Евгеньевич Тамм работал под руководством Леонида Исааковича Мандельштама.
Можно не сомневаться в том, что они были оба "чистокровными русскими".

А какую плеяду "русских" ученых воспитал Игорь Евгеньевич Тамм:

академик РАН Виталий Лазаревич Гинзбург
академик РАН Леонид Вениаминович Келдыш
академик РАН Моисей Александрович Марков
общественный деятель Андрей Дмитриевич Сахаров.

Ни одного иноверца в списке. Все "русские".

Что-то мне дальше уже расхотелось писать про "русских" ученых.

[ozes]

ПОЯСНЮ: а то релятивисты могут подумать,что у них этот вопрос объяснён  ПЛ.

Суть в том, что пространственная метрика получается из выражения для интервала - достаточно выделить часть с пространственными координатами, а временную часть с временными координатами.
Пусть там по ПЛ всё получается. Посмотрим, получится или нет если взять по отдельности известные формулы.
dr'=Gdr   и   dt'=Gdt  Берём пространственные и временные промежутки между одними и теми же событиями. По формулам возражений нет?
Теперь запишем интервал между этими событиями (и подставим наши формулы) и учтём, что интервал сохраняется для любых координат:

dS²=c²(dt')²-(dr')²=G²(c²dt²-dr²)=G²dS²

Или,  так любимое всеми релятивистами, G=1
 
Вот и всё сокращение.

Мне кажется в вашем выводе присутствует элемент тавтологии.

С чего Вы взяли, что длина интервала должна определяться в виде:

dS²= c²dt²-dr²

Если мы так длину определяем, то да, будет так.

Но с чего Вы взяли, что длину следует так определять ???

В этом месте должен быть независимый от релятивизма вывод этого утверждения.

[ielkin]

академик РАН Леонид Вениаминович Келдыш

Что-то мне дальше уже расхотелось писать про "русских" ученых.

 А зря:
Петька с Анкой идут по улице.
Петька: "Хочешь Келдыша покажу".
Анка: "На улице неудобно".