ТРЕБУЕТСЯ ГЕНИЙ!

[byf59]

Хм, зависимость компа -ЭКОНОМИКИ от политических взглядов пользователя?
Не смешите мои подковы.
Хороший пользователь может ПРАВИЛЬНО использовать и "Радио - 86РК"
Или даже калькулятор программируемый.

 

Ну, в общем понятно с вами - "конкретный пацан", ассоциативным мышлением бог не наградил. Восприятие буквальное. Бывает. Хамить не трудитесь - не задевает, а обидеть меня и совсем трудно. Дальнейшее злоупотребление бранью будет удалятся. Мотивировка проста - можно понять человека, оскорбляющего другого в лицо, это по мужски, можно ведь и по рогам получить, но оскорбления на форуме я не понимаю, что-то в них неправильное есть, немужское, женоподобное. Сам бывает грублю в ответ, но до площадной брани не опускаюсь - не вижу смысла как-то, знаете-ли...
 

[MrMister]

Нет, это вы себе врете.

Вопрос-то был поставлен - Если Вы так уверены что люди на западе хотели бы осуществления у них советского проекта -
то почему они не вступают в компартии при том что этого никто не запрещает?
- Почему на тех митингах и демонстрациях что есть -не пишут этого на плакатах и не высказывают с трибун? - шифруются?

А если серьезно - то достаточно заити на какой-нибудь европейский политический форум и убедиться -
дискуссий подобных российским о том нужна ли советская система и коммунизм - просто нет.
Нет просто такого вопроса. По умолчанию это не надо.
Разделы коммунистического толка - самые мало-посещаемые.
При этом естественно есть критика власти, критика нынешней мировой системы с доминированием США, достаточно популярны национал-социалистические идеи итп.

[andy_zakharov]

Идея о том чтобы торговать не за доллары а например за евро - вполне реальная. Но Вас-то и евро не устраивает.

Валюта - это кровь ЭКОНОМИКИ перносящая питательные вещества.
Баксы кормят США.
Евро кормят Европу.
Переход с бакса на евро это... перестать кормить США и начать подкармливать Европу.

А нам, понимаете ли... и самим кушать хотца.
Посему токмо взаиморасчёты в национальных валютах.

[andy_zakharov]

Вопрос-то был поставлен - Если Вы так уверены что люди на западе хотели бы осуществления у них советского проекта -
то почему они не вступают в компартии при том что этого никто не запрещает?
- Почему на тех митингах и демонстрациях что есть -не пишут этого на плакатах и не высказывают с трибун? - шифруются?

А если серьезно - то достаточно заити на какой-нибудь европейский политический форум и убедиться -
дискуссий подобных российским о том нужна ли советская система и коммунизм - просто нет.
Нет просто такого вопроса. По умолчанию это не надо.
Разделы коммунистического толка - самые мало-посещаемые.
При этом естественно есть критика власти, критика нынешней мировой системы с доминированием США, достаточно популярны национал-социалистические идеи итп.

Всё просто.
НАРОД поддерживает ЭКОНОМИЧЕСКУЮ систему.
Какая политика сверху... по барабану.
В 1917 году большевики ПРЕДЛОЖИЛИ народу ЭКОНОМИКУ.
И... убедили народ.
Народ поверил, но...
большевики не оправдали доверия.

Это не значит, что ЭКОНОМИКА предложенная Ульяновым была неправильной.
ЭКОНОМИКА была ПРАВИЛЬНОЙ, но... не до конца доработанной.
Плюс всякие паскуды палки в колёса ставили

[andy_zakharov]

С чего ты взял , что для выживания  в пустыне ,  золото  ,  важнее воды ?
Если бы это было так , то верблюды были бы золотыми .
А вот такого золотого верблюда , как ты , бедуины будут трахать , за глоток воды , до сотрясения мозга , покуда до верблюда не дойдет , что плеваться в Маркса , себе дороже в конце концов .

 +@> +@> +@>

byf59, обратите внимание.
Я таким как ентот кин-дза-дза грю надо ИЗУЧАТЬ Маркса, а он...
шьёт мне плевки в Маркса.

Без обид, но дятел конкретный
Тем не менее я его не ставлю в игнор и внимательно читаю ЕГО посты.
Почему?
Потому что здесь ФОРУМ, а не беседа ТЕТ-А-ТЕТ.

[Zaratustra]

Построить справедливое общество гораздо сложнее , чем прикармливать свору холуйской гебни и мусоров. да и жить не по средствам при справедливом опществе низзя

[andy_zakharov]

Построить справедливое общество гораздо сложнее , чем прикармливать свору холуйской гебни и мусоров. да и жить не по средствам при справедливом опществе низзя

Угум, сложнее.
Мало делать ставку на ПОЛЕЗНУЮ энергию...
надо ещё умудряться не забывать ВРЕДНУЮ направлять в правильное русло.
Поток воды может сокрушать города, а может снабжать города ли***ричеством вращая лопасти турбин. ?*>

[andy_zakharov]

Идиот , большевики предложили народу , не экономику , а новое устройство управления экономикой .

Чего, чего там большевики ПО ВАШЕМУ предлагали в 1917 народу?
Руль от Белаза для лисапеда?
Вы считаете большевиков такими идиотами?
А народ был ещё большим идиотом, если из-за ентого руля пошёл за большевиками?

[andy_zakharov]

Это администрации БФ надо обратить внимание на буфа .

Дай дураку стеклянный БФ , он его расколет .

 +@> +@> +@>

А Вы напишите админу жалобу.
Пусть продлятся дни наших админов ибо смех благотоворен.

Админ долго будет ржать от Вашего письма увидев обратный адрес:
г.Пенза Лермонтова 28 Обл.Психиотрическая больница
 

[VadimE]

Построить справедливое общество гораздо сложнее , чем прикармливать свору холуйской гебни и мусоров. да и жить не по средствам при справедливом опществе низзя

Сложность построения определяется в данном случае не сложностью устройства самого справедливого общества, а силой сопротивления этому построению со стороны тех кто не желает справедливости и привык паразитировать на его несовершенствах.

[byf59]

byf59, обратите внимание.
Я таким как ентот кин-дза-дза грю надо ИЗУЧАТЬ Маркса, а он...
шьёт мне плевки в Маркса.

Без обид, но дятел конкретный
Тем не менее я его не ставлю в игнор и внимательно читаю ЕГО посты.
Почему?
Потому что здесь ФОРУМ, а не беседа ТЕТ-А-ТЕТ.

Специально дал вам время на "общение", вы убедились что оно бесмысленно?
 

[andy_zakharov]

Специально дал вам время на "общение", вы убедились что оно бесмысленно?
 

Бессмысленно было бы при беседе ТЕТ-А-ТЕТ с упёртым наглухо.
Здесь ФОРУМ.
И вполне могут находиться вполне адекватные люди придерживающиеся ОШИБОЧНОЙ линии.
Иными словами конкретный собеседник НА ФОРУМЕ меня интересует постольку поскольку.
ВАЖНО не конкретное мнение конкретного типа, а количество получивших инфу.
Беседа с конкретным человеком служит мне для достижения совсем других целей.
Если бы мне был интересен Кин-дза-дза как таковой я бы постарался ВСТРЕИТИТЬСЯ с ним для так сказать приватной беседы +@>
Но... он меня интересует токмо как ИНСТРУМЕНТ для моих целей. ?*>
И с этой ролью (инструмента) он неплохо справляется.
У меня нет к нему претензий.

Понятно?
ПРАВИЛЬНО расчитанное информационное воздействие помноженное на доступ к СМИ...
это штука помощнее авианосцев США.
Потому что для АНАЛИТИКА не имеет значения в ЧЬИХ руках находится оружие.
Это дебил Бжезинский, возомнивший себя аналитиком, сравнивал Мир с шахматной доской.
Хи.
Здесь нет своих аль чужих фигур.
Мир - это пазл.
Здесь низзя играть по своим правилам и желаниям.
ПАЗЛ можно сложить только 1 (одним) способом - правильным.

[byf59]

Бессмысленно было бы при беседе ТЕТ-А-ТЕТ с упёртым наглухо.
Здесь ФОРУМ.
И вполне могут находиться вполне адекватные люди придерживающиеся ОШИБОЧНОЙ линии.
Иными словами конкретный собеседник НА ФОРУМЕ меня интересует постольку поскольку.
ВАЖНО не конкретное мнение конкретного типа, а количество получивших инфу.

Понятно?
ПРАВИЛЬНО расчитанное информационное воздействие помноженное на доступ к СМИ...
это штука помощнее авианосцев США.
Потому что для АНАЛИТИКА не имеет значения в ЧЬИХ руках находится оружие.
Это дебил Бжезинский, возомнивший себя аналитиком, сравнивал Мир с шахматной доской.
Хи.
Здесь нет своих аль чужих фигур.
Мир - это пазл.
Здесь низзя играть по своим правилам и желаниям.
ПАЗЛ можно сложить только 1 (одним) способом - правильным.

Хм. Даже странно слышать подобное, вам для всего этого мало остального форума? Меня интересует конкретный вопрос, я специально для этого открыл тему. Просветительство на уровне форума в данном случае меня не интересует ни в малейшей степени, т.к. лиц способных понять глубину вопроса тут можно пересчитать по пальцам. А блеснуть остроумием вы можете и в разделе "наука", там аудитория более интеллектуальна, кащениты есть, конечно, но там они как на ладони.

[дiдусь]

Требуется Гений?
Не только!
Этого мало.
Нужна адекватная теория.
А её нима...

[andy_zakharov]

Хм. Даже странно слышать подобное, вам для всего этого мало остального форума? Меня интересует конкретный вопрос, я специально для этого открыл тему. Просветительство на уровне форума в данном случае меня не интересует ни в малейшей степени, т.к. лиц способных понять глубину вопроса тут можно пересчитать по пальцам. А блеснуть остроумием вы можете и в разделе "наука", там аудитория более интеллектуальна, кащениты есть, конечно, но там они как на ладони.

Никакого остроумия.
Я предельно серьёзен.

Никаких гениев в России ненадобно.
Более того, весь Мир - это пазл.
Посему никто и никогда не сможет сложить его по своему хотению.

Помните знаменитую фразу Ленина про предпосылки?
Ульянов обладал аналитическим умом и видел РИСУНОК пазла.
Вот и усё.

АНАЛИТИКИ, на мой дилетантский взгляд, действительно существуют.
Существуют уже тысячи лет.
Поверьте на слово.
Доказывать ничего не буду, но... мой анализ грит что подобные типы имеются в натуре.
Гитлер сам аналитиком похоже не был, но возле него кто-то был.
Этот кто-то либо с Тибета либо долго жил в Тибете.
Перед началом Великой Отечественной парниша по каким то причинам походу исчез. +@>
Про Тибет я думаю, потому что Гитлер с маниакальным упорством рылся в этом направлении.
Похоже Гитлер искал некую школу в которой навалом сверхчеловеков.
Думал бедолага, что главное найти школу, а там навербует себе сверхчеловеков скока надо

Сильно подозреваю, что Гитлер обломался в своих поисках по той простой причине...
что никакой школы сверхчеловеков не существует. +@>
И вообще НАСТОЯЩИЕ аналитики не отсвечивают и с вероятностью 99% не вмешиваются в процессы.
Я пытался себе представить психологию подобных типов.
У них серьёзные основания быть простыми созерцателями-наблюдателями.
Тем не менее, некоторые моменты ИСТОРИИ наводят на подозрения о том, что...
иногда АНАЛИТИКИ всё таки по каким то соображениям вмешиваются в РИСУНОК.
И эти вмешательства не всегда заканчиваются хорошо.
По той простой причине что глубина просмотра всё таки ограничена индивидуальными способностями.
Посему АНАЛИТИКИ тоже ошибаются.
Поэтому АНАЛИТИКИ предпочитают оставаться созерцателями и просто удовлетворённо хмыкают
наблюдая подтверждение СВОЕГО видения Рисунка.

[andy_zakharov]

ГЕНИЙ не может легальным путем достичь власти, он должен опираться на сам народ, на саму народную массу.  Но можно ли сейчас опираться на такой народ, который не в состоянии понять, что прежде всего от него требуется в нашей стране? Наш народ - это заблудившееся стадо, расколотое общество на множество партий, которая ни одна ничего хорошего не сулит русскому человеку.

Хм, ваще то мало для кого является тайной древняя мудрость:
КОРОЛЯ делает свита
Легальная власть - это золотая клетка.
Гении в неволе не живут.
Они либо перерождаются... либо подыхают.

[посторонний]

Я Марксу ничего не приписываю.
Это Вы плиз продемонстрируйте нам "понимание" Маркса.
Расскажите нам на основании СВОЕГО понимания, о СТОИМОСТИ стакана воды добытой в пустыне.
Бешеные бабки поди?
А Ульянов, будучи поклонником Маркса, не догадался стать миллиардером ?*>
ЛЕНИНИН был тупым и неграмотным
Маркса не читал.
А посторонний сразу всё просёк.
Он все буковки у Маркса заучил

Не тебе, убогому, пытаться подорвать своим зловонным бздёхом гранитную гору марксистско-ленинской науки.

Ты, тёпленький, сначала поди разузнай, чем отличается стоимость товара от его цены, а потом уж вякай здесь что-либо о стоимости стакана воды в пустыне.  +@>

[andy_zakharov]

Не тебе, убогому, пытаться подорвать своим зловонным бздёхом гранитную гору марксистско-ленинской науки.

Ты, тёпленький, сначала поди разузнай, чем отличается стоимость товара от его цены, а потом уж вякай здесь что-либо о стоимости стакана воды в пустыне.  +@>

Хи.
Фокусник Вы мой ненаглядный.
А чем Ваша стоимость (понятие высосанное из пальца) отличается от цены
 (которую в силу своей экономической безграмотности Вы тоже высасывааете из пальца)?
Цену Вы измеряете в рублях.
А в каких единицах измеряется Ваша грёбаная стоимость?
Тоже в рублях?

Или для лучшего облапошивания народа препочитаете считать ЦЕНУ в рублях, а СТОИМОСТЬ в баксах?
Не надо мне мозги пудрить.
На единицу товара может приходиться строго определённое количество денег.
Количество ДЕНЕГ на единицу товара зависит от общей денежной массы.
Чтобы избежать инфляции\дефляции ЭКОНОМИСТ (не путать с хфинансистом) должен постоянно отслеживать колебания товарной массы.
Анализировать ПРИЧИНЫ.
В зависимости от результата АНАЛИЗА давать команды либо финансистам либо промышленникам.

[olg]

Во-во! Такую теорию америкосы больше всего боятся. Им нужно, что бы никто не знал, что такое деньги, и сколько их надо.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=285059.msg3215811#msg3215811

Решение вопроса  в замене собственника выпускаемых денег.
Сделать народ собственником выпускаемых денег - значит сделать народ собственником, заключенной в выпускаемых деньгах,
ОБЩЕЙ прибавочной стоимости страны.
Это практически обусловит и определит политику распоряжения народом своими деньгами.
В Немецкой идеологии:
"установление коммунизма имеет по существу экономический характер: оно есть создание материальных условий этого объединения; имеющиеся налицо условия оно превращает в условия объединения"
Будут материальные условия будет и народное объединение.
В мировой истории осталось место лишь для последней Великой революции

[andy_zakharov]

Решение вопроса  в замене собственника выпускаемых денег.
Сделать народ собственником выпускаемых денег - значит сделать народ собственником, заключенной в выпускаемых деньгах,
ОБЩЕЙ прибавочной стоимости страны.

Во первых каким образом НАРОД может быть собственником печатного станка?
Можно быть собственником чего ни будь РЕАЛЬНОГО.
Денежная ака финансовая система есть виртуальная модель РЕАЛЬНОГО ТОВАРООБМЕНА.
В Государственном масштабе это черезвычайно сложная система.
Как бы вам это нарисовать наглядно?
Ну вот представьте себе МИР дофинансовой эпохи.
Товарообмен есть... а денег нема.

Для наглядности представим себе схему товарообмена в виде... МЕТРО.
Каждая станция ентого метро - это какой либо товар.
Причём это МЕТРО було без станций пересадок на пересечении маршрутов.
Для того чтобы попасть с одной станции на другую надо шлёпать последовательно через целую цепочку станций.
Представили себе енто МЕТРО?

Дык вот, ДЕНЬГИ (финансовая система) - это УЗЛОВАЯ станция для ентого МЕТРО.
Узловые токи по физике проходили?
Понятно ПОЧЕМУ денежная масса должна быть строго пропорциональна массе РЕАЛЬНЫХ товаров?

Станция то ДЕНЕЖНАЯ (виртуальная), но...
въезжают и выезжают поезда РЕАЛЬНЫХ товаров.
Как только ДЕНЕЖНАЯ станция перестаёт учитывать ВСЕ входящие составы (считает токмо золото например)
система начинает барахлить.
А когда станция ваще отвязывается от РЕАЛЬНОЙ товарной массы и начинает ориентироваться на хотелки биржевых спекулянтов
так сказать переходит на "рыночные" принципы...
наступает полный бардак.