ТРЕБУЕТСЯ ГЕНИЙ!

[revkom]

Перефразируя Маркса: "Законы - это просто возведённые в закон понятия правящего класса!"

Точно !

[revkom]

На 19 парт.конференции мне не привелось выступить но рекомендации свои дал и даже "обсуждали"...
Кооперативы тогда в моде были...
Мысль моя была проста в ценообразовании - сделал веник - имеешь право ставить ему ЛЮБУЮ цену.
Хоть мульен - золотом.
А купил веник и продал = спекулянт.
Усекло?
Вот только это одно предложение это - уберегло бы индустрию,строй,и нац.проблемы...
Увы...
Хоть стар я был - но дурен...
Не этого хотела парт.номенклатура.
Не зря Советы - воевали с Партией на местах - по черному...
Идеология коммунизма заложена в Природе - не убий не ***и чужого,чулавек чулавеку - ну блин даже брат родной...
А десяток другой Хранителей Идеи - уж как нибудь Народ прокормил бы...
Нынешнюю свору "дерьмократов" всех мастей - увы...
Ну и на *** не нужны партии да фракции.
В тайгу их блядей и даешь = Советы народных депутатов.
И ЧК - обязательно... )@№ )@№ )@№ )@№ )@№ )@№ )@№

ЧК,ГПУ,НКВД, МГБ,КГБ... это обязательно, а вот ФСБ луче не надыть..
А от Советов обязательно и повсеместно  "РЕВКОМы"...из трёх  опытных  специалистов.. ( любовно протирает позеленевшие патроны к солдатскому нагану...)

[revkom]

Предлагаю здесь на теме сформировать пару "троек" из опытных, честных  специалистов с пролетарским происхождением.

[revkom]

Выборы кандидатов в тройки надо организовать с обсуждением типа "к барьеру" и ОТКРЫТЫМ, ТАЙНЫМ голосованием...(другого голосования на форуме и не бываить...)
Прелестная получится темка...с  мордобоем и другими интеллигентными безобразиями...

[Маори]

Чудно - "открытое тайное голосование" - ноу-хау от Ревкома.
А кто не согласен - расстрелять. Семь раз.

Это еще ничего. Мы на форуме КПРФ , в ответ на предложение товарища с Дальнего Востока юриста Лусникова,
организовать интернет парламент, взяли инициативу в свои революционные руки, правя этот оппортунизм , выдвинули
и реализовали идею с интернет Советом , как пробразом Сов. власти в инете. Выбрали Совет и его вождей. Кончилось все неожидано. Тему закрыли и интернет Совет. А потом и форум закрыли на реконструкцию. То ,что сейчас там реализовано, форумом уже не назовешь.

[Маори]

А по мне сынок - с тебя и Шарикова не получилось..
Как была проблядь  так и осталась..
Того алкаша - написавшего мастера и рита - на Колыме бы надо было заставить работать...
Поумнел бы.
Или в диссиденты подался бы...

А Сталин Булгакова уважал и в обиду не дал.

[Lbktnfyn-2]

  По моему, у Маркса не "понятие",а "воля". 

- Это действительно так! Но, в данном случае правильнее употреблять термин "понятия"  в самом прямом - "блатном" смысле! Правящая в стране полууголовная шпана свои "понятия" сделала законом для населения.

[Lbktnfyn-2]

Так местные "коммунисты" ни законов, ни экономики, ни политики не знают.
Они лозунги выучили - "даёшь коммунизм!"...или "даёшь социализм"....а что это такое, так уяснить и не смогли. Ну и Маркса прочитали - вкратце....
Не осилили...объективных законов. Им кажется, что лозунгов для "строительства социализму" - достаточно.
А главное - спросите, ДЛЯ ЧЕГО им социализм нужен?
И они вам ответят - чтоб ДЕЛИТЬ - "по справедливости".

Прочитайте мемуары Петра Шелеста и Вы увидите, что для руководства страны (по крайней мере - после Сталина) никакого "научного коммунизма", "марксизма" и прочих ненужных теорий - тпросто не существовало! Они их просто в упор не видели, усваивая коммунизм на уровне лозунгов! То, что при таком руководстве удалось хоть что-то создать - великое чудо!
 Я Думаю, что у социализма и марксизма был настолько большой запас прочности и соответствие НУЖНОМУ ходу вещей, что даже эти "практики" не смогли страну похоронить сразу же, а вынуждены были идти дорогой, проложенной Лениным и Сталиным!

[Маори]

byf59 писал:
 "В науке ревизионизм это нормальное явление, т.к. под этим подразумевается всего лишь пересмотр позиций с учетом полученных новых знаний. А поскольку марксизм наука, то тоже должен быть открыт для ревизионизма без вариантов."
  byf59 неправильно понимает науку как наличное множество теоретических знаний.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
путь. Но ВСЕ коммунисты мира с искаженными и верх ногами представлениями пытаются тщетно ПОВТОРИТЬ "улучшенный и исправленный" социализм. Сегодня требование истории коммунистам это начинать 2-фазу в сопровождении с Мировыми Комреволюциями. Но ВСЕ коммунисты мира с искаженными и верх ногами представлениями от слова "За Коммунистическую революцию!" сжимаются в в высокомерную позу "супер умного" индюка.
  Коминал(К критике и развитию основ марксизма) Призывает всех коммунистов и честных людей мира задуматься и обсуждать вопрос от Коминала "О НЕОБХОДИМОСТИ и ВОЗМОЖНОСТИ  пролетариату и коммунистам начинать сегодня 2-Высшую фазу с Мировыми СОБСТВЕННО Коммунистическими революциями".  
  (zakomr@mail.ru)(rksmb.net/forum)

Вот единственный человек сформулировавший точно, то с чем я несколько лет приставал к философам с разных форумов о том, что теория является диалектическим объектом (или субъект-объектом), подчиняющимся законам диалектики. Похвально, что товарищ хочет начинать 2 фазу комреволюции, но не может ли он сказать, как он это будет делать, если базис преодоленного социализма 1 фазы стерли с лица земли, 300000 предприятий только в России, раскассировав трудовые коллективы и вообще весь социум на атомизированных индивидуев. Может сначала все-таки восстановить базис, естественно на сегодняшней мат.базе, сформировать надстройку, а уж потом, как результат развития этого нового базиса, как разрешение его противоречий, затевать "мы наш, мы новый мир построим.." тем более во всемирном масштабе.

[Маори]

И Шаламова тоже уважал.
Но ты же сынок - в душе  знаешь что генерал Калугин = предатель,а Солженицын - пидор,сосавший за пайку?

Шаламова  посадили, там тяжелая история, кто и как, я ,точно ,к ней отношения не имею. А Калугин и Солженицын просто предатели, а не в душе.

[revkom]

Это еще ничего. Мы на форуме КПРФ , в ответ на предложение товарища с Дальнего Востока юриста Лусникова,
организовать интернет парламент, взяли инициативу в свои революционные руки, правя этот оппортунизм , выдвинули
и реализовали идею с интернет Советом , как пробразом Сов. власти в инете. Выбрали Совет и его вождей. Кончилось все неожидано. Тему закрыли и интернет Совет. А потом и форум закрыли на реконструкцию. То ,что сейчас там реализовано, форумом уже не назовешь.

Можешь привести пример НЕ открытого и тайного голосования в инете, когда каждый участник голосования под "НИКом"...,а вот высказывается он действительно открыто..?
Ну, положим что у Татьяны  мозгов не хватает понять эту мысль, а ты то к чему брякнул :" Это ещё ничего" ?

[Татьяна Н]

а уж потом, как результат развития этого нового базиса, как разрешение его противоречий, затевать "мы наш, мы новый мир построим.." тем более во всемирном масштабе.

Вообще-то  развитие (любое, в том числе и базиса) будет результатом поставленной цели РАЗВИТИЯ.
Из цели всегда вытекают действия, которые приводят к результату, а не наоборот.

[byf59]

  byf59 неправильно понимает науку как наличное множество теоретических знаний.
1.Наука это определенного Качества ЕДИНСТВО. определенно взаимосвязанных теоретических знаний ...............

Так... с вами всё ясно. Как научитесь выражать мысль членораздельно, милости просим, но не ранее...

[byf59]

Граждане! Напоминаю, что тема жёстко модерируемая, флуд, срач, чмоки и смутные ассоциации удаляются как класс.

[byf59]

Оно и видно! И политика двойных стандартов "коммунистов - ума чести и совести" тоже ВИДНА.
Мои посты удалили - ладно, там шутки, а пост ревкома почему не отредактировали?
Потому что нравится, что он меня дурой называет.
Вот с такой псевдокоммунистической  гнилью "возрождать СССР и строить социализм" - значит ОПЯТЬ ничего не построить - ни социализма, ни равенства, ни братства.

У меня нет прав редактирования, только удаление, а там не только о вас. Умные люди на необъективную критику внимания не обращают, объективную принимают к сведению.

[ZaKomR]

Вот единственный человек сформулировавший точно, то с чем я несколько лет приставал к философам с разных форумов о том, что теория является диалектическим объектом (или субъект-объектом), подчиняющимся законам диалектики. Похвально, что товарищ хочет начинать 2 фазу комреволюции, но не может ли он сказать, как он это будет делать, если базис преодоленного социализма 1 фазы стерли с лица земли, 300000 предприятий только в России, раскассировав трудовые коллективы и вообще весь социум на атомизированных индивидуев. Может сначала все-таки восстановить базис, естественно на сегодняшней мат.базе, сформировать надстройку, а уж потом, как результат развития этого нового базиса, как разрешение его противоречий, затевать "мы наш, мы новый мир построим.." тем более во всемирном масштабе.

Маори, я Вам в ответ писал текст в поте лица. Пропал, к черту,жаль. Вновь напишу как-нибудь потом.

[byf59]

.................................................. Может сначала все-таки восстановить базис, естественно на сегодняшней мат.базе, сформировать надстройку, а уж потом, как результат развития этого нового базиса, как разрешение его противоречий, затевать "мы наш, мы новый мир построим.." тем более во всемирном масштабе.

Понимаете Маори, я боюсь что тут мы попадаем в некую "вилку" (шахматн.) противника. Поясню свою мысль: если мы принимаем такой алгоритм действий, то основные силы будем вынуждены прикладывать к неравной политической борьбе с оппонентом, где у него будут все возможности для бесконечного затягивания игры, где некоторые локальные успехи будут неизбежно "проваливаться" в глобальных экономических диверсиях оппонента, т.е. тренд общей ситуации будет в любом случае управляться только им.
С другой стороны, при неожиданном обострении отношений в обществе оппонент опять может использовать нас в свою пользу, делая хорошо просчитанные уступки, гася тем самым напряжение и не доводя его до фатального для него социального взрыва и попутно изматывая нас, так сказать, в боях арьергардных, а потом и восстанавливая опять своё преимущество. Можно конечно было бы надеяться в конце концов и переломить ситуацию политическими средствами, но... боюсь опять же, что и такое развитие событий оппонентом предусмотрено.
Я не к тому всё это говорю, что политическая борьба с монстром не имеет смысла, имеет, но это мы должны его изматывать этой борьбой, не придавая ей решающего значения, основные силы, думаю, нужно бросить скрытую, тайную, нелегальную борьбу с ним. И надо ведь молодое поколение воспитывать, бойцов не только языком, а понимающих, что за зверь перед ними.

P.S. Вот написал этот пост, а потом подумал: может я вас и неправильно понял и вы имели ввиду действия уже после перехода власти к коммунистам, тут конечно соглашусь, без базиса все лозунги и реформы бессильны. Вот только не продержаться коммунистам без диктатуры трудящихся, т.е. без революции, как не крути.

[Lbktnfyn-2]

Вообще-то  развитие (любое, в том числе и базиса) будет результатом поставленной цели РАЗВИТИЯ.
Из цели всегда вытекают действия, которые приводят к результату, а не наоборот.

- Не обязательно! Перед системой мобильной связи целей никто не ставил, а она развивается...

[Strannik]

- Не обязательно! Перед системой мобильной связи целей никто не ставил, а она развивается...

Ну как это не ставил? Цель - создание автономной и мобильной связи. И занимались этим очень давно.

[Татьяна Н]

- Не обязательно! Перед системой мобильной связи целей никто не ставил, а она развивается...

Цель не обязательно СТАВИТЬ, но она всегда есть -  бесцельно только коты чешутся.
Цель развития мобильной связи - получение прибыли.
А вот развитие ли это? Мобильная связь (как таковая) развивается. А человечество вместе с ней развивается ли?
Вот Ревком утверждает, что нет - наоборот деградирует.
Вот и задумайтесь - разве на развитие людей развивается мобильная связь, и нужно ли было это её....развитие.
Может человечеству целесообразнее было бы что-то другое развивать - космические технологии, например?
Может это больше пользы принесло бы?
Вот в этом и СУТЬ разницы в целях: когда цель - ВЫГОДА, а не рациональность и развитие человека, тогда  и результаты - соответствующие.