byf59, скажем в марксизме-ленинизме есть такое понятие как класс. То есть особи должны иметь устойчивые (долгосрочные) признаки и общие интересы,и уметь их отстаивать. Это для того, чтобы идентифицировать их как класс, а для этого должны быть если не четкие, то ясные границы: это люмпены, это пролетариат, а это класс буржуазии ....если границ нет, устойчивых признаков нет, общих интересов нет - о чем можно говорить, об какой классификации? Об каких классах? Об каких классах можно говорить в Африке, там сплошной человекообразный фарш, который изредка\часто меняется у власти и собственности?
Есть крестьяне у славян, есть у тюрок и арабов (по всей марксистской классификации), но они никогда (никогда!) не объединяться ради отстаивания своих интересов - разве можно говорить об них как об едином целом? А если это не единое целое - то что это? Или скажем пролетарии славянские и западные - единое целое? Так считали наши деды, и заплатили за свою ошибку кровью, жизнью 26 млн своих сограждан. И теперь нам снова пытаются втюхать эту интернационально-толерантную лабуду: мол русский трудяга с чеченским трудягой и таджикским - братья навек! А чеченский трудяга с наслаждением резал русского трудягу, не взирая на вашу марксистско-ленинскую классификацию.
Я уже не говорю про современное состояние общества, где более 50% составляют офисный планктон, торгаши, чиновники с правоохранителями ..... Если нечего классифицировать или невозможно классифицировать то стадо - а зачем нужна классификация (все эти понятия, все эти таблицы?)? Значит, теория маркса-ленина на современном этапе неверна, она негожая и не работает, ибо в лучшем случае устарела. Развитие производительных сил стало способным обеспечить нормальное потребление западного миллиарда, а развитие производственных отношений привело буржуа к пониманию, что выгодней сделать из пролетариев торгово-офисный планктон, обеспечить им сносные условия существования (другой вопрос за чей счет), и спокойненько паразитировать далее.
Границы между классами размыты, социальные процессы изменились, открытые Марксом законы не работают, ибо изменилась реальность ...... и только узколобые марксисты не желают этого признавать! Уже более двадцати лет сидят на развалинах-пепелище и зарабатывают себе на жизнь. В этом нет ничего плохого, если бы они не занимали место ищущих истину.