ПРЕДСКАЗАНИЯ. Конец света.....или начало Света?

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=-M-GVXMeOM0

[НеоМан]

Э....а ничего поприличнее в закромах жениховских нема? 
Шо-то не впечатляют меня кандидаты  - один другого чюдесатее 

С трудом сдерживаю слезу! 
Разбиваете мне сердце! 
Сами же подбивали - "Без рекламных модулей!" 
Прям и не знаю... Небогато в закромах 


http://www.youtube.com/watch?v=zLoH5dxaKwQ

[Татьяна Н]

С трудом сдерживаю слезу! 
Разбиваете мне сердце! 
Сами же подбивали - "Без рекламных модулей!" 

Не, ну не до такой же степени, шоб на помойках подъедаться   

[Татьяна Н]

Прям и не знаю... Небогато в закромах  


http://www.youtube.com/watch?v=zLoH5dxaKwQ

Эгхм....Абы каких (см. выше)  даже в перламутровых пуговицах нихачу.
Тада уж лётчика...  

[kio]

Эгхм....Абы каких (см. выше)  даже в перламутровых пуговицах нихачу.
Тада уж лётчика...  

[НеоМан]

Эгхм....Абы каких (см. выше)  даже в перламутровых пуговицах нихачу.
Тада уж лётчика...  

     
Я понимаю... и ждал этого... боялся  
Просто честный же. Да и смысл притворяться перед такой проницательной и умной барышней?  
Буду работать над собой - вдруг летчик получится? А то все милиционер и милиционер...  



Кому - стихи, кому - яд 

[Татьяна Н]

   
Я понимаю... и ждал этого... боялся  
Просто честный же. Да и смысл притворяться перед такой проницательной и умной барышней?  
Буду работать над собой - вдруг летчик получится? А то все милиционер и милиционер...  

"Я буду просто - в золотом"   

[kio]

"Я буду просто - в золотом"   

[НеоМан]

"Я буду просто - в золотом"   

 


http://www.youtube.com/watch?v=WIfMTPBNb4Y

Вот така зенитка, по фабуле сюжета...

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=WIfMTPBNb4Y

Вот така зенитка, по фабуле сюжета...

Обалдеть!!! И правда очень красиво...  

[kio]

   
Я понимаю... и ждал этого... боялся  
Просто честный же. Да и смысл притворяться перед такой проницательной и умной барышней?  
Буду работать над собой - вдруг летчик получится? А то все милиционер и милиционер...  



Кому - стихи, кому - яд 

http://www.youtube.com/watch?v=uv03DP3oyQI

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=15Whe78E6oc

[Татьяна Н]

Когда не достигают желаемого, делают вид, что желали достигнутого.  "=?

[kio]

Когда не достигают желаемого, делают вид, что желали достигнутого.  "=?

http://www.youtube.com/watch?v=5VHlBFb3jUw

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=5VHlBFb3jUw

эт вообще одно и тоже..  коммунизм был внедрен в народы.. как жидовская зараза для порабощения этих народов..
 
 

Идиотина жидославная.

+ 

[kio]

+ 

[Татьяна Н]

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=PGohranXl3A

[Татьяна Н]

ВЫРОЖДЕНИЕ ЕВРОПЕЙЦЕВ

Англичане проголосовали за развал ЕС.
Само по себе такой итог народного решения это идиотизм народа, поскольку, чем крупнее страна или сообщество, тем меньше тягот ложиться на каждого гражданина по содержанию этого сообщества. Но тут есть одно но. Это только в случае, если высшая власть в этом сообществе служит сообществу. В СССР это было. Пока существовал СССР, власть в нём обязана была служить людям, и отсутствие народного сопротивления развалу СССР – это преступление народа СССР против будущего своих детей.
А в ЕС кому служит и служила чрезвычайно дорогостоящая и плюющая на народ Европы власть? Гражданам ЕС?? Ничуть и никогда! Власть в ЕС служила и служит «высшим ценностям».
Скажем, для обществ Германии или Великобритании, или Франции служение обществу подразумевало бы, как можно большую заботу о столпах этих обществ - о тех, на ком эти общества держатся – о рабочих, инженерах, фермерах, селекционерах. А Европарламент и правительство ЕС столпы общества когда-либо заботили? Я такого не слышал. Сколько существовал ЕС, столько и было у парламентариев и правительства ЕС трогательных забот только о пидарасах. Ну и ещё о беженцах – о лицах, которые вместо того, чтобы своим трудом и мужеством обустроить собственные страны, полезли в Европу на пособия – на шею европейцам.
Понятно, что немцы сегодня самый забитый народ Европы – всего боятся и на всё согласен, но если, скажем, присмотреться к истории Великобритании, когда-то кузнице мира, то может ли вызвать удивление всё ещё наличие среди англичан гордых бриттов, недовольных таким союзом?
Однако в данной статье я не об этом, я вернусь к теме, которую поднял 2 года назад.
Есть такое понятие – дегенерация. В биологии под дегенерацией имеют в виду ухудшение ценных биологических свойств организма в каждом последующем поколении, то есть имеют в виду вырождение. Такой организм не имеет права на жизнь, и в результате либо болезней, либо бесплодия исчезает с лица Земли за несколько поколений. Иными словами – если ты не имеешь свойств, нужных Природе, Природа стремится, чтобы твоё потомство не загаживало планету.
Напомню, в 70-х этологом Джоном Кэлхуном в Национальном институте психического здоровья (NIMH) США был поведен эксперимент над 4 парами лабораторных мышей, которых поместили в «райские условия» - условия изобилия всех жизненных благ. В результате вся популяция мышей сначала выросла до 2200 голов, но потом перестала оставлять потомство, в результате через 50 поколений от начала эксперимента вымерла полностью. А это говорит о том, что «райские условия» ухудшили у мышей те свойства, которые ценны для Природы, и счастливые мыши выродились.
Что интересно, выводы теории этногенеза Гумилёва, подкреплённой его анализом истории народов, тоже показывают, что народ, прекративший борьбу за своё выживание, также вымирает за примерно всё те же 50 поколений http://www.ymuhin.ru/node/1159. По крайней мере, раньше, в отсутствие СМИ, нужно было 50 поколений.

[Татьяна Н]

А что является для человека ценным биологическим свойством? Какое свойство человеку надо потерять, чтобы начать вырождаться, начать дегенерировать? Вообще-то, в медицине главным признаком дегенерации людей считается слабоумие. Действительно, ведь не для сала же природа человека создала. Но это главный признак человека или сопутствующий главному – следствие другого признака?
Два года назад я считал, что таким свойством людей, отсутствие которого ведёт к дегенерации, является способность к творчеству, а сейчас думаю, что эта способность тоже является вторичной, а главным свойством, которое должен иметь человек, чтобы не выродиться, является СПОСОБНОСТЬ ЖИТЬ ВО ИМЯ ОБЩЕЙ ЦЕЛИ.
Но начну с повторения - с того, что в каждый момент времени наша Природа (все, что вокруг нас и мы сами) является результатом действия процессов, идущих по законам природы. Сложно представить? А что делать?
Аналогия Природы: мчится огромный мощный БелАЗ – это Природа, мчится потому, что в нем идут процессы, вызываемые законами Природы. Согласно этим законам, топливо-воздушная смесь в цилиндрах при сжатии взрывается, энергия взрыва создает давление на поршни, они перемещаются и по законам рычага проворачивают коленвал, он в свою очередь проворачивает якорь генератора, изменение магнитного поля в обмотках статора по законам Природы создает электродвижущую силу и т.д.
Так живет Природа – все вокруг нас и мы как частица этого всего. Еще: мы, люди, тоже результат действия законов Природы.
И еще нюанс к этой аналогии – у Природы за рулем никого нет – никто этим БелАЗом не управляет. Какова будет судьба такого автомобиля? А кто ж его знает! Но опыт движения автомобилей без управления, места для оптимизма оставляет не много – без водителя мчащийся автомобиль будет разбит.
Однако Природа не дура (хотя такое человеческое понятие к ней вообще не применимо). И в Природе не все так просто. Это сегодня за рулем Природы никого нет. Но действие законов Природы вызывают в Природе и процессы по созданию водителя Природы. Этим водителем является Жизнь, появляющаяся в результате действия законов Природы, ведущих к усложнению создаваемых ею объектов. Эти объекты усложнялись от первых белковых молекул до каких-то вирусов, через микробов, растения и рыб, теплокровных животных и, наконец, человека.