Институт мозга - научное мошенничество

[антон 2]

Статья :

"Исследования Натальи Бехтеревой о механизме «детекции ошибок» дают импульс развитию ряда наук, считают в РАН",
ссылка: http://www.strf.ru/organization.aspx...353&d_no=16654
или : http://psyche.biznet.ru/index.php?showtopic=13571

Вот фрагмент этои статьи как показатель опасного Научного мошенничества и жуткой бездарности что демонстрирует Институт мозга:

"В Институте мозга человека впервые было показано, что работа мозгового «детектора ошибок» не подвергается модификации со стороны сознания — сознательная ложь, то есть сознательное совершение некорректного действия, приводит к активации мозговой системы «детекции ошибок». Даже на уровне процессов принятия решения солгать, то есть до ложного действия, «детектор ошибок» улавливает «неладное»."

Мой комментарий:

Но сознательной лжи небьывает ВПРИНЦИПЕ !!

Ложь - есть ошибочное деиствие по причине ЗАБЛУЖДЕНИЯ человека в познании правды(определяющееся разумносмтью человека),которое он считает правдой конечно же ...- и Заблуждение являеться ключевым при лжи - а не Детектор ошибок в мозгу !!

- они нетолько непонимают что делают,но еще и активно внедряют опасную ложь...!!

В ответ на всю эту статью - хотелось бы повторить всю мою ранееизложенную здесь статью разоблочающую мошенников...:  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=28013.0



                                                                                          Илья Слепнев

[Адепт Концепции]

Статья :
Но сознательной лжи небьывает ВПРИНЦИПЕ !!

Ложь - есть ошибочное деиствие по причине ЗАБЛУЖДЕНИЯ человека в познании правды(определяющееся разумносмтью человека),которое он считает правдой конечно же ...-и Заблуждение являеться ключевым при лжи - а не Детектор ошибок в мозгу !!

- они нетолько непонимают что делают,но еще и активно внедряют опасную ложь...!!

В ответ на всю эту статью - хотелось бы повторить всю мою ранееизложенную здесь статью разоблочающую мошенников...:  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=28013.0

То есть, когда человек изменил жене, его спрашивают изменял? А он на то целый скандал, да как ты подумала, по себе судишь - лжет не намеренно, а заблуждается? Это все философия. Детектор ошибок существует, сбои в его работе могут приводить даже к депрессии.

[антон 2]

цитата от туда же( http://www.strf.ru/organization.aspx?CatalogId=353&d_no=16654 ) :

В частности было показано, что при употреблении даже небольшого количества алкоголя существенно меняется реакция на ложь. Другими словами, алкоголь, изменяя режим работы мозгового «детектора ошибок», приводит к ослаблению бессознательного самоконтроля.
-----------------------------------------------------------------

Непонятно как можно связывать волеизьявление человеческой личности с органическими процессами.
 - Oчевидно что алкогольной распущенности ... - предшевствовал отказ человека от определенных моральных норм - СЛЕДСТВИЕМ ЧЕГО и явилось употребление алкоголя.
(а не детектор ошибок как они говорят виноват в "распущенности.." человека)

Они неучитывают человеческую личность и человеческий разум как таковые !!
Что есть опасная ложь !

[Адепт Концепции]

Они неучитывают человеческую личность и человеческий разум как таковые !!
Что есть опасная ложь !

Вы идеалист, но во многом это действительно так... Даже примеси эфирных масел в воздухе или инертных газов способны менять мышление и мировосприятие, не говоря уже об алкоголе и еще что похуже. Да что там, кофе может менять мышление! Может его менять чрезмерная сытость или сильный голод.

[антон 2]

Детектор ошибок существует, сбои в его работе могут приводить даже к депрессии.

Я и неговрорю что Детектора ошибок нет - я говорю что первичным фактором отвечающим за деиствия человека являеться его свободная личность,а не орган(мозг),что утверждает данная статья....

[антон 2]

Вы идеалист, но во многом это действительно так... Даже примеси эфирных масел в воздухе или инертных газов способны менять мышление и мировосприятие, не говоря уже об алкоголе и еще что похуже. Да что там, кофе может менять мышление! Может его менять чрезмерная сытость или сильный голод.

Менять может но первичным фактором все определяющим остаеться личность...

[Адепт Концепции]

Менять может но первичным фактором все определяющим остаеться личность...

Я с вами согласен, и взгляд мне ваш импонирует, но ведь и детектор ошибок, имеющий грубо говоря, проекцию физическую в конкретной зоне мозга, часть личности. В автоматизм мышления я не верю, я верю в "физическое представительство" души. Детектор ошибок тесно завязан на таких чувствах, как ощущение вины.

[Адепт Концепции]

Я и неговрорю что Детектора ошибок нет - я говорю что первичным фактором отвечающим за деиствия человека являеться его свободная личность,а не орган(мозг),что утверждает данная статья....

По большей части так, но можно подобрать психотропный препарат, чтобы вызвать определенные эмоции и тип мышления. Конечно, тогда человек не совсем является собой, но тем не менее.

[антон 2]

Я с вами согласен, и взгляд мне ваш импонирует, но ведь и детектор ошибок, имеющий грубо говоря, проекцию физическую в конкретной зоне мозга, часть личности. В автоматизм мышления я не верю, я верю в "физическое представительство" души. Детектор ошибок тесно завязан на таких чувствах, как ощущение вины.

Институт мозга ошибочно считает что воздеиствовать на личность(сознание) можно через органическое воздеиствие на мозг(таблетки,опреации...) - но так как процессы в мозгу есть только отражение личности,которая первична... - то это невозможно... и это есть опасная ложь !!

[Адепт Концепции]

Институт мозга ошибочно считает что воздеиствовать на личность(сознание) можно через органическое воздеиствие на мозг(таблетки,опреации...) - но так как процессы в мозгу есть только отражение личности,которая первична... - то это невозможно... и это опасная ложь !!

Как воздействие на личность - ложь, согласен, как возможность управления отдельными личностными состовляющими (но не личностью) - факт.

[антон 2]

Как воздействие на личность - ложь, согласен, как возможность управления отдельными личностными состовляющими (но не личностью) - факт.

Личностные составляющие и есть личность - они есть единое и неделимое целое

факт.

Вы считаете что методом органиченского воздеиствия на мозг можно из Иудея сделать Христианина,или наоборот ?

[Адепт Концепции]

Личностные составляющие и есть личность - они есть единое и неделимое целое

Частью единой личности является, например, темперамент, при помощи препаратов можно сделать из человека меланхолического склада - спокойного или веселого, из человека веселого можно сделать угрюмого.

Вы считаете что методом органиченского воздеиствия на мозг можно из Иудея сделать Христианина,или наоборот ?

Да, можно, ограничено, используя гипноз и наркотические препараты, внушить можно даже ложную память. Но это не будет являться продуктом собственной личности человека, это преступное деяние, а в духовном смысле - сатанизм.

Кстати, с вашей подачи почитал - посмотрел, людоедским душком отдает, это точно.

[антон 2]

Частью единой личности является, например, темперамент, при помощи препаратов можно сделать из человека меланхолического склада - спокойного или веселого, из человека веселого можно сделать угрюмого.

Первичным фактором в каком-либо изменении личности - являеться фактор СОГЛАСИЯ человека - а не химия.




Разум,мышление ...(личность) человека лежит не в мозгу а в области свободы его волеизьявления(т.е.выражаеться этим) и характеризуеться его разумностью,и его способностью к созиданию,как природному предназначению,которую можно как локально повысить так и понизить(это вне сферы его видения..) - понизить можно - ОБМАННЫМ мошенническим путем - представив ложь в качестве правды(что я считаю мы видим в приведенном выше интервью Ин-та мозга...),и справоцировав добровольное принятие и следование лжи ...
А повысить можно только признанием и следованиям гениальным принципам устроиства нашего мира (отдельная тема......................)

Раз мы наблюдаем явление - значит оно имеет под собой основу...- что есть Личность.

[антон 2]

Статья по теме(взято с:  https://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/09/01/mk-daily/368626/  ):

Ложь — это великий труд!
Для того чтобы обмануть кого-то, нашему мозгу требуются большие усилия

К такому выводу пришла группа исследователей из Института мозга человека РАН.

Нейрофизиологи исследовали мозговые механизмы восприятия и реализации лжи на десяти здоровых добровольцах в возрасте от 18 до 45 лет. Каждому из них предложили пройти тестовое задание — поиграть с компьютером в карточную игру “Верю — не верю”. Игрок, совершающий ход, клал одну карту вверх “рубашкой” и называл ее достоинство (либо правильно, либо нет). Партнер, в данном случае компьютер, должен был ответить, верит ли он игроку или нет.

Для регистрации мозговой активности, в частности биоэлектрических потенциалов, добровольцам на голову прикрепляли электроды, а электроэнцефалограф выдавал диаграмму деятельности мозга. Вот в таком “обмундировании” испытуемые и пытались обмануть компьютер, а ученые следили за тем, как на эти попытки реагирует человеческий мозг. Выяснилось, что реализация ложного ответа по сравнению с правдивым сопровождалась негативным отклонением электроэнцефалограммы. Ее кривая резко уходила вниз, когда испытуемый пытался обмануть компьютер.

Комментирует нейрофизиолог Михаил КИРЕЕВ:

— Это можно объяснить так: в момент лжи в деятельность мозга вовлечено сравнительно большое количество исполнительных систем. Ведь человеческому мозгу приходится не только придумывать ложь, но еще и подавлять правдивый ответ.

 
    
Непонятно - почему они компьютерную игру - считают ложью человека.

Это НЕПРАВОМЕРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ - вообще неуместное !

Понимают ли они что такое мышление,сознание .... и чем они вообще сами занимаються... ?

[Адепт Концепции]

Первичным фактором в каком-либо изменении личности - являеться фактор СОГЛАСИЯ человека(тут уже вступает в деиствие разумность) - а не химия.

Это в нормальной жизни. А вот, например, насильная вербовка на войне, пытки, иные экстремальные ситуации, преступные медицинские опыты.

Немного про личность - чтоб было ясно о чем речь:

Разум,мышление ...(личность) человека лежит не в мозгу а в области свободы его волеизьявления(т.е.выражаеться этим) и характеризуеться его разумностью,и его способностью к созиданию,как природному предназначению,которую можно как локально повысить так и понизить(это вне сферы его видения..) - понизить можно - ОБМАННЫМ мошенническим путем - представив ложь в качестве правды(что я считаю мы видим в приведенном выше интервью Ин-та мозга...),и справоцировав добровольное принятие и следование лжи ...
А повысить можно только признанием и следованиям гениальным принципам устроиства нашего мира (отдельная тема......................)

Раз мы наблюдаем явление - значит оно имеет под собой основу...- что есть Личность.

На самом деле личность каждого человека носит в себе ту или иную долю явных фальшивок и лжи, которую человек не успел осознать.

Редкие случаи воспитания человека животными показывают его невозможность стать личностью в полной мере, вернувшись в общество людей.

[Адепт Концепции]

Статья по теме(взято с:  https://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/09/01/mk-daily/368626/  ):
   
Непонятно - почему они компьютерную игру - считают ложью человека.

Это НЕПРАВОМЕРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ - вообще неуместное !

Понимают ли они что такое мышление,сознание .... и чем они вообще сами занимаються... ?

Согласен, мыслят они примитивно. Допустим, человеку захотелось почесаться, он протягивает руку и чешет - прибор легко определит активность в зоне мозга, отвечающую за руку и ее движение. Ну так и что с того? Желание же они не поймали.

[антон 2]

Это в нормальной жизни. А вот, например, насильная вербовка на войне, пытки, иные экстремальные ситуации, преступные медицинские опыты.

Но все решает соглсие опять же...

На самом деле личность каждого человека носит в себе ту или иную долю явных фальшивок и лжи, которую человек не успел осознать.

Если бы личность была несовершенна - несуществовала бы истина в мире,к которои все стремяться

Редкие случаи воспитания человека животными показывают его невозможность стать личностью в полной мере, вернувшись в общество людей.

При чем тут это ?
- речь идет деформации личности посредством лжи(ереси),как я писал выше...
Что присуще исключительно человеку...

[антон 2]

Согласен, мыслят они примитивно. Допустим, человеку захотелось почесаться, он протягивает руку и чешет - прибор легко определит активность в зоне мозга, отвечающую за руку и ее движение. Ну так и что с того? Желание же они не поймали.

Они поимали увлекатенльное занятие мозга,а не ложь
Вот другое дело если бы они поимали момент СОГЛАСИЯ человека с ложным мировозрением - вот это другое дело

[Адепт Концепции]

Но не всегда же это дает ожидаемые результаты мерзавцам

Само собой.

Если бы личность была несовершенна - несуществовала бы истина в мире к которои все стремяться

Совершенно согласен.

При чем тут это ?
- речь идет деформации личности посредством лжи(ереси),как я писал выше...
Что присуще исключительно человеку...

Точнее я бы сказал, что Вера присуща человеку. Вот где секрет.

[Адепт Концепции]

Они поимали увлекатенльное занятие мозга,а не ложь
Вот другое дело если бы они поимали момент СОГЛАСИЯ человека с ложным мировозрением - вот это другое дело

Согласен. А вот из все - таки существующей связи личности и химии (точнее возможности ею серьезно манипулировать) можно привести такой пример, как сыворотка правды - участки мозга, отвечающие за скрытие информации выключаются и человек все рассказывает.