Цена славянской дружбы

[Жак де Моле]

     Большинство народов России считают русских за своих (друзей). Чуваши, корелы, коми, татары, чукчи, якуты, мордва... и т.д. - это давно обрусевшие народы, которые уже не отделяют себя от русских. Как бы не хорохорились некоторые (редкие) представители их "элиты" (которым место на нарах и давно). А вот по поводу чеченов и, например, дагов - вопрос серьёзный. Если они все нас отвергают - пускай живут отдельно, совсем отдельно, не используя Россию в качестве дойной коровы...

Великоросы от Булгар\татар по генетическому признаку ОТСТАЮТ ТОЛЬКО НА НЕСКОЛЬКО ПУНКТОВ(данные генетических исследований) ,такая  же картина и с финскими этносами России - Мордва ,Удмурты ,Чуваши и н.др. , - кои давно обрусели.
 
 То есть все эти этносы ,наряду с Малоросами и Белорусами, - давно уже части Русского СУПЕРЭТНОСА - А ЭТО 95% населения России ,и только 5% - это уже разные нацмены ,так что ненужно здесь роль "нацменов" преувеличивать.. 

[filosa]

Я вам как не-русский скажу, что в россии пока никак не решен нациоанльный вопрос. Мы потому еще держимся на плаву как многонациональное государство, что ленинская нациоанльная политика оказалсь во истину политически верной.
Сейчас не случайно расцветает крайний русский национализм. Все успехи современной россии сромно списываются на трудолюбивый,смышленный РУССКИЙ народ,  нацмены не упоминаются в качестве позитивных субъектов. Напротив национальные меньшинства для всякого более-менее рассуждающего становятся источником опасности, приводить к войнам между народами.

Я думаю, это закономерная, и даже адекватная, реакция на запредельное унижение русских в 90-х.

Что же касается ленинской политики, то тут мне кажется, что национальным вопросом просто легче всего маскировать противоречия капитализма (отводить вину от эксплуататоров). В социалистической системе такие противоречия меньше, и национализм остаётся примерно в такой же мере, как всегдашняя преступность, когда нужно найти личный повод для объяснения преступного поведения. Такая мера национализма не может разваливать страны и дружественные собщества.

[прожектор]

+@>  +@>  +@> Ну, ты и сказанул  +@> +@> +@> Т.Е. кто будет хвалить тебя, тому ты дашь свою жену попользоваться?  +@> +@>

Да не жалко. Пусть пользуются. Да и в разводе.

[Ольга]

Как ни странно, казахи продолжают считать себя друзьями россии.

После того, как русских и татар выдворяли в начале 90-х

[ЁжикВтуманЕ]

Да не жалко. Пусть пользуются. Да и в разводе.

 +@> +@> Вот и наши правители, тоже в разводе со своим народом...  +@> +@> поэтому так и "любят" свой народ...

[Вирк]

+@> +@> Вот и наши правители, тоже в разводе со своим народом...  +@> +@> поэтому так и "любят" свой народ...

Я бы ещё и "свой" народ взял бы в ковычки.

[Ольга]

Почему для Белоруси одна цена, а для Украины другая? Может потому, что Батька Кремль хвалит?

Если не в курсе простейших вещей, о которых говорится уже много лет, то почитайте пресс-конференцию Путина от 08.01.09. Там все разложено по полочкам.

[filosa]

А, что это не так? Теперь враги России : почти все бывшие соцстраны, Украина, Молдавия, Грузия и тд и тп... России не нужны друзья, гораздо нужнее враги, что бы было на кого свалить "успехи" Кремля....

Не убедительная логика.
И что, Россия и русские виноваты, что они первыми стали врагами? Прибалтйские страны, Грузия и Западная Украина всё время были в минусах в союзной казне, а русские в плюсах, то есть за счёт своего уровня жизни русские поднимали уровень жизни этих народов. И именно они сами первыми повелись на западные провокации и стали врагами. Просто, в рыночных отношениях, когда все плюсы и минуса стали учитываться, оказлось выгоднее включиться в колониальную политику Запада в отношении России, чтоб продолжить пользоваться ею. Вот и вся вражда. Россия и русские здесь ни при чём. Виноват капиталиститческий принцип отношений в социуме и борьба за материальные блага, за большее сосбственно потребеление при меньшем собственном труде, а значит, за счёт кого-то. Виновата алчность тех, кто сидеть на труде и ресурсах других.

[ЁжикВтуманЕ]

Я бы ещё и "свой" народ взял бы в ковычки.

Согласен!   Вирк, ты ответишь, наконец, насчёт цены на бензин в Белоруси?

[Вирк]

На границе с Беларусью (Брянская область) максимальная цена бензина составляет: А76--588 руб., Аи92--755 руб., Аи95--906 руб., Аи98--981 руб., дизтоплива -- 626 руб. Это значит, что в среднем российский бензин дешевле белорусского в 1,6 раза. Приобретая, например, 30 л бензина Аи92, белорусский потребитель переплачивает по сравнению с российским 14 550 руб., или 6% среднестатистической заработной платы. Кстати, в Украине цены на нефтепродукты аналогичны внутрироссийским. Так, 92-й бензин стоит в зависимости от района страны от 1,65 до 1,8 гривны за литр (что составляет по курсу обменных пунктов 700--750 BYR/литр). 95-й бензин соответственно немного дороже, а 76-й и дизельное топливо -- дешевле. В целом цена топлива в Украине меньше, чем в Беларуси, в полтора раза.

[filosa]

ТОварищи, давайте без кокетства!

Русский всегда при удобном случае раскажет хохлу анекдот из разряда "ты смешная свинья", как в прочем любому другому инородцу, а потом смеясь признается в любви и попросит не обижаться. Это бытовой шовинизм у русских особенно развит и дико раздражает всех инородцев.

Ну, да, такое может встречаться частенько. Но мне кажется, это некая психологическая компенсация, так как русским приходится иметь много материальных лишений ради других.

Вот пример в деревне приходилось видеть в 90-х. Поселились там изгнанные из Узбекистана (турки-месхетинцы, кажется). Так и все русские в деревне называли "чёрными", совершенно по-бытовому. Но помогали им бескорыстно и продуктами, и трудом очень много и доброжелательно, чтоб устроились. Хотя, потом выяснилось, что те гораздо богаче тех, кто им помогал. Много стали брать в долг и не отдавать. Потом наркотики у них нашли (это оказывается трафик был такой - в каждом селе селились по две-три семьи, по трафику от села к селу). Но суть в том, что называя чёрными, русские их радушно приняли, кормили первое время и помогали обустроиться. Всё писать не буду, но самим русским потом от них досталось, хоть приветили.

Можно, конечно, назвать русских и дураками за такую доверчивость и приветливость к други национальностям. Для рыночных отношений такая черта, действительно, малоподходящая. Но тогда и не надо винить такого дурака, что он зачинает межнациональную рознь. Вернее всего, он отвечает на кидалово от других национальностей, на неблагодарность. И есть те, кто этот ответ выставляет за причину.

[filosa]

Что касается сербии, то даже последние события показывают насколько этот народ продажен.

Ну, если на человека наставить дуло и заставлять что-то делать, то это ещё не означает волю человека. После того, что бомбами сделали с Сербией, уже нет речи о воле этого народа. Речь о воле тех, кто держит его под дулом. Свобода, проповедуемая Западом, понятие двустандартное. Одно - когда Запад держит под дулом, другое - когда кто-то ещё, не выгодный Западу. Обычный манипулятивный термин, без конкретного содержания.

По существу последние несколько лет руководство сербии демонстративно действовало против России вопреки искреннему теплому отношению со стороны Россиян. Примером тому является длительность с которой заключалась сделка по транзиту газа.

В девяностых даже и руководство России действовало против России. Если руководство продажно, то это ещё не народ, которому и мозги запудривать у этого руководства есть действенные средства.