1.США начинают нападение на народ Венесуэлы. 2.Читайте в декабрьском номере БФ на главной: Марксистский анализ российско-украинской войны ч.4 и Очередной экспорт демократии из США в Венесуэлу…
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Рано ругаетесь, может быть еще все и по Бергсону будет
Цитата: Svin от 18 Январь 2007, 12:32:06Когда повышалась бурно цена на нефть, я лично расценил это как долговременную диверсию против России, но правительство поступило грамотно, организовав стабилизационный фонд (не важно где и под чьи гарантии), и если бы мы пошли по бездумному плану леваков по улучшению социалки и трате фонда, то калапс нашей экономики был бы гарантирован, но этого как видим в результате не наблюдается и невозможно...Во-первых, у леваков не было плана. Чтобы бы был план, надо этим стабфондом управлять. Иначе получается делить шкуру неубитого медведя. Во-вторых, леваки никогда не предлагали все прожрать, прокутить. (Прожрать - это по части правых куршавелевцев. Напокупать яхт, футбольных клубов, недвижимости зарубежом, угрохать кучу бабок на проституток, Майкла Джексона.....) Вы - свинья, Svin. Левые всегда делали упор на модернизации промышленности. В-третьих, весь этот стабфонд - фуфло. Даже если представить, что кое-что в РФ вернется, то на сколько хватит этих денег на стабилизацию? На полгода? И что вы будете стабилизировать?
Когда повышалась бурно цена на нефть, я лично расценил это как долговременную диверсию против России, но правительство поступило грамотно, организовав стабилизационный фонд (не важно где и под чьи гарантии), и если бы мы пошли по бездумному плану леваков по улучшению социалки и трате фонда, то калапс нашей экономики был бы гарантирован, но этого как видим в результате не наблюдается и невозможно...
Я понял так, что даются цифры за 2004 год и сравниваются с кратковременным подъёмом во время войны между Ираком и Кувейтом. Если бы цена нефти была такова, а СССР в то время уже сидел на нефтяной игле, то развала СССР не было бы. А вернее, не пришёл бы власти вначале ЕБН, который развалип СССР.
... дык, я их и не осуждаю, как вы и считаю их действия вполне адекватные возникающей экономической ситуации в отличии от ваших злобствований...
что Чуб выскочка, ельциноид, дык, тоже иногда прорываются здравые мысли и за что его поливать помоями из ваших талдыков не ясно, за приватизацию - опять Ельцин виноват, а не Чуб
Надо, думается мне, по возможности сократить в нашем дискурсе разговоры о нефтИ и цене ея.Это капиталисты безконечно трендят на данную тему , тем самым двигая среди население мышление сырьевого придатка.Нам нужно говорить о развитии промышленности, технологий, образования, о том, куда должны пойти деньги от нефтИ.(то, что деньги оныя не идут туда, вопрос дургой).
Бергсон, об этом говорил не только Чуб, но и Хакамада открытым текстом по ящику и по этой причине я называю такой подход - ХАКАМАДИЗМ...
А почему не ЧУБАИЗМОМ?
ЦитироватьА почему не ЧУБАИЗМОМ?... Чуб в частной беседе это говорил, а эта м-да открытым текстом по ящику...
http://lenta.ru/news/2007/01/11/risks/Республики бывшего Советского Союза могут снова войти в единый с Россией блок. Такой сценарий возможен, если цена нефти возрастет до отметки 150 долларов за баррель, говорится в докладе Всемирного экономического форума (ВЭФ), посвященном глобальным рискам 2007 года. Вызвать столь рекордный взлет стоимости углеводородов способны атаки террористов... Россия может создать альянс с бывшими республиками СССР, которые испытывают наибольший дефицит энергии. К ним в первую очередь специалисты ВЭФ относят Узбекистан, Армению и Грузию. Эксперты также прогнозируют, что политический блок сформирует Венесуэла, Боливия и ряд бедных стран Латинской Америки. Кроме того, вероятным представляется союз африканских экспортеров природных ресурсов.
Цитата: Бергсон от 11 Январь 2007, 22:33:36http://lenta.ru/news/2007/01/11/risks/Республики бывшего Советского Союза могут снова войти в единый с Россией блок. Такой сценарий возможен, если цена нефти возрастет до отметки 150 долларов за баррель, говорится в докладе Всемирного экономического форума (ВЭФ), посвященном глобальным рискам 2007 года. Вызвать столь рекордный взлет стоимости углеводородов способны атаки террористов... Россия может создать альянс с бывшими республиками СССР, которые испытывают наибольший дефицит энергии. К ним в первую очередь специалисты ВЭФ относят Узбекистан, Армению и Грузию. Эксперты также прогнозируют, что политический блок сформирует Венесуэла, Боливия и ряд бедных стран Латинской Америки. Кроме того, вероятным представляется союз африканских экспортеров природных ресурсов. Эксперты не ошибаются в своей основе, а ошибаются всего лишь в конкретике...
Не цены могут подстегнуть этот процесс, а результаты той самой разрушительной политики, которая сводится к искусственной организации денежного дефицита, от которого как раз и страдают в первую очередь перечисленные выше страны... Дело в том, что уже известно противоядие против этого оружия массового разрушения - средство борьбы с этой самой политикой фактического навязывания развивающимся странам (пресловутым "золотым миллиардом") такой политики, которая во многом напоминает разрушительную ПОЛИТИКУ ВОЕННОГО КОММУНИЗМА. И сводится все это к выпуску "частных", параллельных и подобных им денег.Это будет СОЮЗ пользователей такого денег,
как РУБЛИ СССР, именно на международном уровне. Денег, которые ДОХОДИЛИ, ДОХОДЯТ и БУДУТ ДОХОДИТЬ до производства!!! О чем и свидетельствует опыт СССР. Другое дело, что валюту при этом не стоит излишне заорганизовывать. Об этом также (уже печально) свидетельствует опыт СССР!
"Если Путин хочет снова объединить славянский мир, он должен делать все по-другому. Борис Ельцин знал, как склонить своих соседей, Украину и Казахстан, к реинтеграции. Он никогда не злоупотреблял своей властью, к тому же нефть и газ были тогда дешевы. Ельцин всегда говорил о равноправных отношениях, и сегодня он призывает российское руководство действовать умнее." Лукашенко не сдал пока Россию и не ушёл на запад. А просто призывает к равноправным отношениям.