Православие, последний вздох!

[Стойкий]

Неверное понимание цитаты, неверное следствие какое-то. Похоже тяжелый случай.
А здесь и хула присутствует. Не грешите. Бог поругаем не бывает. Форум опасная вещь - шикарные возможности для греха словом имеются.

Тяжёлый случай с тобой и с христианами, поскольку вы поклоняетесь не Богу, а созданному безумцами истукану иисус-господь, изменив нетленный образ Бога в тленный образ человеческого тела Иисуса Христа.


Называя себя мудрыми, обезумели.
И славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку.  Римлянам 1:22,23.


Поскольку православные безумцы, то вам не долго ещё осталось безумствовать, так как грядёт крах православия: вот выдержка из пророчества Феофана Полтавского, которое он сделал в 30-м году прошлого века: «Произойдёт то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мёртвых и весь мир удивится. Православие в ней возродится и восторжествует.    
Но того Православия, что прежде было, уже не будет...    
Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле. Он будет большим реформатором и у него будет сильная Православная вера.
Он низринет неверных иерархов Церкви, он сам будет выдающейся личностью, с чистой, святой душой. У него будет сильная воля».  

[Евгений Шнуровский]

Кирпич в кладке.

Если кремлёвская стена не рушится, то в ней установлен паритет сторон, где не может быть никакого стремления к власти, поскольку царит гармония – всё согласованно и стройно сочетается.

Равновесие подразумевает равенство, а равенство исключает стремление к власти, поскольку это бессмысленно, так как за пределы паритета никому из сторон не выйти.

Итак, никакого стремления к власти и быть не может, как только у сознательных существ, наделённых этим стремлением Богом.

ГАРМОНИЯ1, -и, ж. Согласованность, стройность в сочетании чего-н.

В гармонии не может быть никакого стремления к власти, поскольку всё согласованно и стройно сочетается.

Зря стараешься, это доказывает и то, что твоё видение никем всерьёз не воспринимается. -*'

Верхний кирпич давит на нижний,а нижний отвечает ему тем же: Третий Закон Ньютона -  равновесие через борьбу сил.Если вы не видите здесь Воли к Власти,то даже медицина бессильна.

[Сергей Ручкин]

Старец Игорь:
***А Иисус Христос дал заповеди любви.***
    Кроме заповедей любви Христос ещё много чего говорит. Например, он говорит об искусственном отборе: «Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь» (Мат.,7:19). Вы картофель когда-нибудь выращивали? Если выращивали, то должны знать, что для большей урожайности картофеля необходимо уничтожать сорняки. А среди людей разве не бывает сорняков? Бывают! Это паразиты, живущие за счёт других, и преступники, мешающие счастливо жить законопослушным трудягам. Христос в этой фразе призывает уничтожать всех, кто мешает жить добрым людям. И подтверждает другой фразой: «Огонь Я пришёл низвесть на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!» (Лук.,12:49).

***Православие заботится о душе человека.***
   А психолог о душе человека разве не заботится?

[Стойкий]

Стойкий:
***К чему твои увещевания, если тебя никто не слушает, как ты не слушаешь Неизвестного, а Шнуровский Семицветова?***
   Ну вот, ты пытаешься показать мне, что я не знаю истину и обманываю других, а при этом даже не замечаешь того, что сам врёшь. Ты врёшь, что меня никто не слушает. Если бы меня никто не слушал, то со мной бы никто не общался, и эта тема не была бы такой популярной. Ты врёшь, что я не слушаю Неизвестного, но я даже задаю ему вопросы, чтобы услышать ответ именно от него.

Если бы тебя слушали всерьёз, то с тобой соглашались бы и шли бы по твоей линии видения этого мира: «Я это понял, я понял, что воля к власти для вас дороже разумных доводов. А для меня наоборот, поэтому я и не вижу смысла далее вам что-то объяснять».

«Диктатура Закона там, где есть понимающие мозги. Я больше не вижу смысла вам что-то объяснять».

До тебя видимо это ещё не доходит, но обязательно дойдёт.

***Вывод очевиден: ты не знаешь Истины – смысла создания Богом человека, но при этом поучаешь других тому, что не соответствует этой самой Истине.***
  Вывод твой глуп, как и твой вопрос, который к истине не имеет никакого отношения. Сможешь ли ты ответить на вопрос: в чём смысл создания абракадаброй человека? Не сможешь! Потому что ты не знаешь, что такое «абракадабра». Вот и я не могу ответить на твой вопрос, потому что я не знаю, что ты вкладываешь в понятие «Бог». Я в понятие «Бог» вкладываю естественную сущность, которая познаваема и объяснима рационально, с материалистической позиции, а именно: Бог – это мудрость, высший (творческий) разум, совершенное сознание - Святой Дух. Зная Бога как мудрость, я могу ответить на вопросы: в чём смысл создания человеческой мудростью Библии? В чём смысл учения Христа, которое рождено мудростью – Святым Духом? И на многие другие вопросы я тоже могу ответить, если я понимаю суть вопросов. Но твой вопрос я не понимаю. Ты сначала объясни, что ты вкладываешь в понятие «Бог»? Только твоё объяснение не должно противоречить Библии. Моё объяснение понятия «Бог» не противоречит Библии, и твоё не должно противоречить. Может быть твоё объяснение лучше моего?

Круто ты вывернул, ты не понимаешь заданного тебе вопроса, но при этом глупцом становлюсь я.
Эка ты мудрец.

Бог есть Тот, Кто живя вечно в совершенном мире тонкой материи сотворил всё в этой Вселенной посредством Технологии создания Богом чего бы-то ни было, зашифрованной притчей в Писании:


Да сбудется речённое через пророка, который говорит: «отверзу в притчах уста Мои; изреку сокровенное от создания мира». От Матфея 13:35.


Знать Бога, значит иметь от Него Знания об этой Технологии:


Кто любит Бога, тому дано Знание от Него. 1-ое Коринфянам 8:3.


Я задаю тебе вопрос, знаешь ли ты Бога?
Если да, то опиши на научном уровне создание Богом этой солнечной системы, что и будет доказательством того, что ты познал Истину – смысл создания Богом человека, если твой ответ единодушным признанием будет принят научным сообществом.


Не отойдет скипетр от Иуды и законодатель от чресел его, доколе не придёт Примиритель, и Ему покорность народов.   Бытие 49:10.


Итак, твои знания просто-напросто не состоятельны, а значит, по большому счёту и не будут всерьёз восприняты в целом.
Ты ведь не понимаешь этого, верно?

Именно поэтому-то я тебе и писал ранее: «Вывод очевиден: ты не знаешь Истины – смысла создания Богом человека, но при этом поучаешь других тому, что не соответствует этой самой Истине».

[Стойкий]

Верхний кирпич давит на нижний,а нижний отвечает ему тем же: Третий Закон Ньютона -  равновесие через борьбу сил.Если вы не видите здесь Воли к Власти,то даже медицина бессильна.

Если ты не понимаешь того, что там, где Бог живёт, нет кирпичей, то ты и не поймёшь на данном этапе, что закон ньютона – это фикция, которую выдумал Господь для учёных мира сего.

Полтергейст тому подтверждение. 


Я создал землю и сотворил на ней человека;
Я – Мои руки распростёрли небеса, и всему воинству их дал закон Я. Исаия 45:12.

[Евгений Шнуровский]

Если ты не понимаешь того, что там, где Бог живёт, нет кирпичей, то ты и не поймёшь на данном этапе, что закон ньютона – это фикция, которую выдумал Господь для учёных мира сего.

Полтергейст тому подтверждение. 


Я создал землю и сотворил на ней человека;
Я – Мои руки распростёрли небеса, и всему воинству их дал закон Я. Исаия 45:12.

Тогда зачем же ты о кирпичах распинался как о примере Божественной гармонии? Как только сказать стало нечего,сразу и заюлил!

[Семицветов]

Невозможно понять вашу белиберду,в неё можно только верить,а я неверующий.И поэтому я ЗНАЮ,что Христос никакого отношения к науке не имеет.В частности,он отрицает Третий Закон Ньютона.

Попробуйте понять всеобщую диалектическую формулу: противоположности переходят друг в друга через самих себя, через то, что они есть. А после утверждайте, что ЗНАЕТЕ. Попробуйте понять снятие зла в диалектическом бинере добро - зло. Как только вы поймёте, что зло снимается единственно правильным средством - отсутствием вибрационной ответной реакции на него, вы сразу поймёте то, что так упорно приписываете Христу, то, чего у Христа и в помине нет - непротивления злу. Отсутствие вибрационной ответной реакции на зло - процесс интенсивной реакции противления в сознании, т.е. трансформация собственного психо-физического проводника, его поляризация, в соответствии с законами природы, поскольку надо знать, как это делается. Это строго научный процесс, раз разговор идёт о законах природы. Я не шучу с вами, Шнуровский. Ваше заявление о вашем ЗНАНИИ выглядит мягко говоря неубедительно.

[Ставр]

Я же дал вам ссылку,там подробно описано,что такое Воля к Власти с точки зрения Натур-Социализма.

Ваш натур-социализм представляется мне формой графоманства. Никто и никогда не возьмётся "это" (жуткий механицизм) комментировать.

Вы набиты догматами

Вы в состоянии назвать хотя бы один из них?

Так ваша КОБа ничего не добьётся!

Наша КОБа информация планетарного масштаба и является объемлющей по отношению к любой другой, в том числе и к библейской. Другой полезной информации в мире нет. Всё остальное является порождением калейдоскопических идиотов и графоманов.

Силобожие - это Натур-Мировоззрение,рассматривающее человечество как часть Природы,полностью подпадающую под действие её законов.
Поскольку Мироздание не хаос,а система (законам Природы подчиняются все её части) - у него должен быть "стержень",то есть,основной Принцип,Закон,Сила,то есть - Бог.

Поскольку Мироздание не хаос, а система, то оно должно кем-то управляться. Не управляемых процессов во Вселенной нет. Если идти по цепочке вверх, то на самом верху находится Иерархически Наивысшее Всё Объемлющее Управление (ИНВОУ). Древние назвали ИНВОУ Богом.
Библейский понятийный и терминологический аппарат устроен таким образом, что два человека никогда не смогут договориться друг с другом. Любая дискуссия будет скатываться на самые низшие уровни обсуждения.
Изучайте современный понятийный и терминологический аппарат! Ваше "силобожие" представляет собой винегрет из "измов".  ?

В приличном обществе не переходят на "измы"! 

[Сергей Ручкин]

Стойкий:
***Бог есть Тот, Кто живя вечно в совершенном мире тонкой материи сотворил всё в этой Вселенной посредством Технологии создания Богом чего бы-то ни было,***
         Твоё определение Бога неверно, потому что Богом является Слово: «Имя Ему: Слово Божие» (Отк.,19:13)

***Знать Бога, значит иметь от Него Знания об этой Технологии:
Кто любит Бога, тому дано Знание от Него. 1-ое Коринфянам 8:3***
    Где в цитате ты увидел слово «Технология»? Эта выдумка – плод твоего нездорового воображения.
 
***Я задаю тебе вопрос, знаешь ли ты Бога?
Если да, то опиши на научном уровне создание Богом этой солнечной системы, что и будет доказательством того, что ты познал Истину – смысл создания Богом человека, если твой ответ единодушным признанием будет принят научным сообществом.***
 Я знаю Бога, – это ответ на первый вопрос. Но ответить на второй вопрос я не могу, потому что он нелеп и глуп. Не Бог создал солнечную систему и человека, а человек назвал Богом особое человеческое сознание – мудрость (Святого Духа). Мудростью создана Библия и мудростью рождено учение Христа – Слово мудрости.
Каждый человек является рабом своего собственного сознания, и ты тоже. Сознание человека первично, а его дела, поступки и слова вторичны. Сознание человека – это причина его слов, а слова человека – это следствие его сознания. По словам человека (по следствию) можно определить сознание человека (причину). Вот я по словам Христа определил его сознание – познал сознание Христа, познал мудрость, которая названа Богом (Отцом, Святым Духом). То есть я познал Бога – причину слов Христа. Теперь я сам имею в себе мудрость (Бога), потому что полностью согласен с учением Христа (которое основано на истине), и все мои слова – это плод или следствие моего собственного сознания – мудрости (Бога). То есть я – раб мудрости (Бога).  А тот, кто не имеет мудрости (сознания Христа, Святого Духа), не является рабом Бога, следовательно, он является рабом сатаны (глупости и заблуждений).
 Вот ты, Стойкий, как и миллиарды других людей, являешься рабом сатаны (глупости и заблуждений), потому что не знаешь истины, вложенной в уста Христа: «Дети Божии и дети дьявола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога» (1-е Иоан.,3:10).
  Ещё есть расхожая поговорка «не в силе Бог, а в правде». Познание правды (истины) ведёт к познанию Бога, а  истиной является учение Христа.

[Семицветов]

Стойкий:
***Бог есть Тот, Кто живя вечно в совершенном мире тонкой материи сотворил всё в этой Вселенной посредством Технологии создания Богом чего бы-то ни было,***
         Твоё определение Бога неверно, потому что Богом является Слово: «Имя Ему: Слово Божие» (Отк.,19:13)

От Иоанна:

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога. 3 Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.  4 В Нём была жизнь, и жизнь была свет людям. 5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

Увидьте троичность Бога и его диалектичность, горе-диалектик Ручкин. Слово Божье - Христос - Сознание - Свет - Бог-Сын.

[Семицветов]

Наша КОБа информация планетарного масштаба и является объемлющей по отношению к любой другой, в том числе и к библейской. Другой полезной информации в мире нет. Всё остальное является порождением калейдоскопических идиотов и графоманов.  

Наша КОБа... Другой нет...

Бог согласен с этим? Или, при Его несогласии, Его тоже в калейдоскопы запишите.

[Старец Игорь]

Наша КОБа... Другой нет...

Бог согласен с этим? Или, при Его несогласии, Его тоже в калейдоскопы запишите.

КОБ замок на песке, я пытаюсь говорить на их форуме, но там чтобы разместили сообщение нужно ждать несколько дней.
В основе человек у которого 50х50. 50% раствориться в любви и жить любовью, 50% самоутвердиться в этом мире. Религии построены на этом фундаменте, они пользуются этими особенностями людей. В христианстве три бога, совершенно разных. Бог отец уничтожил два города Садом и Гомору - это созвучно самоутверждению. Так любой начальник делает, наказывает кого попало, чтобы другие боялись. Иисус Христос сказал:"Бог есть любовь" это любовь в сущности человека. Этих двух богов не смогли совместить. Два завета. "Ветхий Завет" -Око за око, и Еванегелие (Новый Завет) - любовь.

[Ставр]

Наша КОБа... Другой нет...

Бог согласен с этим? Или, при Его несогласии, Его тоже в калейдоскопы запишите.

На данный момент другой нет. ДОТУ - ДОСТАТОЧНО (!!!) Общая Теория Управления.
Достаточная на данный исторический момент.
Ваши (калейдоскопических идиотов) боги, вернее идолы, подробно рассмотрены в книгах "Сравнительное богословие":
http://www.kpe.ru/articles/2036 - Сравнительное богословие
Движение называется "к Богодержавию"! Почему не Богодержавным?
Только различные лохотроны, вроде иудаизма и христьянства, знают, в чём их богодержавие заключается. Человек не может этого знать, но может определить направление, в котором необходимо двигаться. Поэтому - "к Богодержавию"!

Бог разговаривает с человеком языком жизненных обстоятельств!

Идеалистические атеисты опускаются до самого низкого уровня понимания Бога - бог из уст "священнослужителей". Этих любителей халявы я хорошо изучил. Больные на всю голову люди, поклоняющиеся козлиной иудейке отпущения грехов из истории иудейских похождений.

[Старец Игорь]

На данный момент другой нет. ДОТУ - ДОСТАТОЧНО (!!!) Общая Теория Управления.
Достаточная на данный исторический момент.
Ваши (калейдоскопических идиотов) боги, вернее идолы, подробно рассмотрены в книгах "Сравнительное богословие":
http://www.kpe.ru/articles/2036 - Сравнительное богословие
Движение называется "к Богодержавию"! Почему не Богодержавным?
Только различные лохотроны, вроде иудаизма и христьянства, знают, в чём их богодержавие заключается. Человек не может этого знать, но может определить направление, в котором необходимо двигаться. Поэтому - "к Богодержавию"!

Бог разговаривает с человеком языком жизненных обстоятельств!

Идеалистические атеисты опускаются до самого низкого уровня понимания Бога - бог из уст "священнослужителей". Этих любителей халявы я хорошо изучил. Больные на всю голову люди, поклоняющиеся козлиной иудейке отпущения грехов из истории иудейских похождений.

Называть можно как вздумается, но обратите внимание, что религии в разных формах есть у всех народов, а Общей Теории Управления у них нет.

[Старец Игорь]

На данный момент другой нет. ДОТУ - ДОСТАТОЧНО (!!!) Общая Теория Управления.
Достаточная на данный исторический момент.
Ваши (калейдоскопических идиотов) боги, вернее идолы, подробно рассмотрены в книгах "Сравнительное богословие":
http://www.kpe.ru/articles/2036 - Сравнительное богословие
Движение называется "к Богодержавию"! Почему не Богодержавным?
Только различные лохотроны, вроде иудаизма и христьянства, знают, в чём их богодержавие заключается. Человек не может этого знать, но может определить направление, в котором необходимо двигаться. Поэтому - "к Богодержавию"!

Бог разговаривает с человеком языком жизненных обстоятельств!

Идеалистические атеисты опускаются до самого низкого уровня понимания Бога - бог из уст "священнослужителей". Этих любителей халявы я хорошо изучил. Больные на всю голову люди, поклоняющиеся козлиной иудейке отпущения грехов из истории иудейских похождений.

Глупая книга.
1. Учёные знают только несколько процентов реальности. Современные телескопы видят только 10% Вселенной, да и то в каком виде. И на основе таких мизарных заний делают вывод что Бога нет. Такие выводы могут делать только психически не нормальные люди.
2. Критиковать Бога, пользясь системой отсчёта времени от Рождества Христова, это совсем подло. Введите свою систему отчёта времени, потом и критикуйте.

[Стойкий]

Тогда зачем же ты о кирпичах распинался как о примере Божественной гармонии? Как только сказать стало нечего,сразу и заюлил!

Жень, о чём ты?
Заюлил от чего? От того, что ты несёшь ахинею, утверждая: тупой и бессловесный предмет как кирпич стремится как разумное существо к власти?
Перестань дурью заниматься, пока не поздно, ибо своё время тратишь на пустое – тебя всерьёз никто и никогда с этим винегретом не воспримет.
Без обид, ничего личного.

[Ставр]

Глупая книга.

Все идеалистические атеисты непроходимо глупы. Поэтому я никогда с ними не спорю, но иногда даю информацию для тех, кто ещё способен думать.

Современные телескопы видят только 10% Вселенной, да и то в каком виде. И на основе таких мизерных знаний делают вывод что Бога нет.

Как раз среди учёных меньше всего как идеалистических атеистов, так и материалистических.
Вы на каком уровне понимания Бога находитесь?
http://www.kpe.ru/articles/1251
  "В обществе существует 5 уровней понимания Бога:

   1. Бог — надмирная реальность.
   2. Идея Бога (если Бога нет, то надо его выдумать).
   3. Бог из «священных писаний» (Тора, Библия, Коран и т.д.) «Писания» писали очень давно вполне конкретные люди по своему пониманию «бога». Сами пророки ничего не писали.
   4. Бог из религиозных конфессий. «Религио» в переводе в латыни — связь. В каждой религиозной конфессии дается свое толкование «писаний» и Бога, а также ритуалы общения с Богом.
   5. Бог из уст священнослужителей различных конфессий.

Основная масса людей свое понимание Бога связывает с 5, 4 и 3 уровнями.

В КОБ подробнейшим образом рассмотрен 1 уровень и показано, что Бог — есть надмирная реальность. Это объективное явление (Бог) в КОБ названо Иерархически Наивысшее Всё Объемлющее Управление (ИНВОУ). Понимание и признание этого происходит после освоения человеком:

    * процесса триединства материя-информация-мера;
    * Достаточно Общей Теории Управления, а в ней полной функции управления;
    * описания работы интеллекта на заведомо безинтеллектуальных элементах;
    * существа глобального эволюционного процесса.

Что Бог — есть, к такому выводу приходят сейчас многие учёные, называя это объективное явление в Мироздании кто «информационным полем Вселенной», кто «космическим Разумом». Но зачем выдумывать новые названия тому, что уже тысячи лет прочно укрепилось в сознании людей и в их лексике?

Сейчас все партии, движения, политики, социологи, учёные говорят, что без некой объединительной идеи Россию из кризиса не вывести. Поэтому все выдвигают свои идеи. Особенно популярна идея «патриотизма». Но ведь есть патриоты-монархисты, а есть патриоты-марксисты. Одни за царя, а другие за генсекретаря. И как их объединить, если «патриотизм» каждый понимает по своему? Другая идея — национальная: «Россия — для русских!». А «куда деть» татар, чувашей, мордву, якутов…?

И если подниматься по лестнице объединительных идей, то верхней ступенькой окажутся религии. Но и здесь объединиться крайне сложно. Один жизнь отдаст за Христа, другие идут на смерть с криком «Аллах акбар!», третьи расстаются с жизнью, произнося буддийскую молитву… Всё это хорошо видно на примерах Югославии, где стравили христиан с мусульманами, Северной Ирландии, Ирана с Ираком, Индии с Пакистаном, Чечни и т.д., и т.п. А Россия — страна многоконфессиональная и многонациональная…

Какая идея может быть объединительной в России — стране многонациональной и многоконфессиональной? И если мы не хотим получить «Югославскую трагедию» в масштабах России, мы обязаны разобраться с религиями. Все партии и движения эту тему либо вообще не трогают, либо говорят о ней с позиции «вековых традиций», отдавая в обоих случаях её рассмотрение на откуп религиозным деятелям. А на что способны все эти «деятели» — об этом свидетельствует вся кровавая история человечества от далёких крестовых походов до современной Югославии, Чечни и Афганистана. Поэтому в КОБе проведен сравнительный анализ существующих «священных писаний», религиозных учений и культов, оккультных и эзотерических учений и сделан вывод: Бог един, а вероучения — разные. Это и является объединяющей идеей для всех людей в СССР — России, вне зависимости от национальности и вероисповедания, то есть это самая-самая «верхняя ступенька» всех более «низких» «объединительных идей».

Что касается доказательств бытия Бога, то в наследии И. Канта, других философов и богословов их не найти. Доказательство Своего бытия Бог даёт непосредственно каждому человеку Сам. Человеку надо только обратиться к Нему, осознанно признав Его существование, и жизненные обстоятельства у такого человека начнут изменяться в направлении смысла обращений к Богу.

Отрицание же доказательств происходит тогда, когда сам человек их не приемлет по своей нравственности, а не из-за того, что эти доказательства отсутствуют объективно.

Почему «К Богодержавию», а не «Богодержавие»? А можем ли мы знать всю полноту замысла Бога в отношении нас, людей? Т.е. знать, какое оно — полное Богодержавие? Наверное нет, так как в этом случае надо стать самим Богом. Поэтому мы можем только стремиться к познанию этого, стремиться К Богодержавию и согласовывать свои действия с Его замыслом в отношении нас. Только тогда жизнь наша будет устойчивой и безкризисной, счастливой. Поэтому наш путь прямой и правый (правильный) — «К Богодержавию»!"

[Ставр]

Критиковать Бога, пользуясь системой отсчёта времени от Рождества Христова, это совсем подло.

 ?
Исус бог идеалистических атеистов, т.е. идол.
Жидовствующие во Христе - библейские придурки. 

[Стойкий]

Стойкий:
***Бог есть Тот, Кто живя вечно в совершенном мире тонкой материи сотворил всё в этой Вселенной посредством Технологии создания Богом чего бы-то ни было,***
         Твоё определение Бога неверно, потому что Богом является Слово: «Имя Ему: Слово Божие» (Отк.,19:13)

Ага, так я к тебе и прислушался, авторитет для самого себя.

Бог – это конкретная Личность, живущий вечно в совершенном мире тонкой материи, не имеющий такого тела, которое имеет человек, но имеющий Небесное Тело, сотканное из тонкой материи:


Я подъемлю к небесам руку Мою и говорю: живу Я вовек. Второзаконие 32:40.


Слово же Божье – это образное определение Информации, обозначенного в Писании Богом, посредством Которого Бог управляет Вселенной:


Сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих.

Слово было Бог.   Псалтирь 109:1. От Иоанна 1:1.


Этот образный Бог есть Сын Единородный (что значит Единственный), коим и является Слово Божье:


Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. От Иоанна 1:18.


Итак, Бог – это конкретная Личность, а не тот собирательный образ в виде Слова в Писании, тобою неверно культивируемый.

***Знать Бога, значит иметь от Него Знания об этой Технологии:
Кто любит Бога, тому дано Знание от Него. 1-ое Коринфянам 8:3***
    Где в цитате ты увидел слово «Технология»? Эта выдумка – плод твоего нездорового воображения.

Ты – слепец , поэтому и не видишь очевидного: в подтексте Писаний притчей зашифрованы Знания о Технологии создания Богом чего бы-то ни было:


  Да сбудется речённое через пророка, который говорит: «отверзу в притчах уста Мои; изреку сокровенное от создания мира». От Матфея 13:35.


Ты в яме, неудачник, говорящий о вечно живущем Боге, но при этом утверждающий, что вечной жизни не существует: ?


Оставьте их: они – слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму. От Матфея 15:14.

***Я задаю тебе вопрос, знаешь ли ты Бога?
Если да, то опиши на научном уровне создание Богом этой солнечной системы, что и будет доказательством того, что ты познал Истину – смысл создания Богом человека, если твой ответ единодушным признанием будет принят научным сообществом.***
 Я знаю Бога, – это ответ на первый вопрос. Но ответить на второй вопрос я не могу, потому что он нелеп и глуп. Не Бог создал солнечную систему и человека, а человек назвал Богом особое человеческое сознание – мудрость (Святого Духа). Мудростью создана Библия и мудростью рождено учение Христа – Слово мудрости.

Писание говорит о том, что Библия написана Богом руками Его ставленников на этой планете при помощи Духа Святого:


Никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым. 2-ое Петра 1:20,21.


Короче, шариков , ты туп как валенок, потому и не способен верно ответить на заданный тебе вопрос, знаешь ли ты Бога?
Если да, то опиши на научном уровне создание Богом этой солнечной системы, что и будет доказательством того, что ты познал Истину – смысл создания Богом человека, если твой ответ единодушным признанием будет принят научным сообществом.


Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как должно знать. 1-ое Коринфянам 8:2.

[Старец Игорь]

  "В обществе существует 5 уровней понимания Бога:

   1. Бог — надмирная реальность.
   2. Идея Бога (если Бога нет, то надо его выдумать).
   3. Бог из «священных писаний» (Тора, Библия, Коран и т.д.) «Писания» писали очень давно вполне конкретные люди по своему пониманию «бога». Сами пророки ничего не писали.
   4. Бог из религиозных конфессий. «Религио» в переводе в латыни — связь. В каждой религиозной конфессии дается свое толкование «писаний» и Бога, а также ритуалы общения с Богом.
   5. Бог из уст священнослужителей различных конфессий.

Бог есть дух, не он над нами, а мы в нём. Мы всего лишь клеточка одного большого живого организма, которой является Вселенная. Бог дал заповеди, в каком направление и как надо жить. В данном случае это заповедь любви. Вы бы наверно, тоже не позволили каждой своей клетке действовать так как ей вздумается, не реагируя на ваши команды. Есть образы, так же как на клавиатуре есть буквы, которые совершенно не похожи на сигналы полупроводников внутри компьютера. Образы - это иконы. Человек не способен непосредственно общаться с процессором компьютера, нужен удобный интерфейс.
Так что ваша классификация не полная.