Креативные и неполживые...

[healer]

В ПАСЕ требуют от России привести закон об НКО в соответствие с мировыми стандартами


 | Дата: 26.06.2013 | Источник |  55Докладчица ПАСЕ по правозащитным вопросам Майлис Репс обеспокоена реализацией российского закона об "иностранных агентах".

Эстонский парламентарий выражает крайнюю озабоченность относительно "враждебного климата, в котором работают правозащитники после принятия закона об иностранных агентах". "Этот закон вызывает серьезные сомнения в его совместимости с международными стандартами в области прав человека", — отмечает докладчица.

Она предлагает российской стороне привести спорное законодательство в соответствие с этими стандартами.

Сегодня стало известно, что правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, устанавливающий дополнительные основания для внеплановых проверок НКО, работающих в статусе "иностранных агентов". Подробнее об этом читайте в материале "Росбалта".

В конце 2012 года в России вступил в силу закон, который обязывает НКО, занимающиеся политической деятельностью и финансируемые из-за рубежа, регистрироваться в качестве иностранных агентов.


Давно пора убрать из Конституции РФ п.4 ст.15 для начала.В мире выросло целое поколение правозащитников (дармоедов) не имеющих понятия о правах человека возводящих себя в ранг ООН (имеющих право указывать государствам).Что-то вроде транснациональных компаний по лоббированию,продавливанию чужих интересов под вывеской "прав человека" ес-но не бесплатно.
 ПАСЕ одна из таких сект.Злиться и обижаться бесполезно это их бизнес.

[healer]

...картавый идеолог белогандонников... попробовал бы он это вякнуть против своего папы обамы...

http://www.youtube.com/watch?v=4BA6RPEEKxE&feature=player_embedded

[healer]

Лепить Манделу из Ходорковского



В последнее время часто появляются инфоповоды, связанные с Ходорковским и делом ЮКОСа. Вопреки нежеланию самого Михаила Борисовича, либеранальные дурналисты и несистемные оппозиционеры, скорее всего, захотят поднять его на знамя протеста – причём не бескорыстно, а рассчитывая на оплату своего труда.

 "Тема Ходорковского опять становится актуальной в Российском информационном пространстве после достаточно длительного периода затишья, когда о Ходорковском забыли наверно практически все, кроме его адвокатов и его бывших коллег. С чем это связанно? Во-первых, это связано, конечно, с тем, что до освобождения Ходорковского, по крайней мере, по тем уголовным делам, за которые он сейчас отбывает наказание, осталось, по-моему, около года, т.е. он должен выйти в 2014 году. Во-вторых, последние время появляются новые информационные поводы, связанные с компанией «ЮКОС» и лично с Ходорковским. В частности, не так давно был скандал с иммиграцией главы Российской экономической школы Сергея Гуриева, который проходил там в качестве свидетеля по так уже названному «делу экспертов». Т.е. идет, как я понимаю, некая предварительная процедура следствия, связанная с тем, каким образом осуществлялась оплата людей, которые осуществляли общественную экспертизу по делу «ЮКОСа». Следствие подозревает, что достаточно очевидно, что инициатором некоего общественного расследования были сами фигуранты дела «ЮКОСа» или ближайшие их соратники, тот же самый Леонид Невзлин, например, который сейчас скрывается в Израиле. Во-вторых, в последнее время появляется все больше и больше материалов, которые напоминают, что собой представляло и дело «ЮКОСа», и вообще компания «ЮКОС», и проливают свет, а скорее даже напоминают о темных пятнах в истории этой компании.

 В частности, в начале этой неделе на телеканале «НТВ» был показан фильм «Убийство в подарок», и фильм этот был приурочен к пятнадцатилетию со дня убийства мэра Нефтеюганска Петухова. Я напомню, что заказчиком этого убийства оказался глава службы безопасности «ЮКОСа» Пичугин, это доказано. Пичугин в настоящее время отбывает уголовный срок за это преступление, единственно, следствие не смогло доказать, что конечным заказчиком был Михаил Ходорковский. В целом, честно говоря, если мы задумаемся, немного странно, что глава службы безопасности компании самостоятельно принимает решение об убийстве мэра ключевого для нефтяной корпорации города. Потому что в этом случае, наверное, глава службы безопасности был бы владельцем и руководителем компании, а не Михаил Ходорковский. Тем не менее, как я уже сказал, следователям не удалось на тот момент доказать причастность Михаила Ходорковского к заказу этого убийства. Не исключается, что эта история в ближайшее время может получить какое-то развитие, если будут найдены какие-то дополнительные доказательства. Это не очень простая задача, потому что прошло уже 15 лет. Многие стали забывать о том, что убийство произошло в день 35-летия Михаила Ходорковского, и многие как раз предполагают, что смерть Петухова была своеобразным подарком Ходорковскому на юбилей. Так это или не так – я сказать не берусь. Но, как я уже говорил, мне представляется несколько странным, что глава службы безопасности принимает самостоятельные решения об устранении людей подобного масштаба.

[healer]

Что еще может в ближайшее время возникнуть вокруг темы «ЮКОСа»? Наверное, нам стоит ждать большого оживления различных либеранальных дурналистов, которые в свое время – это уже не является ни для кого секретом – но фактически, назовем вещи своими именами, кормились с руки Ходорковского. В частности, участвовали в огромной супер-масштабной информационной компании, когда началось первое уголовное дело в отношении компании «ЮКОСа». По всей видимости, сейчас они будут готовиться к выходу Ходорковского, пытаться его вводить, так или иначе, в информационное и политическое пространство. Кстати говоря, я не уверен, что это самому Ходорковскому на текущий момент вообще нужно. Его последние заявления, скорее, свидетельствуют о том, что он хочет, чтобы его в принципе оставили в покое. Он, по крайней мере, четко дает понять, что он не намерен никаким образом принимать участие в политической жизни страны. Тем не менее, он-то может этого и не хотеть, но всем понятно, что у Ходорковского на различных трастах и прочем осталось достаточно много денег. И я даже не сомневаюсь в том, что есть большое количество людей, которые желают эти деньги эффективно освоить. Поэтому я уверен, что Ходорковского будут сознательно толкать в политическую плоскость для того, чтобы соответственно использовать его деньги. Кстати маленький пример. Неделю, по-моему, назад, был создан так называемый «Комитет Протестных Действий», который будет проводить некие акции в поддержку Ходорковского, приуроченные к его юбилею, и намерен в дальнейшем продолжать педалировать тему МБХ в информационном пространстве. Это вот на самом деле явление подобного порядка. Т.е. эти люди просто рассчитывают на то, что они получат доступ к деньгам Ходорковского с его выходом из тюрьмы.

 Так или иначе, эта тема сейчас еще не столь заметна. Но к концу этого года и в начале года следующего я не исключаю, что тема Михаила Ходорковского, «ЮКОСа» и всего, что с этим связано, станет одной из доминирующих тем в информационном пространстве страны. Одни будут делать из него, лепить из него Нельсона Манделу, что мягко скажем идиотизм. Другие будут вспоминать различные темные эпизоды из его истории, из истории «ЮКОСа». И все это будет во многом определять информационное пространство конца этого и начало следующего года".



1 Mikhail   (Вчера 15:21)
 Наверно, стоило бы продлить его пребывание в местах, где он находится сейчас.


 
2 Henren   (Вчера 16:49)
 То 1 Mikhail

 Не волнуйтесь. Ходор может выйти на свободу только в одном случае - если отдаст ВСЁ.



3 Mikhail   (Вчера 17:29)
 Да я не волнуюсь ни о нем, ни о его сроках. Эти мрази и я живем в параллельных реальностях. Ну, и преступлений у него наберется не на одно пожизненное, я думаю.


   
4 Uliss   (Вчера 19:17)
 Да и других "эффективных" прихватизаторов на ту же скамью!

[healer]

Заткнули вражеский голос.



Минюст приостановил деятельность ассоциации «Голос»

 Министерство юстиции России объявило о приостановке на шесть месяцев деятельности ассоциации «Голос», которая не зарегистрировалась в качестве иностранного агента.

 Во вторник управление Минюста по Москве приняло решение о приостановлении деятельности ассоциации из-за того, что она «не подала заявление о включении ее в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента».

 Деятельность приостановлена сроком на шесть месяцев – до 25 декабря, передает РИА «Новости».

 «Согласно федеральному закону «О некоммерческих организациях», в случае приостановления деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, приостанавливаются ее права как учредителя средств массовой информации, ей запрещается проводить массовые акции и публичные мероприятия. Также предусмотрен запрет на использование банковских вкладов, за исключением расчетов по хозяйственной деятельности и трудовым договорам, возмещению убытков, уплате налогов, сборов и штрафов», – поясняется в сообщении ведомства.

 Напомним, ассоциация «Голос» в мае была признана первой НКО, нарушившей законодательство, вступившее в силу в ноябре прошлого года. Минюст составил протокол об административном нарушении закона об НКО в связи с обнаружением в деятельности «Голоса» политической составляющей и финансирования из-за рубежа.

 Позднее Министерство юстиции пригрозило ликвидировать НКО «Голос», если она не зарегистрируется как иностранный агент. А руководители «Голоса» и сами заявили о желании распустить организацию, чтобы создать на ее основе другую.

 Напомним, принятые в прошлом году правила регистрации НКО предусматривают для должностных лиц штраф в 100–300 тыс. рублей, для организаций – в 300–500 тыс. рублей за нарушения в этой регистрации.

 В марте этого года сотрудники прокуратуры провели масштабные проверки некоммерческих организаций в России. Проверки касались прежде всего правозащитных и экологических организаций, а также тех, что влияют на общественное мнение.

 Президент России Владимир Путин объяснял, что они призваны выявить законность действий тех или иных НКО и их соответствие российским законам, добавив, что проверки должны проходить под контролем уполномоченного по правам человека.

Источник - http://www.vz.ru/news/2013/6/26/638887.htm "=?

[healer]

[healer]

Ну вот и Бабетта вслед за Митрохиным слила Лехаима... Плюнь... В чикиста попадёшь...

[healer]

Если враг называет себя «правозащитником», он не перестает быть врагом



Организацию Льва Пономарева «За права человека» на днях выселили из помещения в центре Москвы по адресу Малый Кисловский переулок, дом 7. Выселили потому, что официально закончился срок аренды, а продлять его город не захотел. По понятным причинам. Вопрос о том, законно выселили организацию или незаконно, – для юристов, у которых, как известно, на двух собравшихся три мнения. Неважно и то, кого на самом деле выселяли: член Совета по правам человека при президенте РФ Игорь Борисов, например, рассказал «Взгляду», что на самом деле речь шла о возглавляемой тем же самым Пономаревым региональной организации «Горячая линия».



Все это – детали. Важнее то, что в центре столицы нашей страны располагалась и действовала организация, действовавшая во вред стране и против страны, поддерживавшаяся и финансировавшаяся, по используемому сегодня выражению, ее «конкурентами».

Пономарев – не самый отпетый из правозащитников. Он действительно сохранил остатки интеллигентности и порядочности. Его сотрудники – другие. Они прямо говорят, что считают главным злом в мире Россию. И когда их спрашивают, почему они из нее не уезжают, отвечают: «А зачем? Нам хорошо! За то, за что нас преследовали в СССР, нам теперь дают гранты! Мы разрушили Союз, и мы не успокоимся, пока не разрушим эту цитадель векового зла – Россию!»



Они доносили на СССР в 70-е и 80-е годы враждебным ему международным структурам, они доносили на Россию в 1990-2000-е. Они ведут против нее борьбу, работают на срыв ее международных контактов, добиваются антироссийских решений мировых центров власти.

Ненормально, когда посаженный и оплачиваемый твоими конкурентами соглядатай спокойно работает в твоей ставке. Ненормально, когда он занимает офис в элитном районе города. Ненормально, когда он публично отправляется на доклады в правительство другой, конкурирующей великой державы и дает там оценки действий страны, в которой обладает гражданством.

[healer]

Дело даже не в том, где теперь будет располагаться информационный центр Льва Пономарева. Михаил Прохоров уже пообещал нанять их на работу и решить проблемы с помещением. Дело в том, что их выселение было необходимо с моральной точки зрения. Пока они располагались в элитном квартале и в помещении, принадлежащем городу, они выглядели легализованной и разрешенной в ее враждебной деятельности структурой, а власть выглядела не властью, а порученцем при их реальных хозяевах.

То, что их выселили, важно потому, что показало обществу: время их диктата и попустительства по отношению к ним закончилось. Они отныне лишены неприкасаемости. Они здесь чужие. Им лучше менять место жительства.

Общество недружелюбно по отношению к тем, кто называет себя «правозащитниками», и ему неинтересна их судьба. Ситуация противоречивая: люди как будто бы защищают права человека, то есть права каждого гражданина. То есть они – нечто вроде чуть ли не врачей или профсоюзов. А граждане их не ценят. Парадокс?

Правы граждане или неправы, но почему-то они не видят в правозащитниках защитников каждого из граждан, то есть тех, кем те себя объявляют. Очень может быть, потому что не чувствуют этой защиты.



Если попытаться понять, что же на самом деле защищают правозащитники, то получится, что в основе своей это что-то предельно далекое от реальной повседневной жизни основной массы граждан.

С одной стороны, они ассоциируются с выражением «любитель права качать», что само по себе носит иронически-пренебрежительный характер. С другой – права они защищают какие-то странные, мало волнующие граждан: то права гомосексуалистов, то права заподозренных в симпатиях к боевикам, то права солдат, подвергшихся дисциплинарным взысканиям, то права самих себя (то есть правозащитников), то права олигархов...

То есть, может быть, они, конечно, защищают и чьи-нибудь другие права, только обычно об этом не слышно, а слышно о защите тех, кому общество явно не симпатизирует.



Вот ничего не было слышно о том, чтобы правозащитники защищали права русских, изгнанных из Чечни дудаевцами. Не слышно было и об их заботе о правах российских солдат, попавших в плен и обращенных в рабство в той же Чечне. Не слышно и о том, чтобы они защищали права работников, увольнявшихся с предприятий и фирм во время кризиса. Не слышно об акциях протеста, проводимых ими против задержки зарплат. И так далее.

Характерно, что обычно можно услышать о защите ими людей вполне определенных политических взглядов: недаром в массе своей во главе правозащитников стоят бывшие активисты почившей в бозе «Демократической России». И как-то так получается, что всегда под их покровительством оказывается тот или иной персонаж, демонстрирующий негативное отношение к России. И никак не удается услышать ни о защите русскоязычного населения Прибалтики, ни о протестах против захватов представителями татарской диаспоры земли в Крыму.

И всюду у них получается, что во всем виноваты Россия и российская власть (конечно же, далеко не безупречная), причем виновата именно в тех случаях, когда она как раз пытается навести хоть какой-то порядок. А вот когда проводилась капиталистизация цен и миллионы граждан были ограблены властью и новоявленными нуворишами – голоса правозащитников услышать не удавалось. Не удавалось их услышать и во время проведения залоговых аукционов, и во время расстрела парламента осенью 1993 года.

[healer]

Они постоянно протестуют против того, что считают фальсификациями на выборах в пользу Путина. Но кто-нибудь слышал, чтобы они протестовали против фальсификаций в пользу Ельцина?

Они декларируют себя в качестве защитников прав «человека вообще» – но получается, что защищают они эти права очень выборочно. Либо своих, либо тех, на защите которых можно нанести ущерб тому, кого они не любят.

И в значительном числе случаев защита эта несколько странная – как бы заведомо направленная не на то, чтобы решить стоящую проблему, а на то, чтобы ее «глобализировать», добиться максимального политического, точнее, пропагандистского эффекта.



Шум и скандал – вот их задача. Вся их деятельность (во всяком случае, публичная) заставляет предположить, что для них не публичный скандал является инструментом решения проблемы, а наоборот, наличие проблемы есть средство разжечь скандал и обратить на себя внимание. Нарушения прав человека (хотя, опять же, что иметь в виду под ними: представления правозащитников и представления основной массы населения в этом вопросе очень и очень расходятся) – это не то, что они хотели бы устранить. Это то, что необходимо им для обеспечения их деятельности.

Скандал – их хлеб, их стихия. Это повод для проявления истеричности, ну и для саморекламы.

При этом их деятельность носит по большей части имитационный характер. Им нужен даже не просто скандал, а некое его воспроизведение. Не решить проблему, не устранить нарушение, а вызвать нервную реакцию власти. В этом отношении формула их деятельности: «скандал – реакция власти – скандал». Формула, напоминающая формулу капитала. Расширенное воспроизводство скандала – как расширенное воспроизводство специфического общественного капитала.

При этом расчет делается на два обстоятельства. Первый: что власть окажется нервной, сорвется, допустит промах. И тогда можно будет воспроизвести и расширить скандал, все больше и больше привлекая к себе внимание. Второй: что власть окажется к тому же еще нерешительной и трусливой и не будет в полную силу реагировать на провокацию.

За время общения с советской властью периода горбачевщины и ранней российской властью 90-х гг. они привыкли к атмосфере «войны имитаций», «войны намеков». Они как будто бы «протестуют», власть как будто бы им «противостоит», но исключительно по тем правилам, которые сами они для нее установили. Всё не по-настоящему, всё в рамках «игрового» протеста.

Собственно, вся их мерзость заключается в том, что они хотят принять на себя роль «борцов» и все выгоды этой роли, но риски на себя брать не хотят. Поэтому они хотят иметь право дразнить власть, но не признают за ней права реагировать на них в рамках живой, а не имитационной политики.

[healer]

А как только власть начинает реагировать на них «по-взрослому», от них начинает исходить нечто, напоминающее вой, визг и заглушенные истерикой причитания: «Чур меня, я так играть не буду, мы так не договаривались!» Это и лишает их уважения общества.

Наши современные «правозащитники» – продукт постмодерна, продукт имитационности и подмены действия намеками. Чувствуя это, общество их не уважает и за них не вступается. И самое большее, чего они боятся и к чему они не готовы, – что с ними начнут играть не по выдуманным ими имитационным правилам, а всерьез.

Они защищали Подрабинека, когда тот подвергся общественной обструкции. Они выступали против решения московских властей о размещении в городе в период празднования 65-летия Победы портретов Верховного главнокомандующего. Они призывали к принятию «списка Магнитского»… Они всегда там, где можно в чем-либо обвинить Россию и прикрыть это заявлением о «защите прав ее граждан».

Похоже, им пора выселяться не только из центра столицы…

И мы всегда должны помнить о них одно: не важно, как они себя называют, важно – что они делают.

[healer]

объявлен конкурс на самый мудацкий протест против Владимира Путина.
Лот № 1 - Краснодар, 7 мая 2012
активисты краснодарского отделения партии "Яблоко" Алексей Мандригель и Дмитрий Шесточенко

http://www.youtube.com/watch?v=xMvuMfrbXH0&feature=player_embedded

[healer]

В Мурманской области Кандалакшскими полицаеми установлен и задержан молодой человек, нанесший надписи на постамент памятника.
Сотрудниками наружных нарядов гестапо в ходе несения службы на постаменте памятника советским воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, были обнаружены две надписи, нанесенные краской.
С места происшествия полицаеми были изъяты следы пальцев рук злоумышленника, а также использованный баллончик с краской.
С помощью записей с камер видеонаблюдения системы профилактики правонарушений «Безопасный город», а также по отпечаткам пальцев личность подозреваемого была установлена. Им оказался неработающий, ранее судимый за совершение имущественных преступлений молодой человек.
В настоящее время по данному факту проводится проверка, по результатам которой будет принято решение о возбуждении уголовного дела.

http://www.youtube.com/watch?v=D_td28Dw78Q&feature=player_embedded

[healer]

Егор Просвирнин оказался гомосексуалистом. Закономерный финал быстрой медиакарьеры

Жил-был Егор Просвирнин. Интересно писал о политике и его читали многие. Дружил с Антоном Носиком, Станиславом Белковским, Олегом Кашиным и восхищался Алексеем Навальным. http://zalgoman.livejournal.com/8773.html?page=2&cut_expand=1

Мечтал о карьере супернационалиста. Построил вымышленный мир России без России, без Путина, без СССР, без Второй Мировой и вообще без-без-без. Эта игра вызвала восторг у скучающей интернет-толпы.

Правда был некрасивый. И презрительно относился к женщинам http://nomina-obscura.livejournal.com/487627.html?thread=8613579#t8613579, но до событий ниже никого это не смущало. Писатель же, высоких нечеловеческих материй существо.

Но вот однажды превращение маленького огромного лягуха в стройного политического супернационалиста ... оборвалось. Как паутина.
Егор Просвирнин оказался гомосексуалистом. Весьма, так сказать, неловкий гаджет для националиста, тем более  супер - .

Все …

Егор Просверлен.
RIP career

Как прошли похороны Просверлена. Теперь подробно....

http://vvv-ig.livejournal.com/472475.html

[healer]

"Кац, тьфу,- Кох предлагает сдаться."
 "Кох, конечно, ничего не читал о блокаде и знает о ней только из пьяной болтовни. Но мы-то читали. Мы знаем, что в Ленинграде было много ужасов, что начальствовали в городе не ангелы и начальствовали не ахти. Но это не значит, что город нужно было отдать Гитлеру.

Точно так же как мы знаем обо всех гримасах нашей жизни — о ментовском беспределе, о судейской беспомощности и коррупции. Но это не значит, что Россию нужно сдать Коху."

Целиком - http://izvestia.ru/news/552701

А давайте сдадим Коха на палочки, т.е. на опыты...

[healer]

На какие деньги живет российская оппозиция?



Олега Лурье. Оппозиционеры стране нужны. Очень нужны. Они должны выступать против существующей власти, организовывать митинги, баллотироваться на выборные должности, раскрывать нам всем глаза в блогах и соцсетях. Что они и делают.

А еще они должны хотя бы иногда кушать и кормить свои семьи, ездить в отпуск на океан, пить пиво с друзьями и покупать большие квартиры и хорошие автомобили. Это абсолютно нормальные стремления. Но вот тут-то у меня и возникает вопрос. А где отечественные оппозиционеры зарабатывают на жизнь? На те самые предметы первой необходимости, включая пиво в «Жан-Жаке», планшет и детей покормить? Согласен, вопрос про деньги некорректный. Но ведь народ хочет знать. Он, народ-то, ходит на митинги, лайкает в фейсбуках и титтерах, может даже и голосовать будет. Поэтому и задает некорректные вопросы.

 И здесь я, спросив насчет денег, уперся в глухую стену молчания. Оппозиционные ребята оказались весьма скрытными и на все мои вопросы об их личных доходах отвечали кратко, но как-то расплывчато: «ты - кремлевский мурзилка и продался жуликам и ворам». А на повторный вопрос о деньгах на хорошую жизнь, отправляли ко мне орды хомяков. Хорошо, думайте, как хотите. Но вы все же ответьте на мой простой вопрос «На какой полочке берете деньги на насущное?»

 И ведь прошу я совсем не много. Всего-то, сообщить своим потенциальным избирателям совершенно легальную информацию – официально работаю там-то, получаю зарплату такую-то, на которую живу, налоги плачу в таком-то размере и вовремя. Квартира (дом, дача) такая и куплена за честно заработанные деньги. Машина тоже. И подробности. Вот и все. Совсем не страшно. Было бы что сказать.

 А в ответ тишина. Начал сам выяснять. Сначала грешным делом подумал, что кушают и пьют лидеры оппозиции на всевозможные зарубежные гранты и другие весьма приятные финансовые поступления. Ну, всякие там USAID и USRF. Таргамадзе, в конце концов. Но нет! Эти деньги, как я понял, выдавались на свержение кровавого режима и оппозиционеры, как люди глубоко порядочные, никак не могли тратить их на пиво и джипы. Не может этого быть.

 Продолжил выяснять и тут начали выплывать весьма интересные вещи. Так видный оппозиционер Борис Немцов оказался не менее видным акционером «Газпрома», чьи акции достались ему «по 15 копеек» в период немцовского чиновничьего счастья. Повезло же человеку с «народным достоянием»! В общем, что возглавлял, то и поимел. И никакой коррупции. Говорит, что даже налоги с продажи акций уплатил.

 Поехали дальше. С Ильей Пономаревым все тоже относительно понятно. У него депутатская зарплата, плюс 700 тысяч долларов от «Сколково». Жить можно. Вот и Дмитрий Гудков-младший на депутатские 150 тысяч (рублей, разумеется) в месяц умудрился даже квартирный вопрос решить. А остальные как выживают?

[healer]

Любимец публики Алексей Навальный сообщил о своих доходах за 2012 год в сумме 17 миллионов 800 тысяч рублей, из которых почти половина является «доходом от адвокатской деятельности». Но и тут опять возникает некая загадочность. Никто не смог назвать хотя бы один судебный процесс 2012 года, в котором участвовал адвокат Навальный. Вот ссылка на «Росправосудие», где по запросу «адвокат Навальный» ничего не находится. Подсудимый есть, свидетель тоже. А вот адвоката Навального нет. Совсем.

 Далее. На что живут не менее выдающиеся оппозиционеры экс-премьер Михаил Касьянов и экс-вице спикер Думы Владимир Рыжков покрыто совсем непроницаемым туманом. Чувствуют они себя не плохо и не хочется думать, что имеет место жировая прослойка, оставшаяся с прошлых высокопоставленных времен. Хотя все время в голову лезет история с Касьяновым и исчезнувшим траншем МВФ в 4,7 миллиарда долларов. Подробности здесь. Но это было давно, еще в кризисном августе 1998 года. Так что, срок давности уже истек, да и деньги имеют свойство заканчиваться. А на нынешних доходах Касьянова и Рыжкова стоит большой вопросительный знак. Может быть, они сами когда-нибудь поведают?

 Такие же вопросы возникают и к Илье Яшину, Сергею Удальцову и бОльшей части Координационного совета.

 Так на какие же доходы кушают и пьют лидеры отечественной оппозиции? Интересно, они хоть когда-нибудь ответят конкретными цифрами, фактами и датами? Но мне почему-то кажется, что вместо ответа опять начнутся вялые разговоры о провокациях и некорректных вопросах.

http://politikus.ru/articles/5111-na-kakie-dengi-zhivet-rossiyskaya-oppoziciya.html "=?

[healer]

Светский хроникер Вестей передает с Конкурса красоты «Мисс гей Сан Хуан»

http://www.youtube.com/watch?v=TI76htXg13Y&feature=player_embedded

Конкурс красоты «Мисс гей Сан Хуан» закончился потасовкой, случившейся прямо на сцене. После объявления имени победителя конкурсант, занявший второе место, выразил несогласие с результатами, набросившись на конкурента, сообщает Peru21.pe.

Видео запечатлело момент, когда участники конкурса в платьях и макияже вцепились друг другу в волосы и повалились на пол. Драку разняли организаторы конкурса и мужчины из групп поддержки участников.

Несмотря на скандал, победитель конкурса «Мисс Гей Сан Хуан» был коронован и получил свою награду.




Милые бранятся - правозащищаются!....

[healer]

Ортодоксы против призыва в ЦАХАЛ

Десятки тысяч членов ультра-ортодоксальных еврейских общин воскресенье 9 июня 2013 затопили Фоли-сквер на нижнем Манхэттене в знак протеста против израильского законодательства о призыве учащихся ешивы в армию Израиля.

http://www.youtube.com/watch?v=eHvrf6K77-4&feature=player_embedded

...черная пен-доссия...

[healer]

Макаревич считает россиян трусами и приспособленцами.

Макаревич: Власть на нас плюёт, а половину населения это устраивает «Они – трусы и приспособленцы, им так легче».

Власть в России не считается с мнением народа. Ей наплевать на людей. Это подтверждает и коррупционная политика государства, и инсценировка с выборами мера Москвы. Каждой собаке понятно, кто победит. Об этом заявил известный рок-музыкант, лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич. Артист отметил, что его печалит происходящее в стране. В частности, то, что половину нашего населения всё устраивает. «Они генетически привыкли на кухне говорить одно, а на собраниях – другое. Они – трусы и приспособленцы, им так легче», – возмущается в интервью РБК Макаревич.

Певец ртом Андрей Макаревич сокрушается, не повезло с людьми, народ не тот. Проявляя при этом свойственную либерату тупость, граничащую с идиотизмом:

Америка завоевала мир не танками и не нефтью, а своими фильмами и своей музыкой. И этому у них надо было бы поучиться», – призывает музыкант.

Надо полагать, особенно фильмы и музыка понравились индейцам, которые впечатленные искусством американцев отдали им свои земли и тихо умерли в резервациях. Мирное население Ирака и Ливии также с радостью обменяло с США свои жизни и нефть на музыку ракет и свист пуль. Такой вот он - идейный борец Макаревич. Тупость, некомпетентность, желание уничтожить и предать свою страну. Вся эта куча сверху накрыта гитарой.

Хорошо, что Макаревич выгодно отличается от быдла своей непримиримостью:





Веселое обсуждение тут. "=?

http://vott.ru/entry/237550