Креативные и неполживые...

[healer]

А.Проханов: один русский хасид стоит ста американских...

http://www.youtube.com/watch?v=c3_ri0QBzp4&feature=player_embedded

[healer]

Адвокат Архипов - Мазепа и троянский конь в российской оппозиции?  Либераналы воспитали бандеровца....





...читать, смотреть материал большой и подробный.... "=?

http://kwas-1972.livejournal.com/514392.html

[healer]

Куда пропали протестующие пидорасы?



Возможно я просто перестал внимательно следить за оппозицией, но у меня сложилось стойкое ощущение, что ЛГБТ-колонны, ранее столь выделявшиеся на первых протестных маршах, вдруг куда-то резко пропали. И начиная с прошлой осени я их уже не видел.



Если это действительно так и дело вовсе не в моей невнимательности, хочется спросить: а куда они, собственно, пропали? И с чего вдруг? Уверен, пидорасы по прежнему любят демократию и капиталистьные ценности и по прежнему люто ненавидят Путина. Что же им в таком случае мешает сегодня, как и раньше, слаженно и организованно проявлять свою гражданскую позицию?

Могу предположить только одно: исключение ЛГБТ-колонны из числа участников "маршей миллионов" - это инициатива сугубо самой оппозиции. Которая поначалу (по глупости в том числе) терпела в своих протестующих рядах даже столь откровенный пипец, как пидорасов, но затем, когда выяснилось, что преступный режим, вопреки всем прогнозам, падать не собирается и маршировать придется еще долго, оппы решили хоть немного улучшить свой имидж в глазах населения. Ибо на Руси пидорасов не любят. И ты хоть с чертом борись, но если твой союзник - пидорас, значит ты сам - конченый.

Какими бы тупицами не были удальцовы и навальные, но даже им понятно: колонна пидорасов на митинге действует на людей посильнее любой "Анатомии протеста". Так что, скорее всего, именно поэтому и было принято соответствующее решение. Иного объяснения я просто не нахожу.

Но самое интересное в этой истории (окажись она правдой) - это технический вопрос. Я бы очень много отдал за запись разговора условного Немцова-Навального с условным главным пидорасом страны. Просто представьте себе как они просят пидорасов больше не приходить к ним на марши протеста организованными колоннами.

Это был бы самый смешной и угарный политический диалог десятилетия.

[healer]

«Сплошь русские имена и фамилии»



Споры России и США по поводу списков Магнитского и Димы Яковлева грозят обернуться разрывом дипломатических отношений

Госдума пригрозила ответить «симметрично», вплоть до разрыва дипломатических отношений с США, если поддержавшие «закон Димы Яковлева» депутаты окажутся в «списке Магнитского». Расширить список требуют от властей США авторы петиции, опубликованной на сайте Белого дома. Эксперты указывают, что подписавшие данную петицию – «на 98% люди с русскими именами».


Петиция о включении в «список Магнитского» депутатов, голосовавших за «закон Димы Яковлева», набрала в воскресенье необходимое количество подписей для рассмотрения администрацией президента США – более 37 тысяч. Петиция была размещена на сайте Белого дома 21 декабря в разделе проекта «We the People». Для рассмотрения она должна была набрать 25 тысяч подписей к 20 января. В воскресенье число подписантов увеличивалось за час примерно на тысячу.

«Мы выведены из себя действиями российских законодателей»

«Мы, нижеподписавшиеся, считаем принятие «акта Магнитского» глубоко пророссийской мерой, способной помочь российским гражданам привлечь к ответственности лиц, причастных к коррупции и нарушению прав человека. Мы выведены из себя действиями российских законодателей, преступивших все возможные границы человечности, ответственности и здравого смысла и решивших поставить под угрозу жизни и благополучие тысяч российских сирот, некоторые из которых, являясь больными и инвалидами, могут лишиться шанса на выживание, если запрет на международное усыновление вступит в силу», — говорится в петиции.

Авторы призывают «администрацию США идентифицировать тех, кто ответственен за принятие этой резолюции, как подпадающих под действие «акта Магнитского», и включить их в соответствующий список».

Напомним, в пятницу Госдума приняла в третьем окончательном чтении «закон Димы Яковлева», который стал ответом России на «акт Магнитского» и помимо прочего вводит запрет на усыновление российских детей американцами. За документ проголосовали 420 депутатов, семеро – против, один воздержался.

«Мы ответим тем же»

Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков не увидел никаких юридических оснований для удовлетворения петиции Вашингтоном, «так как принятый американцами «акт Магнитского» не предполагает никаких санкций в ответ на запрет усыновления российских детей-сирот американцами».

Пушков отметил, что отношения между Москвой и Вашингтоном могут серьезно осложниться, «если под каким-то другим предлогом Белый дом примет решение включить депутатов Госдумы в так называемый список Магнитского». «Если такое произойдет, то мы ответим тем же, и тогда ситуация зайдет в полный тупик, поскольку перерастет в стадию открытой политической войны между нашими странами. Думаю, что администрация США в этом не заинтересована», — сказал парламентарий «Интерфаксу».

В свою очередь первый заместитель комитета Госдумы по международным делам Вячеслав Никонов тоже уверен, что реализация петиции не останется без ответа Москвы. «Реакция на эту идею может быть только негативной. Если до этого дело действительно дойдет, то последует симметричный ответ», — заявил Никонов, отметив, что за всю историю дипломатии трудно привести аналогичные случаи. «Это может быть первый в истории случай, когда фактически ставится вопрос о санкциях против законодателей другой страны в подобном масштабе. Это беспрецедентная ситуация», — подчеркнул он.

В интервью РСН Никонов добавил, что «это будет беспрецедентным скандалом, вероятно, на грани разрыва дипломатических отношений».

С Никоновым согласен зампредседателя думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин. По его словам, американская сторона предпринимает усилия для эскалации напряженности между двумя странами. «Если они установят ограничения на въезд депутатов Госдумы или членов Совета Федерации, значит, ответным шагом будет запрет на въезд (в РФ) членов Конгресса. Это скандал весьма и весьма серьезный, а главное – он абсолютно бессмысленный. С их стороны это такая безопасная холодная война, и ничего хорошего в отношениях это не несет», — сказал Вяткин РИА «Новости», добавив, что американцы «устраивают скандал на пустом месте».

[healer]

«Американским конгрессменам есть смысл остановиться»

Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая обвинила США во вмешательстве во внутреннюю политику России. «Действия США направлены против легитимных решений, принятых парламентом России, вышли за рамки международного права, дипломатических отношений и уважения суверенных прав другой страны», — заявила она, добавив, что американцы давно грубо нарушают конвенцию о правах ребенка, и, фактически отказывая российским детям в судебной защите, создают опасный прецедент дискриминации жизни и здоровья российских детей.



«Американским конгрессменам есть смысл остановиться», — подчеркнула депутат, заметив, что американские представители давно пытаются навязать диктатуру своего мнения другим государствам. «Россия неоднократно защищала другие страны от диктата Америки. США совершенно напрасно думают, что мы не будем защищать свои собственные интересы, когда они демонстративно нарушают права усыновленных российских детей и вторгаются во внутреннюю политику нашей страны», — заявила Яровая.

Глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов назвал вредной идею петиции. «Не надо наращивать конфронтацию. Надо не раздувать антиамериканскую и антироссийскую истерию, а вовремя остановиться и сделать полшага назад», — призвал Федотов.

«Жалуются заокеанским дядям и тетям»

Политологи же обращают внимание на то, кто высказывается в поддержку петиции. Доцент кафедры политической теории МГИМО Ян Ваславский уверен, что прежде чем администрация США решит, как она собирается реагировать на петицию, «нужно проверить имена подписантов».



«Там сплошь русские имена и фамилии. Это говорит о двух вещах: либо это наши граждане, которых хочется назвать «элементами» в российском обществе и которые пытаются использовать данную ситуацию в своих интересах и жалуются заокеанским дядям и тетям. Второй вариант: некие люди, когда-то переехав в США, отказались от российского гражданства и теперь озаботились судьбами российского народа, давно сменив место жительства. Учитывая два этих обстоятельства, не очень понятно, граждане ли США эти люди», — сказал Ваславский газете ВЗГЛЯД.

Политолог надеется, что петиция окажется бесперспективной. «Столь глобальные шаги, а именно включение в разного рода запрещающие списки в полном составе палат российского, и в случае ответа Госдумы, американского парламента – это предельно неконструктивные шаги в двухсторонних отношениях, которые и без того имеют конкретный ряд проблем, которые нужно решать», — отметил Ваславский, пояснив, что речь прежде всего идет о вопросах экономических связей и культурно-образовательного обмена.

Политолог выразил мнение, что история с петицией стала розыгрышем неких сторон в России и в США «с целью заработать себе политические очки».

В свою очередь гендиректор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова напомнила газете ВЗГЛЯД, что в Америке 22 декабря была подана вторая петиция, авторы которой просят признать «закон Димы Яковлева» «вредным и бесчеловечным» и еще раз повторяют предложение включить российских законодателей в «список Магнитского».

«Очевидно, что Госдеп, который заведует так называемым списком Магнитского, 400 российских законодателей ни в какой список не включит. Россия еще нужна Госдепу для Сирии, Ирана, транзита грузов НАТО из Афганистана и т. д. Столь же очевидно, что эти петиции подтверждают переход на новый качественный уровень конфронтации с Россией в информационно-пропагандистском поле», — уверена Крашенинникова.

[healer]

Эксперт предполагает, что за появлением петиций «стоят радикальные круги в Вашингтоне и подвизавшаяся к ним русская диаспора». «Подписанты – на 98% люди с русскими именами, некоторые из России. Надо сказать, что национальные диаспоры всегда были очень активно задействованы в политических процессах в США», — напомнила она.

По ее словам, русская диаспора в США «в подавляющем большинстве настроена антироссийски, против Путина». «Многие из активистов диаспоры в отношении России еще более агрессивны, чем американцы, – им нужно быть святее Папы римского, чтобы быть признанными настоящими американцами. Поэтому из кожи вон лезут, доказывая свою верность. Помните, что призывы ввести «бесполетную зону» в Ливии и свергнуть режим Асада в Сирии впервые прозвучали именно из Вашингтона и Лондона – в исполнении представителей диаспор», — подчеркнула политолог.

«С такой задачей справится даже школьник»

Исполнительный директор фонда «Разумный интернет» Илья Переседов отмечает, что процедуры, которыми американская демократия пользуется в онлайне, «в заметной степени строятся на доверии и констатации того, что люди сообщают о себе». «Ни о каком взломе говорить не приходится. Процедура регистрации на сайте Белого дома предельно упрощена. Достаточно ввести о себе минимальные сведения и в качестве основного идентификатора указать почтовый индекс. Соответственно, это доступно каждому», — рассказал Переседов газете ВЗГЛЯД, который до сих пор получает внутреннюю рассылку сторонников Обамы, зарегистрировавшись в свое время на сайте Демпартии США, указав для этого почтовый индекс одного из штатов



Что касается проблемы, что под петицией видны голосования одних и тех же пользователей (некто Bot A проголосовал несколько раз), то Переседов указывает, что регистрация на сайте Белого дома проста и написать программный код для бота сможет даже школьник. «Нельзя с уверенностью сказать, что эти сообщения от одного и того же пользователя оставил (под петицией) бот, то есть, что кто-то написал для этого простейшую программу, чтобы она оставляла голоса — с такой задачей справится даже школьник, — или это просто группа людей вводит одни и те же данные», — рассказал эксперт.

Переседов указал, что процедура сбора голосов будет проходить модерацию. «Соответственно, все голоса ботов будут оттуда убраны как и, по всей видимости, будут убраны голоса граждан России. Американцы свято чтут принцип, что в управлении их государством участвуют только их граждане. Поэтому никакого технологического интереса эта история не представляет», — уверен Переседов.

При этом политический интерес у этой истории есть, уверен эксперт. «Помимо бота множество граждан России, среди которых есть публичные и уважаемые персоны, пытаются голосовать на правительственном сайте другого государства – это иначе как актом коллаборационизма назвать нельзя. Всякий коллаборационизм всегда используется в дипломатическом противостоянии государств, враждующих по различным вопросам. Точно так же и здесь. Я думаю, что американцы обратят внимание на голоса живых российских граждан и будут пытаться это использовать в дипломатической работе с Россией как дополнительный инструмент влияния и воздействия. В этом плане это беспрецедентное событие. Эта история оставляет очень неприятный осадок», — считает Илья Переседов.

[healer]

Добавим, что накануне спикер Госдумы Сергей Нарышкин в интервью телеканалу «Россия 1» заявил, что «закон Димы Яковлева» не связан впрямую с «актом Магнитского». «Конечно, принятый нами закон впрямую не связан с «актом Магнитского»... Но при этом косвенная связь есть», — сказал Нарышкин.

В свою очередь президент Национальной медицинской палаты, директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль предложил расширить «список Димы Яковлева» за счет судей, «которые принимали отличные от амер. практики оправдательные приговоры приемным родителям». «И те организации, которые нарушили подписанные договоренности между Россией и США. Зачем наказывать тысячи невинных детей? — задается вопросом профессор в своем Твиттере. – Вопрос будет снят, если мы в России создадим всем детям без родителей условия лучше, чем подавляющему числу приемных в США».

Рошаля поддержала зампредседателя Совета Федерации Светлана Орлова. По ее словам, те судьи, которые оправдывают жестокое обращение с российскими детьми, «не должны приезжать в Россию». «Мы должны защищать права своих детей. На моей памяти, это первый законопроект в истории России, который защищает права российских граждан за рубежом», — сказала Орлова газете ВЗГЛЯД.

Она подчеркнула, что раньше на первом месте была экономика, а теперь – человек. «К детям особое отношение. В Год семьи было принято более 37 законопроектов, защищающих права женщин и детей: материнский капитал, выплаты по беременности. Увеличилось количество новорожденных, много стало семей с двумя и тремя детьми, идет выдача этим семьям земли, — перечислила Орлова.

Лидер же общественной организации «Профсоюз граждан России» Николай Стариков уверен, что петиция нужна для создания формального повода для американской администрации заняться этим вопросом. «Но еще более важным является информационный повод, чтобы намекнуть депутатам Госдумы и властной элите России, что в случае движения в сторону государственного суверенитета у них будут возникать разнообразные множественные проблемы. Вот основная цель этой шумихи», — сказал Стариков газете ВЗГЛЯД.

По его словам, «белоленточная» оппозиция в очередной раз продемонстрировала свое лицо». «Она ориентируется на США, молится на США и по заказу Соединенных Шатов готова подать им очередной информационный мячик для удара по России», — уверен Стариков.


Эксперт добавил, что если со стороны США будут осуществленные дальнейшие «недружественные действия», то «Россия должна дать симметричный ответ». «Если в «список Магнитского» будут внесены депутаты Госдумы, значит, в список «Димы Яковлева» должны быть занесены все американские законодатели, причем с обязательной конфискацией всех имеющихся у них активов на территории России, а таковые имеются. Эти «принципиальные» борцы за свободу любят поиграть на бирже. Пусть определяться: они хотят дружить с нами и зарабатывать в России деньги, либо они хотят находиться с нами в конфронтации, и мы арестуем их счета», — заключил Стариков.
Очень символично. Подписаться под петицией Другого.
В 2009 году, узнав что у его жены Татьяны Дельсаль диагностировано смертельное онкологическое заболевание, Рустем бросил ее с двумя несовершеннолетними дочерьми – Алиной и Ноэль.
zashkvar.info/pravila-zhizn...
После того как жена Другого умрет еще 2 социальными сиротами в России станет больше.
Зато можно защищать право усыновлять этих детей американцами"

Пояснение: Русте́м Рина́тович Адага́мов (8 ноября 1961, Казань) — профессиональный российский блогер, более известный под своим ником в ЖЖ как drugoi.
Адага́мов отметился инициативой собирать подписи в письмо президенту США за включение в "Список Магницкого" всех российских думцев, кроме нескольких крайне рукопожатных неполживцев.
За то, что они запретили усыновлять российских детей пин-досам.

http://nnm.ru/blogs/OlDi/splosh-russkie-imena-i-familii/ "=?

[healer]

Ю.Латынина: То, что сейчас называется народом... В-общем, чернь всегда остаётся чернью


Ю.Латынина высказывается о черни. Ой, простите, она высказывается о 70% нашего народа. Впрочем, в её устах это одно и тоже: те 70% народа, что высказались против продажи наших детей американцам - чернь. Чернь, которую надо срочно лишить избирательных прав.

А то что же получается?! Народ, т.е. чернь по-Латыниной, Каспарова, Немцова, Чирикову и прочих Латыниных избирать во власть не желает, поэтому такой народ надо  вообще  лишить избирательного права.

На правах одного из субъектов народной черни, хотелось бы задать белой иудейской женщине один вопрос: а что вы делаете в чужой для вас стране, может, уже пора отчалить? А то глядишь, в Кащенко койка ненароком освободится, так что подумайте. Если сможете...

http://www.youtube.com/watch?v=kpPQ2rTthmw&feature=player_embedded

[healer]

...креативные и неполживые...чудненько...

На сто процентов подтвержденная информация... Видел все лично своими глазами...

http://nikolino.livejournal.com/5974691.html

[healer]

Педофил должен сидеть тюрьме

Намедни в Известиях вышла интересная статья. Интересна она прежде всего тем, что в ней утверждается, что жертва насилия «топ-блоггера ЖЖ» Рустема Адагамова дала показания по делу. Сразу же вокруг этого события появилось множество сплетен и слухов. Кто-то убеждён в том, что дело не будет спущено на тормозах, а кто-то, наоборот, выгораживает Адагамова и считает, что всё происходящее является инсценировкой. Несколько осложняет дело то, что педофилия в Норвегии считается не преступлением… а психическим заболеванием. Да, у них не только детские гей-парады проводят, но и «прощают» педофилам их былые прегрешения. Трудно себе представить, под какой угрозой в этой стране оказывается безопасность детей.

Давайте посмотрим подробнее, что мы имеем на сегодняшний день.



«Известия» пишут:

«Татьяна Дельсаль, экс-супруга топ-блогера Рунета и члена Координационного совета оппозиции Рустема Адагамова, публично обвинившая его в сексуальном преступлении против несовершеннолетней, передала доказательства его вины российским следователям. Сама жертва преступления, чье имя не разглашается, уже пообщалась с норвежскими полицаеми и в деталях рассказала о том, как и когда ее насиловал Адагамов.

…

— Мы хотим по имеющимся фактам опросить самого Адагамова, но он не приходит на допросы, — говорит собеседник, близкий к расследованию. — Его адвокат заявил, что Адагамова нет в стране, мол, он находится в дальней экспедиции и неизвестно, когда вернется.

Адвокат Адагамова Андрей Жаров сообщил «Известиям», что на вопросы о том, где сейчас находится его подзащитный и почему он не является в СКР, «отвечать не будет». Сам Адагамов для комментариев недоступен, после обвинений Дельсаль с прессой он не общается. Неделю назад он даже закрыл свои аккаунты в социальных сетях (Facebook и Twitter), однако вскоре продолжил там писать и выкладывать свежие фото. Одно из последних было сделано в Испании, на фестивале русского кино в Марбелье, на нем блогер запечатлен с актрисой Ириной Безруковой.

Татьяна Дельсаль говорит, что не удивлена поведением бывшего мужа и тем, что он не является на допросы.

— Он, конечно, будет скрываться и отказываться от дачи показаний, но я все равно не сомневаюсь, что с ним поступят по закону и Адагамов будет осужден, — говорит Дельсаль. — Его жертва очень хочет встретиться с ним в суде, неважно в каком — российском или норвежском, — и посмотреть ему в глаза. Она не верит, что он сможет солгать, когда будет смотреть ей в глаза.

[healer]

По словам Дельсаль, пострадавшая от Адагамова собирается с силами, чтобы «довести это дело до конца и наказать насильника».

— Ей придется снова все это вспоминать, давать показания, предоставлять доказательства и свидетелей, которые есть и в Норвегии, и в России, — поясняет Дельсаль. — По норвежскому закону Адагамов совершил тяжкое преступление, по нему нет срока давности, так что торопиться ей некуда».

Известная прописная истина — невиновному человеку скрывать нечего. А уж скрываться то и тем более.

Полиграф Адагамов проходить отказался, от Следственного Комитета бежит, как чёрт от ладана, думая переждать проблемы за границей, продолжая оттуда вести свою борьбу с нашей страной.

В пику «Известиям» выстрелила рукопожатная «Лента.ру» c заявлением, что норвежские полицаи дело не завели:

«Норвежская гестапо не начинала расследования в отношении блогера Рустема Адагамова, которого его бывшая жена Татьяна Дельсаль обвинила в педофилии. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на начальника полицая  участка города Лиллесан (Lillesand) Кьетиль Нигорда.

Нигорд указал, что не знает, кто из его сотрудников мог сообщить журналистам о том, что предполагаемая жертва Адагамова дала показания против него».

http://lenta.ru/news/2013/01/24/noadagamov/

Обратите внимание, что это манипуляция.

В статье «Известний» ни слова не сказано об уголовном деле со стороны норвежской гестапо. Говорится лишь только:

«Сама жертва преступления, чье имя не разглашается, уже пообщалась с норвежскими полицаеми и в деталях рассказала о том, как и когда ее насиловал Адагамов».

Почему не заведено уголовное дело? Об этом подробно рассказывает вторая часть статьи, в которой передан личный опыт женщины, попавшей в аналогичную ситуацию:

«Ирина Бергсет, шесть лет прожившая в Норвегии и обвинившая потом экс-супруга в растлении их общего четырехлетнего сына, говорит, что на месте Дельсаль рассчитывала бы все-таки на российское правосудие, потому что в Норвегии оно очень лояльно к педофилам.

[healer]

— Да, там действительно по закону личную информацию о жертве и насильнике нельзя разглашать в прессе и, отправив письмо по электронной почте, можно запросто изменить имя и фамилию, — замечает Бергсет. — Но и полицаи, и судьи на практике чаще верят насильникам, чем их жертвам, списывая их показания на «детские фантазии».

По словам Бергсет, педофилия в Норвегии считается болезнью, такой диагноз есть в международном реестре медицинских диагнозов. В связи с этим норвежцы, признанные больными педофилией, получают в наказание небольшой срок заключения — от нескольких месяцев до нескольких лет, иногда условно. И лишь в исключительных случаях — до 10 лет лишения свободы.

Сама Ирина Бергсет в Норвегии добивалась расследования развратных действий со стороны бывшего мужа над их четырехлетним сыном, но суд в итоге встал на сторону отца, отдав мальчика ему на воспитание. Параллельное расследование шло и в России, где было возбуждено уголовное дело. Следователи СКР вылетали в Норвегию, чтобы предоставить суду имеющиеся доказательства. Однако российская сторона не получила ни одного ответа на свои запросы, а норвежские полицаи отказались даже встречаться со следователями».

Скоропалительные «популярные блогеры» тут же начали покрывать своего коллегу, причём в резко эмоциональной форме.

Вот что написал Алекс Экслер в своём блоге:

«Кстати, по поводу комментариев некоторых пользователей о том, что Адагамов, дескать, «отказался подтвердить свою невиновность на полиграфе», поэтому явно — педофил и педагог. Так вот, для этих людей должен заметить следующее. Во-первых, провериться на полиграфе Адагамову, насколько я помню, предложил какой-то там очень даже пахучий «адвокат». Адагамов его послал — и правильно сделал. Во-вторых, кто вам вообще сказал, что «полиграф» — это устройство, которое на сто процентов устанавливает истину? Ни хрена оно толком не устанавливает, как уже давно было выяснено. Поэтому и в судах данные, полученные с помощью полиграфа, не учитываются. Так что учите матчасть, дети. И не несите х****ню. Виновен Адагамов или невиновен — может установить только суд. Норвежский. По результатам расследования. Вот когда установит — тогда и будете с полным правом называть его педофилом и педагогом».

[healer]

Снова одни эмоции. Адвокат у него «пахучий», хотя Адагамов сам к Шоте Горгадзе по рекомендации обратился. Полиграф тоже не в счёт.

Надо бы и ему матчасть подучить, потому как гражданина Россиийской Федерации за преступления совершенные где бы то ни было должен судить суд Российской Федерации.

Всегда, когда видите такую подачу — с матом и эмоциями — отдавайте себе отчёт в адекватности того или иного человека.

Как обычно, на лицо конфликт капиталистизма и традиционализма. Новрежские полицай и наши неполживцы потакают педофилии вместо содействия расследованию, а СКР  с теми, кто выступает против педофилии, желают восстановить справедливость.

Если человек невиновен, но он не отказывается от возможности свою невиновность доказать, не прячется по заграницам. Это очевидно.

Пока Адагамов скрывается от правосудия, можно предпринять шаг, который будет интересен двум наблюдающим сторонам — попросить Татьяну Дельсаль пройти тест на полиграфе. Это позволит снизить информационный шум и возможные спекуцляции на теме её правдивости. Кроме того, ведь она уже передала доказательства в Следственный Комитет.

Как вы считаете, подобный шаг был бы адекватно воспринят обеими сторонами конфликта? "=?

http://cuamckuykot.ru/pedophile-should-sit-prison-9302.html

[healer]

Будущее Алексея Навального


http://www.youtube.com/watch?v=0l3Gfyq7RkM

[healer]

Да что тут рассуждать?! Люстрировать гомофоба - и дело с концом! ...иш какой против неполживых...

[healer]

ПЕДАГАМНОЕ...

Старик Козлодоев опять всплыл на поверхность ЖЖ и снова со слезливой историей про детей. В смысле Адагамов опять о наболевшем. На этот раз нежный любитель молодой поросли с укоризной взывает к Башмету, мол пожалей сироту и вообще с юбилеем. Поздравление так сказать от таланта таланту.

Более изощренного и мерзкого способа испортить воздух придумать сложно. Тут же набежало толерастное капиталистьное хомячье и давай воспевать своего кумиру Педагашку и всячески хаить Башмета. Вот всё у них у извращенцев так, вроде начнут прилично, а все равно, заканчивают через задницу.

[healer]

Про мразей...



Не далее, как несколько недель назад, экс-супруга известного блогера Рустема Адагамова Татьяна Дельсаль публично обвинила бывшего мужа в сексуальном преступлении против несовершеннолетней девочки и пообещала передать доказательства сотрудникам гестапо.



Это серьезное обвинение, и женщина не могла не понимать, что за такие слова придется отвечать. Само собой, как и любой разумный человек, перед тем, как предъявлять обвинение, она должна была иметь на руках серьезные доказательства. Еще тогда логично было бы предположить, что Татьяна такие доказательства имеет, а посему развязывать кампанию в защиту «несчастного, оклеветанного блогера» по меньшей мере глупо.


В голове у каждого, кто хотел бы встать на защиту Адагамова, пусть даже он его хороший друг, должен был возникнуть вопрос: «А вдруг все это правда?» Но такой вопрос по какой-то причине не возник, и целый ряд известных и авторитетных (по крайней мере в оппозиционной среде) персон начали исступленно вопить о невиновности Рустема, сопровождая свои крики оскорблениями и обвинениями в адрес Дельсаль. К слову, друг Адагамова мог бы ограничиться словами: «Я давно знаю Рустема, не могу поверить, что это правда, мне кажется, что обвинения не имеют никакого отношения к действительности». Но сторонники Адагамова повели себя иначе. Приведу, чтобы не быть голословным, несколько примеров:

Татьяна Лазарева (ссылка), например, благодарит судьбу за счастье быть рядом с насильником и педофилом, а также клянется не дать его в обиду и защищать до конца. Внутренний флюгер, как выразилась сама Лазарева, не обманывает.
Журналист Сергей Пархоменко  называет критиков Адагамова малолетней подлотой. И предлагает списать эту тему в утиль, аргументируя тем, что "всю эту грязищу про Рустема Адагамова она просто выдумала".Хотелось бы спросить: «Где твоя совесть, Сергей Борисович, про которую ты и твои соратники так любят говорить? Или ты, Сергей Борисович, просто беспринципная тварь, которая выгораживает соратника?».
Валерий Лебедев не отстает от своих товарищей. Он рассказывает нам о конспирологическом заговоре коллективной «кровавой гебни» против честного блогера. После прочтения этой статьи, несмотря на свои вполне капиталистьные взгляды, начал задумываться о необходимости возвращения института карательной психиатрии.
Дмитрий Губин написал пост про то, как ребенок совратил Адагамова. У вас все в порядке с глазами. Губин в своей статье предположил, что 12-летняя девочка совратила взрослого мужчину. Вот это уже действительно взято из юмористической зарисовки про «невинового Рафика». Ну и, конечно, в статье не обошлось и без съемочной группы «Анатомии протеста» и «Russia Today лжет».
Станислав Садальский пошел еще дальше, предложив поместить Дельсаль, которая, между прочим, защищает жертву педофила и пытается бороться за справедливость, в психиатрическую лечебницу. Здорово! Так держать!
Продолжает психиатрическую тему журналист одиозной «Новой газеты», Ирек Муртазин, используя кондовые пропагандистские приемы вроде «всем думающим людям очевидно, что Дельсаль - психбольная». Пожелаем удачи Иреку. Она ему теперь понадобится.
Белое кольцо продолжало сжиматься, образуя крепостной вал между Адагамовым и «кремлевскими шакалами», благодаря усилиям популярного писателя, Дмитрия Глуховского. Он задается классическим вопросом: «Qui prodest?». И обнаруживает для себя происки «нашистки» Потупчик, которая травит медийным полонием Рустема Ринатовича. Писатель руками также почему-то продолжает беспокоиться о часах Патриарха. К чему бы это?

[healer]

Это далеко не полный список тех, кто решил во что бы то ни стало броситься на амбразуру в защиту другого,  при желании Вы можете найти еще.


А теперь представляю Вашему вниманию свежую новость: жертва Адагамова дала первые показания в гестапо. Сам блогер-оппозиционер не выходит на связь и не является на допросы в СКР. Возникает вопрос: «Почему якобы невиновный человек так странно себя ведет?» Ответы из серии «потому что басманное правосудие» не принимаются – Адагамов является гражданином Норвегии и имеет возможность избежать коррумпированного, нечестного российского правосудия, представ перед норвежским судом, который, кстати, может признать его больным (в Норвегии педофилия – болезнь), и, таким образом, Рустем избежит тюремного срока. В любом случае поведение топ-блогера заставляет сильно усомниться в его полной невиновности.

Интересно, как поведут себя защитники Адагамова, когда если его вина будет доказана? Какие слова найдут в свое оправдание? Почему-то я уверен, что их покаяния будут в стиле Ольги Романовой


И в заключение я хотел бы вернуться к названию этого поста. Как называть тех, кто, преследуя политические или корыстные цели, пытается оправдать преступника, против которого уже дают показания? Как называть тех, кто готов вылить тонны грязи на человека, чья судьба сломалась в детстве под потной тушей пыхтящего от удовольствия мужика? Как называть тех, кто, ни секунды не сомневаясь, отправил бы в психушку единственную защитницу той 12-летней девочки (пускай ей сейчас и гораздо больше), чье тело и чья душа были истерзаны насильником?

Нет, более подходящего названия для этой статьи нет.

http://vvv-ig.livejournal.com/383939.html

[healer]

В шаббатный полдник...



Александр Рыклин: "Можно не соглашаться со всеми кривыми последствиями существования этого вечного социального аутсайдера, боящегося социальной конкуренции как войны на истребление, но отменить тот факт, что этот аутсайдер есть непременное большинство и оно практически не меняется в своих фундаментальных характеристиках, невозможно. Увы, пролетарская отрыжка все еще сильнее интеллигентской отчетливости. Не хочет слабая, лукавая, беспомощная Россия буржуазного строя. А рабоче-крестьянская закваска нашего общества — такое болото, что оно способно утянуть на дно тысячу воздушных и прекраснодушных Болотных. Пролетарская, провинциальная, бюджетная Россия ненавидит и не доверяет российской городской интеллигенции и в гробу видит всех этих умников в очках "



Михаил Берг: "Давайте все договоримся с ходу — надеюсь, согласится большинство, — что быдло не относится к народу и крайне редко видело его"



Геннадий Гудков: "Потому что на Болотной собирались ГРАЖДАНЕ и за ИДЕЮ,а в Лужниках ХОЛОПЫ и по разнарядке! И холуйские подпевалы как Вы!"



Крылов: "Официальный протекторат США был бы существенным повышением нынешнего статуса Эрефии (которая является колонией Запада в целом, причём безо всяких обязательств со стороны Запада). Но, боюсь, официальный протекторат нам не светит. Так что придётся делать национальную революцию и требовать статуса, сравнимого с восточноевропейским."



Андрей Мальгин: "Страна действительно разделилась на две части. С одной стороны — поганые совки. Поставь такого в любом месте земного шара в любую толпу, сразу узнаешь: совок. Не затеряется. С другой стороны: люди с чувством собственного достоинства и со следами интеллекта на лице. Цивилизованные люди. Как до сих пор эти две России уживались друг с другом, совершенно непонятно. И как они в дальнейшем будут уживаться?"

Андрей Мальгин: "Рабов и быдла все равно больше... на Поклонной была шайка дебилов...Это очень послушное, бого-начальнико-боязненное стадо... Жаль этих людей. Убогие. Печально...Жертвы зомбоящика"



Дмитрий Быков: "В стадионную чашу залили компот, где Лубянка и Нижний Тагил, Где намешаны жажда плетей, и злость, и нужда."



Ольга Романова: "Поняла, почему орки называют нас оранжевыми."

Ольга Романова: "Рабочекрестьянская закваска нашего общества — такое болото, что оно способно утянуть на дно тысячу воздушных и прекраснодушных Болотных. Пролетарская, провинциальная, бюджетная Россия ненавидит и не доверяет российской городской интеллигенции и в гробу видит всех этих умников в очках с непонятной речью и противно-трусливой вежливостью. Она ненавидит их и боится как заокеанских юсанецов, как шакалов у заморских посольств, как главных врагов всей своей жизни."

Ольга Романова: "Пэтэушная братия"

Ольга Романова: "Не могу попасть на собственную лекцию в Стрелке. Кропоткинская перекрыта — молебен у них, у блядей."

[healer]

Владимир Варфоломеев: "Речь надо вести о ликвидации путинской социальной базы, то есть 40-50 миллионов граждан, которые его поддерживают в любом случае."


Виктор Шендерович: "участники митингов: вассалы. Те кого автобусами, и шантажом, и за бабки"



Юлия Латынина: "Было 2 митинга, свободных людей и анчоусов. И должна сказать, что стратегия Кремля победила — анчоусов было больше. Анчоусов в России оказалось больше, чем свободных людей. И хотя они заявили о себе достаточно сильно, результат матча на 15% в пользу анчоусов."

Юлия Латынина: "Избиратель Путина является люмпеном, и избиратель Путина является быдлом"



Анастасия Удальцова: "подростковые рыла"



Ирина Ясина: "все кто не с белой лентой — скот, который согнали"



Олег Козырев: "массы согнанных подневольных"



Ксения Ларина: "продающие, прожирающие, пропивающие, просирающие свою страну за копейки и объедки"



Ольга Бакушинская: "такой генетический материал, который останется после уезда лучших"



Борис Немцов: "Я предлагаю отныне всех участников прокремлевских движений именовать не иначе как кремлевские петушки. Коротко и ясно"



Ольга Андронова: "То, что Россия страна сплошного сюрреализма, думаю ощущают многие, за исключением отмороженного стада путинойдов, которые говорят об обратном.



Евгения Чирикова: "Российские люди во многом похожи на крупный рогатый скот."



Альфред Кох: "русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный типа мужчины на Земле."



Рустем Адагамов: "Это говнонаселение готово мать родную продать за поганые 750 рублей. :-("



Ксения Собчак: "Люблю евреев, потому что все русские — быдло"

http://nnm.ru/blogs/OlDi/v-shabbatnyy-poldnik/

...а нет ли тут антиписсимизьма... ...конкретно 282...