Так ли был плох СССР, чтобы поливать его грязью.

[А. Ю. Экономов]

Речь о людях, а не животных...
Мог бы догадаться, а не сарказмом заниматься.

А разве я не догадался?

[ШМАС]

А чем был плох СССР?
Лучше так задать вопрос.

[Вашкевич Виктор]

А чем был плох СССР?
Лучше так задать вопрос.

СССР был плох тем, что научно-техническая  элита СССР была сформирована
из недострелянной белогвардейщины.
Научно-техническую политику СССР формировала антисоветчина,
это и сгубило СССР.

[Фармазон]

СССР был плох тем, что научно-техническая  элита СССР была сформирована
из недострелянной белогвардейщины.
Научно-техническую политику СССР формировала антисоветчина,
это и сгубило СССР.

а другие варианты были?
безграмотных рабочих в научную элиту захотели?
Вы просто шарлатан

[Вашкевич Виктор]

а другие варианты были?
безграмотных рабочих в научную элиту захотели?
Вы просто шарлатан

А "грамотная" поповщина в качестве элиты Вас устраивает?
Вы просто недострелянный белогвардеец.

[Фармазон]

А "грамотная" поповщина в качестве элиты Вас устраивает?
Вы просто недострелянный белогвардеец.

это для меня большая честь

[dhs]

Вот и вас в белогвардейцы записали. Пора организовывать белогвардейское землячество

[Вашкевич Виктор]

Вот и вас в белогвардейцы записали. Пора организовывать белогвардейское землячество

А это уже есть: Академия Наук.

[dhs]

Спасибо за такую честь, но КТНов туда не принимают.

[Вашкевич Виктор]

Спасибо за такую честь, но КТНов туда не принимают.

А Вы постарайтесь там их убедить, что Вы упертый релятивист
и готовы подставить свое плечо Комиссии по лженауке,  - может примут.
Сейчас у них с кадрами напряженка.

[Дохторъ]

А Вы постарайтесь там их убедить, что Вы упертый релятивист
и готовы подставить свое плечо Комиссии по лженауке,  - может примут.
Сейчас у них с кадрами напряженка.

Молодой человек. Вы слишком толстый тролль, причем дико унылы. Похудейте, что ли.

[dhs]

Доктор, а разьве такое бывает от переедания????
 Я полагал, что только от обморожения мозгов, а оказывается...

[Здравосмысл]

Спасибо за такую честь, но КТНов туда не принимают.

Зря смеетесь. В словах Вашкевича много правды. Релятивистов туда всяких принимают. Вот, например, Ландау, академиком был? Был. А докторскую не защищал. Ему степень так без диссертации присвоили. Я не знаю точно была ли у него кандидатская, но вот высшего образования у него вроде как не было. И вообще он ни одной строчки не написал сам, ни одного труда, только в соавторстве. Долгое время было противостояние университетской науки и академической. Академическая победила. Имена великих физиков и химиков оказались забытыми. Тимирязев-сын, например, и многие многие другие. Многих репрессировали по подлым доносам. Такие деяния вполне можно интепретировать как белогвардейский заговор. К чему все это привело, а к тому, что корифеи-теоретики сами разучились вычислять и излагать, а потому и без запада уже не могли ни в чем обходиться. Вот и пошла страна на поводу у запада. А тут и до развала рукой подать!

[Вашкевич Виктор]

Зря смеетесь. В словах Вашкевича много правды. Релятивистов туда всяких принимают. Вот, например, Ландау, академиком был? Был. А докторскую не защищал. Ему степень так без диссертации присвоили. Я не знаю точно была ли у него кандидатская, но вот высшего образования у него вроде как не было. И вообще он ни одной строчки не написал сам, ни одного труда, только в соавторстве. Долгое время было противостояние университетской науки и академической. Академическая победила. Имена великих физиков и химиков оказались забытыми. Тимирязев-сын, например, и многие многие другие. Многих репрессировали по подлым доносам. Такие деяния вполне можно интепретировать как белогвардейский заговор. К чему все это привело, а к тому, что корифеи-теоретики сами разучились вычислять и излагать, а потому и без запада уже не могли ни в чем обходиться. Вот и пошла страна на поводу у запада. А тут и до развала рукой подать!

Все так, но еще не вечер.
Релятивисты могут праздновать  столетие своего триумфа,
но они на пороге могилы.
Политическая физика похоронит их:

http://fiz.1september.ru/articlef.php?ID=200500903

[dhs]

Зря смеетесь. В словах Вашкевича много правды. Релятивистов туда всяких принимают. Вот, например, Ландау, академиком был? Был. А докторскую не защищал. Ему степень так без диссертации присвоили. Я не знаю точно была ли у него кандидатская, но вот высшего образования у него вроде как не было. И вообще он ни одной строчки не написал сам, ни одного труда, только в соавторстве. Долгое время было противостояние университетской науки и академической. Академическая победила. Имена великих физиков и химиков оказались забытыми. Тимирязев-сын, например, и многие многие другие. Многих репрессировали по подлым доносам. Такие деяния вполне можно интепретировать как белогвардейский заговор. К чему все это привело, а к тому, что корифеи-теоретики сами разучились вычислять и излагать, а потому и без запада уже не могли ни в чем обходиться. Вот и пошла страна на поводу у запада. А тут и до развала рукой подать!

Вы хотите сказать, что на западе правильная физика ???????
Надо догнать и перегнать....

[fargo]

Вот, например, Ландау, академиком был? Был. А докторскую не защищал. Ему степень так без диссертации присвоили. Я не знаю точно была ли у него кандидатская, но вот высшего образования у него вроде как не было.

Ну и идиот!
Ландау закончил 2 университета, в Баку(получив 2 диплома, по физике и химии) и в Ленинграде(теоретическая физика).
В Ленинграде он защитил докторскую, ему было 21, в 1929 году.

[Gaucho]

И вообще он ни одной строчки не написал сам, ни одного труда, только в соавторстве.

Ты батенька неграмотный. В современных естественных и технических науках в принципе невозможно написать научный труд в одиночку. Все открытия как правило практически без исключений создаются группами ученых ибо ввиду огромного объема работы разнообразного характера одному человеку это просто не под силу, да и бессмысленно. В науке сейчас сильнейшее разделение труда по узким специализациям и конечный результат получается по совокупности труда каждого участника. Вот они и являются соавторами.

Открой любой научный журнал любой страны и посмотри статьи: в лучшем случае одна из тысячи будет без соавторов, да и то сомнительно.

[Marquis]

СССР был плох тем, что научно-техническая  элита СССР была сформирована
из недострелянной белогвардейщины.
Научно-техническую политику СССР формировала антисоветчина,
это и сгубило СССР.

Патронов не хватило??? Почему не повесили или утопили? Может еще не поздно?
Интеллигенция годитс́я только на мыло.

[Marquis]

Зря смеетесь. В словах Вашкевича много правды. Релятивистов туда всяких принимают. Вот, например, Ландау, академиком был? Был. А докторскую не защищал. Ему степень так без диссертации присвоили. Я не знаю точно была ли у него кандидатская, но вот высшего образования у него вроде как не было. И вообще он ни одной строчки не написал сам, ни одного труда, только в соавторстве.

чтобы быть великим ученым образование не нужно, писать уметь тоже не обязательно. Лишнее это все..Надо родину любить, крепко как Лысенко.

[шерутимов]

чтобы быть великим ученым образование не нужно, писать уметь тоже не обязательно. Лишнее это все..Надо родину любить, крепко как Лысенко.

( крепко почесав репу ) Здравосмысл - академик ?