Так ли был плох СССР, чтобы поливать его грязью.

[alex_i]

Мне кажется человек не должен вообще задумываться о бытовых проблемах...и о пище в часности!Тыхочешь ,что-то купить ...зашел в магазин-и купил!Самое хорошее государство где его "ГОГСУДАРСТВО"- ПРОСТО НАПРОСТО НЕ ЗАМЕЧАЕШЬ"дА..было много хорошего-которое следовало унаследовать от Союза!Но опять же вопрос почему так мало голосуют на выборах за "КОМПАРТИЮ"...если он  был таким хорошим...значит не хотят возврата...

Вопрос логичный. Но ведь компартия не СССР. Многие просто жили именно не замечая государства, переключали каналы или выключали ТВ в Правде читали рубрики Спорт и Погода. Да и государство особо к гражданам не лезло. Вот у меня было именно так. Я и на выборы не ходил и толком не знал ни политсистему ни систему управления страны - а зачем? К коммунистам было отношение: ну, верующие, что с них возьмешь. Или карьеристы, говорят, что им скажут, а в остальном - примерно как все: ну, получат в своем буфете под покровом темноты пару банок лососи, палку сервелата, коробку конфет к революционному празднику и в общем-то все. А с функционерами и не общались. Не очень коммунистов любили, но и на столбах вешать-свергать мало кто хотел.
  Я не знаю сколько на самом деле голосуют за коммунистов. Потому что считают те, кому я не доверяю. В 96-м  скорее всего победил Зюганов, но написали Ельцин, а Зюганов согласился, т.к. он никакая не оппозиция и не коммунист. Цифрам итогов я просто не верю. На выборы не хожу, т.к. раз подтасовки - значит, подлог, преступление. Участвовать в преступлении не хочу.

[Простолюдин]

Цифрам итогов я просто не верю. На выборы не хожу, т.к. раз подтасовки - значит, подлог, преступление. Участвовать в преступлении не хочу.

          Однако, не участвуя в преступлении, Вы ему откровенно потворствуете, это печально.

[alex_i]

Цифрам итогов я просто не верю. На выборы не хожу, т.к. раз подтасовки - значит, подлог, преступление. Участвовать в преступлении не хочу.

          Однако, не участвуя в преступлении, Вы ему откровенно потворствуете, это печально.

Ага, конешшно, надо идти и голосувать. И непременно за Мишу, который при любом раскладе всегда возьмет свои 2%.
Вы так не печальтесь: нарисуйте плакатик "свободу пидарам" и бегите с пешечником Гариком на баррикады. Вот и повеселитесь. И меня повеселите, когда я буду смотреть по ТВ, как вас кровавый режим пакует пинками в автобусы.

[kamysy2]

Но опять же вопрос, почему так мало голосуют на выборах за "КОМПАРТИЮ"?...

       
         Коммунисты не отчитались перед народом за "бесцельно прожитые годы", хоть это и не их вина, народ-то у нас нетребовательный, прощает всё... И тем не менее, - долг платежом красен.

А можите перечислить"бесцельно прожитые годы"? Могу помочь: ликвидация неграмотности; индустриализация страны; электрофикация... Продолжайте...

          хрущёв, Брежнев, черненко... Горбачёв, Ельцин,...Абрамович, Березовский,...... ЖКХ, ....всеобщая слепота

Да. Взгляды у нас абсолютно разные. Вы видите только плохое, я то и другое...
Притом приписываете компартии то, что уже к ней отношения не имеет.

[Лошкарёв]

Мне кажется человек не должен вообще задумываться о бытовых проблемах...и о пище в часности!Тыхочешь ,что-то купить ...зашел в магазин-и купил!Самое хорошее государство где его "ГОГСУДАРСТВО"- ПРОСТО НАПРОСТО НЕ ЗАМЕЧАЕШЬ"дА..было много хорошего-которое следовало унаследовать от Союза!Но опять же вопрос почему так мало голосуют на выборах за "КОМПАРТИЮ"...если он  был таким хорошим...значит не хотят возврата...

Верно - "не хотят возврата"! И не возможно это, да и не нужно... Однако, пугает меня, русского человека, АБСОЛЮТНАЯ БЕССОВЕСТНОСТЬ сегодняшних понятий, вроде "заработал миллион" и прочее. Не пройдёт это безнаказанно для РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ, ох не пройдёт!
 Индра

[kamysy2]

Мне кажется человек не должен вообще задумываться о бытовых проблемах...и о пище в часности!Тыхочешь ,что-то купить ...зашел в магазин-и купил!Самое хорошее государство где его "ГОГСУДАРСТВО"- ПРОСТО НАПРОСТО НЕ ЗАМЕЧАЕШЬ"дА..было много хорошего-которое следовало унаследовать от Союза!Но опять же вопрос почему так мало голосуют на выборах за "КОМПАРТИЮ"...если он  был таким хорошим...значит не хотят возврата...

Верно - "не хотят возврата"! И не возможно это, да и не нужно... Однако, пугает меня, русского человека, АБСОЛЮТНАЯ БЕССОВЕСТНОСТЬ сегодняшних понятий, вроде "заработал миллион" и прочее. Не пройдёт это безнаказанно для РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ, ох не пройдёт!
 Индра

Действительно, таких понятий сейчас множество. Совесть зарыли глубоко и о ней вспоминать даже не хотят. Японимаю так: по совести значит справедливо, но где сейчас можно увидеть справедливость...

[Лошкарёв]

Мне кажется человек не должен вообще задумываться о бытовых проблемах...и о пище в часности!Тыхочешь ,что-то купить ...зашел в магазин-и купил!Самое хорошее государство где его "ГОГСУДАРСТВО"- ПРОСТО НАПРОСТО НЕ ЗАМЕЧАЕШЬ"дА..было много хорошего-которое следовало унаследовать от Союза!Но опять же вопрос почему так мало голосуют на выборах за "КОМПАРТИЮ"...если он  был таким хорошим...значит не хотят возврата...

Верно - "не хотят возврата"! И не возможно это, да и не нужно... Однако, пугает меня, русского человека, АБСОЛЮТНАЯ БЕССОВЕСТНОСТЬ сегодняшних понятий, вроде "заработал миллион" и прочее. Не пройдёт это безнаказанно для РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ, ох не пройдёт!
 Индра

Действительно, таких понятий сейчас множество. Совесть зарыли глубоко и о ней вспоминать даже не хотят. Японимаю так: по совести значит справедливо, но где сейчас можно увидеть справедливость...

Советская власть (не пугайтесь!) практически уничтожила верхний слой носителей великой русской культуры, НИЧЕГО ПОЧТИ НЕ УСПЕВ ВЗРАСТИТЬ ВЗАМЕН. Именно - НЕ УСПЕВ!!!
 Индра

[Простолюдин]

Да. Взгляды у нас абсолютно разные. Вы видите только плохое, я то и другое...
Притом приписываете компартии то, что уже к ней отношения не имеет.

          Взгляды у нас похожи, а вот обработка информации - разная. К тому же не всегда необходимо говорить о том, что видишь. ... И коммунисты - должники (не признающие долга!?)

[kamysy2]

Да. Взгляды у нас абсолютно разные. Вы видите только плохое, я то и другое...
Притом приписываете компартии то, что уже к ней отношения не имеет.

          Взгляды у нас похожи, а вот обработка информации - разная. К тому же не всегда необходимо говорить о том, что видишь. ... И коммунисты - должники (не признающие долга!?)

А конкретнее...

[А. Ю. Экономов]

             Видеть факты и признавать их за таковые дано, к сожалению, далеко не всем.

Давай я тебе, таблицу умножения процитирую? 

 
       Цитировать и ссылаться ты - известный мастер, а вот важных вещей не замечаешь, к сожалению.
Здесь на форуме, "в новом времени" и "другой стране" ты в значительной степени представляешь пороки
прежнего СССР, из-за которых он отчасти и развалился. Сумеешь ли их назвать? Твои "авторитеты" едва ли тебе в этом помогут...

Факты давай, в обоснование изложенного.

[Простолюдин]

Факты давай, в обоснование изложенного.

           Учись не только смотреть, но и видеть.

[Лошкарёв]

Да. Взгляды у нас абсолютно разные. Вы видите только плохое, я то и другое...
Притом приписываете компартии то, что уже к ней отношения не имеет.

          Взгляды у нас похожи, а вот обработка информации - разная. К тому же не всегда необходимо говорить о том, что видишь. ... И коммунисты - должники (не признающие долга!?)

А конкретнее...

Конкретнее, было так:на одной из лекций по линии общества "Знание" в теме о "пережитках" я пояснил слушателем значение термина, сказав, что у нас (в году, кажись 1972!) "Буржуазное государство" в котором есть "социальное неравенство" и "социальная несправедливость". Дремавшие слушатели стали подвигаться к сцене... На другой день меня прямо с работы (я строитель) пригласили в "Дом политпросвещения". Комиссия была из человек 5-ти. Ибыл среди них бывший КГБист, пенсионер(доложивший мою "антисоветчину), директор "дома"(явно чарку не минавший) и умнейший еврей, курировавший в области вопросы атеистической пропаганды. На вопли о том, что у нас "развитой социализм" и "общенародное государство" и что я "с луны, что ли?"  я прикинулся "валенком" и сказал, что лишь цитировал В. И. Ленина. Что тут началось! Ухмылялся, опустив голову, только этот еврей - он то знал, что я прав и что дальше будет позор. На цитирование из т. 33 обалдевшая комиссия помолчав сказала, что "этого народу говорить не надо бы, народ этого не поймёт!"
 Так вот, Вы цитируете одного из "них", который считает, что не всегда нужно говорить о том, что видишь. Эти "мудрецы" много сделали для гибели Советской власти.
 Индра

[kamysy2]

  Нет. Я считаю что надо говорить всё как есть. иначе толку не будет. Если нам раньше врали в идеологическом плане и от этого простому человеку особого вреда не было. Он прсто переваривал и делал свои выводы, то сейчас от вранья страдают все. Сколько раз нам обещали что того или этого не случится и даже руку обещали под поезд положить, но всё происходило наоборот. В результате страдали поверившие

[А. Ю. Экономов]

  Нет. Я считаю что надо говорить всё как есть. иначе толку не будет. Если нам раньше врали в идеологическом плане и от этого простому человеку особого вреда не было. Он прсто переваривал и делал свои выводы, то сейчас от вранья страдают все. Сколько раз нам обещали что того или этого не случится и даже руку обещали под поезд положить, но всё происходило наоборот. В результате страдали поверившие

*
Это был вред отложенный. Ты хоть думай изредка, что пишешь.

[kamysy2]

  Нет. Я считаю что надо говорить всё как есть. иначе толку не будет. Если нам раньше врали в идеологическом плане и от этого простому человеку особого вреда не было. Он прсто переваривал и делал свои выводы, то сейчас от вранья страдают все. Сколько раз нам обещали что того или этого не случится и даже руку обещали под поезд положить, но всё происходило наоборот. В результате страдали поверившие

*
Это был вред отложенный. Ты хоть думай изредка, что пишешь.

  Думать никому не вредно.

[А. Ю. Экономов]

  Нет. Я считаю что надо говорить всё как есть. иначе толку не будет. Если нам раньше врали в идеологическом плане и от этого простому человеку особого вреда не было. Он прсто переваривал и делал свои выводы, то сейчас от вранья страдают все. Сколько раз нам обещали что того или этого не случится и даже руку обещали под поезд положить, но всё происходило наоборот. В результате страдали поверившие

*
Это был вред отложенный. Ты хоть думай изредка, что пишешь.

  Думать никому не вредно.

Вот и думай... Над Л.П. Берия, суда не было, он был убит - сообщили, что суд был. О невысадке американцев на Луну, не сообщили, но сообщили, что высадка была. О Холокосте, нет-нет, а и в СССР также, как и сейчас плели, насчёт газовых камер, которых, как орудия убийства, в данном случае, никогда небыло. Расстрел польских офицеров, якобы совершённый НКВД, за который всё извиняемся... Смерть Б.Н. Ельцина, которая произошла, не тогда, когда тебе о ней рассказали.  Думай - есть о чём!

[kamysy2]

Политика это и есть: кто кому очки вотрёт. Одним словом - грязное дело изначально. И если к ней допустить нечестных людей, то толку не будет.

[Простолюдин]

Политика это и есть: кто кому очки вотрёт. Одним словом - грязное дело изначально. И если к ней допустить нечестных людей, то толку не будет.

           Для них-то толк будет несомненно, потому-то они стремятся в неё, не жалея сил и денег.

[Лошкарёв]

Политика это и есть: кто кому очки вотрёт. Одним словом - грязное дело изначально. И если к ней допустить нечестных людей, то толку не будет.

Советская власть изначально ПРЕДПОЛАГАЛА ВСЕОХВАТЫВАЮЩУЮ ПОЛИТИЗАЦИЮ НАСЕЛЕНИЯ, но оно с этим УСПЕШНО боролось. Вот и теперь отголосок, дело, дескать, грзное... А тем временем ВЛАСТЬ путём ВЫБОРОВ делегируется кому ни попадя. Дело клонится к тому, что сами выборы "НЕ ТО" (Л. Н. Толстой после брачной ночи)... Это всё одно, что винить арифметику, вместо остракизма ОБСЧИТЫВАЮЩИХ!
 Индра

[asart]

Думай - есть о чём!
Пусть лошадь думает. У нее голова большая . А думать надо , как брюхо набить , да потом его в нормальном месте опорожнить. И практично и по делу.
Так ли был плох СССР, чтобы поливать его помоями?
Вот тут и показывается вся человеческая сущность и скотство , заложенное в него еще в самом самом начале появления . И  вряд ли   это скотство когда-нибудь удалится...разве только вместе с истоком , т.е. - самим человеком. Кстати , как раз над этой проблемой человечество успешно трудится не покладая рук .
А плох или хорош был СССР - это понятия для каждого индивидума совершенно различны. И не вижу смысла обобщать это для какой-то массы. Тоже совковская задрочка . Мы толкали паровоз без трубы и без колес... Хотя кто-то толкал , а кто-то только держался и делал вид , что толкает. Любая система для кого -то хороша , а кому-то из души прет . Любая система требует человеческих жертв , только разница в их количестве. Для самой жерты ( человека!) - это лишение жизни , данной родителями и всего лишь один раз. Вот и надо принимать действительность , или реальность , таковой , какой она есть . Оттого , что кто-то "поливает" , а кто-то восхваляет - ни тепло ни жарко ....
Советская власть изначально ПРЕДПОЛАГАЛА... да ни фига она не предполагала . Просто история толкнула свой паровоз чуть -чуть вперед ... , а может - назад.  Предполагал   один человек , которого история выбрала закоперщиком . Но и его тоже потом быстренько "упаковали" , чтобы не мешал другим предполагать!!!!!!!!!!! Термин Советская власть- это безликий термин , обобщающий . Он не может предполагать или мыслить ( если уж так сказать, чтобы было понятнее). Планирует и думает , какую бы гадость сотворить может лишь гомо но не сапиенс. Разве может мыслить вывеска над продторгом Водка.